楊祥理，王　琦

（長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)，長(zhǎng)春 130012）

劉易斯“二元經(jīng)濟(jì)”視角下的中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)趨同研究

楊祥理，王琦

（長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)，長(zhǎng)春 130012）

從劉易斯的“二元經(jīng)濟(jì)模型”到繆爾達(dá)爾的“地理二元經(jīng)濟(jì)”理論，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段存在著現(xiàn)代工業(yè)區(qū)和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)的地理分工，這是由于不同的發(fā)展方式導(dǎo)致的時(shí)間上的演變和空間上的聚集效應(yīng)。伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，我國(guó)的二元經(jīng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形式也發(fā)生了巨大的變化，傳統(tǒng)的二元經(jīng)濟(jì)主要側(cè)重于工資的變化與人口的變遷所導(dǎo)致的這種現(xiàn)象，沒(méi)有考慮到區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同導(dǎo)致的區(qū)域經(jīng)濟(jì)時(shí)空的轉(zhuǎn)變對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的城市化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本結(jié)構(gòu)的重塑作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)由二元趨于一元的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化是遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的集聚和擴(kuò)散的過(guò)程，顯現(xiàn)出區(qū)域經(jīng)濟(jì)人力、資本、技術(shù)等諸要素隨著經(jīng)濟(jì)路徑變動(dòng)的必然趨同和經(jīng)濟(jì)的規(guī)律性存在。

二元經(jīng)濟(jì)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)趨同

引言

二元經(jīng)濟(jì)思想起源于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的靈魂人物——亞當(dāng)·斯密（Adam Smith），在《國(guó)富論》中提到了市場(chǎng)分工理論，認(rèn)為工業(yè)部門(mén)是產(chǎn)生于農(nóng)業(yè)部門(mén)，二者的并聯(lián)過(guò)程是二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)?？姞栠_(dá)爾等人認(rèn)為由于地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異和不平衡的存在，使得發(fā)展中國(guó)家存在著經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和不發(fā)達(dá)地區(qū)的二元結(jié)構(gòu)存在。阿瑟·劉易斯（W.Arthur Lewis）——諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的獲得者、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的帶頭人，在《勞動(dòng)力無(wú)限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》中提出發(fā)展中國(guó)家基本上要經(jīng)歷一個(gè)類(lèi)似“二元經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展過(guò)程。這種經(jīng)濟(jì)的特征是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力為工業(yè)化的發(fā)展提供廉價(jià)的勞動(dòng)力，城鄉(xiāng)收入差距持續(xù)拉大；按照發(fā)展的持續(xù)進(jìn)行，將一直進(jìn)行到勞動(dòng)力從無(wú)限供給變?yōu)槎倘?，這對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)質(zhì)的飛躍，進(jìn)入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)階段。通常，我們把這個(gè)節(jié)點(diǎn)稱(chēng)為“劉易斯拐點(diǎn)”。

將區(qū)域空間和地理二元理論引入劉易斯二元經(jīng)濟(jì)理論，來(lái)解釋區(qū)域部門(mén)二元經(jīng)濟(jì)框架在區(qū)域間的差異的延續(xù)問(wèn)題，形成了區(qū)域城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)二元和地理二元相互膠合的結(jié)構(gòu)現(xiàn)象。依據(jù)繆爾達(dá)爾等人的區(qū)域地理“二元經(jīng)濟(jì)”固有的“積累性因果循環(huán)”的理論，得出對(duì)于我國(guó)不發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的非均衡與均衡問(wèn)題，區(qū)域空間發(fā)展極化與分散和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集聚擴(kuò)散現(xiàn)象的規(guī)律；改革開(kāi)放以來(lái)提出的先富帶動(dòng)后富，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕的關(guān)系具有重要的指示作用。

一、關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)趨同的理論概述

對(duì)一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的根本前提和生存基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究始終是經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)鍵研究領(lǐng)域。自20世紀(jì)中葉以來(lái)，以索洛（Solow，1956）模型為代表的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)行，資本不斷地深化，然而資本存在著邊際收益遞減的規(guī)律，人均資本存量少的地方因?yàn)橘Y本的收益高與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域而獲得較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，經(jīng)濟(jì)存量的相對(duì)減小使得發(fā)達(dá)區(qū)域與欠發(fā)達(dá)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始走向趨同。

在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨同研究方面，西方學(xué)者由趨同的表征開(kāi)始向趨同機(jī)制進(jìn)展，條件趨同成為研究的熱點(diǎn)。索洛（Solow）認(rèn)為，影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制除了人力、資本、土地等非技術(shù)因素，技術(shù)外溢是區(qū)域經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的趨同的影響深遠(yuǎn)。我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展在條件趨同的方面更加明顯，但主要是研究要素投入、基于要素稟賦的條件下的趨同，未能從區(qū)域經(jīng)濟(jì)趨同的空間、時(shí)間上的變化進(jìn)行度量。本文通過(guò)對(duì)中國(guó)的“二元經(jīng)濟(jì)”的初始條件與結(jié)構(gòu)的探究，尋求二元經(jīng)濟(jì)走向一元經(jīng)濟(jì)的趨同過(guò)程中的區(qū)域經(jīng)濟(jì)時(shí)空轉(zhuǎn)變，以獲得有益的政策啟示。

二、中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同研究

根據(jù)劉易斯的經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)來(lái)看，中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家有著傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門(mén)和以工業(yè)為代表的當(dāng)代工業(yè)部門(mén)，二者長(zhǎng)期并存。在發(fā)展中國(guó)家由低收入型國(guó)家走向消費(fèi)型國(guó)家的過(guò)程中，經(jīng)由兩次“劉易斯拐點(diǎn)”之后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)時(shí)空發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變，伴隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)品邊際價(jià)值生產(chǎn)率和工業(yè)品邊際生產(chǎn)率的無(wú)限接近，整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)（發(fā)達(dá)與欠發(fā)達(dá)）和空間（城鄉(xiāng)）彼此融合，二元經(jīng)濟(jì)解體。在這種區(qū)域經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)中，勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移主要經(jīng)歷了三個(gè)階段：首先，農(nóng)業(yè)的邊際產(chǎn)出接近于零，工業(yè)農(nóng)業(yè)存在巨大的工資差，農(nóng)業(yè)流動(dòng)人口進(jìn)入工業(yè)；再次，農(nóng)業(yè)人口繼續(xù)向工業(yè)部門(mén)流出，直到工業(yè)化開(kāi)始受到阻力，工資壓力上升；最后，農(nóng)業(yè)機(jī)械化改造，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力得以解放，勞動(dòng)力的流動(dòng)取決于兩部門(mén)邊際生產(chǎn)力的相對(duì)大小，二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐辉?jīng)濟(jì)。

對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)是其核心。城市經(jīng)濟(jì)“經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)間”與“產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間”相互作用，這種經(jīng)濟(jì)生態(tài)變化的“時(shí)空觀”導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)發(fā)展物資資源的有效配置和人力資源的有效利用，進(jìn)而形成了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)要素集聚的特殊變化模式。費(fèi)景漢等人把二元經(jīng)濟(jì)理論經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化放在了政府的身上，政府作為區(qū)域市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不健全因素的糾正者，彌補(bǔ)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)失靈。從農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)視角來(lái)看，勞動(dòng)力為實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)人”而向工資更高的部門(mén)轉(zhuǎn)移是一種對(duì)自身身份的重新定義的過(guò)程。

目前，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)與高失業(yè)的現(xiàn)狀是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)引起的。伴隨著世界經(jīng)濟(jì)的一體化進(jìn)程和知識(shí)技術(shù)大潮的猛烈沖擊，必然造成熊彼特式的“創(chuàng)造性毀滅”的資本深化效應(yīng)。這是由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速導(dǎo)致的高技術(shù)人才短缺和農(nóng)業(yè)部門(mén)轉(zhuǎn)移的人力合理的結(jié)果。區(qū)域“經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)間”與區(qū)域“經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間”的耦合將區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到區(qū)域經(jīng)濟(jì)趨同變?yōu)榭赡?，通過(guò)二元經(jīng)濟(jì)向一元經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，確定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)過(guò)外在制度的條件約束來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在資本深化的前提下，熊彼特的“創(chuàng)造性毀滅”式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)成為主流。

三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間趨同模型的構(gòu)建

1.β趨同系數(shù)是指相對(duì)人均收入增長(zhǎng)速度與其初始水平在區(qū)域內(nèi)呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系，也指落后地區(qū)的某些經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)接近發(fā)達(dá)地區(qū)水平的速度。

β趨同系數(shù)：

該式中i代表每個(gè)經(jīng)濟(jì)單元，t和T分別代表區(qū)域初期和末期時(shí)間，T-t為觀測(cè)的時(shí)間長(zhǎng)度，yit和yiT分別為初期和末期的人均產(chǎn)出，uit為誤差項(xiàng)，假定該式服從正態(tài)分布，α為數(shù)項(xiàng)，β為趨同速率，它的值的大小取決于初期人均收入水平，與其他參數(shù)變化沒(méi)有關(guān)系。

2.二元反差指數(shù)。通過(guò)二元反差指數(shù)來(lái)測(cè)定二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，即非農(nóng)產(chǎn)業(yè)值或第二、三產(chǎn)值比重與勞動(dòng)力比重的絕對(duì)差值。數(shù)值介于0～1之間，二元反差指數(shù)越小，說(shuō)明二元經(jīng)濟(jì)趨于一元經(jīng)濟(jì)的程度越大，二元結(jié)構(gòu)接近解體；二元反差指數(shù)越大，則第一產(chǎn)業(yè)與第二三產(chǎn)業(yè)的差異越大，二元結(jié)構(gòu)越穩(wěn)固。經(jīng)二元反差指數(shù)的運(yùn)用，衡量了我國(guó)東中西自1978年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)二元結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)二元結(jié)構(gòu)的差異十分明顯。二元結(jié)構(gòu)強(qiáng)度從東中西開(kāi)始遞增，東部最低，中部其次，西部最高。

我國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型始于工業(yè)化的進(jìn)程中。我國(guó)作為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國(guó)，為努力實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，提高二產(chǎn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位，由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代工業(yè)強(qiáng)國(guó)一直是我國(guó)的宏觀戰(zhàn)略；我國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與城市化同時(shí)進(jìn)行，從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的視角來(lái)看，傳統(tǒng)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)相互對(duì)立，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距越來(lái)越大。農(nóng)村剩余了大量的勞動(dòng)力，且由于政策的因素?zé)o法自由流動(dòng)，導(dǎo)致了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展極化嚴(yán)重。因此，在關(guān)注經(jīng)濟(jì)趨同的同時(shí)，應(yīng)意識(shí)到不同時(shí)點(diǎn)的適宜區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間構(gòu)成，在β趨同的前提下實(shí)現(xiàn)整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的σ趨同，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。

結(jié)論

本文通過(guò)劉易斯“二元經(jīng)濟(jì)”理論下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，就我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)間和空間的影響，以及β趨同的中國(guó)東中西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制進(jìn)行了分析。中國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍存在剛性且區(qū)域差異明顯，東中西區(qū)域的強(qiáng)度由弱到強(qiáng)；二元經(jīng)濟(jì)一定程度上促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空規(guī)律，同時(shí)也在一定程度上為未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展留下了更大的任務(wù)；二元經(jīng)濟(jì)必須打破，隨著工業(yè)化的末期的到來(lái)，農(nóng)業(yè)部門(mén)也迎來(lái)了發(fā)展的曙光，在遵守經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上，妥善處理區(qū)域發(fā)展的二元不公，有待新經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的支持和政府以及市場(chǎng)化手段的實(shí)踐。

［1］Solow R.M..A Contribution to the Theory of Economic Growth，Quarterly Journal of Economics，1956，（5）.

［2］Swan T.W..Economic Growth and Cap ital Accumulation，Economic Record，November，1956，（32）.

［3］Shioji E..Regional Growth in Japan，Mimeo，Department of Economics，Yale University，1993.

［4］Cashin P..Economic Growth and Convergence across the seven coloies of Australasia，1861—1991，Economic Record，1995，（71）.

［5］Perrson J.Convergence in per Capita Income and Migration across the Swedish Counties，1906—1990，Mimeo，Department of Economics，University of Stockholm，1994.

［6］Lewis W.A..Econmic Development with unlimited supply of labor，The Manchester School of Economic and social studies，1954，（47）.

［7］錢(qián)德元，滕福星.中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異化分析［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2013，（4）：65-69.

［8］鄭江淮，高彥彥.從勞動(dòng)力流動(dòng)到區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移——江蘇雙二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演變機(jī)制分析［J］.審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2009，（4）：71-84.

［9］張志強(qiáng)，高丹桂.劉易斯二元經(jīng)濟(jì)理論再解構(gòu)［J］.中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2008，（6）：22-26.

［10］李學(xué)清.區(qū)域經(jīng)濟(jì)時(shí)空觀中的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展［J］.經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2007，（3）：94-102.

［責(zé)任編輯陳麗敏］

F061.5

A

1673-291X（2016）22-0049-02

2016-07-08

楊祥理（1990-），男，山東泰安人，碩士研究生，從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究；王琦（1971-），女，吉林長(zhǎng)春人，教授，從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。