加拿大《環(huán)球郵報(bào)》9月26日文章，原題：與中國(guó)簽引渡條約，就腐敗發(fā)出一個(gè)訊息近幾日，加拿大與中國(guó)簽引渡條約的問(wèn)題，成為新聞媒體、政府官員和公眾熱議的話題。理應(yīng)如此，畢竟這是個(gè)對(duì)兩國(guó)都很重要的話題。

有些專(zhuān)家稱，與中國(guó)簽引渡條約將是錯(cuò)誤之舉。我們被告知，加中不能簽引渡條約，因?yàn)楹笳哂兴佬?。然而，死刑從?lái)都不是簽引渡條約的障礙。加拿大與美、日、津巴布韋、新加坡和馬爾代夫有引渡條約，而這些國(guó)家都有死刑。

我們還被告知，不能與中國(guó)簽引渡條約，因?yàn)楹笳呷藱?quán)紀(jì)錄達(dá)不到加拿大的標(biāo)準(zhǔn)。若這也算障礙的話，那加拿大就沒(méi)有可與之簽引渡條約的國(guó)家了。

還有一種說(shuō)法稱，加拿大與中國(guó)簽訂引渡條約，法治將遭到破壞。實(shí)則不然，若加中簽署條約，法治反而會(huì)得到維護(hù)。加拿大與中國(guó)產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，正是因?yàn)槲覀儑?guó)家在某個(gè)方面忽視了法治——這方面就是洗錢(qián)。

我們的法律基于國(guó)際政策反對(duì)洗錢(qián)，禁止和防止將犯罪所得從別國(guó)移入加拿大。但政府間組織金融行動(dòng)小組在其最近對(duì)加拿大的評(píng)估中，提出針對(duì)中國(guó)（腐?。┕賳T可能通過(guò)溫哥華房地產(chǎn)洗白腐敗所得的質(zhì)疑，認(rèn)為加拿大對(duì)防止犯罪所得進(jìn)入本國(guó)做得不夠。若我們對(duì)腐敗所得被用于購(gòu)買(mǎi)加房產(chǎn)的行為視而不見(jiàn)，就會(huì)帶來(lái)不公正的問(wèn)題。

筆者相信，中國(guó)與加拿大簽引渡條約只為一件事——追回竊取了中國(guó)人民的財(cái)富外逃的人員。腐敗官員竊取了納稅人數(shù)百萬(wàn)、數(shù)十億，給他們國(guó)家經(jīng)濟(jì)造成巨大損失。倘若我們留住藏于溫哥華房地產(chǎn)界的中國(guó)人民的財(cái)富，并為那些責(zé)任人提供藏身之所，那我們?nèi)绾文芨甙褐^說(shuō)法治在加拿大得到了維護(hù)？▲

（作者克里斯汀·杜海姆，喬恒譯）