□TEXT何乃華（中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)珠寶首飾委員會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)）

新中國(guó)最大的珠寶“烏龍”案

□TEXT何乃華（中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)珠寶首飾委員會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)）

近日，筆者應(yīng)邀參加一個(gè)“派對(duì)”。席間，一位靚服革履者熟人般熱情地叫著 “何老”，張開雙臂沖我而來(lái)，我遲疑地迎過去，與其握手，張了張口，卻想不起對(duì)方是哪位。近年來(lái)，此類窘?jīng)r并非偶然?？磥?lái)，我或許真的應(yīng)該歸類于“老朽”了，更何況今日并非業(yè)內(nèi)人士相聚，倉(cāng)促間，我實(shí)在想不起來(lái)者是何方神圣。兩手相握時(shí)，他敏悟到了我的尷尬：“何老，時(shí)間太久了，您大概忘了，上海手表廠那個(gè)案子……”

雖然我一時(shí)想不起來(lái)者是誰(shuí)，但我卻絕不可能忘卻他所提及的那個(gè)重大案子，因?yàn)槲以喈?dāng)深入地參與過，那可算得上建國(guó)以來(lái)最大的珠寶“烏龍案”。

案件始末

1993年，為紀(jì)念偉大領(lǐng)袖毛澤東主席誕辰100周年，上海手表廠隆重推出“滿天星”保值情侶金表，被譽(yù)為中國(guó)鐘表史上的創(chuàng)舉。為擴(kuò)大銷路，宣傳不遺余力：滿天星系“名貴的奧地利鉆石”，表蒙系高級(jí)“藍(lán)寶石”。為提高身價(jià)，甚至不惜借助可回收的航天器，令手表遨游太空，其售價(jià)自然參照鉆石而不菲。購(gòu)買者亦十分踴躍。

不久，買賣雙方即發(fā)生糾紛，而且動(dòng)靜鬧得很大，電視、報(bào)刊、市井輿論十分熱烈，因?yàn)殡p方均非善茬：賣方是中國(guó)鐘表界的老大，背后有輕工部和上海市；買方中有不少名流、精英，諸如大導(dǎo)演、名記者、演員，律師以及因改革開放而先富起來(lái)的“豪”們。他們享有某種程度的話語(yǔ)權(quán)。爭(zhēng)端的焦點(diǎn)在于：鉆石的真假！

我無(wú)可退讓地被裹脅入糾葛之中，因?yàn)楸救水?dāng)時(shí)是“中國(guó)珠寶”的法人代表，且由我向國(guó)務(wù)院報(bào)告，經(jīng)批準(zhǔn)，將鉆石列為 “一類出口商品”，其生產(chǎn)、銷售均由“中國(guó)珠寶”獨(dú)家經(jīng)營(yíng)，且旗下?lián)碛袊?guó)際珠寶聯(lián)合會(huì)（CIBJO）唯一認(rèn)可的珠寶首飾鑒定機(jī)構(gòu)—由閆一宏女士領(lǐng)銜的高德珠寶鑒定研究所。鑒于此，我的見解被認(rèn)為有一定的“權(quán)烕”或“影響”。我并非情愿地參加了法治報(bào)刊、電視臺(tái)、律師會(huì)之類的機(jī)構(gòu)舉辦的各類活動(dòng)。

賣方堅(jiān)持鐘表界的“鉆石”概念，就是合成寶石，即所謂的“18鉆”或“21鉆”之類；上海的鑒定機(jī)構(gòu)出據(jù)了證明：“滿天星”是仿鉆石。

我表態(tài)：我曾參與過鐘表進(jìn)口業(yè)務(wù)，對(duì)該行業(yè)并非門外漢。手表機(jī)心內(nèi)部的所謂“鉆”，系指易磨損部位安放的合成剛玉部件，而且被明確地寫進(jìn)“工藝、材質(zhì)規(guī)范”之中。僅僅因?yàn)閯傆竦挠捕葹?、耐磨、抗震，按使用部件數(shù)量而被謂之 “21鉆”、“18鉆”，這只是鐘表業(yè)內(nèi)的俗稱，絕非珠寶概念的鉆石。而賣方所宣稱的“鉆石”、“藍(lán)寶石”系鑲嵌在表盤表面和表蒙的妝飾物，與機(jī)心內(nèi)部的零部件不可同日而語(yǔ)。

珠寶玉石必須是具備天然（真）、美麗（美）、稀有（少）、耐久（硬）四大要素的物質(zhì)，而天然（真）系指形成過程不得經(jīng)由任何形式的人工干預(yù)，即純天然。

既然鑒定為“仿鉆石”，那就不是鉆石，同時(shí)必須標(biāo)明到底是什么材質(zhì)。其實(shí)，所謂 “名貴的奧地利鉆石”，是奧地利施華洛世奇公司的產(chǎn)品。該司很有名氣，專門生產(chǎn)高檔工藝玻璃和合成寶石，卻從來(lái)、也不能生產(chǎn)鉆石。我與該司交往多年、熟悉其頭面人物，他們經(jīng)驗(yàn)豐富、營(yíng)銷手段老道、嫻熟，稱其產(chǎn)品為“首飾石”，廣告稱 “璀璨恰如美鉆”、“天然鉆石代替品中的極品”。他們從未自我標(biāo)榜“鉆石”。賣方與該司交易時(shí)當(dāng)然知曉：到手的是“天然鉆石代替品”，其實(shí)就是玻璃，然而卻對(duì)外宣稱 “奧地利名貴鉆石”，并標(biāo)榜“滿天星金表”。其實(shí)，在鐘表行業(yè)內(nèi)，所謂“滿天星”，即意味著表盤上星羅棋布地鑲滿鉆石。另外，所謂的“藍(lán)寶石”表蒙，也是合成品。

因此，我的結(jié)論是：賣方的行為應(yīng)屬欺騙消費(fèi)者！

1994年初，買方將賣方告上了法庭，并要求賠償。普遍認(rèn)為：買方必將是勝訴者并將獲得補(bǔ)償。然而，匪夷所思的是：1994年中，上海市中級(jí)人民法院一審判決：賣方勝訴！

買方憤慨、輿論大嘩，甚至引起國(guó)際同行們的高度關(guān)注。我亦無(wú)法置身事外，只好在各種場(chǎng)合重述我的見解。1994年十月初，“中國(guó)珠寶”在北京舉辦“中國(guó)首屆國(guó)際珠寶首飾博覽會(huì)”，國(guó)際珠寶聯(lián)合會(huì)主席施瓦茨先生、國(guó)際鉆石交易所聯(lián)合會(huì)主席依薩科夫先生、美國(guó)珠寶學(xué)院院長(zhǎng)包亞維先生均應(yīng)邀來(lái)京。機(jī)會(huì)難得，我特意安排這三位國(guó)際珠寶泰斗就鉆石真假問題發(fā)表了意見。身為奧地利人的施瓦茨先生，還特別強(qiáng)調(diào)：施華洛世奇公司從不生產(chǎn)、銷售鉆石。

中國(guó)大陸唯一具有國(guó)際資質(zhì)的珠寶鑒定師閆一宏女士舉辦了珠寶玉石論壇，專題演講時(shí)亦談及此案。

博覽會(huì)無(wú)疑擴(kuò)充了買方的底氣，他們上下奔走、四面出擊，且頗有成效。國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局表示關(guān)注，北京的法院亦授理了該案。爭(zhēng)端的解決步入了正途，也就再無(wú)人為此登門。我自然樂得抽身，更何況自己的正業(yè)已令我焦頭爛額，實(shí)在無(wú)暇顧及。很久之后，有人告訴我，因特殊因素，該案長(zhǎng)期拖而不決，以至于不了了之……

當(dāng)年，我曾在當(dāng)時(shí)由我主編的《中國(guó)珠寶首飾》雜志上，為該案撰寫過兩篇專題，堅(jiān)信社會(huì)主義法制的公正性。

何以“烏龍”

簡(jiǎn)短寒暄后，那位仁兄的做派表明，他儼然是一位如今社交場(chǎng)合中常見的那種“信息靈通人士”。舊事重提，他頗為鄭重地告訴我，當(dāng)年，為了保住上海手表廠，一位由上海走進(jìn)中南海的領(lǐng)導(dǎo)人干預(yù)了此案件，所以不了了之，否則，一旦賠償，上海手表廠必將破產(chǎn)。我好奇地想知道，到底是哪一位領(lǐng)導(dǎo)！他神情驟變，右手捂在嘴邊詭秘地低語(yǔ)：“不好說(shuō)，事兒，是真的；人，不好說(shuō)、不好說(shuō)！就算我擺個(gè)烏龍、自擺烏龍……”我歷來(lái)不太喜歡這類“包打聽”似的人物，情緒驟變、他的形象亦赫然改觀，于是打消了與其交換名片的念頭，抽身他顧。

仔細(xì)想來(lái)，我還應(yīng)該感謝那位仁兄：是他喚起或者是激起了我將二十多年前這件珠寶大案介紹于眾的念頭，此文方得以面世。一直以來(lái)，我始終認(rèn)為這是一個(gè)大騙局，本文最初的標(biāo)題是：《新中國(guó)最大的珠寶騙局》。行文至此，不知為什么，靈感忽然轉(zhuǎn)向，決定將標(biāo)題改為：《新中國(guó)最大的珠寶“烏龍”案》，或許，那位仁兄的“擺烏龍”，是本文的激發(fā)或誘發(fā)點(diǎn)。

何謂烏龍？百度了一下，注解是：黑狗；查《現(xiàn)代漢語(yǔ)字典》：“烏”條目項(xiàng)內(nèi)，無(wú)“龍”。我知道：足球賽時(shí)，運(yùn)動(dòng)員將球送進(jìn)自家門網(wǎng)內(nèi)，即為“烏龍球”；那位仁兄“自擺烏龍”?？磥?lái)，“烏龍”可謂：自作自受、自投羅網(wǎng)、自找沒趣……或語(yǔ)焉不詳、無(wú)以言盡。

至此，我突然想起：當(dāng)年搭載“滿天星”的航天器未能回收。當(dāng)時(shí)，我國(guó)的可回收航天技術(shù)已相當(dāng)成熟，實(shí)踐多次，均按計(jì)劃順利返回。然而，唯獨(dú)那一次，有去無(wú)回，以失事而告終，“滿天星”亦不知所蹤。于是坊間就有了說(shuō)法：打著紀(jì)念毛主席的旗號(hào)行騙，偉大領(lǐng)袖生氣了……

因標(biāo)的物和從業(yè)者人員本身的特殊性，珠寶界往往會(huì)滋生某些神秘、怪異、乃至詭譎、荒唐的說(shuō)道，鑒于此，偶爾擺擺烏龍，也未嘗不可。

說(shuō)實(shí)話，至今我也沒有徹底理解何為“烏龍”，也許正因此，才“烏龍”一番。不過，我堅(jiān)信：為人、做事，應(yīng)以誠(chéng)為本！

依薩科夫（左）、包亞維（右）

何乃華

1966年畢業(yè)于北京對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，一直從事國(guó)內(nèi)外與珠寶首飾有關(guān)的業(yè)務(wù)。1981年被派往德國(guó)，任中國(guó)首飾有限公司（中德合資）總經(jīng)理，該司是中國(guó)政府在境外開設(shè)的第一家合資企業(yè)。期間在德國(guó)珠寶學(xué)院進(jìn)修并獲得有關(guān)珠寶首飾評(píng)估、鑒定資格證書。

1984年奉調(diào)回國(guó)創(chuàng)辦了中國(guó)唯一的國(guó)家級(jí)珠寶首飾企業(yè)——中國(guó)珠寶首飾進(jìn)出口公司，并任總經(jīng)理至1996年。期間參與了國(guó)家有關(guān)珠寶首飾行業(yè)政策以及管理?xiàng)l例的制定工作，將珍珠和鉆石定為一類出口商品，從生產(chǎn)到銷售均由該司獨(dú)家壟斷經(jīng)營(yíng)。由此，中國(guó)珍珠生產(chǎn)迅速超過日本成為“珍珠大國(guó)”；鉆石加工規(guī)模不斷擴(kuò)大，技藝不斷提高，并形成了為業(yè)界稱道的“中國(guó)工”。

1985年創(chuàng)辦了國(guó)內(nèi)第一個(gè)珠寶首飾行業(yè)社團(tuán)——中國(guó)珠寶首飾進(jìn)出口協(xié)會(huì)，并于1992年將其與新成立的中國(guó)寶玉石協(xié)會(huì)合并；1986年，在廣州開創(chuàng)了“中國(guó)珠寶首飾交易會(huì)”，并由真人配飾在“T臺(tái)”上表演，開創(chuàng)了中國(guó)大陸模特走秀之先河；1994年11月，在北京舉辦了首屆“國(guó)際珠寶首飾展”和首屆“珠寶高層論壇”。

1995年在希臘國(guó)際珠寶聯(lián)合會(huì)（CIBJO）年會(huì)上，何乃華先生據(jù)理排除了某些大國(guó)的干擾，使我國(guó)成為該組織的正式成員，并成功地修改了該組織有關(guān)珍珠標(biāo)準(zhǔn)中不利于我國(guó)產(chǎn)品的內(nèi)容。同年，被推舉為新成立的世界珍珠協(xié)會(huì)主席。

創(chuàng)辦《中國(guó)珠寶首飾》雜志并任社長(zhǎng)兼主編，編寫《寶石鑒定手冊(cè)》、《珠聯(lián)璧合》、《珍珠鑒賞》等書籍。

何乃華先生是首批獲得國(guó)家注冊(cè)珠寶玉石質(zhì)檢師、高級(jí)經(jīng)濟(jì)師以及高級(jí)國(guó)際商務(wù)師資質(zhì)的專門人才。幾十年來(lái)，行走過數(shù)十個(gè)國(guó)家，腳步遍及世界所有珠寶首飾重要產(chǎn)、銷地，與國(guó)際業(yè)界建立了廣泛、深厚的關(guān)系。

時(shí)任外經(jīng)貿(mào)部部長(zhǎng)的吳儀曾稱其為“中國(guó)珠寶大王”，業(yè)界某些同仁則稱其為“中國(guó)珠寶第一人”。

現(xiàn)任中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)珠寶首飾委員會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)、世界珍珠協(xié)會(huì)主席、香港珍珠商會(huì)榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、香港寶石廠商會(huì)榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、《中國(guó)寶玉石》雜志顧問。