張玉燭，瞿華香，2，趙 萍，劉 洋（.湖南省水稻研究所，湖南 長沙 425000；2.江西省農科院農業(yè)經濟與信息研究所，江西 南昌 0200；. 江西省農科院蔬菜花卉研究所，江西 南昌 0200）

覆膜旱植對超級雜交稻冠層生理特性的影響

張玉燭1，瞿華香1，2，趙 萍3，劉 洋1
（1.湖南省水稻研究所，湖南 長沙 425000；2.江西省農科院農業(yè)經濟與信息研究所，江西 南昌 330200；3. 江西省農科院蔬菜花卉研究所，江西 南昌 330200）

栽培模式之間生育后期的凈光合速率和蒸騰速率均以覆膜旱植最高，其中凈光合速率較旱植不覆膜、水植覆膜和水植不覆膜處理提高11.84%、19.92%和14.90%，蒸騰速率較其他3種處理提高12.1%～25.1%，且隨著生育期的推進差異加大。熒光動力學研究表明，與不覆膜相比，地膜、液膜和稻草3種覆蓋栽培都提高了葉片F(xiàn)v/Fm和Yield等熒光動力學參數(shù)，其中地膜覆蓋的提高幅度最大，有利于水稻葉片在生育后期維持較高水平的PSⅡ潛在活性和實際原初光能捕獲效率；不同水分管理方式對超級稻葉綠素熒光的影響較小。

覆膜；超級雜交稻；冠層；生理特性

張玉燭，瞿華香，趙萍，等. 覆膜旱植對超級雜交稻冠層生理特性的影響［J］.廣東農業(yè)科學，2016，43（8）：6-15.

光合作用是水稻籽粒產量的主要來源，因此，水稻產量的提高主要通過水稻的群體光合速率的提高、光合功能期的延長、光合產物運輸及分配的促進、淀粉儲存的增加來實現(xiàn)。國內外從水稻的形態(tài)、生理特性以及環(huán)境因素等方面對光合作用進行研究的報道很多，1997年袁隆平［1-2］院士提出了“超高產稻株形態(tài)模式”，力求培育出高光合效率的形態(tài)結構，以實現(xiàn)水稻產量進一步的提升；翟虎渠［3-4］等認為，葉片凈光合速率大小能否滿足同期籽粒灌漿的需求是水稻能否高產的關鍵所在；王學華［5-6］等對水稻劍葉光合特性進行了細致研究，發(fā)現(xiàn)劍葉不同部位的凈光合速率不同，其中葉中部最高，葉上部次之，基部最低。

1　材料與方法

1.1試驗材料

試驗于2008—2009年在湖南省農科院水稻研究所試驗場完成。試驗材料為超級雜交稻組合88S/1128和常規(guī)優(yōu)質稻品種湘晚秈17號，分別由國家雜交水稻工程技術研究中心和湖南省水稻研究所提供。湘晚秈17號是2007年湖南省第一個通過審定的國標一等優(yōu)質稻品種，88S/1128屬于大穗型超級稻新組合。

1.2試驗方法

大田試驗設計了栽培模式、水分管理和覆蓋方式3個試驗，具體如下：

試驗為栽培模式和試驗品種2因素試驗，栽培模式設旱植覆膜、水植覆膜、旱植不覆膜和水植不覆膜對照4種；試驗品種為88S/1128和湘晚秈17號。采用隨機區(qū)組設計，3次重復，共12個小區(qū)，小區(qū)面積26 m2。

小區(qū)為旱土耕碎后整平成2 m×13 m廂塊，覆膜區(qū)在廂面上均勻覆蓋厚度為10 μm的地膜并平鋪壓緊；不覆膜區(qū)廂面上保持裸露，1廂為1個小區(qū)。各個小區(qū)間圍成田埂并用塑料薄膜包裹，保證水分不滲透。具體水分管理方式為：在旱植區(qū)，移栽前一直保持土壤干旱，移栽后灌水一次保證秧苗成活，生育前期保持田間濕潤，以后分別分蘗盛期、幼穗分化期和抽穗揚花期各灌水一次，其余時間為天灌，不人為灌水；在水植區(qū)，保持常規(guī)需水灌溉，具體按照高產栽培技術執(zhí)行。2008年5月17日播種，軟盤旱育秧，適施起身肥，播后15 d后移栽，移栽規(guī)格20 cm ×27 cm。地膜覆蓋之前噴灑除草劑，及時防治田間病蟲害，其他田間管理措施嚴格按照湖南省水稻高產栽培技術操作。

1.3測定項目及方法

1.3.1葉綠素相對含量（SPAD）值 分別在分蘗期、孕穗期、齊穗期、乳熟期、蠟熟期定株用葉綠素計（日本產SPAD-502型）測定，每次測量時從葉尖至葉基部均勻移動，分別測定5點的SPAD值，然后平均得出該片葉子SPAD值。各小區(qū)定點10株，每株分別測定3片功能葉（劍葉、倒2葉和倒3葉）。分析時采用功能葉的平均SPAD值進行比較。

1.3.2光合速率測定 利用美國LI-COR公司生產的LI-6400便攜式光合作用測定儀測量葉片光合速率、蒸騰速率、氣孔導度和胞間CO2濃度等參數(shù)。選用紅藍光源測定模式，測量光強設置在800～1 000 μmol/m2·s、氣流600μmol/s。測量分不同時期進行，選取生育進程一致的植株，并測定其劍葉、倒2葉和倒3葉各項光合參數(shù)。

1.3.3葉綠素熒光參數(shù)測定 利用德國生產的便攜式脈沖調制葉綠素熒光儀（PAM-2000，Walz）測定葉綠素熒光參數(shù)。選取見光一致的水稻劍葉測量熒光誘導動力學參數(shù)，測定方法參照文獻［7］的方法。葉片暗適應15～20 min后，利用飽和脈沖模式測定暗適應下水稻葉片的熒光參數(shù)，用弱測量光測定初始熒光（Fo），然后打開一個飽和脈沖測得最大熒光（Fm）；當熒光產量從Fm快速下降到Fo時，打開作用光直到熒光產量恒定（120s），測得穩(wěn)態(tài)熒光（Fs）；隨后加上一個強閃光后測定光下最大熒光（F’m），打開遠紅光測得光下最小熒光（F’o）。計算可變熒光（Fv）=Fm-Fo、PSⅡ最大光化學效率（Fv/Fm）、光化學淬滅系數(shù)（qP）=（F’m-Fs）/（F’m-Fo）、非光化學淬滅系數(shù)（qN）=（Fm-F’m）/（Fm-Fo），并計算PSⅡ有效光化學量子產量（Yield）=（F’m-Fs）/F’m。每次測定時選擇晴天光強穩(wěn)定在1 200～1 400μmol/m2·s時進行（上午9：00～11：00），每次重復測定5～10片葉，取平均值。

常規(guī)數(shù)據(jù)采用Excel 2003分析。方差分析用SPSS11.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件按照One-Way ANOVA方法分析，多重比較用LSD法；回歸分析用一元線性回歸分析法和多元逐步回歸分析法。

2　結果與分析

2.1葉綠素相對含量（SPAD值）

2.1.1不同栽培模式對SPAD值的影響 表1表明，超級雜交稻88S/1128在生育前期，旱植覆膜處理與常規(guī)栽培相比葉綠素之間差異不顯著，生育后期旱植覆膜處理葉片中葉綠素仍有所提高，但幅度不大。分蘗盛期優(yōu)質稻湘晚秈17號水植覆膜處理葉片的葉綠素含量最高，比常規(guī)栽培高出8.05%，達顯著水平。從整個生育期分析來看，分蘗盛期旱植覆膜處理的葉綠素相對含量最低，孕穗期后旱植覆膜葉綠素含量有不同程度高于水植，乳熟期旱植覆膜處理葉綠素含量與常規(guī)栽培達顯著水平，黃熟期處理間差異不大。

表1　不同栽培模式對葉綠素相對含量的影響

2.1.2不同水分管理對SPAD值的影響 表2表明，齊穗期全水處理的葉片葉綠素相對含量高于其他處理，濕潤處理最低；中水處理由于在幼穗分化～抽穗期間灌溉，其葉片葉綠素相對含量于乳熟期高于其他處理；后水處理的蠟熟期葉片葉綠素相對含量最高，達到44.70以上。

2.1.3不同覆蓋方式對超級稻SPAD值的影響 從整個生育期來看（表3），超級雜交稻88S/1128在生育前期（分蘗期）葉綠素相對含量偏低，各個處理之間差異不大；孕穗期地膜和液膜處理葉綠素相對含量有所提高，而稻草和不覆膜處理略有下降，處理間差異逐漸明顯；齊穗期葉綠素相對含量達到最高，乳熟期略有下降，其中地膜覆蓋處理僅下降0.22，稻草覆蓋處理下降0.61，不覆膜處理下降最多，為1.66；隨著植株衰老，蠟熟期葉綠素相對含量迅速下降，不覆膜處理下降至37.36，顯著低于3種覆蓋處理。試驗結果表明，覆蓋栽培能提高旱植水稻葉片葉綠素相對含量，有效地防止了葉片早衰的發(fā)生。地膜處理與其他3個處理相比，乳熟期葉片葉綠素相對含量仍處于較高水平，表明地膜覆蓋有效延長了旱植水稻葉片生長的旺盛時期，從而提高了葉片總的光合生產力。

表2　不同水分管理對超級稻葉綠素相對含量的影響

表3　不同覆蓋方式對旱植水稻葉綠素相對含量的影響

2.2光合生理特性

2.2.1栽培模式間光合參數(shù)差異 從表4可以看出，不同栽培模式超級雜交稻88S/1128在生殖生長時期凈光合速率各時期均以旱植覆膜最高，平均較旱植不覆膜、水植覆膜和水植不覆膜處理提高11.84%、19.92%和14.90%，不同生育時期齊穗期凈光合速率最高，旱植覆膜為22.30μmol/m2·s，比旱植不覆膜、水植覆膜和水植不覆膜處理分別提高13.24%、2.60% 和8.68%；齊穗期后劍葉凈光合速率開始大幅下降，其中水植覆膜處理下降最為顯著，比齊穗期下降42.8%，旱植覆膜、旱植不覆膜和水植不覆膜分別下降18.5%、20.7%和16.4%；隨著生育進程推移，4種栽培模式葉片凈光合速率越來越低，但覆膜旱植處理的凈光合速率優(yōu)勢越來越明顯，蠟熟期時覆膜旱植處理顯著高于其他處理。蒸騰速率的變化趨勢與光合速率基本一致，旱植覆膜較其他3種處理平均提高12.1%～25.1%，且隨著生育期的推進差異更為顯著。4種栽培模式的胞間CO2濃度和氣孔導度都在齊穗期最高，之后不斷降低直至蠟熟期；蠟熟期不同栽培模式葉片氣孔導度無顯著差異，氣孔導度則覆膜栽培各時期均大于不覆膜栽培。

表4　不同栽培模式對超級稻88S/1128光合特征參數(shù)的影響

從表5可以看出，在齊穗期至蠟熟期整個生殖生長期內的光合速率旱植覆膜處理與其他處理相比具有很強優(yōu)勢。與88S/1128相似，齊穗期葉片凈光合速率最高，隨著生育進程的推進，各種栽培模式均一致表現(xiàn)為劍葉光合速率迅速下降，直至蠟熟期為止；從不同處理來看，旱植覆膜處理在齊穗期、齊穗后15 d和蠟熟期均高于其他3個處理，并與水植不覆膜處理間差異顯著。與凈光合速率相似，蒸騰速率在齊穗期最高，之后逐漸降低；齊穗期水植覆膜處理的蒸騰作用最大，比旱植覆膜、旱植不覆膜和水植不覆膜分別高出2.44、2.40、4.1μmol/m2·s，蠟熟期蒸騰速率最低，處理之間差異不顯著。胞間CO2濃度并不隨著生育進程直線下降，在生殖生長期間其濃度時高時低，旱植覆膜處理在齊穗期、乳熟期和蠟熟期均比其他處理高；氣孔導度與胞間CO2濃度變化相似，在生長后期不同處理的氣孔導度時高時低。

表5　不同栽培模式對湘晚秈17號光合特征參數(shù)的影響

2.2.2水分管理對超級雜交稻光合參數(shù)的影響 從表6可以看出，覆膜旱植均高于不覆膜水植齊穗—蠟熟各時期的相同處理，平均增加2.66%～3.93%。不同水分管理之間全生育期灌水各時期的凈光合速率均顯著高于濕潤管理，覆膜旱植提高16.53%，不覆膜水植提高15.79%。中期灌水在齊穗期仍具有一定的延續(xù)效應，其光合速率與后期灌水相當，至乳熟-蠟熟期，后期灌水的均表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢。

從表7可以看出，分蘗期超級雜交稻蒸騰速率不同栽培方式間差異不顯著，從不同水分處理比較分析表明全水處理顯著高于濕潤處理；齊穗期，覆膜和不覆膜栽培4種水分處理間蒸騰速率在13.11～16.39μmol/m2·s之間，除全水覆膜處理顯著高于濕潤不覆膜處理外，其他處理間差異不大；后水處理在乳熟期開始灌水，與齊穗期相比蒸騰速率大幅提升，覆膜和不覆膜栽培均超過19.0μmol/m2·s，顯著高于濕潤處理；蠟熟期不同水分處理間差異較前期顯著，其中覆膜栽培蒸騰速率從大到小依次為全水＞后水＞中水＞濕潤處理，除了全水與中水之間，其他處理間均差異顯著，不覆膜處理表現(xiàn)為全水＞中水＞后水＞濕潤處理，方差分析發(fā)現(xiàn)，蠟熟期全水、中水和濕潤處理在覆膜和不覆膜兩種栽培模式下沒有較大差異，而后水處理在兩種模式下差異顯著，表明覆膜栽培有效提高了超級雜交稻生育后期蒸騰速率，有利于籽粒充實度的提高。

表6　水分管理對超級雜交稻光合速率（μmol/m2·s）的影響

表7　水分管理對超級雜交稻蒸騰速率（μmol/m2·s）的影響

2.2.3覆蓋方式對超級雜交稻光合參數(shù)的影響 如表8所示，不同覆蓋方式對旱植超級雜交稻的劍葉、倒2葉和倒3葉光合速率和蒸騰速率有顯著影響。從不同生育時期分析發(fā)現(xiàn)，齊穗期不同覆蓋處理間凈光合速率的差異顯著，覆蓋處理凈光合速率最高，其劍葉和倒2葉都比不覆膜對照顯著提高；乳熟期凈光合速率比齊穗期有所提高，不同部位葉片和不同處理均表現(xiàn)一致，此時3種覆蓋處理的劍葉凈光合速率均顯著高于不覆膜對照，另外，倒2葉的凈光合速率以地膜覆蓋處理最高，且顯著高于不覆膜對照。隨著生育進程推進，植株開始衰老，葉片凈光合速率有所下降，處理間差異變小。試驗結果表明，覆蓋栽培能不同程度提高旱植超級雜交稻生育后期的凈光合速率；地膜覆蓋栽培葉片光合作用的旺盛時期得到延長，與不覆膜相比較，在蠟熟期葉片凈光合速率仍較高，從而保證充足的源，有利于灌漿結實期籽粒的充實。

表8　覆蓋方式對葉片光合特性（μmol/m2·s）的影響

表9表明，不同覆蓋方式超級雜交稻蒸騰速率的變化規(guī)律與凈光合速率變化類似。不同部位葉片的蒸騰作用各不相同，不同覆蓋方式對倒2葉的蒸騰作用影響最明顯，齊穗期4種處理間差異不顯著，不覆膜對照比覆蓋栽培處理略低，乳熟期處理間的差異最顯著，3種覆蓋處理均顯著比不覆膜對照高，3種覆蓋處理中地膜覆蓋顯著高于稻草覆蓋，這主要與凈光合速率有關；蠟熟期，覆蓋處理間差異不顯著，不覆膜對照最低；劍葉的蒸騰速率在齊穗期、乳熟期和蠟熟期各不相同，其中齊穗期地膜覆蓋處理最高，達10.71μmol/m2·s，液膜處理和稻草處理次之，不覆膜對照最低，為8.82μmol/m2·s；隨著部位下移，倒3葉所處環(huán)境的光線不充足，其生理活性比劍葉和倒2葉都低，因此蒸騰速率顯著低于劍葉和倒2葉，不同覆蓋處理倒3葉蒸騰速率差異不大。試驗結果表明，覆蓋旱植栽培處理超級雜交稻劍葉和倒2葉的蒸騰速率顯著提高，從而使葉片的溫度降低，提高了葉片抗高溫脅迫的能力，同時，這也是覆蓋旱植栽培能提高超級雜交稻單產水平的原因之一。

表9　覆蓋方式對葉片蒸騰作用（μmol/m2·s）的影響

從圖1可以看出，不覆膜對照在齊穗期至蠟熟期胞間CO2濃度一直都低于地膜覆蓋、液膜覆蓋和稻草覆蓋處理。齊穗期地膜覆蓋、液膜覆蓋和稻草覆蓋處理的胞間CO2濃度分別為332.5、326.5、329.9 μmol/m2·s，均比不覆膜對照高；齊穗后15 d胞間CO2濃度比齊穗期有所上升，且達到最高，此時地膜、稻草、液膜處理分別比不覆膜對照高出6.81%、5.11%和5.41%；蠟熟期胞間CO2濃度最低，不同覆蓋處理表現(xiàn)為地膜覆蓋＞液膜覆蓋＞稻草覆蓋＞不覆膜對照，處理間差異均不顯著。由于相對較高的胞間CO2濃度能促進CO2轉運至葉綠體，從而為暗反應階段物質的合成提供原料，因此覆蓋栽培有助于更多碳水化合物的合成。

圖1　覆蓋方式對胞間CO2濃度的影響

2.3超級雜交稻光合作用的日變化特征

從圖2可以看出，一天中凈光合速率和葉片氣孔導度的日變化趨勢相同，第一個高峰值出現(xiàn)在上午11：30，最高分別可達到14.94、0.96 mol/m2·s，中午開始進行“午休”，凈光合速率和氣孔導度顯著下降，14：00降至最低點，15：30左右凈光合速率和氣孔導度第二個高峰值出現(xiàn)，但比第一個高峰值低很多，之后光合特性參數(shù)一直下降。此外，蒸騰速率和胞間CO2濃度全天只有一個高峰，其中蒸騰作用峰值出現(xiàn)在上午11：30，4種處理中覆膜旱植處理最高，而胞間CO2濃度的最高值出現(xiàn)在下午17：30左右。不同栽培模式間，覆膜旱植凈光合速率在全天各時段均高于其他3種栽培模式，尤以11：30和17：30差異明顯，且午休時期也較其他栽培模式高，旱植不覆膜、水植覆膜和水植不覆膜3種栽培模式間，在15：30前差異較小，旱植不覆膜在15：30以后下降速度較水植的2個處理要低。

2.4葉片葉綠素熒光動力學參數(shù)

葉綠素熒光動力學參數(shù)是以植物體內葉綠素為探針的一種快速、靈敏且無損傷的探測逆境對光合作用影響的理想方法［8-13］。根據(jù)能量守恒原理：植物吸收利用的光能=葉綠素熒光+光合作用的光能+熱耗散，由此可見，葉綠素熒光的上升有可能是光合作用的降低或者熱耗散的降低而引起的。

圖2　不同栽培模式超級雜交稻蠟熟期劍葉光合特征參數(shù)日變化

從表10可以看出，超級雜交稻88S/1128功能葉片F(xiàn)v/Fm和Yield值隨生育進程的變化表現(xiàn)為分蘗期較低，齊穗期達到最大值，隨后逐漸下降，蠟熟期最低。不同覆蓋方式對88S/1128功能葉片F(xiàn)v/Fm和Yield值的影響表現(xiàn)為，分蘗期地膜覆蓋處理Fv/Fm值最大，為0.807，稻草處理次之，不覆膜最低，但不同處理之間Fv/Fm值的差異未達到顯著水平；進入齊穗期后，功能葉片F(xiàn)v/Fm和Yield值表現(xiàn)為地膜＞稻草＞液膜＞不覆膜，地膜、稻草處理與不覆膜栽培之間的差異顯著，這可能與覆蓋栽培提高了植株生理活性有關；進入蠟熟期功能葉片開始衰退，F(xiàn)v/Fm和Yield值與齊穗期相比明顯下降，其中不覆膜栽培下降明顯，降幅分別達到10.93%和23.49%，而覆蓋處理下降相對較慢，表明覆蓋栽培有利于水稻葉片在生育后期維持較高水平的PSⅡ潛在活性和實際原初光能捕獲效率。

植物葉片的熒光光化學猝滅（qP）是指由光合作用引起的熒光猝滅，是對PSⅡ原初電子受體QA氧化態(tài)的一種量度，它反映了PSⅡ反應中心的開放程度［14］。光化學淬滅系數(shù)qP越大，PSⅡ的電子傳遞活性越大。對小麥的研究表明，水分脅迫使得qP變小，證明從PSⅡ氧化到PSⅡ反應中心的電子流動受到抑制［15］。超級雜交稻88S/1128不同生育期qP的變化表現(xiàn)為：分蘗期qP維持在0.835～0.877之間，處理間差異并不明顯；齊穗期qP值上升，表明PSII反應中心的開放程度比分蘗期有所提高，其中地膜覆蓋處理最高，為0.939，稻草處理次之，不覆膜對照最低，3種覆蓋處理與不覆膜對照間的差異均達P＜0.05顯著水平；蠟熟期qP下降，并低于分蘗期和齊穗期。由于齊穗期生理代謝旺盛，qN的變化與qP相反，分蘗期和蠟熟期qN值都大于齊穗期，表明齊穗期光能吸收后大部分用于光化學反應，參與光合產物的合成，以熱形式耗散量少；而在生育后期光能不能用于光合電子傳遞而以熱的形式耗散掉的光能部分增多，qN明顯增大，這可能與后期植株衰老及葉片生理退化有關。

表10　不同覆蓋方式對超級稻熒光參數(shù)的影響

表11表明，覆膜與不覆膜情況下，有水與濕潤處理的Fo、Fm、Fv/Fm和Yield之間差異均不顯著；覆膜栽培條件下，全水處理的Fv/Fm值略大于濕潤處理，而在不覆膜情況下，濕潤處理大于全水處理；濕潤處理的Yield值高于有水處理，在覆膜和不覆膜條件下分別高出0.016 和0.009，均未達到顯著水平。另一方面，熒光參數(shù)，尤其是Yield值，主要受到覆膜影響，覆膜與否對超級稻熒光特性的影響作用大于水分管理。從表11可以看出，覆膜對Fo、Fm、Fv/Fm值均無顯著影響，而Yield值差異達到顯著水平；全水管理條件下，覆膜處理Yield值高出不覆膜處理22.68%，濕潤管理條件下，覆膜處理Yield值高出不覆膜處理24.00%。

表11　不同水分管理對超級稻熒光參數(shù)的影響

3　討論

3.1栽培模式與光合作用

本研究對不同栽培模式超級雜交稻的光合特性分析發(fā)現(xiàn)，不同栽培方式旱植覆膜栽培的劍葉凈光合速率大于旱植不覆膜、水植覆膜和水植不覆膜處理，并與水植不覆膜栽培間差異顯著。通過研究不同覆蓋方式超級雜交稻旱植群體的光合特性發(fā)現(xiàn)，地表覆蓋旱植栽培不同程度提高了超級雜交稻88S/1128的凈光合速率，3種覆蓋方式間無顯著差異，其中地膜覆蓋栽培的光合速率高于液膜覆蓋和稻草覆蓋栽培；此外，地膜覆蓋栽培葉片光合作用在齊穗之后劍葉衰老慢，凈光合速率下降較緩，延長了光合同化的旺盛期，從而保證了源的充足，為籽粒灌漿結實提供更多的碳水化合物。

3.2超級稻光合日變化情況

不同栽培模式超級雜交稻88S/1128蠟熟期劍葉的光合參數(shù)日變化趨勢大致相同。旱植覆膜栽培模式的光合速率全天都比水植不覆膜栽培高；凈光合速率和葉片氣孔導度的日變化趨勢相同，第一個高峰值出現(xiàn)在上午11：30，第二個高峰值出現(xiàn)在下午15：30左右，但比第一個高峰值低；此外，蒸騰速率和胞間CO2濃度全天只有一個高峰，其中蒸騰作用峰值出現(xiàn)在上午11：30，而胞間CO2濃度的最高值出現(xiàn)在下午17：30左右。

3.3葉綠素動力學參數(shù)

超級稻葉綠素熒光參數(shù)主要受到覆膜與否的影響，覆膜有效提高了PSII的實際量子產量，而水分管理方式對其無顯著影響；不同覆蓋方式對超級雜交稻88S/1128功能葉片PSⅡ原初光能轉化效率（Fv/Fm）和PSⅡ激光量子產量（Yield）具有一定影響。不同生育時期比較分析表明，無論哪種覆蓋方式，齊穗期Fv/Fm值均高于分蘗期和蠟熟期，蠟熟期隨著植株衰老，F(xiàn)v/Fm值開始下降，其中不覆膜對照下降最為明顯，與上一生育時期（齊穗期）相比下降10.93%，表明覆蓋有效提高了超級稻生育后期PSⅡ原初光能轉化效率，有利于更多光合產物合成；處理間比較發(fā)現(xiàn)，地膜處理各時期都高于其他處理，其中齊穗期為0.821，顯著高于不覆膜對照。與Fv/Fm值一樣，Yield值也于齊穗期最高，3種覆蓋處理均顯著高于不覆膜對照，其中地膜覆蓋最為明顯，分蘗期、齊穗期和蠟熟期Yield值均表現(xiàn)為地膜＞稻草＞液膜＞不覆膜；齊穗期qP值大于分蘗期和蠟熟期，而qN值小于分蘗期和蠟熟期，表明齊穗期較多的光能用于光化學反應，即為光合作用提供更多能量。不同水分管理方式對超級稻葉綠素熒光無明顯影響。

［1］ 袁隆平. 超級雜交水稻育種研究的進展［J］. 中國稻米，2008（1）：1-3.

［2］ 袁隆平. 實施超級雜交稻“種三產四”豐產工程的建議［J］. 雜交水稻，2007，22（4）：1.

［3］ 翟虎渠，曹樹青，萬建民，等. 超高產雜交稻灌漿期光合功能與產量的關系［J］ .中國科學（C輯），2002，32（3）：211-217.

［4］ 孫旭初. 水稻葉型的類別及其與光合作用的研究［J］. 中國農業(yè)科學，1985（4）：49-55.

［5］ 王學華. 超級稻上部葉片光合能力的研究［J］.作物研究，2004（2）：68-71.

［6］ 孫旭初. 水稻葉型的類別及其與光合作用的研究［［J］. 中國農業(yè)科學，1985（4）：49-55.

［7］ Ralph P J，Gademann R，Larkum A W D Kuhl M. Spatial heterogeneity in active chlorophyll fluorescence and PSⅡ activity of coral tissues ［J］. Mar.Biol，2002，141：639-646.

［8］ 林世青，許春暉，張其德，等. 葉綠素熒光動力學在植物抗性生理學、生態(tài)學和農業(yè)現(xiàn)代化中的應用［J］. 植物學通報，1992，9（1）：1-16.

［9］ 張順堂，張桂蓮，陳立云，等. 高溫脅迫對水稻劍葉凈光合速率和葉綠素光參數(shù)的影響［J］.中國水稻科學，2011，25（3）：335-338.

［10］ 葉永印，張時龍，等. 水稻生長中期群體結構對產量及構成因素的影響［J］. 安徽農業(yè)科學，2003，31（1）：87-89.

［11］ 易杰克，李克武，王松松. 不同覆蓋物對水稻旱管栽培產量形成地影響［J］. 江蘇農業(yè)科學，2001（2）：7-9.

［12］ 朱詠莉，吳金水，童成立，等. 稻田C02通量對光強和溫度變化的響應特征［J］. 環(huán)境科學，2008，29（4）：1040-1044.

［13］ 張守仁.葉綠素熒光動力學參數(shù)的意義及討論［J］.植物學通報，1999（4）：444-448.

［14］ Genty B，Briantais J M，Baker W. The relationship between the quantum yield of photosynthetic electron transport and quenching of chlorophyll fluorescence［J］. Biochemistry Biophysics Acta，1989，990：87-92.

［15］ 王可玢，許春輝，趙福洪，等. 水分脅迫對小麥旗葉某些體內葉綠素a熒光參數(shù)的影響［J］. 生物物理學報，1997（2）：123-128.

（責任編輯 楊賢智）

Effects of mulching cultivation on canopy physiological characteristics of super hybrid rice

ZHANG Yu-zhu1，QU Hua-xiang1，2，ZHAO Ping3，LIU Yang1
（1. Hunan Rice Research Institute，Changsha 410125，China；2. Institute of Agricultural Economics and Information，Jiangxi Academy of Agricultural Sciences，Nanchang 330200，China；3. Institute of Vegetable and Flower，Jiangxi Academy of Agricultural Sciences，Nanchang 330200，China）

During the later growth stage，the net photosynthetic rate and transpiration rate of plastic film mulching cultivation were the highest in different cultivation patterns，in particular，net photosynthetic rate of plastic film mulching cultivation were higher by 11.84%，19.92% and 14.90% than nude field dry cultivation，plastic film mulching waterland cultivation and conventional cultivation，and its transpiration rate was higher by 12.1%-25.1% than others，and as the growth stages promoting，the differences increased. On the other hand，compared with CK，mulching cultivation enhanced fluorescence dynamics parameter-Fv/Fm and Yield，it was beneficial to potential activity of PSII and actual capture rate of luminous energy. Among the treatments of mulching film，for straw and liquid film，mulching film was the best one. Otherwise，different water management had little effect on fluorescence dynamic parameters of super hybrid rice.

mulching；super hybrid rice；canopy；physiological characteristics

S511.01

A

1004-874X（2016）08-0006-10

2016-04-11

“十二五”國家科技計劃糧食豐產科技工程（2011BAD16B01）；江西省農業(yè)科學院博士啟動基金（20142CBS004）

張玉燭（1962-），男，博士，研究員，E-mail：yuzhuzhang@hotmail.com