“普京計劃在離美國90英里的地方重啟前蘇聯(lián)時代的軍事基地，”英國《每日星報》8日用這樣的標(biāo)題憂心忡忡地猜測，當(dāng)年使全球陷入恐慌陰云的兩個超級大國全面對抗的冷戰(zhàn)年代是否又回來了。近兩天來，俄美之間互相威脅的聲調(diào)越來越高。俄國防部7日宣稱正考慮恢復(fù)在古巴和越南的軍事基地，美國國務(wù)卿克里當(dāng)天則表示要對俄羅斯和敘利亞進(jìn)行戰(zhàn)爭罪調(diào)查。美國國土安全部指控俄官方用黑客行動干預(yù)美國大選?！度A盛頓郵報》稱，“美國必須用強(qiáng)大的外交、政治、網(wǎng)絡(luò)和經(jīng)濟(jì)手段來推翻普京的圖謀”。除了口頭威脅，美俄近來多次上演針鋒相對的超大規(guī)模軍演、相距僅幾米的艦機(jī)對抗，雙方的動作越來越“生猛”。國際媒體和戰(zhàn)略學(xué)者紛紛猜測兩國沖突將在哪兒爆發(fā)。德國外長施泰因邁爾8日在《圖片報》上撰文稱，把現(xiàn)在的狀況與冷戰(zhàn)相提并論是錯誤的。但他同時表示，“以前，世界雖一分為二，但莫斯科和華盛頓還知道并遵守紅線，但是新時代不同，它有可能更危險”。

俄考慮重啟古巴越南基地

俄羅斯《觀點報》8日稱，俄羅斯國防部副部長潘科夫前一天在國家杜馬表示，俄國防部正在研究重返古巴和越南軍事基地的可能性。“目前正在開展這方面的工作。國防部目前正在重新檢討關(guān)閉這些海外軍事基地的決定。”當(dāng)天，潘科夫還在接受俄紅星電視臺采訪時稱，“在美國認(rèn)為自己有權(quán)公開威脅俄羅斯的背景下，無疑需要這些軍事基地。”俄國家杜馬公正俄羅斯黨議員尼洛夫支持這一方案，稱如果“有人不跟俄羅斯用外交語言交流”，俄羅斯就應(yīng)該采取行動應(yīng)對安全危機(jī)?？死锬妨謱m發(fā)言人佩斯科夫7日被問及在古巴和越南建立軍事基地的可能性時表示，雖然2014年普京曾稱不會恢復(fù)在古巴的軍事基地，但“全球局勢并非靜止不動。每個國家都會因本國利益而做出改變”。

蘇聯(lián)上世紀(jì)60年代初在古巴洛爾德斯建立了一個雷達(dá)偵察和攔截中心，可以監(jiān)控80%的美國領(lǐng)土。1962年，美國發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)在該基地部署導(dǎo)彈，從而爆發(fā)古巴導(dǎo)彈危機(jī)。70年代末期，蘇聯(lián)在越南金蘭灣建立了海軍基地。俄羅斯在1991年蘇聯(lián)解體后繼續(xù)使用這兩個軍事基地，直到2001年和2002年，兩個基地才相繼關(guān)閉。路透社稱，目前，越南和古巴官方對俄羅斯這一宣布都沒有進(jìn)行回應(yīng)。

“這里曾經(jīng)是冷戰(zhàn)時期最危險的燃爆點，也是美俄之間敵意的象征”。英國《每日電訊報》稱，在這個距離美國佛羅里達(dá)不到100英里的地方，1962年曾爆發(fā)了古巴導(dǎo)彈危機(jī)，美蘇針對在這個軍事基地部署導(dǎo)彈問題對峙了13天，這也是人類進(jìn)入核時代以來美蘇最接近核戰(zhàn)爭的一刻。報道稱，新世紀(jì)初，俄羅斯在古巴和越南的軍事基地降下了旗幟，這是蘇聯(lián)消亡后俄羅斯削減在世界各地軍事存在的一個步驟。當(dāng)年下達(dá)取消這些軍事基地命令的也是普京，他當(dāng)時希望以此來潤滑與美國的關(guān)系。但現(xiàn)在，俄宣稱要重建在古巴和越南的軍事基地，這對美國來說將是極大的挑釁。

“俄羅斯尋求重建在越南和古巴的軍事基地，這反映出莫斯科重申自己在世界舞臺地位的野心日益膨脹。”《紐約時報》稱，多年來，俄羅斯一直抱怨西方?jīng)]有對其關(guān)閉這些軍事基地表達(dá)出善意。

《華盛頓郵報》稱，俄國家杜馬7日批準(zhǔn)了在敘利亞建立永久性軍事基地的條約。根據(jù)俄敘兩國協(xié)議，允許俄無限期在敘利亞軍事基地內(nèi)部署軍隊和物資，并且不需支付任何費用。報道稱，這一條約的批準(zhǔn)以及俄考慮重啟古巴和越南軍事基地的宣布，象征著克里姆林宮渴望向海外投送力量。顯然莫斯科正在努力將普京關(guān)于俄羅斯是一個全球軍事大國的觀點變成現(xiàn)實，但莫斯科和華盛頓的緊張關(guān)系卻達(dá)到了冷戰(zhàn)結(jié)束以來最高的程度。

俄反擊美“戰(zhàn)爭罪”指責(zé)

美國國務(wù)卿克里當(dāng)天呼吁調(diào)查俄羅斯和敘利亞的“戰(zhàn)爭罪”?？死锂?dāng)天在華盛頓會晤到訪的法國外長艾羅時稱，俄羅斯與敘利亞政權(quán)需要對世界做出解釋，美國還必須把那些令敘利亞戰(zhàn)火彌漫暴力橫行的人繩之以法。這也是美國高層官員首次對俄羅斯使用“戰(zhàn)爭罪”這樣的字眼。

7日當(dāng)天，美國土安全部和國家情報總監(jiān)辦公室發(fā)表了一份針對俄羅斯的聯(lián)合聲明，第一句話就“點名”俄羅斯政府與近期美國民主黨等多個政治組織和個人的電子郵件被竊有直接關(guān)系。“這些盜竊行為意在影響美國大選進(jìn)程，”該聲明稱，“我們相信，從這些攻擊行為的規(guī)模和敏感性來看，只有俄羅斯最高級的官員才能授權(quán)這些行動。”

對于美國官方的強(qiáng)硬表態(tài)，《華爾街日報》稱，奧巴馬政府花了七年半時間終于“覺醒了”?！度A盛頓郵報》稱，美官方首次就此類事件針對俄羅斯作出公開指控。多名美國議員表示將支持懲罰俄羅斯。“這僅僅是第一步”，美國參議院議員塞思稱，“俄羅斯必須面對嚴(yán)重的后果。”報道還稱，“美國必須用強(qiáng)大的外交、政治、網(wǎng)絡(luò)和經(jīng)濟(jì)手段來推翻普京的圖謀”。

對于克里以及美國政府的指控，俄羅斯方面僅幾小時后就做出反擊。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃7日稱，克里的言論可以被視為美國為推卸其在敘利亞和平協(xié)議中的責(zé)任而進(jìn)行的舉動，“正是由于美國，敘利亞和平協(xié)議才不能完成”。扎哈羅娃還表示：“克里使用戰(zhàn)爭罪字眼是在給敘利亞局勢加壓。如果論及軍事犯罪，美方應(yīng)該從伊拉克談起，而后是利比亞和也門。我想說，玩這種文字游戲非常危險，因為美方確確實實背負(fù)著戰(zhàn)爭犯罪之責(zé)。”

“冷戰(zhàn)又回來了嗎？”英國《每日星報》稱，隨著美俄雙方言語威脅和行動的升級，新的鐵幕開始降臨，人們擔(dān)心美國和俄羅斯可能正步入第三次世界大戰(zhàn)的邊緣。除了宣稱考慮在古巴和越南重建基地外，克里姆林宮還宣布核轟炸機(jī)將在美國領(lǐng)空附近和美國位于關(guān)島的空軍基地上空進(jìn)行巡邏。

路透社8日援引美國情報官員的話稱，俄羅斯已向加里寧格勒地區(qū)部署攜帶核彈頭的“伊斯坎德爾－M”導(dǎo)彈。該官員稱，“這可能是一個政治姿態(tài)，進(jìn)行力量展示，令西方讓步”。

“美俄關(guān)系從重啟到倒退”，“美國之音”6日把俄羅斯的一系列行為稱為“戰(zhàn)爭邊緣政策”，在俄羅斯2018年大選之前渲染來自西方的威脅，顯示出俄羅斯“有能力騷擾你，我們有能力向你們做那些你們向我們做的事情”。

許多國際媒體和分析人士紛紛猜測美俄沖突會在哪兒爆發(fā)。路透社稱，美俄之間的緊張關(guān)系主要緣于最近的敘利亞危機(jī)。由于各方遲遲無法實現(xiàn)全面停火，美國3日宣布暫停與俄就敘停火問題進(jìn)行談判，并擱置與俄方共同打擊恐怖分子的軍事計劃。對此，普京也下令終止俄美達(dá)成的銷毀武器級钚的協(xié)定，作為對美方不切實履行協(xié)定以及一系列“敵對行動”的回應(yīng)。

敘利亞?；饏f(xié)議破裂后，美國與俄羅斯在敘利亞爆發(fā)局部軍事沖突的可能性大幅增加。美國國務(wù)院發(fā)言人柯比日前稱，如果俄羅斯在敘利亞不接受警告，將不得不“用裹尸袋運回其士兵”。俄國防部發(fā)言人6日在回應(yīng)中警告“頭腦發(fā)熱的人”，俄防空導(dǎo)彈的射程“將讓任何不明身份的飛行物吃驚”。

俄羅斯“自由媒體”7日援引俄國防部國際軍事合作管理局前局長伊瓦紹夫的話稱，目前敘利亞的局勢很像當(dāng)年越南的情況，“比如，俄情報部門在敘利亞對抗與各反對派組織直接合作的其他國家情報機(jī)構(gòu)”。俄科學(xué)院國際安全問題研究所主任研究員費年科認(rèn)為，俄美正走向爆發(fā)局部沖突的危險局面。他說：“誰都不會為敘利亞去按核按鈕，但局部軍事沖突是完全有可能的。”若美國單方面設(shè)立禁飛區(qū)，俄羅斯會認(rèn)為這是對恐怖分子的直接支持，并將擊落來犯飛機(jī)。

“美俄關(guān)系比冷戰(zhàn)時期更難捉摸”。“德國之聲”8日引述德國外交部長施泰因邁爾當(dāng)天在《圖片報》上的文章稱，俄美之間的沖突因素在增加：烏克蘭危機(jī)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭、終止處理核材料合作和敘利亞內(nèi)戰(zhàn)等，雙方“剩下的信任已經(jīng)用完”。德國前駐美大使、慕尼黑安全會議主席伊申格爾也對美俄關(guān)系惡化發(fā)出警告稱，美俄爆發(fā)軍事對抗的危險性很大，為數(shù)十年來所僅見，雙方的互信從未像現(xiàn)在這么少。

俄羅斯《生意人報》援引莫斯科卡內(nèi)基研究中心專家馬拉申科評論稱，在俄美對峙中，俄羅斯要警惕高估自身實力的危險。俄美經(jīng)濟(jì)實力差距懸殊，不應(yīng)重蹈冷戰(zhàn)覆轍。莫斯科大學(xué)羅斯福美國研究基金會主任羅古列夫認(rèn)為，在俄美關(guān)系中，動蕩絕不是什么新鮮事，一直是一波三折。俄美間經(jīng)貿(mào)聯(lián)系較少，因此雙邊關(guān)系不會有根本性的改善。美國的總統(tǒng)競選宣傳也讓俄美關(guān)系更為復(fù)雜。▲