徐丹霞　李銀清　劉思清　樊哲　周婕　楊亞萍

【摘 要】一般救生系統(tǒng)由施救者、溺水者、旁觀者、救生設(shè)備和環(huán)境構(gòu)成，各個(gè)要素間相互聯(lián)系和相互作用?，F(xiàn)有市場(chǎng)大部分從溺水者、救生設(shè)備，或者是環(huán)境方面入手，這確實(shí)不失為一種好辦法，本文提出一個(gè)人們固有的思維誤區(qū)，即施救者一定是一個(gè)強(qiáng)者，但這并不正確。因此本文主要闡述的是從施救者角度展開的救生新思路，希望能為現(xiàn)有水域救生提供另一條光明道路

【關(guān)鍵詞】水域救生；施救者；新思路；情感化設(shè)計(jì)

0 引言

水域救生問(wèn)題一直是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，在生死存亡之間，一個(gè)平凡的人是否去要去拯救一個(gè)不相干的性命。這個(gè)問(wèn)題衍生出的不僅僅是一樁樁心有余悸的溺水慘案，一篇篇歌頌無(wú)私救人的英雄壯舉，更是背后隱藏的我國(guó)公共設(shè)施建設(shè)的不足與社會(huì)道德文明的薄弱。落實(shí)到這個(gè)救與不救的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題中，我們不該一昧譴責(zé)那些明哲保身的無(wú)辜群眾，也不該大做文章的抨擊社會(huì)建設(shè)的缺失，而是應(yīng)該思考怎樣能做的更好？怎樣才能減少落水幾率？怎樣才能讓善良的施救者無(wú)性命之憂？

1 現(xiàn)狀分析

本文重點(diǎn)以地形多樣的江南地區(qū)為例，江南地區(qū)既有寬闊平坦的大片水域，又有局部地區(qū)的水勢(shì)湍急的山嶺溝渠，發(fā)生溺水事件頻繁，水域救生設(shè)備條件較差。在這外界環(huán)境相對(duì)不容樂(lè)觀的背景下，那如何來(lái)改善救生系統(tǒng)的固有硬傷呢？首先，我們先理清落水之后，救生過(guò)程中對(duì)于施救者與落水存在哪些兇險(xiǎn)呢？

（1）“恐慌殺手”

來(lái)自內(nèi)心的不可預(yù)測(cè)的恐慌往往會(huì)讓人失去應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的本該有的能力。例如，人害怕的時(shí)候會(huì)不自覺(jué)地閉上眼睛，任由身體瞎撲騰。大多數(shù)情況下，人是正面落水，由于落水后沒(méi)有看清方向，可能導(dǎo)致身體不斷的向河中央漂去。因而就造成了現(xiàn)實(shí)中很多岸邊落水的案例，最后漂遠(yuǎn)到岸上的人無(wú)法施救的距離。

（2）“無(wú)意識(shí)謀殺”

該危險(xiǎn)來(lái)自落水者“強(qiáng)烈的求生欲望”，人在瀕臨死亡的恐懼感是無(wú)法言說(shuō)的，這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)的希望就相當(dāng)于救命稻草，他必定會(huì)死死拽住絕不放手。但是這個(gè)行為也會(huì)直接導(dǎo)致施救者的行動(dòng)受阻，長(zhǎng)久的受困會(huì)給施救者帶來(lái)不可預(yù)料的后果，比如痙攣、體力不支、窒息等。例如，一篇“英雄魂歸家鄉(xiāng)河”描寫了廣東邊防總隊(duì)順德邊檢戰(zhàn)士譚念事跡的報(bào)道讓多少人為之落淚的同時(shí)，又有多少人默默回家告誡自己的親人不要盲目救人。2007年6月，回家休假的譚念巧遇意外落水的三個(gè)少年，拼盡力氣將其中兩人救起，但是在營(yíng)救第三人時(shí)，被極度害怕的少年纏住無(wú)法動(dòng)彈，最終力竭溺斃。

（3）“施救者能力有限”

愿意伸出援手，無(wú)私救助他人的英雄肯定是精神上的強(qiáng)者，但是不一定的生理上的巨人。樂(lè)于助人一直是中華民族的傳統(tǒng)美德，善良的人本著無(wú)私奉獻(xiàn)的心態(tài)去幫助一個(gè)陌生人，這是一種社會(huì)道德，但并不是法律強(qiáng)制的行為。一個(gè)人的身體能力是有限的，在無(wú)限的不可測(cè)的自然因素面前，每個(gè)人都會(huì)害怕。因此克服這種恐懼已經(jīng)是難能可貴了，難道還強(qiáng)求他們?nèi)ド峒簽槿?，犧牲一切嗎?/p>

（4）“救生設(shè)備差強(qiáng)人意”

11月19日15時(shí)許，學(xué)生何九春在救一名跳湖輕生女子時(shí)不幸身亡。這個(gè)小伙子其實(shí)不會(huì)游泳，但他見(jiàn)情況危急，拿起了湖邊的救生圈縱身跳下。令人始料未及的是，救生圈發(fā)生破裂，何九春消失在水面上。經(jīng)調(diào)查，在我國(guó)海上救生設(shè)備與技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)完備，各類救生設(shè)置應(yīng)有盡有，國(guó)家非常重視這一方面的建設(shè)，為之投入了很大財(cái)力與精力。在部分著名景區(qū)的危險(xiǎn)地點(diǎn)也做出了很多防護(hù)措施，但是對(duì)于大部分同樣需要保護(hù)的偏僻水域由于經(jīng)費(fèi)問(wèn)題、維護(hù)問(wèn)題、報(bào)修問(wèn)題等，實(shí)在鞭長(zhǎng)莫及。即使有救護(hù)設(shè)施，但是由于年久失修等原因，救生效果早已退化，間接導(dǎo)致大部分偏僻水域危險(xiǎn)系數(shù)較高。

（5）“水下為之因素多”

偏僻水域往往由于遠(yuǎn)離生活區(qū)與工業(yè)區(qū)，自然環(huán)境優(yōu)美，植物生長(zhǎng)茂盛。陸上植物恣意生長(zhǎng)，掩蓋路面，加劇了落水危險(xiǎn)。水下水草茂盛容易纏住落水者身體，并且一些流傳的鬼故事更是會(huì)加劇落水者的恐慌心理。另外亂流、急流，以及尖銳的石頭，深厚的淤泥等都是可怕的自然因素，而且落水后，身體由于溫差的急劇變化難以適應(yīng)，生命機(jī)能衰竭，造成死亡。同時(shí)這些情況也大大增加了施救者的營(yíng)救難度。

2 思路梳理

在一次施救行為中，各種實(shí)體要素相互間的聯(lián)系是相互獨(dú)立又密不可分的（如圖1）。施救者是事件主導(dǎo)人，由他向旁觀者發(fā)出提醒，以備不時(shí)之需；使用救生設(shè)備去營(yíng)救溺水者；上岸后的緊急救護(hù)。就像是并聯(lián)電路，任何一路通了就能達(dá)到救生效果，救生概率不一。在這樣的設(shè)定中，施救者扮演了超人的角色，因此他所承受的壓力也越大，因?yàn)槿魏我粋€(gè)差錯(cuò)，都能讓施救者喪命。

經(jīng)過(guò)切實(shí)的分析研究，針對(duì)以上問(wèn)題，本文將從三個(gè)方面提出新的營(yíng)救思路：

（1）定位人群的轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)救生設(shè)備往往是為了落水者而設(shè)計(jì)的，今天我們換一個(gè)角度思考：把決定權(quán)交給一個(gè)極度驚慌、神智失常的人好還是交給清醒且正常的施救者好？把生死權(quán)交給一個(gè)無(wú)私奉獻(xiàn)的熱心的施救者好還是交給已經(jīng)奄奄一息的落水者？毫無(wú)疑問(wèn)，一個(gè)一個(gè)清醒的正常人能對(duì)危機(jī)情況作出準(zhǔn)確的判斷的幾率遠(yuǎn)比落水者要高，間接表明落水者獲救的幾率將會(huì)提高。另一方面，人之初性本善，其實(shí)每個(gè)人都愿意幫助他人，可是孑然一身的人又有多少？大部分人肩上都有必須承擔(dān)的家庭義務(wù)，這種責(zé)任感在這種情況了會(huì)阻礙他們救人的步伐。然而，如果在施救者安危能得到保障的情況下，那么我們可以相信，愿意伸出援手的人數(shù)將會(huì)大大提高。

（2）救護(hù)流程的優(yōu)化

表1 人在缺氧環(huán)境下存活時(shí)間

在沒(méi)有救生設(shè)備的情況下，一個(gè)完整的下水救護(hù)流程一般會(huì)有幾個(gè)動(dòng)作：發(fā)現(xiàn)、警示、跳入、拖拽、游回岸邊。如果周邊有救生設(shè)備那么還需要加一步：處理一下救生設(shè)備。那么我么需要在多久時(shí)間內(nèi)完成這些才能算一次有效的救護(hù)行為？以上這些數(shù)據(jù)可以提供一些線索：其中在落水后的1～3分鐘內(nèi)，會(huì)體現(xiàn)出缺氧癥狀：頭暈、頭痛、耳鳴、眼花、四肢軟弱無(wú)力；或者產(chǎn)生惡心、嘔吐、心慌、氣急、氣短、呼吸急促、心跳快速無(wú)力。之后會(huì)逐漸加重為：就容易產(chǎn)生意識(shí)模糊，全身皮膚、嘴唇、指甲青紫，血壓下降，瞳孔散大，昏迷；嚴(yán)重的甚至導(dǎo)致呼吸困難、心跳停止、缺氧窒息而死亡。如果腦的供血供氧完全中斷，在8～15秒就會(huì)喪失知覺(jué)，6～10分鐘就會(huì)造成不可逆轉(zhuǎn)的損傷。

因此，縮短水下救護(hù)時(shí)間，為施救者留出更多時(shí)間去營(yíng)救是我們?cè)谧鼍壬O(shè)計(jì)的第一步。在這里本文給出一個(gè)參考方案：首先，施救者發(fā)現(xiàn)落水者時(shí)，能在第一時(shí)間發(fā)出警示聲音，既能給落水者一個(gè)將有人救護(hù)的心理暗示，又能引起周圍人們的注意。其次，有一個(gè)能確保施救者生命安全的救生設(shè)備能第一時(shí)間為施救者所用。再者，該救生設(shè)備能經(jīng)受的前文提出的未知因素，而且能最大程度的保障讓落水者與施救者安全。而且要考慮到施救者突然失去救護(hù)能力的情況。

另外，要同時(shí)考慮到施救者無(wú)法下水情況下的救護(hù)問(wèn)題。同時(shí)不能忽視營(yíng)救上岸后的一系列緊急救護(hù)——出血、痙攣、感染、嗆水、骨骼受損等問(wèn)題，應(yīng)該配備簡(jiǎn)易的應(yīng)急救護(hù)用品，如：紗布（創(chuàng)口貼）、消毒水、人工呼吸膜、急救板等。

（3）救生設(shè)備新痛點(diǎn)

救生設(shè)施應(yīng)解決以下幾個(gè)問(wèn)題：存放問(wèn)題、制造成本問(wèn)題、運(yùn)輸問(wèn)題、利用率問(wèn)題等：第一，由于偏僻水域的設(shè)備維護(hù)能力相對(duì)較弱，增加人員維修成本太高且不切實(shí)際。其次，該存放點(diǎn)在緊急情況下必須容易取下，但是在日常存放時(shí)不易掉落。建議在設(shè)計(jì)之初謹(jǐn)慎考慮，盡量給予救生設(shè)備一個(gè)干燥，陰涼的存放環(huán)境，同時(shí)不能跟當(dāng)?shù)丨h(huán)境相顯得格格不入。第二，公共設(shè)施制作批量大，因此單間產(chǎn)品價(jià)格不易過(guò)高，材料能滿足標(biāo)準(zhǔn)救生設(shè)備即可，可以考慮新型反光材料，但不應(yīng)從材料上來(lái)提高質(zhì)量，應(yīng)考慮從造型出發(fā)。第三，江南水域地域分散，沿線較長(zhǎng)，運(yùn)輸問(wèn)題突出，該設(shè)計(jì)必須具備便于運(yùn)輸或者可拆卸的優(yōu)勢(shì)。第四，應(yīng)提高產(chǎn)品利用率，延長(zhǎng)產(chǎn)品使用年限，降低報(bào)廢率。

3 總結(jié)

救生設(shè)備是戶外水域救生設(shè)施的重要組成部分，是戶外水域活動(dòng)是不可缺失的屏障。由于智能自巡航設(shè)備的成本及技術(shù)要求，大多數(shù)救生設(shè)備依舊需要人力參與。本文希望通過(guò)另一個(gè)角度來(lái)提高救護(hù)效率，針對(duì)周邊水域救生設(shè)施的缺陷，從警示與保證施救者安全角度對(duì)其進(jìn)行再設(shè)計(jì)。另外建議設(shè)計(jì)時(shí)結(jié)合一些具備警示功能的物體，在材料可以考慮新反光材料的運(yùn)用。從而降低事故的發(fā)生率，提高生還率。

【參考文獻(xiàn)】

[1]方千華，梅雪雄.游泳救生系統(tǒng)及其運(yùn)行分析[J].福建師大福清分校學(xué)報(bào)，2006（05）：74-77.

[2]范天嬌.大學(xué)生救人身亡引救生圈質(zhì)量安全爭(zhēng)議[N].法制日?qǐng)?bào)，2015-11-25（15）.

[3]李俊遠(yuǎn).救生設(shè)備用反光材料的技術(shù)規(guī)范[J].交通標(biāo)準(zhǔn)化，1990（02）：16-18.

[4]劉慧茹，寧桂珍.英雄魂歸家鄉(xiāng)河——記為搶救落水者而犧牲的廣東邊防總隊(duì)順德邊檢站士官譚念烈士[J].中國(guó)邊防警察，2007（03）：27-31.

[責(zé)任編輯：朱麗娜]