韋福巍

(河池學院經(jīng)濟與管理學院，廣西宜州　546300)

?

基于泰爾指數(shù)的廣西旅游經(jīng)濟區(qū)域差異特征研究

韋福巍

(河池學院經(jīng)濟與管理學院，廣西宜州546300)

以廣西壯族自治區(qū)14個地級城市的旅游產(chǎn)業(yè)為研究對象，引入泰爾指數(shù)、旅游經(jīng)濟發(fā)展水平指數(shù)、旅游產(chǎn)業(yè)地位指數(shù)等計算方法，分析了2006—2013年旅游經(jīng)濟區(qū)域差異特征.結果表明，地帶內(nèi)差異泰爾指數(shù)與市際差異泰爾指數(shù)走勢相一致，總體上呈現(xiàn)逐步下降的趨勢，地帶間差異泰爾指數(shù)一直維持在較低的水平，并處于相對穩(wěn)定的狀態(tài)，廣西整體的旅游經(jīng)濟區(qū)域差異主要是由地帶內(nèi)差異造成；廣西旅游經(jīng)濟地帶間的差異主要是北部灣經(jīng)濟區(qū)地帶間差異影響的結果；廣西旅游經(jīng)濟地帶內(nèi)的差異主要由北部灣經(jīng)濟區(qū)與西江經(jīng)濟區(qū)地帶內(nèi)差異共同主導形成；14個地級城市的旅游經(jīng)濟發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)地位在空間分布上表現(xiàn)各異.

廣西壯族自治區(qū)；旅游經(jīng)濟；區(qū)域差異；泰爾指數(shù)

對于某個區(qū)域旅游經(jīng)濟差異特征國內(nèi)學者進行了多層次、多角度的相關研究，研究區(qū)域包括國家尺度、省域尺度和地方政府劃定的經(jīng)濟區(qū)域，研究指標主要涉及國內(nèi)旅游收入、國際旅游外匯收入、入境旅游者人數(shù)、國內(nèi)旅游人數(shù)，研究思路主要是通過利用官方統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)構建數(shù)學模型對研究區(qū)域旅游經(jīng)濟差異特征開展定量研究，分析其發(fā)展差異的原因然后提出應對策略.定量分析大多采用標準差、極差、離差、基尼系數(shù)、變異系數(shù)、首位度、赫芬達爾-赫希曼指數(shù)、旅游經(jīng)濟發(fā)展水平指數(shù)、耦合協(xié)調(diào)度、地理集中指數(shù)、泰爾指數(shù)、市場競爭態(tài)及親景度模型、因子分析、聚類分析等區(qū)域經(jīng)濟學數(shù)理統(tǒng)計方法[1-10].以廣西旅游經(jīng)濟區(qū)域差異特征為研究對象進行的類似研究成果較多，但以泰爾指數(shù)為主要手段的研究較少，比較具有代表性的研究成果有：姜堯等[11]采用標準差、變異系數(shù)及泰爾指數(shù)對廣西入境旅游區(qū)域發(fā)展差異進行的分析；覃小華等[12]利用泰爾指數(shù)、標準差及變異系數(shù)等方法研究了廣西國內(nèi)旅游發(fā)展的區(qū)域差異.從以上研究成果可以發(fā)現(xiàn)，研究基點均側(cè)重于廣西入境旅游或國內(nèi)旅游某一方面的旅游經(jīng)濟差異特征，整體性的廣西旅游經(jīng)濟差異特征研究不足.據(jù)2014年廣西壯族自治區(qū)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)，2014年廣西共接待入境過夜游客421.18萬人次，同比增長7.6%；國際旅游(外匯)收入達17.28億美元，同比增長11.7%；共接待國內(nèi)游客28 564.93萬人次，同比增長17.7%；國內(nèi)旅游收入達2 494.99億元，同比增長27.2%；旅游總收入為2 601.99億元，同比增長26.5%.把旅游業(yè)打造成為全區(qū)戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)中取得了顯著成效，但區(qū)域內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡的空間分布格局依然存在.因此，在借鑒前人研究成果的基礎上，文中嘗試以泰爾指數(shù)為主要研究方法，對廣西旅游經(jīng)濟區(qū)域差異特征進行整體性的研究，旨在為廣西旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展新常態(tài)下打造旅游強區(qū)提供決策參考.

1　旅游經(jīng)濟差異的計算方法及數(shù)據(jù)來源

1.1計算方法

基于廣西14個地級市2006—2013年的有關旅游經(jīng)濟數(shù)據(jù)資料，對廣西旅游經(jīng)濟區(qū)域差異特征進行分析研究，在采用泰爾指數(shù)分析廣西整體旅游經(jīng)濟空間特征及演變發(fā)展過程的基礎上構建旅游經(jīng)濟發(fā)展水平與旅游產(chǎn)業(yè)地位指標，之后分析其空間的分異性.

1.1.1泰爾指數(shù)(Theil指數(shù))泰爾指數(shù)或稱錫爾指數(shù)、錫爾熵，是常被應用于衡量區(qū)域差異特征的重要指標之一，其數(shù)值越大則說明區(qū)域間的不均衡性愈強，反之則越弱.采用泰爾指數(shù)研究旅游經(jīng)濟區(qū)域差異特征，不僅可以分析總體差異特征，而且還可以分析區(qū)域內(nèi)部的差異演變，同時不受空間單元個數(shù)及外部環(huán)境因素的影響，能夠?qū)⒉煌瑓^(qū)域內(nèi)的旅游經(jīng)濟發(fā)展差異相比較.廣西旅游經(jīng)濟區(qū)域差異的泰爾指數(shù)依次可以分解為[13]601-602：

1)地帶內(nèi)地市間差異程度泰爾指數(shù)Tpi：

(1)

2)地帶間差異程度泰爾指數(shù)Tbr：

(2)

3)市際差異程度泰爾指數(shù)Tp：

(3)

其中，Yij為i地帶j市旅游總收入；Nij為i地帶j市年末總?cè)丝跀?shù)；Yi為i地帶旅游總收入；Ni為i地帶年末總?cè)丝跀?shù)；Y為廣西旅游總收入；N為廣西年末總?cè)丝跀?shù).可知市際差異程度泰爾指數(shù)等于地帶間差異Tbr和地帶內(nèi)差異Twr之和，即

4)若區(qū)域內(nèi)各部分發(fā)展差異對廣西旅游區(qū)域發(fā)展差異形成的貢獻率為Ti，地帶內(nèi)旅游發(fā)展差異對廣西旅游區(qū)域發(fā)展差異形成的貢獻率為Tw，地帶間旅游發(fā)展差異對廣西旅游區(qū)域發(fā)展差異形成的貢獻率為Tb，則[14]2

(4)

(5)

(6)

1.1.2旅游經(jīng)濟發(fā)展水平指數(shù)旅游經(jīng)濟發(fā)展水平指數(shù)反映的是廣西旅游經(jīng)濟差異的空間格局，即Dt=yt/Tt,Dt為某市第t年的旅游經(jīng)濟發(fā)展水平指數(shù)，Yt為第t年該市的旅游總收入，Yt為第t年廣西的旅游總收入.Dt越大表明該市的旅游經(jīng)濟發(fā)展水平在全區(qū)中的地位越高.

1.1.3旅游產(chǎn)業(yè)地位指數(shù)其含義是廣西內(nèi)某市第n年的旅游總收入占當年該市地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)的比重，是反映某地旅游產(chǎn)業(yè)地位的重要指標.用Dn表示第n年某市的旅游產(chǎn)業(yè)地位指數(shù)，yn表示第n年該市的GDP，Yn表示第n年該市的GDP，則有Dn=yn/Yn.

1.2數(shù)據(jù)來源

為保證數(shù)據(jù)的可信度及說服力，原始數(shù)據(jù)均來源于廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計局編寫的《廣西統(tǒng)計年鑒》，選取2006—2013年廣西14個地級市的旅游總收入、年末總?cè)丝跀?shù)、GDP值等指標數(shù)據(jù)作為統(tǒng)計依據(jù).

2　廣西旅游經(jīng)濟區(qū)域差異特征及演變分析

為深入分析廣西旅游經(jīng)濟區(qū)域差異特征及演變過程，引入泰爾指數(shù)，根據(jù)《國務院關于進一步促進廣西經(jīng)濟社會發(fā)展的若干意見》中劃定的“兩區(qū)一帶”區(qū)域發(fā)展總體布局，將廣西14個地級城市劃分為北部灣經(jīng)濟區(qū)(包括南寧市、北海市、欽州市、防城港市)、西江經(jīng)濟帶(包括柳州市、桂林市、梧州市、貴港市、玉林市、賀州市、來賓市)及桂西資源富集區(qū)(包括百色市、河池市、崇左市)共3個地帶，分別從市際差異、地帶間差異、地帶內(nèi)差異、區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展差異貢獻率、旅游經(jīng)濟發(fā)展水平及產(chǎn)業(yè)地位空間分異等5個方面展開研究.

2.1市際差異、地帶間差異及地帶內(nèi)差異演變分析

根據(jù)計算公式計算出市際差異(總差異)泰爾指數(shù)Tp、地帶間差異泰爾指數(shù)Tbr及地帶內(nèi)差異泰爾指數(shù)Twr，結果見圖1.從圖1可知，2006—2013年地帶內(nèi)差異泰爾指數(shù)Twr與市際差異泰爾指數(shù)Tp走勢相一致，總體上都是呈現(xiàn)出逐步下降的趨勢，表明市際差異與地帶內(nèi)差異逐步縮小.地帶間差異泰爾指數(shù)Tbr一直維持在較低的水平，表明地帶間差異變化不大，處于相對穩(wěn)定的狀態(tài).地帶內(nèi)差異泰爾指數(shù)Twr大于地帶間差異泰爾指數(shù)，表明廣西整體的旅游經(jīng)濟區(qū)域差異主要是由地帶內(nèi)差異造成.

2.2旅游經(jīng)濟地帶間差異演變分析

利用公式計算廣西旅游經(jīng)濟地帶間差異，結果見圖2.從圖2可以看出，2006—2013年廣西旅游經(jīng)濟地帶間差異雖然偶有升降交替變化，但變化幅度較小，北部灣經(jīng)濟區(qū)的地帶間差異泰爾指數(shù)在較小的正值范圍內(nèi)平緩變化且與廣西旅游經(jīng)濟地帶間差異變化相似，桂西資源富集區(qū)與西江經(jīng)濟帶的地帶間差異泰爾指數(shù)均為負值，說明它們對廣西旅游經(jīng)濟地帶間差異泰爾指數(shù)起到了抑制作用并已經(jīng)沒有負向影響，相反卻促進了廣西旅游經(jīng)濟地帶間差異泰爾指數(shù)的下降，使得廣西旅游經(jīng)濟朝著更加均等的方向發(fā)展[15].因此，廣西旅游經(jīng)濟地帶間的差異主要是北部灣經(jīng)濟區(qū)地帶間差異影響的結果.桂西資源富集區(qū)是廣西少數(shù)民族主要聚居地區(qū)，喀斯特地質(zhì)景觀、民族民俗文化、長壽養(yǎng)生文化、紅色革命文化等旅游資源豐富，依托得天獨厚的資源優(yōu)勢，旅游業(yè)發(fā)展取得較為明顯的成效，旅游資源的強大發(fā)展?jié)摿χ鸩睫D(zhuǎn)化成為旅游經(jīng)濟競爭力.隨著珠江-西江經(jīng)濟帶上升為國家戰(zhàn)略、桂林國家旅游綜合改革試驗區(qū)建設規(guī)劃獲得國務院審批，廣西西江經(jīng)濟帶以觀光游覽為主體的旅游產(chǎn)業(yè)正處于轉(zhuǎn)型升級階段，在政府加大旅游基礎設施投入及強化區(qū)域旅游合作的帶動下，得益于宗教、歷史名人、古建筑、地域民俗與自然景觀、僑鄉(xiāng)風情等文化旅游資源，其旅游經(jīng)濟增長日益顯著.“十一五”規(guī)劃實施以來，特別是2008年北部灣經(jīng)濟區(qū)開放開發(fā)提升為國家戰(zhàn)略以來，廣西經(jīng)濟戰(zhàn)略中心開始逐步南移，北部灣經(jīng)濟區(qū)的商務旅游、休閑旅游、會展旅游、濱海旅游發(fā)展比較迅速.由此可見，在全域旅游發(fā)展模式下，旅游供給側(cè)改革的實施致使旅游產(chǎn)業(yè)品質(zhì)不斷提升，適應了旅游市場需求的新形勢，因而北部灣經(jīng)濟區(qū)、西江經(jīng)濟帶及桂西資源富集區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展均呈現(xiàn)出良好態(tài)勢，旅游發(fā)展格局也逐步趨于均衡化.

圖1　2006—2013年廣西旅游區(qū)域差異泰爾指數(shù)演變過程

圖2　2006—2013年廣西旅游三大地帶間差異演變過程

2.3旅游經(jīng)濟地帶內(nèi)差異演變分析

利用公式對廣西旅游經(jīng)濟地帶內(nèi)差異進行計算，結果見圖3.由圖3可知，2006—2013年廣西旅游經(jīng)濟地帶內(nèi)差異整體上呈現(xiàn)出逐步減少的態(tài)勢，變化幅度較為明顯.西江經(jīng)濟帶與北部灣經(jīng)濟區(qū)地帶內(nèi)差異泰爾指數(shù)變化趨勢相似程度較高，除2008年稍微上升以外均逐步下滑，桂西資源富集區(qū)地帶內(nèi)差異泰爾指數(shù)在類似的平緩變化中也逐步走低，西江經(jīng)濟帶Twr>北部灣經(jīng)濟區(qū)Twr>桂西資源富集區(qū)Twr.桂林是著名的國際旅游目的地城市，入境旅游經(jīng)濟在廣西“一枝獨秀”，南寧是廣西的首府與政治經(jīng)濟中心，交通區(qū)位優(yōu)勢明顯，作為中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的橋頭堡，旅游總收入及接待游客總?cè)藬?shù)均名列廣西第一，它們的旅游業(yè)在地帶內(nèi)均占有相當大的比重.隨著廣西打造旅游“千億元產(chǎn)業(yè)”政策指導思想的落實，西江經(jīng)濟帶、北部灣經(jīng)濟區(qū)中的部分地市都把旅游產(chǎn)業(yè)作為重要的支柱產(chǎn)業(yè)或主導產(chǎn)業(yè)來抓，通過整合優(yōu)勢旅游資源力促當?shù)芈糜谓?jīng)濟快速發(fā)展，因而使廣西旅游經(jīng)濟地帶內(nèi)差異逐步縮小.以上情況表明，桂西資源富集區(qū)內(nèi)部旅游經(jīng)濟發(fā)展比較平衡，而西江經(jīng)濟帶與北部灣經(jīng)濟區(qū)則相對不平衡，可以認為廣西旅游經(jīng)濟地帶內(nèi)差異主要由后面二者主導形成.

圖3　2006—2013年廣西旅游三大地帶內(nèi)差異演變過程

2.4旅游經(jīng)濟區(qū)域貢獻率演變分析

利用公式對廣西旅游經(jīng)濟區(qū)域貢獻率進行計算，結果見圖4.從圖4可以看出，2006—2013年地帶內(nèi)差異是廣西總體差異的最主要貢獻者，地帶內(nèi)差異貢獻率除了2013年為73.05%以外，其余年份均保持在85%以上，均值高達86.67%.地帶間差異貢獻率相對而言要低得多，維持在10.33%～26.95%，均值僅為13.33%.北部灣經(jīng)濟區(qū)與西江經(jīng)濟帶貢獻率比較接近，均值分別為33.11%和41.42%，桂西資源富集區(qū)貢獻率均值則相對較低，為12.14%.三個地帶的貢獻率均在較小的值域內(nèi)變化且走勢平緩，沒有出現(xiàn)占絕對統(tǒng)治地位的貢獻者，這與三大地帶旅游總收入占全區(qū)的比重相吻合(見表1).由于地帶內(nèi)差異遠大于地帶間差異，廣西的旅游經(jīng)濟區(qū)域差異基本上由北部灣經(jīng)濟區(qū)及西江經(jīng)濟帶的地帶內(nèi)差異共同決定.

圖4　2006—2013年廣西旅游經(jīng)濟地帶貢獻率演變過程

2.5旅游經(jīng)濟發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)地位的空間分異

以廣西各地市旅游總收入占全區(qū)旅游總收入的比重反映該市旅游業(yè)在全區(qū)旅游業(yè)中的地位，以廣西各地市旅游總收入占該市GDP的比重反映該市旅游業(yè)在該市社會經(jīng)濟中的產(chǎn)業(yè)地位，對廣西各地市旅游經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)地位的空間差異進行計算分類.2006—2013年廣西各地市旅游經(jīng)濟發(fā)展水平指數(shù)的均值變化范疇為1.85%～25.76%，旅游產(chǎn)業(yè)地位指數(shù)的均值變化范疇為4.78%～16.09%，分別以2個范疇的平均值7.14%和9.51%為中間劃分值，結合廣西旅游發(fā)展實際情況將旅游經(jīng)濟發(fā)展水平及產(chǎn)業(yè)地位依次分為低、較低、中等、較高、高5個等級，結果見表2.從表2可以看出，廣西14個地級城市的旅游經(jīng)濟發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)地位的等級并不完全對應.二者相互一致的有南寧、桂林(高，高)，梧州、玉林(較低，較低)，欽州、來賓(低，低)；基本一致的有防城港、貴港、崇左(低，較低)，百色、河池(較低，中等)；柳州的旅游經(jīng)濟在全區(qū)的地位大于其在本市中的產(chǎn)業(yè)地位，北海、賀州則剛好相反，其中賀州的不對稱情況最為顯著.

表1　2006—2013年廣西三大地帶旅游總收入占全區(qū)比重

表2　廣西旅游經(jīng)濟發(fā)展水平與旅游產(chǎn)業(yè)地位的空間組合

3　結論與討論

3.1結論

文中以廣西14個地級城市的旅游產(chǎn)業(yè)為研究對象，引入泰爾指數(shù)、旅游經(jīng)濟發(fā)展水平指數(shù)、旅游產(chǎn)業(yè)地位指數(shù)等計算方法，分析了2006—2013年廣西整體旅游經(jīng)濟區(qū)域差異的特征及時空演變過程，得出以下結論

1)地帶內(nèi)差異泰爾指數(shù)Twr與市際差異泰爾指數(shù)Tp走勢相一致，總體上呈現(xiàn)出逐步下降的趨勢，地帶間差異泰爾指數(shù)Tbr一直維持在較低的水平以下并處于相對穩(wěn)定的狀態(tài).北部灣經(jīng)濟區(qū)、西江經(jīng)濟帶及桂西資源富集區(qū)的地帶間差異泰爾指數(shù)雖然偶有升降交替變化但變化幅度較小，為不規(guī)則變動狀態(tài).西江經(jīng)濟帶與北部灣經(jīng)濟區(qū)地帶內(nèi)差異泰爾指數(shù)變化趨勢相似程度較高，除2008年稍微上升以外均逐步下降，桂西資源富集區(qū)地帶內(nèi)差異泰爾指數(shù)在類似的平緩變化中也逐步走低.北部灣經(jīng)濟區(qū)、西江經(jīng)濟帶及桂西資源富集區(qū)的貢獻率均在較小的值域內(nèi)變化且走勢平緩.

2)地帶內(nèi)差異泰爾指數(shù)Twr大于地帶間差異泰爾指數(shù)，表明廣西整體的旅游經(jīng)濟區(qū)域差異主要是由地帶內(nèi)差異造成.桂西資源富集區(qū)、西江經(jīng)濟帶與北部灣經(jīng)濟區(qū)的差異趨于均衡化，廣西旅游經(jīng)濟地帶間的差異主要是北部灣經(jīng)濟區(qū)地帶間差異影響的結果.西江經(jīng)濟帶Twr>北部灣經(jīng)濟區(qū)Twr>桂西資源富集區(qū)Twr，桂西資源富集區(qū)內(nèi)部旅游經(jīng)濟發(fā)展比較平衡，而西江經(jīng)濟帶與北部灣經(jīng)濟區(qū)則相對不平衡，可以認為廣西旅游經(jīng)濟地帶內(nèi)差異主要由后面二者主導形成，又因地帶內(nèi)差異是廣西旅游經(jīng)濟總體差異的絕對貢獻者，因此廣西的旅游經(jīng)濟區(qū)域差異基本上由北部灣經(jīng)濟區(qū)及西江經(jīng)濟帶的地帶內(nèi)差異共同決定.

3)以廣西旅游經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)地位兩個指標作為區(qū)域旅游經(jīng)濟空間分異的劃分標準，廣西14個地級城市的旅游經(jīng)濟發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)地位的等級相互一致的有南寧、桂林、梧州、玉林、欽州、來賓等6個城市；基本一致的有防城港、貴港、崇左、百色、河池等5個城市；柳州的旅游經(jīng)濟在全區(qū)的地位大于其在本市中的產(chǎn)業(yè)地位，北海、賀州則剛好相反，其中賀州的不對稱情況最為顯著.

4)因各市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎條件不同，旅游經(jīng)濟區(qū)域差異是客觀存在的，分析與研究其演變特征只是為了更好地認識到差距產(chǎn)生的原因，切實找準發(fā)展的方向，因地制宜地制訂出科學合理的戰(zhàn)略實施途徑，構建區(qū)域旅游發(fā)展總體布局.未來廣西應在“一帶一路”大背景下深化與東盟地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)交流合作，以南廣高鐵、貴廣高鐵、云桂高鐵、貴南高鐵、湘桂高鐵等現(xiàn)代交通主干線為框架強化與泛珠三角經(jīng)濟圈的旅游聯(lián)動發(fā)展，以重大旅游項目建設和創(chuàng)建特色旅游名縣為載體，在旅游產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級、旅游市場營銷模式創(chuàng)新、旅游基礎設施投入、生態(tài)環(huán)境保護、旅游智力支持培育、旅游市場秩序完善等方面加大推進力度，統(tǒng)籌兼顧、層次分明、亮點突出，形成“點、線、面”全面發(fā)展的多元化格局，為新常態(tài)下實現(xiàn)廣西區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展夯實基礎.

3.2討論

評價區(qū)域旅游經(jīng)濟的發(fā)展差異狀況還需要充分考慮多種因素的綜合影響，相關研究仍然有待于進一步的探討.本次研究選取的指標主要局限于經(jīng)濟范疇，從旅游經(jīng)濟的角度展開論證，可以為地方政府的旅游發(fā)展決策提供實用的借鑒依據(jù).從數(shù)據(jù)分析的結果來看， 2006—2013年廣西的總體差異泰爾指數(shù)由原來的0.496 4下降至0.223 4，地帶內(nèi)差異泰爾指數(shù)由0.432 1下降至0.163 2，而地帶間差異泰爾指數(shù)維持在0.035 4至0.064 3之間，三者都處于一個較低的水平線上且接近0，再一次印證了廣西旅游經(jīng)濟區(qū)域平衡性在不斷增強的事實，同時地帶內(nèi)差異作為引起整體差異的主要因素也說明了南寧、桂林等區(qū)域旅游中心城市的過度極化作用制約了區(qū)域旅游經(jīng)濟的合理分布，必須加以改革優(yōu)化.

[1]王建軍.基于Theil指數(shù)的廣東省入境旅游經(jīng)濟時空差異研究[J].地域研究與開發(fā)，2012,31(1)：99.

[2]汪德根，陳田.中國旅游經(jīng)濟區(qū)域差異的空間分析[J].地理科學，2011,31(5)：528.

[3]陸林，余鳳龍.中國旅游經(jīng)濟差異的空間特征分析[J].經(jīng)濟地理，2005,25(3)：406.

[4]陳秀瓊，黃福才.中國入境旅游的區(qū)域差異特征分析[J].地理學報，2006,61(12)：1271.

[5]姜海寧，陸玉麒，呂國慶.江蘇省入境旅游經(jīng)濟的區(qū)域差異研究[J].旅游學刊，2009,24(1)：23.

[6]王凱一，李華，賀曲夫.我國旅游經(jīng)濟發(fā)展水平省際差異的空間分析[J].地域研究與開發(fā)，2007,26(1)：63.

[7]沈驚宏，孟德友，陸玉麒，等.中國入境旅游經(jīng)濟地區(qū)差距演變及其結構分解[J].人文地理，2013,28(1)：80.

[8]秦欣，石惠春，呂娜.甘肅省入境旅游區(qū)域差異的時空演變特征分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2012(2)：174.

[9]甘永萍.廣西入境旅游發(fā)展的區(qū)域差異及影響因素分析[J].商業(yè)研究，2010(3)：149.

[10]韋福巍，黃榮娟.廣西旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模差異演變及與城市經(jīng)濟的耦合分析[J].廣西社會科學，2015(1)：24.

[11]陳思源.區(qū)域旅游目的地競爭優(yōu)勢的空間聚類分析[J].地域研究與開發(fā)，2012,31(1)：85.

[12]姜堯，譚麗林.廣西入境旅游區(qū)域發(fā)展差異分析[J].中南林業(yè)科技大學學報(社會科學版)，2012,6(6)：23.

[13]覃小華，甘永萍.廣西國內(nèi)旅游發(fā)展的區(qū)域差異研究[J].江蘇商論，2014(6)：34.

[14]方應波，雄宏濤，張中旺，等.廣東省旅游經(jīng)濟區(qū)域差異特征研究[J].華中師范大學學報(自然科學版)，2014,48(4)：601.

[15]馬燕，何倫志，韓洪凌，等.基于Theil指數(shù)的新疆入境旅游經(jīng)濟時空差異研究[J].寧夏大學學報(自然科學版)，2014,35(3)：1.

[16]張廣海，馮英梅.我國旅游產(chǎn)業(yè)效率測度及區(qū)域差異分析[J].商業(yè)研究，2013(5)：101.

(責任編輯惠松騏)

Research on regional different characteristics of tourism economy in Guangxi based on the Theil index

WEI Fu-wei

(Department of Economics and Management，Hechi University，Yizhou 546300，Guangxi，China)

Take tourism industry of 14 prefecture level cities in Guangxi as research object,the thesis analyzed regional different characteristics of tourism economy during the period of 2006—2013 years by the Theil index，the tourism economy development index and the tourism industry status index.The research result finally indicated that the Theil index of intra regional different characteristics had the same change trend with the Theil index of whole different characteristics，both of them gradually decreased，while the Theil index of inter regional different characteristics always kept in low level and hold stable,and the regional different characteristics of whole tourism economy was caused by intra regional different characteristics.Inter regional different characteristics of tourism economy in Guangxi was mainly caused by inter regional different characteristics in the Beibu gulf economy zone.Intra regional different characteristics of tourism economy in Guangxi was caused by intra regional different characteristics in the the Beibu gulf economy zone and the Xijiang economy area.Tourism economy development level and tourism industry status of 14 prefecture level cities in Guangxi did not maintain symmetrically with each other in space.

Guangxi Zhuang Automous Prefecture；tourism economy；regional different characteristic；Theil index

10.16783/j.cnki.nwnuz.2016.05.024

2015-12-20;修改稿收到日期:2016-03-25

廣西自治區(qū)哲學社會科學規(guī)劃研究課題(15FGL012)；河池學院碩士專業(yè)學位授予單位立項建設專項課題(2015LG010)；河池學院校級科研課題(2014QN-H009)

韋福巍(1981— )，男，廣西河池人，副教授，碩士.主要研究方向為旅游資源規(guī)劃與開發(fā).

E-mail:weifuwei1981@163.com

F 592

A

1001-988Ⅹ(2016)05-0114-06