鮑麗雅, 吳寶江, 吳 君*
(1.貴州醫(yī)科大學(xué)附院 肝炎實(shí)驗(yàn)室, 貴州 貴陽 550004; 2.貴州省黔西南州中心血站, 貴州 黔西南 562400)
?
某高校醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)大學(xué)生生物安全知識培訓(xùn)效果評價(jià)
鮑麗雅1, 吳寶江2, 吳君1*
(1.貴州醫(yī)科大學(xué)附院 肝炎實(shí)驗(yàn)室, 貴州 貴陽550004; 2.貴州省黔西南州中心血站, 貴州 黔西南562400)
目的: 了解醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)學(xué)生對生物安全知識和技能的掌握情況。方法: 對即將進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)的醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)36名大學(xué)生進(jìn)行生物安全相關(guān)知識及操作技能培訓(xùn),培訓(xùn)時(shí)間為3周,對學(xué)生進(jìn)行生物安全理論問卷考核及操作技能測試,比較培訓(xùn)前后學(xué)生安全知識理論考試分?jǐn)?shù)和實(shí)驗(yàn)操作技能合格率。結(jié)果: 培訓(xùn)前學(xué)生的生物安全理論成績?yōu)?47.00±12.87)分,培訓(xùn)后為(78.25±10.72)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-11.196,P<0.01);實(shí)習(xí)學(xué)生實(shí)驗(yàn)操作技能培訓(xùn)后合格率較培訓(xùn)前大幅提升,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論: 有必要對醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)大學(xué)生增添生物安全知識課程、課時(shí)及實(shí)習(xí)前進(jìn)行崗前培訓(xùn)。
培訓(xùn); 生物安全; 醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè); 教育,醫(yī)學(xué),本科
據(jù)統(tǒng)計(jì),90%以上的安全事故與人的防范意識不足有關(guān),人的不安全行為是事故發(fā)生的直接原因[1-2]。對某醫(yī)科大學(xué)對學(xué)生實(shí)驗(yàn)室生物安全認(rèn)知情況的調(diào)查分析顯示,僅有18% 的學(xué)生知道實(shí)驗(yàn)室生物安全的重要性,而知道如何處理生物實(shí)驗(yàn)室發(fā)生意外事件的人數(shù)僅占3.8%[3]。在現(xiàn)有的醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)教材中只有部分章節(jié)介紹了臨床實(shí)驗(yàn)室生物安全相關(guān)知識,未能引起醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)學(xué)生的重視;在進(jìn)入臨床科室實(shí)習(xí)前,醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)大學(xué)生沒有進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室生物安全相關(guān)知識及操作技能培訓(xùn)。相關(guān)調(diào)查表明,醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)的實(shí)習(xí)生對醫(yī)院感染,消毒,滅菌等概念認(rèn)知度較高,而對實(shí)驗(yàn)室生物安全概念、標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防概念、職業(yè)暴露后的處理以及醫(yī)療廢棄物的處理等認(rèn)知較低,因此實(shí)習(xí)過程中從個(gè)人防護(hù)及環(huán)境防護(hù)兩個(gè)角度對學(xué)生進(jìn)行生物安全培訓(xùn)已經(jīng)迫在眉睫[4-5]。因此,本實(shí)驗(yàn)室將實(shí)驗(yàn)室生物安全相關(guān)知識作為實(shí)習(xí)前強(qiáng)化訓(xùn)練的重點(diǎn)內(nèi)容,對36名將進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)的醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)學(xué)生進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn),了解系統(tǒng)培訓(xùn)前后生對實(shí)驗(yàn)室生物安全相關(guān)知識及操作技能的掌握程度。
1.1研究對象
醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)肝炎實(shí)驗(yàn)室實(shí)習(xí)的36名大學(xué)生作為研究對象,培訓(xùn)時(shí)間為3周。
1.2測試內(nèi)容及培訓(xùn)內(nèi)容
1.2.1測試內(nèi)容以《病原微生物實(shí)驗(yàn)室生物安全管理?xiàng)l例》、《實(shí)驗(yàn)室生物安全手冊》為依據(jù),自行設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,內(nèi)容包括國家有關(guān)生物安全的法律、法規(guī)、條例、生物安全防護(hù)知識、醫(yī)院感染、消防和預(yù)備狀態(tài)、化學(xué)和放射安全、生物危險(xiǎn)和傳染預(yù)防、救治指南以及緊急醫(yī)學(xué)處理措施等,共20道題,現(xiàn)場發(fā)放填寫,現(xiàn)場收回,隨后進(jìn)行操作技能測試。
1.2.2培訓(xùn)內(nèi)容培訓(xùn)專題包括實(shí)驗(yàn)室生物安全、醫(yī)院感染預(yù)防與控制、標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防、標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程(standard operating procedure,SOP)、防護(hù)用品的正確選用、醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生規(guī)范、醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)本的保存、醫(yī)療廢物分類與運(yùn)送、消毒技術(shù)的原理及應(yīng)用、預(yù)防銳器傷的原則以及醫(yī)院感染爆發(fā)應(yīng)急處置工作流程等。操作技能培訓(xùn)由帶教老師進(jìn)行操作演示后,研究對象接著動手操作,老師在旁指導(dǎo),有錯(cuò)誤的及時(shí)糾正,直致操作完全正確。
1.3評定標(biāo)準(zhǔn)
理論考試按100分制記分,問卷共20道題,完全錯(cuò)誤計(jì)0分,部分錯(cuò)誤計(jì)1~4分,完全正確計(jì)5分。操作考核無明顯錯(cuò)誤的判定為合格,有明顯錯(cuò)誤的判定為不合格。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)室生物安全相關(guān)知識培訓(xùn)前后,對檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)生各發(fā)出調(diào)查問卷36份,各收回36份,收回有效率為100%。培訓(xùn)前生物安全理論成績?yōu)?47.00±12.87)分,培訓(xùn)后為(78.25±10.72)分,培訓(xùn)后生物安全理論知識成績比培訓(xùn)前明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-11.196,P<0.01)。實(shí)驗(yàn)操作技能培訓(xùn)后實(shí)際操作合格率較培訓(xùn)前大幅提升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表1。
表1 檢驗(yàn)專業(yè)學(xué)生實(shí)驗(yàn)操作技能培訓(xùn)
生物安全是指避免危險(xiǎn)生物因子造成實(shí)驗(yàn)室人員暴露,向?qū)嶒?yàn)室外擴(kuò)散并導(dǎo)致危害所采取的綜合措施,一旦發(fā)生感染事件對國家政治經(jīng)濟(jì),社會穩(wěn)定和人民生活均會產(chǎn)生不良影響。隨著較高防護(hù)級別的醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室數(shù)量、面積和種類的不斷增加,大量實(shí)驗(yàn)室專用儀器設(shè)備的使用,新試劑的開發(fā)及廣泛應(yīng)用,以及招生數(shù)量的增加,造成實(shí)驗(yàn)室的使用人群及其流動率的不斷增加,實(shí)驗(yàn)室的安全事故也不斷出現(xiàn),其中學(xué)生在實(shí)驗(yàn)室的安全問題尤為突出,因其具有占比高、風(fēng)險(xiǎn)大和人數(shù)多等特點(diǎn),成為實(shí)驗(yàn)室安全問題的多發(fā)源[6-7]。因此,加強(qiáng)醫(yī)學(xué)生的實(shí)驗(yàn)室生物安全知識和操作技能培訓(xùn),必將成為教學(xué)工作的一個(gè)重點(diǎn)。本次培訓(xùn)前,醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)實(shí)習(xí)生對實(shí)驗(yàn)室生物安全知識的了解程度普遍偏低,技能操作合格率也較低,進(jìn)行了物生安全的相關(guān)培訓(xùn)后,同學(xué)們的理論成績及實(shí)際操作能力都大幅度的提升。說明對醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)大學(xué)生進(jìn)行實(shí)習(xí)前實(shí)驗(yàn)室生物安全相關(guān)知識及操作技能培訓(xùn)有助于提高檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)生生物安全知識實(shí)踐應(yīng)用能力,從而降低了自身發(fā)生感染以及實(shí)驗(yàn)室出現(xiàn)污染的概率。
為進(jìn)一步提升醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)大學(xué)生對實(shí)驗(yàn)室生物安全相關(guān)知識的掌握程度,應(yīng)從幾個(gè)方面來共同加強(qiáng)。(1)醫(yī)學(xué)院校加強(qiáng)本科生的生物安全教育,從在校學(xué)習(xí)階段開始強(qiáng)化生物安全意識,普及生物安全防護(hù)知識,才能更好地避免實(shí)驗(yàn)室生物安全事件和臨床感染事件[8-12]。(2)醫(yī)院加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室生物安全,醫(yī)院感染知識(包含生物危險(xiǎn)、傳染預(yù)防以及急救知識等)的崗前培訓(xùn),對學(xué)生進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室生物安全相關(guān)知識及操作的考核。由于生物安全風(fēng)險(xiǎn)具有長期性、滯后性、不確定性等特點(diǎn),人們對生物安全的認(rèn)識有一個(gè)過程[13]。因而生物安全的培訓(xùn)應(yīng)該是長期的、持續(xù)的,不是對實(shí)習(xí)同學(xué)一二次的崗前培訓(xùn)就萬事大吉,而要把生物安全意識貫穿在整個(gè)實(shí)習(xí)過程中,乃至以后的整個(gè)工作生涯中。(3)人要有安全的意識,才會有安全的行為,有了安全的行為,才能保證安全。沒有安全,就談不上檢驗(yàn),更談不上檢驗(yàn)質(zhì)量和學(xué)科發(fā)展,實(shí)驗(yàn)室安全與檢驗(yàn)質(zhì)量同等重要,一定要做到自身不被傳染,環(huán)境不被污染[14-16]。
總而言之,對醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)大學(xué)生增添生物安全知識課程、課時(shí)及在進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)之前進(jìn)行崗前培訓(xùn)是非常有必要的。
[1]陸兵,李京京,程洪亮,等.我國生物安全實(shí)驗(yàn)室建設(shè)和管理現(xiàn)狀[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索, 2012(1):192-196.
[2]徐健斌,趙濤濤.高校實(shí)驗(yàn)室安全管理工作現(xiàn)狀與對策研究[J].實(shí)驗(yàn)室科學(xué), 2009(4):164-165.
[3]曹潔梅,羅榮蘭,梁海韻,等.某醫(yī)科大學(xué)學(xué)生對實(shí)驗(yàn)室生物安全認(rèn)知情況的調(diào)查分析[J].中國自然醫(yī)學(xué)雜志, 2008(4):279‐281.
[4]沈志紅,陳俊杰. 醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)實(shí)習(xí)生的生物安全防護(hù)知識調(diào)查[J]. 浙江預(yù)防醫(yī)學(xué), 2009(3):76-77.
[5]祈寶奎,易虎. 青海高職學(xué)院醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)學(xué)生實(shí)習(xí)前生物安全防護(hù)知識調(diào)查[J]. 現(xiàn)代預(yù)防, 2009(24):4639-4640.
[6]王紹鑫. 微生物實(shí)驗(yàn)室生物安全管理技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué), 2014(6):1038-1039.
[7]王蓓蓓,馮鑫,張劍平,等. 醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室常見學(xué)生生物安全問題及其應(yīng)對[J].中華實(shí)驗(yàn)和臨床感染病雜志:電子版, 2013(6)934-936.
[8]宋宏濤,郭曉燕. 美國實(shí)驗(yàn)室生物安全管理與安保措施及啟示[J]. 實(shí)驗(yàn)室研究探索, 2012(2):158-163.
[9]朱昌平,余新炳. 醫(yī)學(xué)研究生實(shí)驗(yàn)室生物安全教育初探[J]. 實(shí)驗(yàn)室研究與探索, 2009(6):304-306.
[10]朱昌平,候志紅,李文紅,等. 醫(yī)學(xué)研究生實(shí)驗(yàn)室生物安全教育狀況實(shí)證研究[J]. 中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志, 2012(1):11-14.
[11]李嫄淵,吳淑燕,黃瑞. 病原生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室的生物安全管理探索[J]. 實(shí)驗(yàn)室研究與探索, 2014(5):275-277.
[12]段斯亮,于聲. 某院校護(hù)理專業(yè)學(xué)生實(shí)驗(yàn)室生物安全知識認(rèn)知情況調(diào)查分析[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2014(4):515.
[13]趙赤鴻.病原微生物實(shí)驗(yàn)室生物安全管理對策淺探[J]. 疾病監(jiān)測, 2009(6):468-470.
[14]齊龍.淺談高校生物實(shí)驗(yàn)室環(huán)保與安全管理[J]. 實(shí)驗(yàn)室研究與探索, 2011(4):176-178.
[15]呂岫華,劉偉,劉巧麗,等,病原生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室生物安全[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索, 2012(10):189-192.
[16]顧冠彬.王蕾.房紅瑩.醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)學(xué)生生物安全防護(hù)教育的探索[J]. 醫(yī)藥前沿, 2014(23):47-48.
(2016-02-25收稿,2016-06-30修回)
編輯: 文箐潁
Email:wuwuj@21cn.com
R193.2; R192.9
B
1000-2707(2016)08-0990-03
10.19367/j.cnki.1000-2707.2016.08.032
網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間:2016-08-23網(wǎng)絡(luò)出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/52.5012.R.20160823.1343.018.html