陳少挺
(福建省泉州市山美水庫管理處,福建 泉州 362000)
?
山美水電站機組停機流程分析與改進
陳少挺
(福建省泉州市山美水庫管理處,福建 泉州 362000)
山美水電站建于晉江支流東溪上,距離泉州市40km,是一座以灌溉為主、結(jié)合防洪、供水、發(fā)電等用途的綜合性大型水利工程。文章闡述了電站機組停機的分類與啟動源,對山美水電站的基本情況進行介紹,重點對山美水電站機組停機流程進行了分析與改進,以期為電站的安全穩(wěn)定運行提供理論指導(dǎo)。
水電站;調(diào)速器;停機流程;故障分析;啟動源
1.1事故停機的分類
根據(jù)電站機組停機原因的差別,可以將其分為以下3類:
1)緊急事故停機,該停機多出現(xiàn)在控制機組的重要設(shè)備出現(xiàn)重大事故的情況,如調(diào)速器、勵磁等設(shè)備出現(xiàn)故障,當出現(xiàn)緊急事故時,首先應(yīng)關(guān)閉進水口閘門,并投入緊急停機電磁閥以及事故配壓閥,然后再執(zhí)行停機流程。
2)電氣事故停機,該類停機多發(fā)生在發(fā)電機、主變壓器等電器的保護動作對機組運行產(chǎn)生影響的情況下,當出現(xiàn)電氣事故時,首先應(yīng)分出口斷路器以及滅磁開關(guān),然后執(zhí)行調(diào)速器停機命令,投入緊急停機電磁閥以及事故配壓閥,最后執(zhí)行停機流程。
3)機械停機事故,該類停機多發(fā)生在發(fā)電機的軸瓦、振動、水位、油溫超出正常范圍并對機組產(chǎn)生影響的情況下,當出現(xiàn)機械事故時,首先應(yīng)降低負荷,當負荷降至一定范圍內(nèi)后,投入緊急停機電磁閥并執(zhí)行停機流程。
1.2事故停機常見啟動源
根據(jù)上述對電站停機原因的分類,可以得出電站事故停機的常見啟動源主要包括以下3類:
1)緊急事故停機啟動源:主要包括調(diào)速器交直流電源缺失、油壓裝置低油壓,機械液壓過速,停機過程中斷銷被剪斷,人工設(shè)置等。
2)電氣事故停機啟動源:主要包括發(fā)電機差動保護、橫差保護動作,主變重瓦斯保護動作、非電量電氣事故動作等,此類動作信號將由保護裝置傳輸至系統(tǒng)監(jiān)控中心。
3)機械事故停機啟動源:主要包括上導(dǎo)軸承、下導(dǎo)軸承以及推力軸承溫度過高,主軸密封水、冷卻水中斷,油槽油位過低,搖擺保護動作,人工設(shè)置等。電機事故停機源信號如果配有相關(guān)軟、硬件壓板,則必須在執(zhí)行停機流程前確定軟、硬件壓板在投入位置。
山美水電站建于晉江支流東溪上,距離泉州市40km,是一座以灌溉為主、結(jié)合防洪、供水、發(fā)電等用途的綜合性大型水利工程。山美水電站有3臺發(fā)電機組,兩臺裝于地下廠房,1972年建成投產(chǎn)發(fā)電,2004年對地下廠房技改并擴容10%,擴容后單機額定功率為16.5MW;1996年擴容新增一座地面廠房,裝有一臺發(fā)電機組,額定功率33MW。3臺發(fā)電機組水輪機控制系統(tǒng)選用的都是由南瑞集團公司設(shè)計并生產(chǎn)的SAFR—2000H型微機調(diào)速系統(tǒng),微機調(diào)節(jié)器部分采用了貝加萊公司的X20控制器,雙機熱冗余、智能切換,實現(xiàn)調(diào)節(jié)控制;實時診斷容錯(頻率容錯;行程容錯;水頭容錯;液壓容錯;電源容錯;功率容錯)及故障保護;智能調(diào)試、維護與診斷及計算機輔助分析功能
機械液壓部分則采用了BOSCH公司的比例伺服閥作為電液轉(zhuǎn)換單元,主配壓閥為南瑞自主研發(fā)的ZFL—80/D閥。電源模塊、控制模塊、傳感器、電液轉(zhuǎn)換等部分均采用了雙冗余配置,仲裁判斷均為第三方智能切換單元,軟件部分為南瑞公司專有的改進型并聯(lián)PID算法、雙微分算法等,擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)。
南瑞集團公司研發(fā)的SAFR-2000H系列水輪機調(diào)速器電氣調(diào)節(jié)裝置是基于可編程計算機控制器PCC與實時操作系統(tǒng)等先進技術(shù)的水輪機調(diào)節(jié)器,主要適用于混流式、軸流轉(zhuǎn)漿式、沖擊式、灌流式水輪發(fā)電機組,以及抽水蓄能機組,主要作用是對發(fā)電機組轉(zhuǎn)速調(diào)節(jié)、有功功率調(diào)節(jié)的運行控制。SAFR-2000H系列水輪機調(diào)速器專門配置有大屏真彩液晶顯示器,以方便設(shè)備控制人員進行運行監(jiān)視以及調(diào)速器操作,該調(diào)速器還可以根據(jù)不同用戶的具體需求,針對設(shè)備具體型號配置不同的硬件及軟件,系統(tǒng)自身具有一定的兼容性[1]。
SAFR-2000H系列水輪機調(diào)速器的主要特點包括:接口電路集成化;分布式隔離電源;硬件熱冗余與軟件容錯;先進的表貼工藝,電磁兼容性好、可靠度高;可操作性強;維護性好;可擴展性強;故障定位專家系統(tǒng)、超前預(yù)警系統(tǒng),能及時預(yù)警排查故障。
3.1事故經(jīng)過
2014年6月22日110kV山井線零序二段保護動作,3臺機組高頻保護動作;具體動作情況是:#1機出口斷路器跳閘,機組過速155%,關(guān)主閥事故停機;#2機出口斷路器跳閘,轉(zhuǎn)速115%、機組主配拒動,關(guān)主閥,事故停機;#3機出口斷路器跳閘,機組進入空載狀態(tài)。#3機于1996年投產(chǎn),未設(shè)置導(dǎo)葉分段關(guān)閉。由于機組甩負荷時轉(zhuǎn)速迅速升高,若調(diào)速器不能及時關(guān)閉導(dǎo)葉,發(fā)電機轉(zhuǎn)速持續(xù)上升,會在轉(zhuǎn)輪室內(nèi)產(chǎn)生較高真空,嚴重時會引起機組部件損壞。但如果導(dǎo)葉過快關(guān)閉會引起上游壓力鋼管壓力增大、嚴重時會引起機組抬機及壓力鋼管損壞。為了防止擴容后機組甩負荷后破壞導(dǎo)水部件及抬機現(xiàn)象,我站2004年對地下廠房機組技改安裝了導(dǎo)葉分段關(guān)閉裝置和過速保護,在發(fā)生事故甩負荷時導(dǎo)葉第一階段快關(guān),第二階段慢關(guān),降低水壓及轉(zhuǎn)速上升速率;若導(dǎo)葉關(guān)閉較慢,機組轉(zhuǎn)速持續(xù)上升達到155%或轉(zhuǎn)速達到115%時調(diào)速器主配壓閥沒動作,發(fā)電機監(jiān)控系統(tǒng)LCU判斷調(diào)速器異常,自動發(fā)出關(guān)閉主閥命令[2]。正常甩負荷時,調(diào)速器反應(yīng)足夠靈敏時,機組會轉(zhuǎn)入空載狀態(tài)而不會停機。但在本次過程中,除#3機組動作正確,#1、#2機均出現(xiàn)機組過速并關(guān)閉主閥的問題。
3.2故障分析
根據(jù)上述現(xiàn)象認真分析,發(fā)現(xiàn)#1機組轉(zhuǎn)速到115%是雖然沒發(fā)生主配拒動,但轉(zhuǎn)速仍繼續(xù)上升觸動“155%事故停機信號”關(guān)閉主閥;#2機雖然沒到155%,但機組轉(zhuǎn)速到115%時“調(diào)速器主配拒動”,也觸發(fā)關(guān)閉主閥命令。經(jīng)排查發(fā)現(xiàn)#1、#2機組的導(dǎo)葉分段關(guān)閉裝置可能損壞,#2機主配壓閥行程開關(guān)的接點位置偏移致使“調(diào)速器主配拒動”信號誤動,導(dǎo)致調(diào)速器在機組轉(zhuǎn)速達到115%未能及時投入主配壓閥關(guān)閉導(dǎo)葉,電氣事故停機。調(diào)整#2機調(diào)速器主配行程開關(guān)至正確位置后,對#1、#2機進行試驗,以驗證分段關(guān)閉閥是否正確動作:
1)空載擾動動態(tài)特性試驗:機組開機至空載(轉(zhuǎn)速50HZ),調(diào)速器設(shè)置于自動調(diào)節(jié)狀態(tài),啟動調(diào)速器工控機調(diào)試軟件,選擇動態(tài)試驗界面,然后再選擇空載擾動試驗,在調(diào)節(jié)器內(nèi)給定擾動量:上擾最高頻率52Hz、下擾最低頻率48Hz。發(fā)出擾動試驗命令,調(diào)速器開始擾動,調(diào)試軟件自動記錄頻率擾動發(fā)生后的機組轉(zhuǎn)速信號,測得調(diào)速器的控制參數(shù)為Kp=2.5,Ki=0.25,Kd=1,與整定值相符,動態(tài)特性曲線正常,優(yōu)于國標要求和有關(guān)規(guī)定[3]。
2)甩負荷試驗:將機組轉(zhuǎn)入發(fā)電運行狀態(tài),帶滿16.5WM額定負荷,斷開發(fā)電機出口斷路器進行甩負荷試驗,斷開發(fā)電機出口斷路器后大約5s時機組轉(zhuǎn)速達到155%額定轉(zhuǎn)速,觸發(fā)機組機械過速信號,引起機組事故停機信號動作,機組事故停機聯(lián)動關(guān)閉主閥[4]。
圖1 甩100%負荷時導(dǎo)葉分段曲線圖
圖2 事故甩負荷后導(dǎo)葉關(guān)閉曲線圖
轉(zhuǎn)速升高的程度與機組當時導(dǎo)葉開度的大小與關(guān)閉速率有關(guān)。根據(jù)獲取的甩負荷時導(dǎo)葉關(guān)閉曲線圖,發(fā)現(xiàn)導(dǎo)葉關(guān)閉曲線100%~14%的斜率基本一致,第1段:100%~50%,10S,第2段:50%~14%,13S,第3段:13%~0%,12S,導(dǎo)葉全關(guān)時間為35S。查找投產(chǎn)試驗時試驗數(shù)據(jù),當時甩100%負荷時導(dǎo)葉全關(guān)時間28S,對比發(fā)現(xiàn)導(dǎo)葉關(guān)閉過程明顯偏慢。
檢查導(dǎo)葉分段關(guān)閉裝置,發(fā)現(xiàn)該分段關(guān)閉電磁閥已經(jīng)卡死,快速關(guān)閉閥主油路被切斷,使得液壓油經(jīng)過慢關(guān)油路到導(dǎo)葉接力器,導(dǎo)致接力器關(guān)閉速度過慢,未及時抑制轉(zhuǎn)速上升,致使機組過速。
針對該問題,分別從硬件和軟件兩方面對停機流程進行了改進處理。硬件方面:1996年擴建地面廠房時,為削減3臺機同時甩負荷時產(chǎn)生的壓力,我站在進水壓力鋼管上游修建一座阻抗式調(diào)壓井。經(jīng)過技術(shù)部門核算調(diào)壓井現(xiàn)有容積足夠抵消3臺機同時甩滿載負荷時產(chǎn)生的壓力,符合安全運行的要求,決定拆除分段關(guān)閉裝置;軟件方面:刪除機組PLC程序中分段關(guān)閉程序,優(yōu)化停機流程,縮短停機時間。甩負荷時機組調(diào)速器反應(yīng)靈敏,機組轉(zhuǎn)速得到有效抑制,已不會再出現(xiàn)事故停機過速的問題。
本文主要對此次機組轉(zhuǎn)速上升,過速保護誤動作現(xiàn)象進行查找分析,調(diào)整主配壓閥行程開關(guān)位置,發(fā)現(xiàn)分段關(guān)閉裝置動作不可靠。為解決機組停機流程中存在的問題,對導(dǎo)葉分段關(guān)閉裝置進行了拆除;刪除機組PLC中導(dǎo)葉分段關(guān)閉相關(guān)的程序段,徹底解決了#1、#2機在事故停機過程中調(diào)速裝置未能及時動作引起的事故停機問題。
[1]王劍華.淺析某電廠#2機組停機過程中不能完全執(zhí)行停機流程的原因[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2013(05):77-79.
[2]周克力.某電廠停機流程優(yōu)缺點分析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2013(35):55-58.
[3]程遠楚,張江濱.水輪機自動調(diào)節(jié)[M].北京:中國水利水電出版社.2010:2.
[4]李文金.水電廠機組事故停機流程設(shè)計[J].云南電力技術(shù),2015(12):32-36.
1007-7596(2016)07-0077-02
2016-05-28
陳少挺(1977-),男,福建南安人,工程師,從事水電站繼電保護及自動化工作。
TV736
B