王繼冬

(中共泰安市委黨校，山東泰安　271000)

?

·三農(nóng)問題·

中國式家庭農(nóng)場規(guī)模效益分類研究*

王繼冬

(中共泰安市委黨校，山東泰安271000)

家庭農(nóng)場是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最有效率的經(jīng)營模式之一。文章對我國家庭農(nóng)場概念及現(xiàn)狀進行深入分析，并對家庭農(nóng)場規(guī)模的經(jīng)濟效益、成本降低效益以及風險降低效益進行詳細分析。該文通過構(gòu)建規(guī)模效益分類模型，運用經(jīng)濟學(xué)均衡理論研究影響農(nóng)場規(guī)模的主要因素，應(yīng)用層次分析方法得到影響規(guī)模效益的因素。利用聚類分析方法，對我國農(nóng)場的規(guī)模效益進行分類研究，為我國發(fā)展家庭式農(nóng)場提供參考。

中國式家庭農(nóng)場農(nóng)場規(guī)模效益均衡理論聚類分析分類研究

0　引言

家庭農(nóng)場經(jīng)營模式是推動我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要形式，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是實現(xiàn)我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展的必然選擇。從我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展看，家庭農(nóng)場模式是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展中最有效率的經(jīng)營模式之一[1]。

十八屆三中全會強調(diào)堅持家庭農(nóng)場經(jīng)營在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的基本位置[2]。在我國一些較發(fā)達的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟區(qū)，由于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)速度加大，大量從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力逐漸向工業(yè)和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，在一定程度上有利于土地的集中經(jīng)營和規(guī)模化經(jīng)營。2015年中央一號文件再次提出要大力發(fā)展家庭農(nóng)場，走適度規(guī)?；?jīng)營道路。在這一背景下，家庭農(nóng)場模式將是今后一段時間中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)生產(chǎn)模式之一。目前，有關(guān)家庭農(nóng)場的研究主要集中在發(fā)展模式上，有關(guān)家庭農(nóng)場規(guī)模效益的實證研究還比較少。因此，文章借鑒國外的一些農(nóng)場規(guī)模的理論模型以及方法[3]，結(jié)合我國家庭農(nóng)場發(fā)展現(xiàn)狀，探討我國家庭農(nóng)場規(guī)模效益的影響因素，進而對農(nóng)場的規(guī)模效益進行分類。

1　我國家庭農(nóng)場規(guī)?，F(xiàn)狀

1.1家庭農(nóng)場的概念

家庭農(nóng)場是以單個農(nóng)戶為基本組織經(jīng)營單位，以土地適度規(guī)?；癁榻?jīng)營基礎(chǔ)，集企業(yè)化和農(nóng)業(yè)化經(jīng)營為一體的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營形式[7]。與傳統(tǒng)的家庭小農(nóng)生產(chǎn)方式不同，現(xiàn)代家庭農(nóng)場是集企業(yè)化、集約化和商品化于一體的社會化生產(chǎn)。因此，家庭農(nóng)場模式的實質(zhì)是具有一定規(guī)模化、社會化的家庭經(jīng)營模式。

不同國家對家庭農(nóng)場的概念不盡相同。在歐洲家庭農(nóng)場的定義是：農(nóng)場的主要勞動力和農(nóng)場的經(jīng)營管理都是由家庭的成員來完成的。聯(lián)合國糧農(nóng)組織將家庭農(nóng)場定義為農(nóng)場中主要勞動是農(nóng)場主及其配偶，并且他們有直接的經(jīng)營權(quán)和決策權(quán)。

中國式家庭農(nóng)場的特征：首先，家庭農(nóng)場建設(shè)的經(jīng)營者必須是農(nóng)戶家庭，以家庭內(nèi)部成員為主要勞動力的經(jīng)營模式。其次，家庭經(jīng)營規(guī)模要遵守適度原則，要依附于所在區(qū)域的自然資源，與當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展相融合，充分顯現(xiàn)出家庭經(jīng)營的優(yōu)勢，保證農(nóng)村勞動力充分均衡就業(yè)。再次，可通過集約化生產(chǎn)與商品化經(jīng)營，高效利用資金和設(shè)備，并在尊重農(nóng)戶意愿的基礎(chǔ)上，實施土地的有序流轉(zhuǎn)，適度集中生產(chǎn)要素，集約專業(yè)化生產(chǎn)，實現(xiàn)勞動生產(chǎn)率的切實提高。最后，家庭農(nóng)場的經(jīng)營和生產(chǎn)要以實現(xiàn)家庭收入和利益的增長最大化為目標。目前的研究將家庭農(nóng)場分為三種側(cè)重類型：一是突出家庭勞動力是農(nóng)場的生產(chǎn)主力； 二是強調(diào)農(nóng)場的企業(yè)性質(zhì)； 第三種是強調(diào)前兩者的綜合，既突出家庭生產(chǎn)，又突顯企業(yè)性質(zhì)。

1.2我國家庭農(nóng)場現(xiàn)狀

從世界范圍考察，一般根據(jù)面積大小將家庭農(nóng)場規(guī)模劃分為3種：農(nóng)場面積為33.3hm2及以上為大規(guī)模家庭農(nóng)場，美國和加拿大最為典型； 3.3～6.7hm2為中等規(guī)模家庭農(nóng)場，法國和丹麥最為典型； 小于3.3hm2為小規(guī)模家庭農(nóng)場，日本最為典型。從我國各省份的農(nóng)場占有率(表1)可以看出我國農(nóng)場規(guī)模的發(fā)展速度快，效益增長低。根據(jù)2008年中國農(nóng)業(yè)部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)及實地調(diào)研結(jié)果(圖1)可以看出，我國家庭農(nóng)場仍然以小規(guī)模經(jīng)營為主，其中一半以上農(nóng)場面積均為3.3hm2以下，大于66.7hm2以及33.3～66.7hm2的家庭農(nóng)場僅占1.9%和1.8%， 6.7～33.3hm2與3.3～6.7hm2的家庭農(nóng)場所占比例相當，分別為19.5%和21.6%。

表1　1990～2015年我國主要農(nóng)業(yè)省份農(nóng)場所占比重　%

圖1　我國家庭農(nóng)場規(guī)模比例

2　我國家庭農(nóng)場規(guī)模效益分析

農(nóng)場規(guī)模收益一般由經(jīng)濟效益、成本降低效益以及風險降低效益三部分效益構(gòu)成，因此不管是小規(guī)模、中等規(guī)模還是大規(guī)模的家庭農(nóng)場效益，其目的均是以提高收益、降低成本和風險為家庭農(nóng)場效益的最終目的。農(nóng)場規(guī)模經(jīng)濟效益的來源主要是原材料的銷售收入和出售產(chǎn)品的收入，農(nóng)場規(guī)模的總成本包括生產(chǎn)成本和土地成本。

經(jīng)濟效益指的是經(jīng)營主體在經(jīng)營過程中成本—利潤的盈余和盈余滿足再生產(chǎn)和農(nóng)場人員生活需要的狀況。成本降低效益指的是降低農(nóng)場成本，提高經(jīng)濟效益，降低農(nóng)場成本是家庭農(nóng)場管理的重要內(nèi)容。風險效益指的是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)營過程中災(zāi)害損失發(fā)生造成的農(nóng)場經(jīng)濟的效益，控制風險效益是保證農(nóng)場效益的基礎(chǔ)。根據(jù)中國農(nóng)業(yè)部2014年10月發(fā)布的信息顯示，我國家庭農(nóng)場已初具規(guī)模。截止2013年底，全國31個省共有家庭農(nóng)場86.3萬個，全國家庭農(nóng)場經(jīng)營耕地面積達0.104億hm2，占全國承包耕地面積的12.4%； 平均每個家庭農(nóng)場有勞動力5.81人，其中家庭成員4.21人，長期雇工1.42人； 2014年全國家庭農(nóng)場經(jīng)營總收入為1560億元，平均每個家庭農(nóng)場為17.87 萬元，其中經(jīng)濟效益占75%，成本效益和風險效益占25%。

3　效益分類模型建立

3.1聚類分析的概念

在科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟管理中常常需要按照一定的標準對事物進行分類。聚類分析是對所研究的事物按一定標準進行分類的數(shù)學(xué)方法，是多元統(tǒng)計學(xué)中“物以聚類”的一種分類方法。

3.2聚類分析的一般步驟

第一步：數(shù)據(jù)標準化

(1)數(shù)據(jù)矩陣

(1)

(2)數(shù)據(jù)的標準化

在處理一些實際問題的時候，不同的數(shù)據(jù)一般會有不同的量綱。為了能進行不同量綱的比較，通常需要對原始數(shù)據(jù)進行適當?shù)刈儞Q，以消除量綱的影響。應(yīng)矩陣的要求，將數(shù)據(jù)壓縮到[0,1]區(qū)間上，對數(shù)據(jù)進行標準化。通常以下幾種變換是最常見也是比較權(quán)威的：

①平移-標準差變換

(2)

其中

經(jīng)過變換后每個變量的均值為0，標準差為1。

②對數(shù)變換

(3)

取對數(shù)的目的是縮小變量間的數(shù)量級。

第二步：建立相似矩陣

第三步：聚類

(1)等價矩陣聚類方法

布爾矩陣法：首先求得模糊相似矩陣的λ-矩陣Rλ，其次是求Rλ的等價矩陣，根據(jù)理論判定為等價矩陣，則可以在U上進行λ水平分類，若不等價，也加上其特殊子矩陣，此時要把特殊子矩陣的0全部改成1一直到?jīng)]有子矩陣即可。此時再按照上面的分類方法分類。

傳遞閉包法：根據(jù)得到模糊矩陣R，對其進行重新構(gòu)造得到等價矩陣R′。求傳遞閉包采用二次方法，即t(R)=R′。在確定λ的值，由大到小，最后得到動態(tài)聚類圖。

(2)直接聚類法

表2　家庭農(nóng)場規(guī)模效益指標　萬元

表3家庭農(nóng)場規(guī)模效益指標標準化數(shù)據(jù)

經(jīng)濟效益成本效益風險效益大規(guī)模農(nóng)場0.621290.270670.23827中等規(guī)模農(nóng)場0.517260.216280.20016小規(guī)模農(nóng)場0.283960.201790.19853

4　我國家庭農(nóng)場規(guī)模效益分類與解析

4.1模型的應(yīng)用

為了對家庭農(nóng)場規(guī)模效益進行分類，該文選取了能反映農(nóng)場規(guī)模效益的三個指標：經(jīng)濟效益、成本效益以及風險效益。家庭農(nóng)場規(guī)模效益指標的原始數(shù)據(jù)如表2所示。

根據(jù)模型建立的步驟，首先需消除量綱影響，也就是將數(shù)據(jù)標準化。利用公式(1)對數(shù)據(jù)進行標準化結(jié)果如表3所示。

根據(jù)標準化的數(shù)據(jù)，我們應(yīng)用距離法中的歐幾里得距離法：

(4)

求得相似矩陣A如下：

(5)

再進行系統(tǒng)聚類，其步驟是：

(1)原始聚類(初始聚類)。將每一個指標各作為一類，此時，類與類之間的距離與樣本點之間的距離是相等的。

(2)計算。計算距離中最小值的兩類，它們將成為一個新的類別。

(3)計算新類與待并類之間的距離。

不同的數(shù)據(jù)類型，適合不同的計算類之間的距離公式。下面介紹最常見的兩種類平均法和重心法。

圖2　重心法聚類結(jié)果

圖3　聚類的系譜

假設(shè)某一步第r類Gr(含有nr個樣本)和第s類Gs(含有ns個樣本點)合并成一個的類別Gt(nt+nr+ns)，則新類Gt與待并類Gp之間的距離的遞推公式分別為：

類平均法：

(6)

重心法：

(7)

聚類結(jié)束。最后所有的類別合成一個大類。如果不是，那就重復(fù)步驟(3)繼續(xù)進行聚類。最后畫出系譜圖。

對家庭農(nóng)場規(guī)模效益該文采用重心法。聚類的結(jié)果如圖2所示。

聚類的系譜圖如圖3所示。

4.2結(jié)果分析

經(jīng)濟效益屬于有益影響經(jīng)濟集合中元素，即經(jīng)濟效益與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟成正比關(guān)系； 而成本效益和風險效益屬于消耗經(jīng)濟集合中的元素，即成本效益和風險效益與農(nóng)場經(jīng)濟成反比關(guān)系。因此，為提升家庭農(nóng)場效益，促進家庭農(nóng)場規(guī)?；l(fā)展應(yīng)該注意降低成本效益和風險效益，提高經(jīng)濟效益。

[1]陳曉華， 張玉香，張合成.中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計資料2011.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社， 2012

[2]李正國， 唐華俊，楊鵬，等.植被物候特征的遙感提取與農(nóng)業(yè)應(yīng)用綜述.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2012, 33(5): 20～28

[3]張祖橋. 荊州市家庭農(nóng)場適度規(guī)模與效益分析.吉林農(nóng)業(yè), 2015，(1)： 36～37

[4]李谷成， 李崇光.十字路口的農(nóng)戶家庭經(jīng)營：何去何從.經(jīng)濟學(xué)家, 2012，(1)： 56～63

[5]OM Moreno-Perez, E Arnalte-Alegve, D Qrtiz-Miranda.Breaking down the growth of family farms：A case study of an intensive Mediterranean agriculture.Agricultural Systems， 2011,104(6):500～511

[6]羅其友， 陶陶，高明杰，等.農(nóng)業(yè)功能區(qū)劃理論問題思考.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2010, 31(2): 75～80

[7]S.M.Inwood，J.S.Sharp.Farm persistence and adaptation at the rural urban interface：Succession and farm adjustment.Journal of Rural Studies， 2012,28(1):107～117

[8]馮海發(fā). 為全面解決“三農(nóng)”問題夯實基礎(chǔ).農(nóng)民日報， 2013-11-18

[9]馮艷秋， 陳慧萍，彭華，等.2011年省份農(nóng)場不同養(yǎng)殖模式生產(chǎn)管理狀況調(diào)研報告.中國乳業(yè), 2012，(3)： 2～3

[10]劉維佳， 邱立春，馮帆.家庭農(nóng)場農(nóng)機規(guī)模經(jīng)營影響因素分析.農(nóng)機化研究， 2009, 31(6): 44～46

CHINESE-STYLE FAMILY FARM SCALE CLASSIFICATION*

Wang Jidong

(Party School of Tai′an municipal Party committee，Tai′an，Shandong 271000，China)

Family farms is confirmed as the most efficient mode of operation in modern agricultural production. However, the production mode between family farms and small-scale has big difference. This paper discussed the concept and status of family farm in China, and analyzed economic benefits, the cost benefits and risk benefits of the scale family farms based on investigation and research data. And then it analyzed the impact factors on the scale of family farm using the theory of equilibrium economics and AHP mathematical method. Finally, it classified the scale benefits using the cluster analysis. It can provide a solid theoretical foundation and a data support for the development of family farms.

Chinese Family farm; farm scale benefit; equilibrium theory; cluster analysis; classification.

10.7621/cjarrp.1005-9121.20160625

2015-10-23

王繼冬(1977—)，女，山東鄒城人，講師。研究方向：行政管理、經(jīng)濟管理。Email： wjd888888@163.com

2014年山東行政學(xué)院合作課題“泰安市縣域經(jīng)濟綜合競爭力評價研究”(shzkt201409)

F324.1

A

1005-9121[2016]06-0154-05

*