□袁　浩

留存歷史文脈考驗管理智慧

□袁浩

雖然有多位科學(xué)家呼吁保留，但有“共和國科學(xué)第一樓”之稱的中科院原子能樓還是難逃被拆除的命運。 從國家納米科學(xué)中心了解到，原子能樓的原址上將建該中心的新實驗樓，目前中心已經(jīng)修改了原設(shè)計方案，將把原子能樓的南墻按原貌復(fù)制在新建實驗樓南墻，同時在舊址設(shè)立紀(jì)念標(biāo)志物。

據(jù)了解，位于中關(guān)村北一條的原子能樓已有63年歷史，是中國核科學(xué)的發(fā)祥地，也是中國原子彈的研究起點，曾經(jīng)在樓里工作的青年才俊中，后來有7位獲得“兩彈一星功勛獎?wù)隆保哄X三強、王淦昌、彭桓武、鄧稼先、于敏、陳芳允、朱光亞；還有一大批泰斗級科學(xué)家：謝家麟、陳佳洱、何祚庥、何澤慧、楊承宗……因此自從近日“拆樓”的消息傳出，就有科學(xué)界多位人士，包括一些中科院高能物理研究所的離退休人士呼吁將其保留，以作為對老一輩科學(xué)家的紀(jì)念之地，為科學(xué)界留下一處歷史文脈。

說到歷史文脈，不由得想起近年來各地廣為流行的“大拆大建”模式。不可否認(rèn)，近年來日漸勃興的拆遷，在提升城市建設(shè)水平的同時，也改善了民眾的生活環(huán)境，不少人甚至在大拆大建中一夜暴富。不過，從長遠看，這樣的拆遷“紅利”并不會無休止復(fù)制。畢竟城鎮(zhèn)化中部分群體的受益，對于全民而言并不公平。更重要的是，野蠻拆遷往往割斷了歷史文脈的延續(xù)。所謂歷史和文化，都需要由具體的東西來承載，因此，保護歷史文脈的首要任務(wù)，是保護好承載著歷史信息的東西。一些具有明顯時代印痕的古建筑一旦毀棄，再難覓回。

去年年底，關(guān)于濟南老火車站先拆除后復(fù)建的新聞爆出后，人民日報就曾刊文尖銳指出，正是對城市歷史文化的“不知不覺”，才會一哄而上地“造城”，留下“千城一面”的尷尬；正是對城市建設(shè)規(guī)律的“無知無畏”，才有了對傳統(tǒng)的肆意破壞，做出割斷歷史文脈的糗事；正是對城市文化保護價值的“后知后覺”，才有了濟南老火車站先被拆掉、20年后復(fù)建的反轉(zhuǎn)。正如有關(guān)專家所指出的，原子能樓作為一座記載和見證了共和國科學(xué)歷史的重要建筑，它的價值已不能簡單地以能否使用來衡量，作為中關(guān)村科學(xué)城的第一座科研大樓，具有獨特的歷史地標(biāo)意義和不可再生的歷史文物價值；作為核科學(xué)的搖籃，是“向科學(xué)進軍”時代的歷史見證，對于我們今天弘揚“兩彈一星”精神具有重要的文化意義。這樣一座建筑，我們不能當(dāng)做普通樓房對待，不能簡單地以可否使用來衡量其價值。如果強行將原子能樓拆除，就難免有“后知后覺”、追悔莫及的那一天。

作家果戈里說過，建筑是世界的年鑒，當(dāng)歌曲和傳說都緘默的時候，只有它還在說話。歷史建筑是一個國家、一個民族、一座城市發(fā)展的重要見證，是傳統(tǒng)生產(chǎn)生活、民俗風(fēng)情的重要體現(xiàn)，也是研究歷史文脈的重要寶藏。習(xí)近平同志曾指出：防止盲目的大拆大建，要切實傳承好歷史文脈。放眼世界，沒有哪一個地方在現(xiàn)代化進程中是以摧毀歷史的重建方式來完成。我們需要城市的現(xiàn)代化，同時也要盡可能地保護好城市的歷史文脈，讓它們滋養(yǎng)我們的城市和我們的心靈。因此，如何在發(fā)展的過程中留存好歷史文脈，考驗著管理者的智慧。不忘歷史才能開辟未來，善于繼承才能善于創(chuàng)新?！毕Ｍ鞘泄芾碚吣軌蛘嬲驹趯v史、現(xiàn)在和未來負(fù)責(zé)的角度，樹立正確的發(fā)展觀和政績觀，找準(zhǔn)城市發(fā)展的歷史文脈，維系好歷史和現(xiàn)代的平衡，讓歷史文脈更好地融于現(xiàn)代城市規(guī)劃建設(shè)中，使城市發(fā)展建設(shè)與歷史文脈保護相得益彰。

（作者單位：中共河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣委組織部）

（責(zé)任編輯 張敏）