李悅
校企合作是我國職業(yè)教育模式的重要組成部分,也是職業(yè)教育思想的重要價(jià)值訴求。但就目前的情況來看,校企合作無論在廣度和深度上都存在著一些問題和“縫隙”。概而論之,表現(xiàn)在三個(gè)方面:
一是這種合作在不同程度上尚停留在“直觀”層次。學(xué)校定向“幫”企業(yè)培養(yǎng)技術(shù)人才,即所謂的“訂單”培養(yǎng),企業(yè)則為學(xué)校提供一些設(shè)備、承擔(dān)畢業(yè)生實(shí)習(xí),等等。
二是“合”多“作”少。形式上熱熱鬧鬧,但在培養(yǎng)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法上的互動(dòng)匱乏,彼此的影響有限。
三是學(xué)校與企業(yè)合作普遍缺乏有效的機(jī)制。合作雙方的責(zé)任和義務(wù)模糊,因而這種合作缺乏可持續(xù)發(fā)展的前提。
在當(dāng)前職業(yè)教育改革和發(fā)展的情勢下,校企合作這一模式亟須實(shí)現(xiàn)新的突破,應(yīng)不斷深化、不斷完善。我認(rèn)為,不應(yīng)把校企合作僅僅作為一種職業(yè)院校辦學(xué)的方式來理解,也不應(yīng)把校企合作僅僅作為現(xiàn)有辦學(xué)模式的補(bǔ)充來理解,而要從改革現(xiàn)有職業(yè)教育體系的角度來理解。為此,我們需要在以下三個(gè)方面達(dá)成共識(shí),并在實(shí)踐層面上進(jìn)行積極的探索。
一、要高度重視校企合作的制度設(shè)計(jì),在政策甚至法律層面上對(duì)職業(yè)教育的校企合作進(jìn)行規(guī)約。
校企合作是職業(yè)教育改革最為重要的動(dòng)力,但由于學(xué)校和企業(yè)在性質(zhì)、體制、功能和結(jié)構(gòu)上的不同,事實(shí)上很難通過“自由戀愛”的方式實(shí)現(xiàn)真正意義上的合作。我們要充分借鑒德國“雙元制”職業(yè)教育體制的成功經(jīng)驗(yàn),采用行政和立法手段切實(shí)推進(jìn)校企合作的深入開展,使我國職業(yè)教育充滿生機(jī)與活力,從而為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展提供強(qiáng)大的智力保障和人才支撐。
二、要從探索職業(yè)教育規(guī)律的新視角來認(rèn)識(shí)校企合作對(duì)于職業(yè)教育改革和發(fā)展的深刻意義,努力轉(zhuǎn)變教育觀念,積極嘗試職業(yè)教育改革的新路徑。
傳統(tǒng)的職業(yè)教育因襲于“精英教育”的傳統(tǒng),這種傳統(tǒng)將“知識(shí)傳授”作為教育的第一要?jiǎng)?wù),因固守于學(xué)科體系的邏輯完整而失之對(duì)社會(huì)需求的動(dòng)態(tài)關(guān)注。為此,我們應(yīng)真正將社會(huì)和企業(yè)的需求作為職業(yè)教育的邏輯起點(diǎn),從根本上改造現(xiàn)有的以學(xué)科為本位的職業(yè)教育思想和模式。
三、要在更深的層次上積極推進(jìn)職業(yè)教育中的校企合作,通過構(gòu)架校企合作的長效機(jī)制為職業(yè)教育的可持續(xù)發(fā)展汲取現(xiàn)實(shí)的動(dòng)力。
我們要從改革職業(yè)院校辦學(xué)模式的認(rèn)識(shí)高度來理解校企合作對(duì)于職業(yè)教育的深刻意義,讓企業(yè)在職業(yè)教育的主體框架內(nèi)獲得充分的話語權(quán),通過在培養(yǎng)目標(biāo)、專業(yè)設(shè)置、課程內(nèi)容、教學(xué)形式、實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)以及師資隊(duì)伍建設(shè)等諸多方面進(jìn)行卓有成效的合作,使傳統(tǒng)的職業(yè)教育來一次脫胎換骨,從而構(gòu)建起具有中國特色的、真正體現(xiàn)“以就業(yè)為導(dǎo)向”的職業(yè)教育新體系。這一使命任重道遠(yuǎn),勢在必行。
職業(yè)教育是指使受教育者獲得某種職業(yè)或生產(chǎn)勞動(dòng)所需要的職業(yè)知識(shí)、技能和職業(yè)道德的教育。通俗的說,就是為謀生而存在的教育。職業(yè)教育的目的是培養(yǎng)應(yīng)用人才、具有一定文化水平和專業(yè)知識(shí)技能的勞動(dòng)者。
職業(yè)教育承載著滿足社會(huì)需求的重任,是培養(yǎng)為社會(huì)直接創(chuàng)造財(cái)富的高素質(zhì)勞動(dòng)者和專門人才的教育;一方面職業(yè)教育市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要,另一方面是促進(jìn)就業(yè)、改善民生的需要。
職業(yè)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用是通過滿足勞動(dòng)力就業(yè)市場的需求實(shí)現(xiàn)的。在我國,從業(yè)人員素質(zhì)偏低已成為嚴(yán)重制約科技推廣及應(yīng)用能力、生產(chǎn)力發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)競爭能力提高的“瓶頸”。因此,加快推進(jìn)現(xiàn)代職業(yè)教育的發(fā)展,任重而道遠(yuǎn)。
職業(yè)教育可以把人力資源、智力優(yōu)勢直接轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力,直接生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。從根本上說,職業(yè)教育就是以就業(yè)為導(dǎo)向,滿足勞動(dòng)力市場的需求。
隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,勞動(dòng)力的待遇逐年提高,但與之相伴的是企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的技術(shù)水平也會(huì)做出更高的要求,這一問題的存在,對(duì)職業(yè)教育的發(fā)展是一個(gè)很大的考驗(yàn)。
中國近代職業(yè)教育的創(chuàng)始人和理論家黃炎培先生曾認(rèn)為:中國的教育“乃純乎為紙面上之教育。所學(xué)非所用,所用非所學(xué)”,改良之道“不獨(dú)須從方法上研究,更須在思想上研究”。他的結(jié)論是采取實(shí)用主義,發(fā)展職業(yè)教育。職業(yè)教育的作用—“謀個(gè)性之發(fā)展”;“為個(gè)人謀生之準(zhǔn)備”;“為個(gè)人服務(wù)社會(huì)之準(zhǔn)備”;“為國家及世界增進(jìn)生產(chǎn)力之準(zhǔn)備”。
目前我國職業(yè)教育發(fā)展存在的突出問題是企業(yè)對(duì)職業(yè)教育不敏感,“雙師型”教師培養(yǎng)缺乏企業(yè)支撐以及教材和課程建設(shè)與實(shí)踐脫節(jié)嚴(yán)重、教學(xué)方式陳舊等。
加強(qiáng)與企業(yè)的互動(dòng)性,與企業(yè)深入融入,深入對(duì)接,深入推進(jìn)產(chǎn)教融合與校企合作。據(jù)統(tǒng)計(jì),32%的企業(yè)培訓(xùn)者和16%的職業(yè)學(xué)校的教師與其他的職業(yè)教育沒有聯(lián)系。當(dāng)然,職業(yè)學(xué)校和實(shí)習(xí)企業(yè)的聯(lián)系也有待加強(qiáng)。教育部即將出臺(tái)提升行業(yè)指導(dǎo)能力的意見,繼續(xù)開展職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)對(duì)話活動(dòng)。與相關(guān)國有大型企業(yè)探索開發(fā)校企合作計(jì)劃。印發(fā)開展現(xiàn)代學(xué)徒制(德國稱雙元制、丹麥稱交替培訓(xùn))試點(diǎn)工作的意見,啟動(dòng)現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)。冠名班:舍弗勒(中國)班,產(chǎn)教合一班(銀川共享集團(tuán),共同培養(yǎng)技能人才)等。
典型的學(xué)徒制培訓(xùn)有幾個(gè)要素:實(shí)行交替式培訓(xùn)和學(xué)習(xí),約2/3時(shí)間用于在企業(yè)接受培訓(xùn),約1/3的時(shí)間在學(xué)校學(xué)習(xí)理論知識(shí);學(xué)徒工與企業(yè)簽訂一份學(xué)徒合同;企業(yè)指派一名師傅指導(dǎo)和監(jiān)督學(xué)徒工在企業(yè)接受生產(chǎn)技能的培訓(xùn);學(xué)徒工在學(xué)徒期間享受學(xué)徒工資;社會(huì)合伙人(企業(yè)主和工會(huì))共同制定培訓(xùn)內(nèi)容和培訓(xùn)合同;培訓(xùn)結(jié)束后經(jīng)考試合格授予國家承認(rèn)的職業(yè)資格。
中國職業(yè)教育夢是“中國夢”的重要組成部分,是技術(shù)技能強(qiáng)國的夢,是全面發(fā)展的夢,是人人成才的夢,是盡展其才的夢。職業(yè)教育作為與經(jīng)濟(jì)社會(huì)聯(lián)系最密切的教育類型,在推進(jìn)實(shí)現(xiàn)“中國夢”的進(jìn)程中發(fā)揮著不可替代的重要作用。我們肩負(fù)著為實(shí)現(xiàn)中國夢夯實(shí)基礎(chǔ)、為學(xué)生人生出彩打造平臺(tái)的重任,作為職教工作者責(zé)任重大,使命崇高!相信職業(yè)教育在走過多年的輝煌之后,也一定能再創(chuàng)新的佳績。
加強(qiáng)校企合作,制定未來人才的培養(yǎng)目標(biāo),為職業(yè)教育的發(fā)展指明了方向。
長期以來,由于我國高等教育重理論輕實(shí)踐,而理工科院校則是為培養(yǎng)學(xué)術(shù)型和工程型人才服務(wù)的,致使學(xué)術(shù)型工程型人才與技術(shù)型人才中間出現(xiàn)斷層,目前社會(huì)急需大批能將科技成果及時(shí)轉(zhuǎn)化為物質(zhì)產(chǎn)品和現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)、服務(wù)的技術(shù)型人才。而地勘單位長期處于低迷狀態(tài),致使人才結(jié)構(gòu)不合理,學(xué)術(shù)理論基礎(chǔ)不強(qiáng),地質(zhì)人才出現(xiàn)斷層等問題,當(dāng)前,地勘單位正處在起步上升的最佳時(shí)期,怎樣使地勘單位與地質(zhì)類院校進(jìn)行合作,彌補(bǔ)當(dāng)前各自的不足,是一個(gè)迫切的問題。目前流行的 “產(chǎn)學(xué)結(jié)合、校企合作”模式,既能發(fā)揮學(xué)校和企業(yè)的各自優(yōu)勢,又能共同培養(yǎng)社會(huì)與市場需要的人才,是高校與企業(yè)(社會(huì))雙贏的模式之一。加強(qiáng)學(xué)校與企業(yè)的合作,教學(xué)與生產(chǎn)的結(jié)合,校企雙方互相支持、互相滲透、雙向介入、優(yōu)勢互補(bǔ)、資源互用、利益共享,是實(shí)現(xiàn)高校教育及企業(yè)管理現(xiàn)代化、促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展、加快企業(yè)自有人才的學(xué)歷教育,使教育與生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。由此可見,產(chǎn)學(xué)結(jié)合是促進(jìn)科技、經(jīng)濟(jì)及企業(yè)發(fā)展的有效手段,校企合作是辦好高校教育、促進(jìn)合作企業(yè)活力,培養(yǎng)生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線專門人才的重要途徑。
實(shí)踐證明,企業(yè)與高校進(jìn)行校企合作并回報(bào)社會(huì),這是一項(xiàng)具有重要意義的公益事業(yè),是貫徹科教興國和人才強(qiáng)國戰(zhàn)略,促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)的有益實(shí)踐和重要舉措。從學(xué)院角度,希望以產(chǎn)學(xué)研合作關(guān)系為紐帶,進(jìn)一步加強(qiáng)與企業(yè)的合作,在產(chǎn)學(xué)研結(jié)合上取得突破并實(shí)現(xiàn)學(xué)校與用人單位的合作“雙贏”。今后除了實(shí)習(xí)基地建設(shè)等“初級(jí)層面”的合作關(guān)系外,將逐步推廣到合作建設(shè)專業(yè)實(shí)驗(yàn)室,合作改革現(xiàn)有人才培養(yǎng)模式,合作建立教育基金等其它合作形式,促進(jìn)高校及企業(yè)加速生長。