徐敏 羅元喜
【摘 要】地鐵建設(shè)中的上、下行隧道的聯(lián)絡(luò)通道,在一些地下水較為豐富的地區(qū)在其施工過(guò)程中存在著較大的風(fēng)險(xiǎn)。人工凍結(jié)法以結(jié)構(gòu)適應(yīng)性強(qiáng)、無(wú)環(huán)境污染、隔水性好等優(yōu)點(diǎn)在聯(lián)絡(luò)通道施工中常被采用。而之前未有常州地區(qū)凍土物理力學(xué)參數(shù)相關(guān)試驗(yàn)研究資料,本文以常州地鐵I-01標(biāo)段新龍車(chē)輛段出入場(chǎng)線(xiàn)及4個(gè)盾構(gòu)區(qū)間的聯(lián)絡(luò)通道場(chǎng)地典型土層為研究對(duì)象,分析了常州軌道交通一號(hào)線(xiàn)地質(zhì)特征及凍土試驗(yàn)取樣特點(diǎn),可為常州區(qū)域軌道交通工程建設(shè)提供參考。
【關(guān)鍵詞】聯(lián)絡(luò)通道;凍結(jié)法;取樣;軌道交通建設(shè)
隨著常州經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,城市化水平不斷提高,城市交通壓力持續(xù)增大,中心城區(qū)道路交通容量已基本飽和。為有效解決常州長(zhǎng)遠(yuǎn)交通問(wèn)題,建立以軌道交通為骨干、以公共交通為主體的現(xiàn)代化、多層次的綜合交通體系,是必經(jīng)之路。軌道交通建設(shè)不僅促進(jìn)實(shí)現(xiàn)區(qū)域交通一體化、還能帶動(dòng)長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,軌道交通建成后,常州市將更好融入長(zhǎng)三角1小時(shí)、2小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈中。
在多數(shù)地鐵隧道建設(shè)中,為保證隧道的防災(zāi)抗災(zāi)安全,一般會(huì)在兩條平行隧道之間設(shè)置橫向聯(lián)絡(luò)通道。聯(lián)絡(luò)通道的施工,不僅要考慮自身結(jié)構(gòu)和地面建筑物的安全,更要確保主隧道的穩(wěn)定,但其安全防護(hù)系統(tǒng)遠(yuǎn)不如主隧道完備[1]。尤其在孔隙比大、含水豐富、高壓縮性的敏感性地層中,開(kāi)挖后土體難以自穩(wěn)的情況下,必須選擇合適的施工方法,才能保證施工安全及減小對(duì)周?chē)h(huán)境的影響。因不同地質(zhì)條件及施工要求,聯(lián)絡(luò)通道施工有多種方法。在諸多方法中,人工凍結(jié)法[2-4]以其封水性好、強(qiáng)度高、適應(yīng)性強(qiáng)、無(wú)污染以及超強(qiáng)的可控性和實(shí)用性被沿海城市廣泛的應(yīng)用,例如上海、廣州、天津等。人工凍結(jié)法是特殊環(huán)境和工程地質(zhì)條件下一種重要的地下工程施工方法,人工凍結(jié)法能夠適應(yīng)各種復(fù)雜的工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件,如軟土、含水不穩(wěn)定層、流砂、高水壓及高地壓地層。該項(xiàng)技術(shù)在德國(guó)、法國(guó)、美國(guó)、加拿大的地鐵、隧道、基坑等地下工程及環(huán)境保護(hù)中廣泛應(yīng)用[5]。本文主要針對(duì)常州軌道交通一號(hào)線(xiàn)地質(zhì)特征及人工凍結(jié)法試驗(yàn)取樣展開(kāi)分析。
1 常州市軌道交通全線(xiàn)概況
常州市軌道交通1號(hào)線(xiàn)一期工程由武進(jìn)區(qū)南夏墅至新北區(qū)新龍,起點(diǎn)站為南夏墅站,終點(diǎn)站為北海路站,線(xiàn)路全長(zhǎng)約34.237km;起點(diǎn)南夏墅站至陽(yáng)湖路站采用高架敷設(shè)方式,陽(yáng)湖路站后設(shè)置高架至地下過(guò)渡段,至終點(diǎn)采用地下敷設(shè)方式,其中高架線(xiàn)長(zhǎng)2.189km,地下線(xiàn)長(zhǎng)31.635km,敞開(kāi)段長(zhǎng)0.413km;共設(shè)29座車(chē)站,其中地下車(chē)站27座,高架車(chē)站2座,平均站間距1207m。設(shè)一段一場(chǎng),在鳳棲路西側(cè)、鏡湖路南側(cè)設(shè)城南停車(chē)場(chǎng),在長(zhǎng)江路東側(cè)、創(chuàng)業(yè)路南側(cè)設(shè)新龍車(chē)輛段。
在茶山站附近旁設(shè)控制中心,1號(hào)線(xiàn)一期工程共有7座車(chē)站與5條軌道交通線(xiàn)換乘(龍躍路站與規(guī)劃3號(hào)線(xiàn)換乘、武進(jìn)區(qū)站與規(guī)劃6號(hào)線(xiàn)換乘、茶山站與規(guī)劃4號(hào)線(xiàn)換乘、文化宮站與規(guī)劃2號(hào)線(xiàn)換乘、翠竹站與規(guī)劃5號(hào)線(xiàn)換乘、漢江路站與規(guī)劃6號(hào)線(xiàn)換乘、常州北站站與規(guī)劃3號(hào)線(xiàn)換乘)。在大學(xué)城北站、同濟(jì)橋站、龍虎塘站附近共設(shè)置3座主變電所。在文化宮站西北象限設(shè)1、2號(hào)線(xiàn)間聯(lián)絡(luò)線(xiàn)。
2 場(chǎng)地工程地質(zhì)條件分析
2.1 場(chǎng)地地形地貌
常州市地處長(zhǎng)江下游三角洲蘇南平原,區(qū)域內(nèi)平原可進(jìn)一步劃分為長(zhǎng)江漫灘平原區(qū)、沖湖積高亢平原區(qū)、滆湖平坦水網(wǎng)化平原區(qū)、太湖平坦水網(wǎng)化平原區(qū)、湖沼平坦水網(wǎng)化平原區(qū)等五個(gè)地貌單元。
Ⅰ-KC-01標(biāo)段沿線(xiàn)除常州北站附近外多為農(nóng)田、村莊和工廠(chǎng),長(zhǎng)江北路沿線(xiàn)有水管、電力、通信管線(xiàn)分布,鄉(xiāng)村道路附近有部分農(nóng)村用的水管、電力、通信線(xiàn)路。
Ⅰ-KC-02標(biāo)段從市民廣場(chǎng)站起,至常州北站止,從市民廣場(chǎng)站~黃河路站,擬建線(xiàn)路在新北區(qū)中心城區(qū)穿行,沿線(xiàn)均為城市主干道和重要商業(yè)街區(qū),兩側(cè)高樓林立,道路交通繁忙,地下管線(xiàn)遍布密集,周?chē)h(huán)境復(fù)雜;從黃河路站~常州北站,擬建線(xiàn)路位于郊區(qū),需依次下穿滬寧高速公路、滬寧高速鐵路等重要交通線(xiàn),除龍虎塘站~華山路站在穿越藻江河后需近距離穿越現(xiàn)有住宅小區(qū)外,其余大部分區(qū)域,擬建線(xiàn)路主要位于郊區(qū)待開(kāi)發(fā)空地內(nèi),周?chē)h(huán)境一般。
Ⅰ-KC-03標(biāo)段沿線(xiàn)均為城市主干道和重要商業(yè)街區(qū),沿線(xiàn)兩側(cè)高樓林立,交通繁忙,地下管線(xiàn)遍布密集,錯(cuò)綜復(fù)雜,沿線(xiàn)的場(chǎng)地環(huán)境條件對(duì)軌道交通工程影響較大。
Ⅰ-KC-04標(biāo)段沿武進(jìn)區(qū)花園街→大學(xué)城→鳳棲路,沿線(xiàn)道路交通繁忙、兩側(cè)建筑物林立、各類(lèi)地下管線(xiàn)遍布,錯(cuò)綜復(fù)雜。其中線(xiàn)路下穿中防花園商貿(mào)城(人防綜合)工程、下穿常州機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖文中心大樓等處建設(shè)環(huán)境復(fù)雜。Ⅰ-KC-04標(biāo)段需穿越的建(構(gòu))筑物有長(zhǎng)虹路高架、常州機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖文信息大樓、武南河鳳棲橋等,以上建(構(gòu))筑物下均有樁基礎(chǔ),地下障礙對(duì)軌道交通工程施工影響較大?;▓@街兩側(cè)地下工程較多,在基坑開(kāi)挖過(guò)程中,一般采用了土釘墻、排樁、錨桿等支護(hù)措施,部分土釘、錨桿可能進(jìn)入軌道交通建設(shè)范圍線(xiàn)以?xún)?nèi),對(duì)后續(xù)軌道交通工程基坑開(kāi)挖、盾構(gòu)均可能產(chǎn)生影響。
2.2 水文地質(zhì)條件
2.2.1 地表水類(lèi)型
常州市北臨長(zhǎng)江,南瀕太湖,區(qū)內(nèi)地表水系極為發(fā)育,為太湖上游高水網(wǎng)區(qū)。境內(nèi)河流縱橫,湖蕩棋布,連江通海。主要河流有長(zhǎng)江、京杭大運(yùn)河、北塘河、采菱河、夏溪河、新孟河、 武宜運(yùn)河、武南河等,湖泊主要有太湖、滆湖。長(zhǎng)江主要位于擬建場(chǎng)地北面,河床寬4~12km,水深30~40m,主要洪水期在7~9 月。根據(jù)觀測(cè)站資料,最大洪峰徑流量約10萬(wàn)m3/s,最小徑流量約6000m3/s,多年平均徑流量約3萬(wàn)m3/s,江水平均流速1m/s 左右。
全線(xiàn)聯(lián)絡(luò)通道都位于地下,與上部地表水無(wú)直接聯(lián)系。
2.2.2 地下水類(lèi)型
根據(jù)本次初步勘察結(jié)果,場(chǎng)地地下水主要為孔隙潛水及承壓水。
孔隙潛水主要賦存于①層填土中。①層填土,土質(zhì)較松軟,由軟-可塑狀粉質(zhì)粘土組成,夾碎塊及植物根莖,厚度不均,富水性一般,透水性一般,主要補(bǔ)給源為大氣降水、人工用水、地表逕流,以大氣蒸發(fā)作用排泄。潛水水位埋深約為0.50~2.60m,水位標(biāo)高約為1.83~4.60m,年變化幅度約為0.5m。
承壓水分為第Ⅰ層承壓水和第Ⅱ?qū)映袎核?。第Ⅰ層承壓水主要埋藏于?、⑤2、⑧2層粉土、粉砂中,其中⑤1、⑤2為Ⅰ1承壓含水層,⑧2為Ⅰ2承壓含水層,其主要補(bǔ)給源為滆湖水的側(cè)向補(bǔ)給,排泄途徑亦相同,水量較豐富。第Ⅰ1承壓水埋深為地面下3~10.3m,水位標(biāo)高約為-5.27~2.63m。Ⅰ2層承壓水埋深為地面下6.79~11.2m。第Ⅱ?qū)映袎核饕癫赜冖?、⑩1層砂土中,主要通過(guò)側(cè)向徑流補(bǔ)給,曾經(jīng)是常州地區(qū)工業(yè)用水抽汲的地下水,自2004年對(duì)第Ⅱ承壓水禁采以后,該承壓水水位逐漸回升,水位年變化幅度很小。
2.3 不良地質(zhì)與特殊性巖土
2.3.1 不良地質(zhì)作用
1)地面沉降和地裂縫
地面沉降是常州市域平原區(qū)主要的地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型,主要是長(zhǎng)期強(qiáng)烈開(kāi)采地下水所引起的。
地面沉降與地裂縫對(duì)軌道交通工程危害較大。由于地層構(gòu)造、抽水量等差異使得城市各地區(qū)的地面沉降量和沉降速率會(huì)有所不同,長(zhǎng)期積累下去,地面沉降會(huì)產(chǎn)生沉降漏斗區(qū),漏斗區(qū)內(nèi)的地層沉降遠(yuǎn)大于其它地區(qū)的沉降,局部地段甚至可能發(fā)生地裂縫災(zāi)害。當(dāng)隧道穿越沉降漏斗區(qū)時(shí),位于漏斗區(qū)內(nèi)的隧道沉降明顯比漏斗區(qū)外隧道的沉降大,使得相鄰盾構(gòu)隧道管片間有較大的差異變形,這將極大地影響隧道的正常運(yùn)營(yíng)。擬建軌道交通的建設(shè)和運(yùn)營(yíng),應(yīng)對(duì)地面沉降和地裂縫的危害和危險(xiǎn)性予以足夠重視。
2)砂土
全線(xiàn)聯(lián)絡(luò)通道影響范圍內(nèi)的砂性土層主要有⑤1粉砂夾粉土、⑤1-1粉土、⑤1-2粉砂夾粉土、⑤2粉砂、⑤2A粉砂夾粉土、⑤3粉砂夾粉土、⑧2粉土夾粉砂。砂性土對(duì)凍結(jié)法的施工的影響主要為砂性土一般存在承壓水層,如果水流過(guò)快,會(huì)帶走溫度,影響凍結(jié)壁的形成。
2.3.2 特殊性巖土
全線(xiàn)聯(lián)絡(luò)通道影響范圍內(nèi)特殊性巖土主要為軟土,②3層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土為軟土層,具有含水量高、孔隙比大、壓縮性高等不良工程特性。凍結(jié)法施工解凍后易產(chǎn)生較大變形,從而易造成地基、管線(xiàn)和周邊構(gòu)筑物沉降量過(guò)大、不均勻沉陷或基礎(chǔ)面?zhèn)认蚧瑒?dòng)等問(wèn)題。
3 凍土試驗(yàn)取樣
常州市軌道交通1號(hào)線(xiàn)一期工程共劃分為五個(gè)標(biāo)段,標(biāo)段所有出入場(chǎng)線(xiàn)及盾構(gòu)區(qū)間聯(lián)絡(luò)通道場(chǎng)地主要第四系松散沉積物,其巖性主要為軟土和粉細(xì)砂層,結(jié)構(gòu)松散,地下水較為豐富,擬采用凍結(jié)法施工,本次凍土物理力學(xué)特性試驗(yàn)研究主要針對(duì)I-01標(biāo)段。I-01標(biāo)段聯(lián)絡(luò)通道分布在新龍車(chē)輛段出入場(chǎng)線(xiàn)及4個(gè)盾構(gòu)區(qū)間內(nèi)(除新龍站~北海路站設(shè)置2個(gè)聯(lián)絡(luò)通道外,其余各區(qū)間均設(shè)置1個(gè)聯(lián)絡(luò)通道),擬采用凍結(jié)法施工。
本次取樣采用鉆孔取樣,土樣尺寸統(tǒng)一為■92mm×250mm。依據(jù)《城市軌道交通巖土工程勘察規(guī)范》(GB 50307-2012)和《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)。
取原狀土樣主要在粘性土、粉土和砂土中進(jìn)行,取樣位置視土層的埋深及厚度變化情況而定,聯(lián)絡(luò)通道周邊距結(jié)構(gòu)上下6m范圍內(nèi)取樣間距為1.0~1.50m,確保每層取土試驗(yàn)數(shù)據(jù)不少于18個(gè)Ф92×250mm土樣。
每層土層做1 組凍土的物理力學(xué)特性指標(biāo)。主要應(yīng)包括不同溫度(-5℃、-10℃、-15℃)的凍土抗壓強(qiáng)度、凍土彈模、凍土泊松比,-10℃凍土的剪切強(qiáng)度、-10℃凍土的抗折強(qiáng)度、-10℃凍土的蠕變參數(shù),融沉系數(shù)、凍土導(dǎo)熱系數(shù)、凍脹率等。
4 結(jié)論
地鐵建設(shè)中的上、下行隧道的聯(lián)絡(luò)通道,既有保證乘客在必要時(shí)進(jìn)行安全疏散功能,又起到地鐵運(yùn)營(yíng)中兩車(chē)站間的集排水作用。在一些地下水較為豐富的地區(qū)在其施工過(guò)程中存在著較大的風(fēng)險(xiǎn)性,應(yīng)對(duì)處理難度大,這一技術(shù)難題越來(lái)越引起人們的重視。
人工凍結(jié)法以結(jié)構(gòu)適應(yīng)性強(qiáng)、無(wú)環(huán)境污染、隔水性好等優(yōu)點(diǎn)在聯(lián)絡(luò)通道施工中常被采用。而之前未有常州地區(qū)凍土物理力學(xué)參數(shù)相關(guān)試驗(yàn)研究資料,參考其他地區(qū)參數(shù)會(huì)對(duì)工程帶來(lái)很多不確定性。而之前未有常州地區(qū)凍土物理力學(xué)參數(shù)相關(guān)試驗(yàn)研究資料,本文以常州地鐵I-01標(biāo)段新龍車(chē)輛段出入場(chǎng)線(xiàn)及4個(gè)盾構(gòu)區(qū)間的聯(lián)絡(luò)通道場(chǎng)地典型土層為研究對(duì)象,分析了常州軌道交通一號(hào)線(xiàn)地質(zhì)特征及凍土試驗(yàn)取樣特點(diǎn),可為常州區(qū)域軌道交通工程建設(shè)提供參考。
【參考文獻(xiàn)】
[1]張慶賀.地鐵區(qū)間隧道旁通道施工及監(jiān)測(cè)技術(shù)[J].施工技術(shù),2001,30(l):32-33.
[2]楊平,佘才高,董朝文,柯潔銘,張婷.人工凍結(jié)法在南京地鐵張府園車(chē)站的應(yīng)用[J].巖土力學(xué),2003,24:388-391.
[3]Wind H. The soil-freezing method for large tunnel construction[J]. Engineering Geol, 1979(13): 417-423.
[4]GallavresiF.Consideration on the choice among the different freezing method and competitiveness of the system as compared to alternative solutions[C]//8.In:YuXiang,WangChangsheng,eds.Groundfreezing91. 1991(l): 319-324.
[5]Zheng X Q, Flerch inger G N. Infiltration into freezing and thawing soils under differing field treatments[J]. J.Irring.and Drain Engrg, 2001, 127(3): 176-182.
[責(zé)任編輯:楊玉潔]