王 彬

（ 銅仁學(xué)院 人文學(xué)院，貴州 銅仁 554300 ）

【語(yǔ)言學(xué)研究】

貴州松桃苗語(yǔ)的擦音格局

王 彬

（ 銅仁學(xué)院 人文學(xué)院，貴州 銅仁 554300 ）

擦音是很多語(yǔ)言中都有的音類，使用擦音聲學(xué)分析方法既可以分析比較不同語(yǔ)言中的擦音，從而揭示不同語(yǔ)言中擦音的特性，又可以對(duì)前人的研究加以檢驗(yàn)，同時(shí)對(duì)于語(yǔ)言教學(xué)也具有指導(dǎo)意義。運(yùn)用語(yǔ)音格局的研究思路和方法，通過(guò)擦音語(yǔ)音格局考察松桃苗語(yǔ)固有的4個(gè)清擦音和1個(gè)受漢語(yǔ)介詞影響產(chǎn)生的清擦音，探求聲學(xué)參數(shù)上的表現(xiàn)特征和規(guī)律，分析5個(gè)清擦音之間的位置關(guān)系，客觀上并對(duì)前人的研究進(jìn)行了檢驗(yàn)。

松桃苗語(yǔ)；擦音格局；聲學(xué)分析；空間位置

一、引言

松桃苗族自治縣位于貴州省東北部的湘、黔、渝的結(jié)合部。松桃苗語(yǔ)屬東部苗語(yǔ)（湘西苗語(yǔ)）第一土語(yǔ)或西部方言。對(duì)松桃苗語(yǔ)的研究，提到的多，但專題研究少。直接以松桃苗語(yǔ)為研究對(duì)象的學(xué)者主要有羅安源和陳宏。

羅安源用傳統(tǒng)的記音方法得出 s、?、?、h、hw五個(gè)清擦音[1]；陳宏研究認(rèn)為有f、s、、j、?、?、x、xw、h九個(gè)清擦音[2]，兩人之間相差達(dá)4個(gè)之多，與我們所了解的 5個(gè)清擦音的情況出入很大。本文從擦音格局角度用聲學(xué)格局分析的方法對(duì)貴州松桃苗語(yǔ)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，探求聲學(xué)參數(shù)上的表現(xiàn)特征和規(guī)律，分析擦音之間的位置關(guān)系。既反映苗漢差異，又對(duì)羅、陳的研究加以檢驗(yàn)。

擦音（fricative）是指發(fā)音時(shí)雖然聲道中形成了阻礙但又并沒(méi)有完全閉塞、使氣流從縫隙中摩擦而發(fā)出的輔音。據(jù)冉啟斌等人的研究，擦音發(fā)音的持阻時(shí)間是比較長(zhǎng)的，能夠在聲學(xué)實(shí)驗(yàn)中比較容易地分析擦音的頻譜特性[3]。

二、實(shí)驗(yàn)方法與語(yǔ)料

本實(shí)驗(yàn)用 “桌上語(yǔ)音工作室”（Minispeech Lab）2.0（專業(yè)版）進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，軟件能自動(dòng)計(jì)算出擦音某個(gè)點(diǎn)上的譜重心、分散程度，以譜重心為橫坐標(biāo)，以分散程度為縱坐標(biāo)，將實(shí)驗(yàn)所得數(shù)值繪入坐標(biāo)系中，從而得到該擦音在擦音空間中的位置。

本文實(shí)驗(yàn)發(fā)音人：龍興忠，男，1972年9月生，高中文化，出生于松桃苗族自治縣正大鄉(xiāng)瓦窯村，在老營(yíng)鄉(xiāng)長(zhǎng)大。苗族歌手、苗文推廣熱心人。從小跟不會(huì)說(shuō)漢話的爺爺一起生活，操正大口音。

本實(shí)驗(yàn)以貴州松桃苗語(yǔ)的 5個(gè)清擦音為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，從發(fā)音人的3291個(gè)詞語(yǔ)錄音中提取出?、x、f、?、s 5個(gè)擦音多音節(jié)語(yǔ)音材料各20個(gè)，其中第二個(gè)音節(jié)為清擦音聲母字。

三、語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)分析

（一）5個(gè)清擦音的譜重心與分散程度

利用“桌上語(yǔ)音工作室”中的“一段輔音的參數(shù)圖”功能分別提取譜重心和分散程度數(shù)據(jù)，計(jì)算出 5個(gè)清擦音的譜重心與分散程度的平均值（原始數(shù)據(jù)很多，限于篇幅從略），結(jié)果如下：

表1 5個(gè)清擦音的譜重心與分散程度平均值

從上表看，s的譜重心數(shù)值最高，x的譜重心數(shù)值最低。從分散程度上看，x的分散程度數(shù)值最高，s、x、f的也較高，?的分散程度數(shù)值最低。5個(gè)擦音可大致分為兩組，x、f為一組，?、s、?為一組。冉啟斌考察了漢語(yǔ)普通話清擦音，認(rèn)為發(fā)音時(shí)不同的生理狀態(tài)決定不同擦音的譜重心和分散程度，發(fā)音開(kāi)口縫隙較大時(shí)，氣流泄露的面積也較寬，平流成分較多，高頻區(qū)以及某個(gè)頻率范圍上的能量降低了，由此使得譜的重心下降，而能量的分散程度增加[4]。苗語(yǔ)中 x的譜重心最低，分散程度最高，可見(jiàn)松桃苗語(yǔ)發(fā)x時(shí)開(kāi)口縫隙較大。

（二）松桃苗語(yǔ)5個(gè)清擦音的擦音空間圖

我們用“桌上語(yǔ)音工作室”的“一段輔音的參數(shù)圖”功能作出擦音空間圖如下：

圖1 5個(gè)清擦音的擦音空間圖

從擦音空間圖上，我們能清晰地看到每個(gè)擦音的分布情況。從整體上看，5個(gè)清擦音都集中在二維圖的右邊，交叉重合在一起。在縱軸（分散程度）上，?、s、?跨越3個(gè)單位（0-3），f、x跨越6個(gè)單位（1-7），?、s、?和f清晰地呈現(xiàn)出小跨度和大跨度兩個(gè)陣營(yíng)；而橫軸（譜重心）上的?、s、?跨越3個(gè)單位（17-20、20-23、16-19），f跨越 8個(gè)單位（14-22），x則跨越了10個(gè)單位（12-22），s跨越8個(gè)單位（14-21），?跨越9個(gè)單位（12-20），?、s、? 和f、x也清晰地呈現(xiàn)小跨度和大跨度兩個(gè)陣營(yíng)。從擦音空間圖上還能直觀地看到各個(gè)擦音的面積大小，也就看到了各個(gè)擦音的分布范圍。?的面積最小，分布范圍最集中，x的面積最大，分布范圍最廣。

從圖 1還可看到，貴州松桃苗語(yǔ)清擦音的譜重心集中在橫軸 12-24之間，都在較高的頻譜重心區(qū)域。漢語(yǔ)的清擦音的整體分布范圍也是在較高的頻譜重心區(qū)域（橫軸11-24之間）[3]?？梢?jiàn)松桃苗語(yǔ)清擦音比漢語(yǔ)普通話清擦音的譜重心分布還要集中。在分散程度上松桃苗語(yǔ)清擦音分布（縱軸1-7之間）與漢語(yǔ)普通話清擦音的分布（縱軸1-7之間）[3]相同。

（三）5個(gè)清擦音的擦音格局

歸一化和相對(duì)化是語(yǔ)音格局分析核心方法[5]。

實(shí)驗(yàn)時(shí)先用桌上語(yǔ)音工作室（Minispeech Lab）提取擦音的譜重心和分散程度數(shù)據(jù)，再運(yùn)用歸一化和相對(duì)化公式（G=（Gx-Gmin）/（Gmax-Gmin）*100）和（D=（Dx-Dmin）/（Dmax-Dmin）*100）進(jìn)行計(jì)算，最后作出擦音格局圖。

圖2 5個(gè)清擦音的擦音格局圖

由圖 2可以看到，擦音格局圖中每個(gè)擦音占據(jù)一個(gè)點(diǎn)，與擦音空間圖相比更清晰地體現(xiàn)了不同擦音之間的位置關(guān)系。

從圖2可以看到松桃苗語(yǔ)中x占據(jù)圖中最上、最左的位置，s占據(jù)最右的位置，?占據(jù)最下的位置。x、?與s共同構(gòu)成整個(gè)擦音格局的極限范圍，確定了擦音格局的最大分布區(qū)域，這就為我們對(duì)不同語(yǔ)言中擦音的比較分析提供了依據(jù)。在漢語(yǔ)普通話擦音格局圖中，x位于最上、最左的位置，s占據(jù)最下、最右的位置，x與s確定了整個(gè)格局的極限范圍，明確了擦音格局分布的最大區(qū)域[3]。可見(jiàn)，漢語(yǔ)普通話清擦音分布區(qū)域比松桃苗語(yǔ)清擦音分布區(qū)域廣，由此也說(shuō)明松桃苗語(yǔ)清擦音分布較集中的特點(diǎn)，這與擦音空間圖分析的結(jié)果一致。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明，松桃苗語(yǔ)有f，而羅安源的記錄則無(wú)擦音f，或符合50年前的情況，但h、hw 是否當(dāng)分立，值得商榷。而陳宏將、j與l對(duì)立，x、xw 與h對(duì)立的描寫與實(shí)驗(yàn)結(jié)果相去甚遠(yuǎn)，更值得商榷。這也正是本實(shí)驗(yàn)的又一意義所在。

四、結(jié)語(yǔ)

本文運(yùn)用語(yǔ)音格局的分析方法對(duì)松桃苗語(yǔ)的 5個(gè)清擦音進(jìn)行了擦音聲學(xué)空間分析，并與漢語(yǔ)普通話進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)松桃苗語(yǔ)的擦音表現(xiàn)出5個(gè)特點(diǎn)：（1）松桃苗語(yǔ)清擦音分布集中，分散程度分布寬泛。?、x譜重心值較高，分散程度值較低。（2）在擦音空間分布上，松桃苗語(yǔ)5個(gè)清擦音有交叉重合關(guān)系，分布較集中。（3）松桃苗語(yǔ)5個(gè)清擦音中，x的分散程度數(shù)值最高，譜重心數(shù)值最低；?的分散程度值最低，譜重心值較高。（4）松桃苗語(yǔ)清擦音的分布特征有鮮明的規(guī)律性。?、f、x、s、? 5個(gè)清擦音，在分散程度和譜重心分布上都清晰地呈現(xiàn)?、s、?和f、x兩個(gè)陣營(yíng)。（5）在擦音格局圖中，松桃苗語(yǔ)中x占據(jù)圖中最上、最左的位置，s占據(jù)最右的位置，?占據(jù)最下的位置。x、?與s共同確定了整個(gè)擦音格局的極限范圍，也確定了擦音格局分布的最大區(qū)域。

很多語(yǔ)言中都有擦音這個(gè)音類，用擦音聲學(xué)分析方法可以分析比較不同語(yǔ)言中的擦音，從而揭示不同語(yǔ)言中擦音的特征，同時(shí)對(duì)于語(yǔ)言教學(xué)來(lái)說(shuō)這種比較研究也具有指導(dǎo)意義[6]。

[1] 羅安源.松桃苗話描寫語(yǔ)法學(xué)[M].北京：中央民族大學(xué)出版社，2005：4-6.

[2] 陳宏.貴州大興鎮(zhèn)苗語(yǔ)研究[D].南開(kāi)大學(xué)，2009：8.

[3] 冉啟斌，石鋒.北京話擦音格局分[J].華文教學(xué)與研究，2012，（1）.

[4] 冉啟斌.漢語(yǔ)普通話清擦音的聲學(xué)空間分析[C].中國(guó)北京：第八屆中國(guó)語(yǔ)音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨慶賀吳宗濟(jì)先生百歲華誕語(yǔ)音科學(xué)前沿問(wèn)題國(guó)際研討會(huì)，2008-04-18.

[5] 石鋒，冉啟斌，王萍.論語(yǔ)音格局[J].南開(kāi)語(yǔ)言學(xué)，2010，（3）.

[6] 蕭黎明，王彬.強(qiáng)勢(shì)文化背景下貴州少數(shù)民族文化保護(hù)對(duì)策——基于松桃苗族自治縣苗語(yǔ)五十年演變調(diào)查的認(rèn)識(shí)[J].銅仁學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，（4）.

On the Sound Pattern of Fricative in Hmong Language of Songtao，Guizhou

WANG Bin
( School of Humanities, Tongren University, Tongren, Guizhou 554300, China )

Fricative is a normal sound class in many languages. The method of acoustic analysis is useful to analyze and compare fricatives in different languages, and reveal the characteristics of fricatives in different languages. Meanwhile, this method can also be tested on previous studies and has great significance for language teaching. Accordingly, by adopting method of sound pattern theory to analyze the four inherent voiceless fricatives and one that influenced by Chinese prepositions, the paper aims to explore characteristics and laws of the acoustic parameters and distinguish the place of articulation of the five fricatives in Hmong Language. Consequently, previous studies on this matter have been objectively tested in his paper.

Hmong language of Songtao, sound pattern of fricative, acoustic analysis, spatial position

H216

A

1673-9639 (2016) 05-0117-03

（責(zé)任編輯 白俊騫）（責(zé)任校對(duì) 郭玲珍）（英文編輯 田興斌）

2015-03-14

貴州省教育廳教改項(xiàng)目“漢英語(yǔ)音課改革與實(shí)驗(yàn)研究”（黔教高發(fā)[2012]426）。

王 彬（1970-），女，江蘇鎮(zhèn)江人，碩士研究生，副教授，黔東地緣與語(yǔ)言文化研究中心主任，研究方向：語(yǔ)音、實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)。