文/中國海洋大學(xué)檔案館 孟薔

1989-2015年高校檔案編研研究綜述

文/中國海洋大學(xué)檔案館 孟薔

本文以“中國知網(wǎng)”為樣本數(shù)據(jù)，對高校檔案編研文獻的年代分布、來源期刊、被引頻率、論文主題等進行計量分析。通過揭示高校檔案編研研究的熱點及存在的問題，提出研究建議，為該領(lǐng)域研究的深入開展提供參考。

高校檔案；編研；高校檔案編研

高校檔案編研是以高校檔案為主要對象，通過研究、加工、輸出檔案信息，主動而廣泛地向?qū)W校和社會各方面廣大利用者提供科學(xué)的、系統(tǒng)的檔案信息服務(wù)的一項專門性研究工作，是不同于檔案原件形式的一項專業(yè)工作，是檔案開發(fā)利用的一種高級形式。本文采取文獻計量的方法，對高校檔案編研文獻進行計量分析與綜合評價，以期為該范疇的研究和實踐工作提供必要的參考。

一、數(shù)據(jù)來源

本文以中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)來源，以“高校檔案編研”為檢索詞、“篇名”為檢索項，檢索出1989-2015年文獻數(shù)據(jù)196條，其中包含191篇期刊論文、2篇碩士論文、2篇報紙文章、1篇會議論文，統(tǒng)計截止時間2016年4月19日。

二、數(shù)據(jù)分析

（一）論文年代分布計量分析。觀察1989-2015年高校檔案編研論文數(shù)量統(tǒng)計表可以看出：第一，1989-2015年高校檔案編研論文發(fā)表數(shù)量最高值和最低值相差較大，發(fā)表數(shù)量最高值為2010年21篇、最低值為1989年1篇，兩者相差20篇。第二，2006年為論文發(fā)表數(shù)量的分水嶺，2006年以前，各年度論文發(fā)表數(shù)量較少，均不超過10篇、年平均量不足5篇；2006年以后，各年度論文發(fā)表數(shù)量較多，均高于10篇、年平均量超過15篇。第三，2004年為論文發(fā)表數(shù)量穩(wěn)定與否的分界線，2004年以前論文發(fā)表數(shù)量較為穩(wěn)定、呈逐年攀升的趨勢；2004年以后論文發(fā)表數(shù)量變幅較大，2005-2008年逐年攀升、2009-2015年呈“前年降后年升”一降一升的發(fā)展趨勢。

?

（二）論文來源期刊計量分析。從高校檔案編研論文在各門類雜志分布情況統(tǒng)計表看：檔案類期刊占比最高為46%、其他雜志次之為29%、大學(xué)學(xué)報較少24%、碩士論文最少為1%。從高校檔案編研論文在各門類雜志分布情況統(tǒng)計表看，《蘭臺世界》的發(fā)表數(shù)量最高，為31篇；《黑龍江檔案》《蘭臺內(nèi)外》次之，分別為8篇、6篇；《云南檔案》和《城建檔案》數(shù)量相同，為5篇；《山東檔案》《機電兵船檔案》等17本雜志數(shù)量較少，均不足5篇。數(shù)據(jù)顯示檔案界對這一問題的關(guān)注度不低，檔案類期刊中《蘭臺世界》關(guān)于這一問題的研究成果數(shù)量最多、持續(xù)追蹤時間最長。

（三）被引頻率統(tǒng)計。觀察高校檔案編研論文被引次數(shù)統(tǒng)計表可以看出，高校檔案編研論文引用次數(shù)最高為24次、最低為0次，0次引用率占比最高為42%、1次引用率次之為31%、2～4次引用率再次之為21%、5～9次引用率較少為4%、10～24次引用率最少為2%。引用次數(shù)超過10次的論文有趙海峰的《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下高校檔案編研工作的思考》被引用24次、李金霞《高校檔案編研工作存在的問題與對策》被引用23次、孫艷麗的《新時期高校檔案編研與檔案利用服務(wù)的思考》被引用10次。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出，高校檔案編研論文引用率不高；高校檔案編研研究領(lǐng)域影響力較強的研究者比較匱乏；高校檔案編研研究的整體水平及社會關(guān)注重視度相對比較低；引用次數(shù)較高的論文與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中高校檔案編研的未來相關(guān)。

（四）研究的主題。高校檔案編研的價值：高校檔案編研具有重要的現(xiàn)實價值和文化價值，這一價值不容忽視、無法替代。其價值可從高校檔案編研對檔案、檔案工作、檔案館、高校、國家的作用來闡釋。高校檔案編研是“保護檔案原件”“保證檔案質(zhì)量”“活化檔案資料”的重要手段，是“提高檔案利用率的最佳切入點”，是“檔案館對外服務(wù)的窗口”，是“高校文化建設(shè)乃至整個社會文化建設(shè)”的重要措施。

高校檔案編研的瓶頸：高校檔案編研存在著制約其發(fā)展的瓶頸，其有編研理念維度的“高校檔案編研工作的研究方向不夠務(wù)實”“主動服務(wù)意識差、開放性差”；有編研成果維度的“檔案編研成果數(shù)量不多、質(zhì)量不高、層次不夠”；有編研人員維度的“高校檔案編研工作人員素質(zhì)和人員結(jié)構(gòu)函須提高和調(diào)整”；有具體操作維度的選題“實用性、創(chuàng)新性不強”、取材“重舊輕新、重己輕彼”。此外，高校檔案館還存在著經(jīng)費不足、館藏不豐富、設(shè)備不齊全、不受重視等其他瓶頸。

網(wǎng)絡(luò)時代高校檔案編研的趨勢：網(wǎng)絡(luò)時代的到來，給檔案編研工作帶來了一定的挑戰(zhàn)和機遇，引起了檔案界人士對這一問題的研究。研究指出，網(wǎng)絡(luò)時代的檔案編研應(yīng)“豐富優(yōu)化數(shù)字館藏，大力培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)編研人才”“強化宣傳力度，改進宣傳方法，提高全校檔案意識”“借助云計算等現(xiàn)代技術(shù)手段，建設(shè)高水平的高校檔案網(wǎng)站”“構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)互動模式”“加強館際聯(lián)合”走“聯(lián)合編研”“開放編研”之路，“整合高校檔案編研資源......盤活檔案信息資源”。

三、高校檔案編研研究的成果和不足

綜合分析196篇論文發(fā)現(xiàn)，高校檔案編研研究的成果有：第一，關(guān)注網(wǎng)絡(luò)時代高校檔案編研的未來，筆者以“網(wǎng)絡(luò)”“網(wǎng)站”“新時期”“信息時代”“信息環(huán)境”“新形勢”為檢索詞在196篇論文題名中檢索出42篇相關(guān)論文，占總論文數(shù)的21%，可見，學(xué)界對這一論題的關(guān)注度不低。第二，開展多門類、多載體檔案的編研研究，如紙質(zhì)載體檔案——“教師業(yè)務(wù)”“教學(xué)”“成人教育”“科技”“會計”檔案和非紙質(zhì)載體檔案——“實物”“照片”“音樂”“口述”“數(shù)字化”檔案編研的研究；第三，研究多類別高校的檔案編研工作，如專業(yè)院?！稗r(nóng)業(yè)高?！薄八囆g(shù)院?！?、不同層次院?！?85高?！薄懊褶k高校”“職業(yè)高?！薄^(qū)域院?！拔鞑吭盒！?、特殊院校——“合并高?！睓n案編研的研究；第四，踐行對廣東海洋大學(xué)“照片檔案”、山東大學(xué)“《丁肇中教授與山東大學(xué)》”等高校編研實踐案例的研究。

高校檔案編研研究的不足有：第一，重理論輕實踐。高校檔案編研研究較多的是編研的價值、編研的意義等方面的內(nèi)容，較少從具體層面展開編研的研究。第二，具體門類檔案編研的研究不夠深入，關(guān)于各類檔案編研研究論文的數(shù)量，除教學(xué)類檔案超過3篇外，其他門類的論文數(shù)僅有一篇。第三，編研工作未輻射到所有檔案門類，學(xué)界雖對上述多個門類的檔案編研展開過研究，但黨群、行政、基建等其他門類檔案的編研卻未曾被關(guān)注；第四，研究者對高校檔案編研的持續(xù)關(guān)注度不夠，在近兩百篇論文中，同一作者的論文數(shù)多為一篇或兩篇；第五，高校檔案編研的比較研究較少。

四、結(jié)論

綜上所述，未來的高校檔案編研應(yīng)踐行優(yōu)秀的編研理念——“強化大編研理念”“從豐富館藏上選題”“利用網(wǎng)絡(luò)加快編研成果多樣化、改變傳統(tǒng)編研成果輸出方式”；承續(xù)學(xué)界“關(guān)注網(wǎng)絡(luò)時代高校檔案編研未來”的優(yōu)良傳統(tǒng)；拓寬高校檔案編研的檔案門類和檔案載體輻射面，強化、深化編研實踐的研究；開展多層次、多區(qū)域、多類別高校的檔案編研工作比較研究；追蹤高校檔案編研研究的進程，保持對這一研究領(lǐng)域的研究熱情和研究擔當。依此五法，纂就“多樣化”“信、達、雅”的編研成果，“傳播檔案中蘊涵的文化”。

［1］趙海峰.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下高校檔案編研工作的思考［J］.北京檔案，2010（2）.

［2］李金霞.高校檔案編研工作存在的問題與對策［J］.云南檔案，2007（3）.

［3］孫艷麗.新時期高校檔案編研與檔案利用服務(wù)的思考［J］.現(xiàn)代情報，2011（7）.

［4］齊建華.從高校名人傳的編纂看高校檔案編研的新思路［J］.科技檔案，2003（1）.

［5］曹熙紅，邱小燕.高校檔案編研工作探析［J］.山東檔案，2011（2）.

［6］王敏.加強高校檔案編研工作勢在必行［J］.機電兵船檔案，2009（6）.

［7］薛英.編研工作:應(yīng)是提高高校檔案利用率的最佳切入點［J］.現(xiàn)代情報，2006（3）.

［8］李財富、徐諾.論高校檔案編研工作及其在校園文化建設(shè)中的作用［J］.北京檔案，2015（2）.

［9］董仲離.高校檔案編研工作的價值［J］.蘭臺世界，2007（8）.

［10］文燕.高校檔案編研工作繁榮之后的反思［J］.北京檔案，2010（8）.

［11］高鴻雁，劉爽.增強高校檔案編研功能芻議［J］.蘭臺內(nèi)外，2012（2）.

［12］趙莉.基于文化視角的高校檔案編研工作新思考［J］.蘭臺世界，2014（5）.

［13］馬玉梅.新時期高校檔案編研工作的創(chuàng)新思考［J］.科技檔案，2012（4）.

［14］熊友菊.論高校檔案編研選題的重要性與路徑選擇［J］.蘭臺世界，2011（15）.

［15］盧森林，吳麗華.基于高校檔案網(wǎng)站平臺下檔案編研工作的思考［J］.蘭臺世界，2012（11）.

［16］馮春蓮，張發(fā)亮.新時期高校檔案編研工作的方式與途徑［J］.機電兵船檔案，2011（1）.

［17］馬波粉.新時期我國高校檔案編研工作存在的問題及對策研究［D］.云南大學(xué)，2012.

［18］宋世葉.新時代高校檔案編研發(fā)展策略［J］.檔案天地，2012（7）.

［19］夏曉梅.做好高校教師業(yè)務(wù)檔案的編研工作［J］.檔案管理，2000（1）.

［20］連紅.高校院系教學(xué)檔案編研模式新探索［J］.浙江檔案，2008（4）.

［21］呂鋼文.高校成人教育檔案的特點、利用趨勢和編研問題［J］.檔案，1996（3）.

［22］王林.試談高?？萍紮n案編研工作的發(fā)展趨勢［J］.蘭臺世界，2009（4）.

［23］鄭愛軍.高校會計檔案編研工作探析［J］.蘭臺世界，2014（5）.

［24］朱玉玲.淺議高校照片檔案編研與檔案文化建設(shè)［J］.機電兵船檔案，2013（6）.

［25］嚴小蕾.基于藝術(shù)高校音樂類檔案編研工作模式的研究［J］.蘭臺世界，2014（5）.

［26］謝婷婷.淺析口述檔案在高校校史深度編研中的應(yīng)用［J］.蘭臺世界，2015（19）.

［27］王燕.農(nóng)業(yè)高校檔案編研的現(xiàn)狀與對策［J］.鄭州牧業(yè)工程高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2010（4）.

［28］程龍吟.基于“985工程”高校的檔案編研工作芻議［J］.城建檔案，2014（4）.

［29］屈明英.民辦高校檔案編研工作之我見［J］.蘭臺世界，2011（12）.

［30］賀建，艾克蕊.職業(yè)高校檔案編研工作的創(chuàng)新［J］.陜西檔案，2015（4）.

［31］賀彩珍.西部高校編研名師檔案的必要性及途徑［J］.青海師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2014（3）.

［32］張曉紅.高校合并重組后的檔案編研工作［J］.湖南科技學(xué)院學(xué)報，2008（3）.

［33］樓蔚文，劉培平.新時期高校檔案編研切入點探微［J］.山東檔案，2014（2）.

［34］孫艷麗.依托網(wǎng)絡(luò)做好高校檔案編研工作［J］.蘭臺內(nèi)外，2009（2）.

［35］汪文珍.信、達、雅對高校檔案編研工作的三維審視［J］.蘭臺世界，2009（22）.