戎小清

利用警犬氣味鑒別參與偵破一起命案的體會

戎小清

近年來，全國各地命案偵破機制日趨完善，各種刑事技術手段得到快速發(fā)展，DN A、圖偵、技偵、網(wǎng)偵等技術的綜合運用已成為案件偵破的最大增長點，而傳統(tǒng)的警犬技術也在努力創(chuàng)新、求變。血跡搜索、城市追蹤、物證搜索、山林地搜捕等技術的相繼開展，增強了警犬技術在案件偵破中的作用。在新技術發(fā)展的同時，我們不能忽視警犬技術中的傳統(tǒng)項目在案件偵破中的作用。日前，在我市溧水“6·3”殺人案偵破中，帶犬民警主動作為，積極使用，利用警犬氣味鑒別技術在該起命案偵破中發(fā)揮了警犬應有的作用。

一、案件基本情況

2016年6月3日16時許，南京市公安局溧水區(qū)公安分局接報警稱：溧水區(qū)和鳳鎮(zhèn)某村10號一名婦女被殺死在家中。

為迅速消除負面影響，保持社會穩(wěn)定。接報后，南京市公安局領導高度重視，市局張勇副局長指示要求市局刑偵、技偵、網(wǎng)安支隊立即會同溧水分局成立專案組，迅速開展專案偵破工作。當日晚20點左右，南京市公安局警犬技術大隊主要領導接到市局刑偵局錢勝春局長指令，要求迅速調(diào)集警力攜帶警犬趕赴現(xiàn)場。大隊領導隨即調(diào)集數(shù)名警力攜帶多頭血跡搜索犬趕到現(xiàn)場開展工作。

二、警犬使用經(jīng)過

帶犬民警到達現(xiàn)場了解相關情況后對現(xiàn)場進行勘查。經(jīng)工作得知，死者魏某平時與其孫子、兒媳一同居住，孫子、兒媳白天均不在家，只留死者一人居住。死者丈夫任某在溧水打工，平時不回家，6月3日早9時許任某卻回家了，行為較蹊蹺，并且案發(fā)后聯(lián)系不上。魏某是被家中板凳敲打后腦致死的，死時下身赤裸，勘驗人員隨即在屋內(nèi)樓梯下發(fā)現(xiàn)其褲子，上面有血跡，后又發(fā)現(xiàn)一雙男式運動鞋遺留在現(xiàn)場床下，兩只鞋底均沾有不等量的血跡。大隊領導立即要求帶犬民警對發(fā)現(xiàn)的沾血較少的一只運動鞋進行氣味感染提取保存?zhèn)溆?。勘查完現(xiàn)場后考慮到因案發(fā)當晚下了一整夜雨，現(xiàn)場外圍已沒有適合開展警犬工作的條件，大隊領導將現(xiàn)場情況向現(xiàn)場指揮部領導做了報告。指揮部領導聽了報告后通知我們可以帶犬撤離現(xiàn)場，結束工作。我們沒有一走了之，大隊領導則積極向指揮部領導建議：我們可以在現(xiàn)場待命，如抓到犯罪嫌疑人后，我們可以開展警犬氣味鑒別工作。指揮部領導接受了我們的建議。專案組結合多種因素分析，魏某丈夫任某有重大作案嫌疑，隨即對任某展開抓捕工作。6月4日零時許，專案組民警在溧水區(qū)永陽鎮(zhèn)一旅社內(nèi)成功將任某抓獲，但任某矢口否認犯罪事實。獲知任某被抓后，帶犬民警迅速趕到永陽派出所提取了任某的腳部氣味，并同條件提取了與案件無關的多人腳部氣味。于凌晨2點趕回大隊，連夜開展警犬氣味鑒別工作。我們以現(xiàn)場提取的帶血運動鞋氣味為嗅源，將犯罪嫌疑人任某的腳部氣味混置于與案件無關的多人腳部氣味中，先后使用3頭警犬開展氣味鑒別，3頭警犬均對犯罪嫌疑人任某的腳部氣味果斷認定。根據(jù)警犬工作情況，大隊領導連夜將警犬鑒定情況向指揮部領導報告，并將警犬氣味鑒別視頻同時上傳到刑偵局工作圈內(nèi)。專案組獲悉警犬鑒定結果后，遂加大審訊力度，經(jīng)突審，犯罪嫌疑人最終交代了因感情矛盾激化將妻子殺害的犯罪事實。

三、分析討論

在此案的偵破中，通過利用警犬的氣味鑒別，率先得出認定結論（DN A技術于4日中午得出同一認定結論），充分發(fā)揮了警犬技術高效快捷的特點，為突破犯罪嫌疑人口供發(fā)揮了重要作用，為案件的最終偵破打開了突破口。回顧此案，警犬能發(fā)揮應有作用主要有以下幾方面因素。

（一）主動作為，積極使用。這起案件的偵破，在常規(guī)情況下，案發(fā)當晚下了一夜雨，加之已明確重點犯罪嫌疑人，指揮部領導又通知可以帶犬撤離現(xiàn)場結束工作，如果我們就這樣撤離現(xiàn)場，結束工作，警犬的作用也就無法發(fā)揮。所以帶隊領導并沒有簡單結束工作，而是積極向指揮部領導建議，留在現(xiàn)場待命，最終獲得警犬使用機會，并及時通過警犬氣味鑒別果斷認定犯罪嫌疑人任某，在DN A技術做出結論之前，率先得出同一認定結論，并迅速利用文字和上傳同步警犬鑒別影像，使指揮部領導第一時間，直觀得到警犬工作結論，充分發(fā)揮了警犬技術的應有作用，得到了指揮部領導的充分肯定。

（二）新老技術，統(tǒng)籌兼顧。隨著時代的進步、科技的發(fā)展，各項刑事技術手段迅猛發(fā)展，警犬技術也出現(xiàn)了諸如血跡搜索、城市追蹤、物證搜索及山林地搜捕等新技術，各種新技術的出現(xiàn)，使警犬技術在協(xié)助偵破各類刑事案件中發(fā)揮著獨特的作用。但是我們也應該清醒地認識到，在警犬新技術發(fā)展的同時，我們警犬技術中的一些傳統(tǒng)偵破手段也越來越陷入沒落，如警犬氣味鑒別技術。一方面DN A技術的大力發(fā)展對警犬氣味鑒別造成了極大的沖擊；另一方面警犬氣味鑒定意見的法律地位問題，以及鑒別訓練難度大、技術要求高等諸多因素影響，很多地方及帶犬民警根本就不開展警犬鑒別訓練項目。在我市溧水“6·3”殺人案偵破中，正因為我大隊始終堅持開展警犬鑒別訓練工作，并有一批高水平的鑒別犬，大隊領導才積極向偵破指揮部領導要求，使用警犬氣味鑒別，并最終通過警犬氣味鑒別為案件偵破發(fā)揮了警犬應有的作用。

（三）提取嗅源，保證應用。很多犯罪現(xiàn)場，帶犬民警在現(xiàn)場勘查過程中往往對現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的嗅源直接使用警犬開展工作，而不太注意嗅源的提取保存，這樣往往不利于警犬技術的后續(xù)運用。嗅源是警犬嗅覺作業(yè)的客觀依據(jù)，是開展警犬追蹤、鑒別、搜索等多項工作的條件和基礎。準確有效地發(fā)現(xiàn)和提取嗅源，才能為警犬的運用打下堅實的基礎。在此案的現(xiàn)場勘查中，殺人的工具應該是室內(nèi)的木凳，但上面沾有大量受害人的血跡，我們沒有把它作為嗅源提取，而是對床下發(fā)現(xiàn)的一只鞋底沾有少量受害人血跡的鞋子作為嗅源進行了氣味提取，盡可能地降低被害人的血跡氣味對犬造成的干擾，我們的3頭鑒別犬均出色地完成了鑒別認定，應該說在此案勘查中成功提取到有效嗅源是關鍵。

南京市公安局刑偵局，210000）

（攝影：王奕翔）

（編輯：顏 勤）