李全，楊曉盆，劉麗，王瑞，紀(jì)薇，潘培哲，孟臻，高美英，王躍進(jìn)*，康海峰，續(xù)海紅

(1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 果樹研究所，山西 太谷 030800； 2.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)院，山西 太谷 030801；3.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 園藝學(xué)院，山西 太谷 030801)

?

樹形改造對蘋果樹枝葉分布結(jié)構(gòu)與性能的影響

李全1，楊曉盆2，劉麗1，王瑞3，紀(jì)薇3，潘培哲3，孟臻3，高美英3，王躍進(jìn)3*，康海峰1，續(xù)海紅1

(1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 果樹研究所，山西 太谷 030800； 2.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)院，山西 太谷 030801；3.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 園藝學(xué)院，山西 太谷 030801)

[目的]探究樹形技術(shù)改造對果樹枝葉結(jié)構(gòu)與性能的雙重效果。[方法]以‘丹霞’(MaluspumilaMill)蘋果為材料，通過對老蘋果園樹形技術(shù)改造的手段，研究其對樹體枝葉結(jié)構(gòu)與性能的作用。[結(jié)果]外部的長、中、短結(jié)果枝的比例由3∶3∶4變?yōu)?∶3∶5，內(nèi)部的長、中、短結(jié)果枝的比例由1∶3∶6變?yōu)?∶3∶5；改造后內(nèi)部葉果比由20∶1提高到了35∶1；樹冠內(nèi)部相對光強(qiáng)增加顯著，由55.3%提高到68.4%，單葉面積由26.6 cm2提高到33.6 cm2，明顯提高了26.3%，葉片葉綠素含量與對照差異極顯著，由59.9 mg·m-2提高到93.3mg·m-2，而外部相對光強(qiáng)、單葉面積、葉片葉綠素含量均與對照差異不顯著。樹冠外圍與內(nèi)膛的葉片光合速率與對照差異均不顯著。[結(jié)論]本研究為我國北方成年蘋果園的整形修剪提供了理論基礎(chǔ)和技術(shù)指導(dǎo)。

蘋果； 樹形改造； 枝葉結(jié)構(gòu)； 性能

我國是世界蘋果第一生產(chǎn)大國[1]，山西省是我國蘋果種植的主產(chǎn)區(qū)。在山西省，90%以上的成齡果園是在20世紀(jì)90年代初建立的，大多采用以喬砧密植為主要特征的傳統(tǒng)栽培制度[2]，存在著密度高、樹冠郁閉、光照不充分等突出問題，導(dǎo)致果園產(chǎn)量低、品質(zhì)不高、整體效益差。而新建園區(qū)則費(fèi)時費(fèi)工，蘋果樹童期漫長，其經(jīng)濟(jì)效益的顯現(xiàn)相對慢。因此，對成年蘋果園的樹形改造工作迫在眉睫。

目前，有關(guān)蘋果樹形方面的研究主要集中在不同拉枝角度、不同樹齡差異對樹體受光情況、蘋果產(chǎn)量以及果實(shí)品質(zhì)高低的影響[3～6]；路超等人[7,8]以不同品種的蘋果為材料研究了蘋果樹冠不同區(qū)位果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)特征及其與枝葉空間分布的關(guān)系；王菲[9]引用了分形理論及數(shù)字化方法，通過對13年生高紡錘形果樹的三維數(shù)字化，構(gòu)建了不同樹體類型的三維結(jié)構(gòu)模型，評價了不同類型枝條及不同位置果實(shí)的光獲取狀況，評價了不同樹體位置結(jié)果果實(shí)的品質(zhì)；李明霞等人[10]研究了在果樹生長過程中，更新修剪對盛果末期蘋果樹光合能力及枝條生長、果實(shí)品質(zhì)的影響；另外，相當(dāng)一部分學(xué)者研究了蘋果樹形改造對根系生長分布的影響[11,12]。本試驗(yàn)綜合國內(nèi)小冠疏層型和國外紡錘形樹型，將10年生‘丹霞’(MaluspumilaMill)雜亂紡錘形試驗(yàn)園改造成多主開心形，通過蘋果樹產(chǎn)量與品質(zhì)指標(biāo)的生物學(xué)調(diào)查，研究其對樹體枝葉結(jié)構(gòu)與性能的作用。以期為我國北方成年蘋果園的整形修剪工作提供科學(xué)理論與實(shí)踐依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

本試驗(yàn)選取10年生的丹霞(MaluspumilaMill)蘋果為材料，樹形結(jié)構(gòu)改造于2012年2 月至2013年2月在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所(E112°32′，N37°23′)試驗(yàn)園進(jìn)行。生物學(xué)調(diào)查與產(chǎn)量質(zhì)量分析調(diào)查工作于2015年9月20日至10月10日進(jìn)行。

園區(qū)面積0.2 hm2，管理良好，株行距為4 m×5 m，冠徑4.5 m左右，樹高5 m左右，土壤肥沃，屬溫帶大陸性氣候，年無霜期為175 d，年平均降水量為443 mm，年平均氣溫9.8 ℃。

1.2試驗(yàn)設(shè)計與處理

本試驗(yàn)采取單因素隨機(jī)設(shè)計，將雜亂紡錘形老樹整形修剪為多主開心形，未做改造處理的蘋果樹為對照(CK)，各選取10棵樹。改造處理的蘋果樹與對照共計20棵樹，作為一組，取三組作為3次重復(fù)處理。

以上的試驗(yàn)數(shù)據(jù)都采用Excel和SAS軟件進(jìn)行處理。

1.3方法

1.3.1枝組結(jié)構(gòu)的調(diào)查

如圖1所示，用10號鐵絲自制框架一個，長寬高為50 cm×50 cm×50 cm。統(tǒng)計被測單元內(nèi)的長枝(15～30 cm)、中枝(5～15 cm)及短枝(0～5 cm)數(shù)量，并計算其比例。

圖1　被測單元(50 cm×50 cm×50 cm)的正方形框架測量自制工具Fig.1　Square frame homemade tool of measured unit(50 cm×50 cm×50 cm)

1.3.2相對光強(qiáng)的測定

采用光合儀(YX-1101，產(chǎn)地中國)于早晨9點(diǎn)正東方向樹冠無遮掩時，測定樹冠外部與內(nèi)部光強(qiáng)，計算其相對光強(qiáng)。樹冠部位選擇為垂直高度約為1.5 m，主枝長度在2 m以上的枝干，分為樹冠外部和內(nèi)部兩個部位，大體以主枝中部為分界點(diǎn)，下同。

相對光強(qiáng)=測定光強(qiáng)/絕對光強(qiáng)×100%

1.3.3葉片數(shù)量、葉面積和葉綠素含量的測定

統(tǒng)計被測單元內(nèi)(50 cm×50 cm×50 cm)葉片的數(shù)量。

采用網(wǎng)格法求葉面積，隨機(jī)選取10片樹葉，在網(wǎng)格紙上描出輪廓，數(shù)出葉片輪廓內(nèi)所含格子數(shù)量。計算格子時，葉片邊緣超過半格的計算為1，不足半格則不計數(shù)。統(tǒng)計葉面積。求其平均面積。畫網(wǎng)格紙時，每個格子長寬各為1 cm，所以每個格子面積為1 cm2。

葉綠素含量的測定采用如下方法[13]

①將丙酮、乙醇以1∶1比例配成混合浸提液。

②將改造果樹與未改造果樹葉片隨機(jī)抽樣稱取0.1 g葉片，剪成絲狀置于盛浸提液的試管中，加塞放置于暗處，于室溫10～30 ℃條件下加入20 mL浸提液浸提，每隔一段時間觀察浸提情況，以材料完全變白為準(zhǔn)，使用分光光度計對混合浸提液進(jìn)行測定。用混合提取液做空白調(diào)零，測定663 nm ，645 nm處光密度，一般隔夜測定。

③Ca=12.7D663-2.69D645

Cb=22.9D645-4.68D663

C/mg·L-1=CaCb=20.2D645-8.02D663

式中Ca為葉綠素a，Cb為葉綠素b，C為總的葉綠素濃度。

按照上述方法計算葉綠素含量[14]。

1.3.4果實(shí)產(chǎn)量的測定

依據(jù)中型果實(shí)大小分級標(biāo)準(zhǔn)(表1)，統(tǒng)計被測單元(50 cm×50 cm×50 cm)內(nèi)各等級果實(shí)的大小和數(shù)量，并計算每立方米內(nèi)果實(shí)數(shù)量。在10棵樹的相同部位，采摘10個蘋果，計算出平均單果重，統(tǒng)計每株樹上的果實(shí)個數(shù)用以計算單株產(chǎn)量以及每平方米產(chǎn)量。

表1蘋果果實(shí)大小及著色度分級標(biāo)準(zhǔn)

Table 1Apple fruit size and color grading classification standard

級數(shù)Series直徑/mmDiameter著色度Colorgrading著色面積Colorarea一級d≥75全紅≥80%二級60

1.3.5果實(shí)品質(zhì)的測定

根據(jù)果實(shí)著色程度分級標(biāo)準(zhǔn)(表1)，統(tǒng)計被測單元內(nèi)(50 cm×50 cm×50 cm)果實(shí)著色程度的果實(shí)數(shù)，并計算每立方米內(nèi)各等級果實(shí)數(shù)。

果實(shí)內(nèi)還原糖含量的測定采用如下步驟進(jìn)行[15]，且以百分?jǐn)?shù)(%)表示：

①配置1∶100的次甲基藍(lán)指示劑，蒸餾水稀釋。

②配置1∶500的標(biāo)準(zhǔn)葡萄糖液，蒸餾水稀釋。

③費(fèi)林試劑配置：A液，34.639 g CuSO4·5H2O，溶解并定容至500 mL。B液，173 g酒石酸鉀鈉+50 g氫氧化鈉，充分溶解并且定容至500 mL。

④樣品處理，粉碎后稀釋至50 mL，多次浸提并80 ℃恒溫水浴30 min，有需要可過濾。

⑤滴定，將費(fèi)林試劑A+B各5 mL兌10 mL水，加亞甲基藍(lán)指示劑。60 ℃水浴滴定至呈現(xiàn)磚赤色沉淀。

2　結(jié)果與分析

2.1樹形改造對蘋果樹枝組結(jié)構(gòu)的影響

本試驗(yàn)長、中、短枝的組成結(jié)構(gòu)的調(diào)查結(jié)果見表2。

表2樹形改造對蘋果樹枝組結(jié)構(gòu)的影響

Table 2The influence of training and pruning of canopy structure

改造樹Modifiedtree比例/%RatioCK比例/%Ratio長枝41.3±4.020.6748.7±4.728.13外部中枝59.3±2.129.6753.3±6.130.64短枝99.3±8.149.6671.3±5.941.23長枝24.3±16.715.9515.3±1.511.03內(nèi)部中枝44.3±5.929.1639.0±2.528.68短枝77.0±10.054.8981.7±10.160.29

由表2可知，樹形改造后的樹冠外部及內(nèi)部的長、中、短枝比例趨于合理，其比例均達(dá)到了2∶3∶5。

2.2樹形改造對蘋果樹相對光強(qiáng)和光合速率的影響

本試驗(yàn)樹形改造對蘋果樹相對光強(qiáng)和光合速率的影響結(jié)果見表3。

表3樹形改造對蘋果樹相對光強(qiáng)和光合速率的影響

Table 3The influence of training and pruning of relative light intensity and photosynthetic rate

處理Treatment相對光強(qiáng)/%relativelightintensity光合速率/μmolCO2·m-2·s-1photosyntheticrate外部External內(nèi)部Internal外圍External內(nèi)膛Internal改造樹84.5±5.8a68.4±2.7a4.26±1.72a1.68±0.17a對照81.3±2.9a55.3±5.2b3.68±0.73a1.55±0.14a

注：同列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05),下同

Note：Different lowercase letters within the same column mean significant difference (P<0.05). The same as follows

由表3可知，改造后的樹冠外部相對光強(qiáng)變化不顯著，而內(nèi)部相對光強(qiáng)增加顯著，由55.3%提高到68.4%。樹冠改造后調(diào)整了長中短枝的結(jié)構(gòu)，減少樹冠的遮蔭面積，增加了樹冠受光面積，從而使得樹冠內(nèi)部的相對光強(qiáng)增加，為果實(shí)生長發(fā)育奠定了基礎(chǔ)。改造前后樹體外圍葉片的光合速率均高于內(nèi)膛，改造后外圍和內(nèi)膛葉片光合速率均高于對照，但差異不顯著。

2.3樹形改造對蘋果樹葉果比、葉面積和葉綠素含量的影響

2.3.1樹形改造對蘋果樹葉果比的影響

葉果比是判定果樹生產(chǎn)能力的重要指標(biāo)之一，是決定果實(shí)產(chǎn)量與質(zhì)量的重要前提。由表4可知，改造果樹外部葉片數(shù)量與內(nèi)部基本一致，每立方米葉片數(shù)量均為3 500片左右，未改造對照內(nèi)部葉片數(shù)量明顯少于外部，每立方米外部葉片數(shù)量為3 360片左右，內(nèi)部為1 440片左右。樹形改造外部和內(nèi)部結(jié)果數(shù)量基本相同，每立方米產(chǎn)量均在100個左右，未改造樹形外部與內(nèi)部結(jié)果數(shù)量差異較大。改造果樹內(nèi)部葉果比由20∶1明顯提高到35∶1。在葉片數(shù)量上，改造樹外部顯著高于對照，內(nèi)部極顯著高于對照；在果實(shí)數(shù)量上，改造樹外部與對照差異不顯著，內(nèi)部與對照差異顯著。

表4　樹形改造對蘋果葉果比的影響

2.3.2樹形改造對蘋果葉面積及葉綠素含量的影響

本試驗(yàn)單葉面積測定結(jié)果及葉綠素含量見表5。

由表5可知，樹形改造后樹冠外部平均葉片面積變化不明顯，而改造樹內(nèi)部平均葉片面積變化顯著，由26.6 cm2提高到33.6 cm2；外部葉片葉綠素含量無顯著變化，而內(nèi)部葉綠素含量變化極顯著，由59.9 mg·m-2提高到93.3 mg·m-2。

2.4樹形改造對果實(shí)產(chǎn)量的影響

2.4.1樹形改造對果實(shí)大小的影響

本試驗(yàn)果實(shí)大小統(tǒng)計結(jié)果見表6。

表5樹形改造對蘋果單葉面積及葉綠素含量的影響

Table 5The influence of training and pruning of apple leaf area and chlorophyll content

處理Treatment單葉面積/cm2leafarea葉綠素含量/mg·m-2chlorophyllcontent外部External內(nèi)部Internal外部External內(nèi)部Internal改造34.7±1.9a33.6±2.3a98.7±5.0a93.3±5.0A對照32.7±2.0a26.6±2.2b95.4±7.0a59.9±6.0B

注：同列不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01),下同。

Note：Different capital letters within the same column mean significant difference (P<0.01), the same below.

表6　果實(shí)大小的調(diào)查分析

由表6可知，樹形改造后樹冠外部果實(shí)大小等級主要集中在第一和第二等級，同時二級果和三級果所占比例也均有不同程度的降低；內(nèi)部果實(shí)大小由改造前的二級果占比大轉(zhuǎn)換為一級果占比大。并根據(jù)顯著性分析可知樹形改造后外部一級果實(shí)與對照的差異顯著，二級果與三級果與對照差異不顯著；內(nèi)部果實(shí)一級果和二級果與對照差異極顯著，三級果差異不顯著。

2.4.2樹形改造對果實(shí)產(chǎn)量的影響

本試驗(yàn)產(chǎn)量分別按單株產(chǎn)量和每公頃的產(chǎn)量來計算，其改造樹和對照樹產(chǎn)量結(jié)果見表7。

由表7可知，樹形改造后的果樹產(chǎn)量有所增加，其單株產(chǎn)量達(dá)到了115 kg；總產(chǎn)量達(dá)到了56 925kg·hm-2，提高了25.7%。

表7改造樹和對照產(chǎn)量

Table 7Transformation tree and control output calculation

處理Treatment平均單果重/gAveragesinglefruitweight平均單株果實(shí)數(shù)Averageperplantfruitnumber單株產(chǎn)量/kgYieldperplant總產(chǎn)量/kg·hm-2Totalyield改造樹184.362411556925.0對照165.855291.545292.5

2.5樹形改造對果實(shí)品質(zhì)的影響

2.5.1樹形改造對果實(shí)著色度的影響

本試驗(yàn)果實(shí)著色程度統(tǒng)計結(jié)果見表8。

表8　不同處理對果實(shí)著色度的影響

由表8可知，樹形改造后外部的果實(shí)著色度等級分布在第一等級(全紅)所占的比例由35.7%提高到61.5%。而內(nèi)部果實(shí)由改造前的淺紅占比大轉(zhuǎn)變?yōu)榘爰t占比大。外部果實(shí)著色與對照差異均不顯著，而內(nèi)部果實(shí)半紅所占數(shù)量與對照差異顯著。

2.5.2樹形改造對果實(shí)內(nèi)還原糖含量的影響

本試驗(yàn)還原糖含量測定結(jié)果見表9。

表9不同處理對果實(shí)還原糖含量的影響

Table 9Effect of different treatments on the contents of reducing sugar in fruits

處理Treatment外部/%External內(nèi)部/%Internal改造樹4.6±0.27a4.4±0.23a對照 4.4±0.31a3.6±0.23b

由表9可知，樹形改造后的外部果實(shí)內(nèi)部還原糖含量與對照無顯著差異，而內(nèi)部果實(shí)還原糖含量與對照差異顯著，由改造前的3.6%提高到4.4%。

3　討論

枝組結(jié)構(gòu)配比的合理性是果實(shí)產(chǎn)量的重要保障，蘋果樹通過整形改造可以使樹冠具有更強(qiáng)的結(jié)果能力、負(fù)載能力和適應(yīng)抗御不良環(huán)境的能力。蘋果樹短枝常用于開花結(jié)果，長枝主要用來培養(yǎng)各種骨干枝，經(jīng)過樹形改造，改變了枝組結(jié)構(gòu)比例，使得蘋果樹具有更強(qiáng)的結(jié)果能力、負(fù)載能力，改善了果樹的通風(fēng)及透光條件，也使得樹冠更好地分配營養(yǎng)，間接地促使果樹增產(chǎn)與果實(shí)品質(zhì)的提升。本試驗(yàn)樹形改造后的樹冠外部及內(nèi)部的長、中、短枝比例趨于合理，其比例均達(dá)到了2∶3∶5。

光照是果樹生長發(fā)育的最主要生態(tài)因素，是果樹葉片進(jìn)行光合作用的能量來源。果園的產(chǎn)量和品質(zhì)受果園透光率的影響，提高果園的光能利用是實(shí)現(xiàn)豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的主要途徑[1]。充足的光照分布對果樹花芽的形成、分布和數(shù)量都有非常重要的影響[16]。張晶楠[17]等研究指出，樹形枝量均衡，短枝所占比例大，樹體通風(fēng)透光條件好，且受光量相對均衡，產(chǎn)量品質(zhì)均優(yōu)于其它的樹形；高光效樹形雖不能提高產(chǎn)量，但果品品質(zhì)明顯提高。本試驗(yàn)經(jīng)過樹體改造，冠層內(nèi)受光已達(dá)到相對均勻狀態(tài)，滿足果樹生長發(fā)育所需的光照條件。改造后的樹冠外部相對光強(qiáng)變化不顯著，而內(nèi)部相對光強(qiáng)增加顯著，由55.3%提高到68.4%。

葉片是果樹樹冠進(jìn)行光合作用的場所，葉片面積是衡量果樹光合作用強(qiáng)度的重要指標(biāo)之一，是樹冠固定有機(jī)物的重要前提，可決定果實(shí)產(chǎn)量與質(zhì)量。生產(chǎn)上常把葉果比是判定果樹生產(chǎn)能力的重要指標(biāo)之一，是決定果實(shí)產(chǎn)量與質(zhì)量的重要前提。本試驗(yàn)改造整形后葉果比由20∶1明顯提高到35∶1，單葉面積由26.6 cm2提高到33.6 cm2，明顯提高了26.3%，葉片葉綠素含量與對照差異極顯著，由59.9 mg·m-2提高到93.3 mg·m-2。整形改造后的果樹有效促進(jìn)重新分配營養(yǎng)，使得葉片發(fā)育更好，增強(qiáng)了葉片通過光合作用固定有機(jī)物的能力，間接提高了果實(shí)產(chǎn)量與質(zhì)量。

果實(shí)的商品性狀如色澤、風(fēng)味、質(zhì)地、性狀等對其商品價值及銷售影響很大[18]，因此果實(shí)著色度是影響果實(shí)品質(zhì)與價值的重要因素。張貫中等[19]也通過對郁閉果園進(jìn)行樹體改造，產(chǎn)量連年穩(wěn)定上升，大果率、果實(shí)色澤、含糖量均優(yōu)于未做改造樹。本試驗(yàn)成果已實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)的效果。本試驗(yàn)改造后的樹冠內(nèi)部沒有全紅果可能是因?yàn)槿照諘r長沒有達(dá)到一定的要求；也可能是由于改形程度不同，冠層光強(qiáng)對果實(shí)生長發(fā)育的影響不同[20]。

4　結(jié)論

樹形改造后，蘋果樹體外部的中、長、短結(jié)果枝的比例由3∶3∶4變?yōu)?∶3∶5，內(nèi)部的長、中、短結(jié)果枝的比例由1∶3∶6變?yōu)?∶3∶5。改造后的樹體內(nèi)部葉果比由20∶1提高到了35∶1；且相對光強(qiáng)增加顯著，由55.3%提高到68.4%，單葉面積由26.6 cm2提高到33.6 cm2，明顯提高了26.3%；葉片的葉綠素含量與對照差異極顯著，由59.9 mg·m-2提高到93.3 mg·m-2；而外部相對光強(qiáng)、單葉面積、葉片葉綠素含量均與對照差異不顯著。改造后的樹冠外圍與內(nèi)膛的葉片光合速率與對照差異均不顯著。

[1]張玉星. 果樹栽培學(xué)總論[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2011(4): 124-126.

[2]國家蘋果產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系蘋果產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究室.2013年蘋果產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展年度報告[R].陜西:蘋果產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究室,2013：9-101.

[3]韓明玉,李永武,范崇輝,等.拉枝角度對富士蘋果樹生理特性和果實(shí)品質(zhì)的影響[J].園藝學(xué)報,2008,35(9):1345-1350.

[4]Hampson C R, Quamme H A, Brownlee R T. Canopy growth, yield, and fruit quality of “Royal Gala” apple trees grown for eight years in five training system[J]. The American Society for Hortieultural Science, 2002,37(4):627-631.

[5]徐勝利,陳小青,李邵華.籬壁式紅富士蘋果光照分布對光合作用和果實(shí)品質(zhì)的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2001,38(6):309-312.

[6]魏欽平,魯韌強(qiáng),張顯川,等.富士蘋果高干開心形光照分布與產(chǎn)量品質(zhì)的關(guān)系研究[J].園藝學(xué)報,2004,31(3):291-296.

[7]路超,王金政,薛曉敏,等.蘋果樹冠不同區(qū)位果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)特征及其與枝葉空間分布的關(guān)系[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(7):45-49.

[8]張建軍,馬希滿,杜紀(jì)壯,等.紅富士蘋果新梢及葉與果實(shí)品質(zhì)的關(guān)系[J].中國果樹,1994(3):15-17.

[9]王菲.高紡錘形富士蘋果樹分形維數(shù)及三維數(shù)字化建模和STAR值的研究[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2012.

[10]李明霞,耿桂俊,白崗栓,等.更新修剪對盛果末期蘋果光合能力及果實(shí)品質(zhì)的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2011,39(1):179-185.

[11]秦玲,魏欽平,李嘉瑞,等.成齡蘋果樹形改造對根系生長分布的影響[J].果樹學(xué)報,2006,23(1):105-107.

[12]呂德國,秦秀霞.3年生盆栽蘋果樹根系修剪的研究[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2000,31(4):389-394.

[13]王躍進(jìn),楊曉盆.北方果樹整形修剪與異常樹改造[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2001:446-448.

[14]師生波,尚艷霞,朱鵬錦,等.短期增補(bǔ)UV-B輻射處理對美麗風(fēng)毛菊光合色素和紫外吸收物質(zhì)的影響[J].青海師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011(4):44-47.

[15]孫盼盼,李建貴,王娜.葉面肥和赤霉素對駿棗果實(shí)生長發(fā)育中糖積累的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報,2011,20(12):98-102.

[16]逯昀,劉新社.樹形改造對蘋果產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(3):123-124.

[17]張晶楠,李憲利,王杰.紅富士蘋果樹形改造對冠層相對光照及產(chǎn)量、品質(zhì)的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009(12):52-54.

[18]羅云波.園藝產(chǎn)品貯藏加工學(xué)(貯藏篇第2版)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2010:177-178.

[19]張貫中.蘋果樹形改造對產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].山西果樹,1999(4):8-9.

[20]高方勝,王明友.紅富士蘋果改形程度對冠層光強(qiáng)及果實(shí)產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,40(5):133-136.

(編輯：武英耀)

Effect of tree reconstruction on apple orchard canopy structure and performance

Li Quan1， Yang Xiaopen2， Liu Li1, Wang Rui3， Ji Wei3， Pan Peizhe3， Meng Zhen3， Gao Meiying3， Wang Yuejin3*， Kang Haifeng1， Xu Haihong1

(1.ShanxiAcademyofAgriculturalScienceInstituteoffruittrees,Taigu030800,China， 2.CollegeofForestry,ShanxiAgriculturalUniversity,Taigu030801,China， 3.CollegeofHorticulture,ShanxiAgriculturalUniversity,Taigu030801,China)

[Objective] In order to explore the dual effect of tree of technical transformation on the yield and quality of fruit trees in comprehensively improve, [Methods] the study choseMaluspumilaMillas the material, and based on tree structure transformation of old orchard to study the impact of apple orchard canopy structure and performance. [Results] The ratio of external bearing branch including long, middle and short changed from 3∶3∶3 to 2∶3∶5, while the ratio of internal bearing branch changed from 1∶3∶6 to 2∶3∶5， the leaf-fruit ratio raised by 20∶1 to 35∶1， the relative light of internal canopy raised by 55.3% to 68.4%, the area of single leaf increased from 26.6 cm2to 33.6 cm2, significantly increased by 26.3%, compared to the CK, the difference of leaf chlorophyll content rate was extremely significant, respectively raised by 59.9 mg·m-2to 93.3 mg·m-2. But compared to the CK, the difference of the external relative light, single leaf area, and leaf chlorophyll content change were not significant. Photosynthetic rate change were not significant. [Conclusion] The study supplied effectively the theoretical basis and technical guidance of training and pruning to northern China adult apple orchard.

Apple， Tree reconstruction， Canopy structure， Performance

2016-07-12

2016-07-20

李全(1966-)，男(漢)，山西太谷人，助理研究員，研究方向：蘋果育種及栽培生理

王躍進(jìn)，教授，碩士生導(dǎo)師。Tel:13593105613；E-mai:2426279479@qq.com

山西省回國留學(xué)人員科研資助項(xiàng)目(2012-054)；山西省“三區(qū)”科技人才專項(xiàng)計劃培訓(xùn)項(xiàng)目(K271501024)；山西省科技重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目(2015-TN-03)

S661.1

A

1671-8151(2016)10-0703-06