張達(dá)明

英國首相卡梅倫萬沒料到，自己為了一句玩笑話，竟成了被告，使他在民眾面前丟了臉。

事情的起因并不復(fù)雜。2010年11月17日中午，卡梅倫召集內(nèi)閣成員開會(huì)，由于會(huì)議時(shí)間延長(zhǎng)，散會(huì)后已過了吃飯時(shí)間，招致一些大臣不滿，衛(wèi)生大臣西蒙·伯恩斯就是其中的一位。散會(huì)后，伯恩斯嘟嘟嚷嚷向自己的車走去，司機(jī)見他走過來，趕忙準(zhǔn)備將車倒好。而這時(shí)，下議院議長(zhǎng)約翰·伯科也恰巧在倒車，兩車不慎輕微碰撞。伯科顯得很不高興，正準(zhǔn)備發(fā)火，伯恩斯卻搶先一步指著坐在駕駛位置上的伯科厲聲喝問：“你是哪一位？會(huì)不會(huì)開車？”

作為議長(zhǎng)的伯科哪能咽下這口氣，也不客氣反問道：“你又是哪一位？”

伯恩斯豈能善罷甘休，立即反唇相譏：“看你侏儒的身材。我懶得再理你?！闭f完，坐車絕塵而去。

這一幕，被卡梅倫和其他內(nèi)閣成員盡收眼底。卡梅倫不僅沒有上前安慰被羞辱的議長(zhǎng)伯科，反而跟著眾人一起幸災(zāi)樂禍。

自伯科當(dāng)了議長(zhǎng)后，他那168厘米的矮小身材，一直是媒體嘲弄的笑料。對(duì)此伯科并沒有當(dāng)回事，依然盡心盡責(zé)干好議長(zhǎng)的份內(nèi)工作。2010年7月，伯恩斯就曾當(dāng)面戲弄伯科，說他是“一名愚蠢、一本正經(jīng)的小矮人”。當(dāng)時(shí)，伯科不依不饒非要讓伯恩斯道歉，媒體也趁機(jī)起哄。無奈，伯恩斯只好為自己的這番言論公開向伯科做了道歉。伯科清楚，伯恩斯再次戲弄自己，顯然是為了上次的道歉在實(shí)施報(bào)復(fù)。雖然他很窩火，還是強(qiáng)忍將事壓下來。

令伯科不能容忍的是，作為首相的卡梅倫，竟也摻和了進(jìn)來。2010年11月24日，卡梅倫在威斯敏斯特舉行的一個(gè)企業(yè)家午餐會(huì)上，借著酒勁不僅向媒體記者敘述了伯恩斯戲弄伯科的場(chǎng)景，還詳細(xì)解釋說：“大家一定非常熟知‘白雪公主與七個(gè)小矮人'的故事，伯恩斯就是將伯科比作‘七個(gè)小矮人'中的一個(gè)小矮人。因?yàn)?，伯科的身高只?68厘米，伯恩斯這樣比喻也很貼切。”卡梅倫解釋完后，得意地端起一杯酒飲了下去。

媒體將卡梅倫在午餐會(huì)上的言論報(bào)道后，頓時(shí)在全英掀起嘩然大波，更讓伯科深感憤怒，他絲毫沒有猶豫，以卡梅倫違反“平等法”為由將其告上法庭。

伯科的舉動(dòng)，得到英國“與巨人同行基金會(huì)”的力挺，他們認(rèn)為，一名衛(wèi)生大臣發(fā)表類似不幸言論已是夠糟糕的了，而首相本人以講笑話來美化這些言論，則完全無法令人接受。作為首相，應(yīng)當(dāng)幫助患有原始侏儒癥的人群樹立生活信心，而不是歧視。他看似的玩笑，其實(shí)是一種騷擾，嚴(yán)重違反了“平等法”。

卡梅倫得知自己因玩笑而成為被告后，這才感到問題的嚴(yán)重性，立即讓自己的辦公室工作人員先與伯科進(jìn)行溝通，辯解說：“僅僅是開玩笑而已，沒有一點(diǎn)戲弄議長(zhǎng)先生的意思?！钡撇⒉毁I賬，強(qiáng)硬地表示：“除非首相本人親自向我道歉，我才會(huì)考慮是否撤訴?！?/p>

事已至此，卡梅倫只能低下首相的架子，于2010年11月26日向伯科公開做了道歉。鑒于卡梅倫的真誠，伯科遂于道歉當(dāng)日撤訴。

卡梅倫在道歉聲明中說：“我非常后悔做了一件蠢事，作為首相，應(yīng)該尊重議長(zhǎng)伯科先生的人格不受侵犯，我卻沒有意識(shí)到這一點(diǎn)，這對(duì)我是一個(gè)嚴(yán)重的教訓(xùn)。借此我也想告誡大家，無論你從事什么工作，也無論你在身體上有多么優(yōu)越，都應(yīng)學(xué)會(huì)收斂和謙虛，更要學(xué)會(huì)尊重別人。因?yàn)椋愕目此坡斆?，不僅會(huì)傷害他人的自尊，也會(huì)讓你的人品打折扣，只有成人之美，才是我們唯一的選擇?！?/p>

余沈陽摘自《政府法制》