黃筱
“不僅不給腫瘤‘吃飯,還讓它去健身房快速消耗,迅速‘餓死”
“餓死”癌細胞,是不是異想天開?
中國科學家嘗試了一種新療法,并發(fā)表在國際生物和醫(yī)學領域權(quán)威雜志《eLIFE》上,得到了國際著名腫瘤學者的肯定。
“餓死”癌細胞,要斷什么“糧”
“癌細胞也需要‘吃東西才能生存,剝奪它的食物,癌細胞就會死亡。”浙江大學腫瘤研究所教授胡汛說,就是循著這個看似簡單的原理,他和研究團隊一起發(fā)現(xiàn)了“餓死”癌細胞的新療法。
經(jīng)過多年基礎研究,胡汛發(fā)現(xiàn)葡萄糖是癌細胞必須“吃”的東西,照理剝奪葡萄糖癌細胞就會死亡。但實際上葡萄糖供應不足時,腫瘤沒有餓死還不斷生長。
原來,腫瘤中有大量的乳酸,乳酸解離成乳酸陰離子和氫離子,成為癌細胞的兩位“幫手”,讓其自身能夠根據(jù)“食物”的多少決定“消耗”多少。
因此,若想有效“餓死”癌細胞,不僅要剝奪葡萄糖,還需同時破壞乳酸陰離子和氫離子的協(xié)同作用。在葡萄糖饑餓或缺乏的前提下,只要去除這兩個因子中的任何一個,癌細胞就會快速死亡。
研究人員用堿如碳酸氫鈉(小蘇打)來去除腫瘤內(nèi)的氫離子,就可破壞乳酸根和氫離子的協(xié)同作用,從而快速有效地殺死處于葡萄糖饑餓或缺乏的腫瘤細胞。
不給“吃飯”,還得“健身”
將基礎科研成果快速轉(zhuǎn)化成腫瘤臨床治療,讓更多患者受益是關鍵。
2012年起,擁有30年臨床經(jīng)驗的浙江大學醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院放射介入科醫(yī)生晁明和胡汛團隊一拍即合,投入到對原發(fā)性肝細胞肝癌新型療法研究中,并將這種方法命名為“靶向腫瘤內(nèi)乳酸陰離子和氫離子的動脈插管化療栓塞術(shù)”,簡稱“TILA-TACE”。
臨床上,晁明給出解釋:“常規(guī)動脈插管化療栓塞術(shù)(cTACE)切斷了腫瘤的‘食物通道,然后我們再用碳酸氫鈉去除腫瘤內(nèi)的氫離子,相當于不僅不給腫瘤‘吃飯,還讓它去健身房快速消耗,迅速‘餓死。”
令人欣喜地是,他們進行的臨床研究結(jié)果顯示:用cTACE治療了37例病人,18例有效;用TILA-TACE治療了40例病人,40例有效。
而且在這個臨床研究中用TILA-TACE治療的肝癌都是難治型肝癌。
而國際上綜合報道,cTACE治療的平均客觀有效率位35%。35%到100%,這樣巨大的對比,不僅讓國際同行在接受這篇文章時,非常慎重,就連兩位教授也一直是帶著懷疑在進行這項研究。
“目前初步統(tǒng)計,病人的中位生存期,已超過三年半;后續(xù)還需要大樣本的隨機對照研究,如果證實有效,對肝癌治療來說,確實是一個飛躍。”兩位專家表示。
怎么給癌細胞“喝”小蘇打
事實上,喝堿性水雖然有益于健康,但對于“蘇打水防癌作用”這個問題,目前還沒有準確的科學依據(jù)。
那么,用小蘇打“餓”死癌細胞,是不是等于喝蘇打水可以抗癌防癌?TILA-TACE療法中,小蘇打究竟是通過何種方式進入體內(nèi)?是通過打針、吃藥還是別的方式作用在腫瘤上?
“我們采用的方式是把碳酸氫鈉通過腫瘤滋養(yǎng)血管注入瘤體,改變腫瘤內(nèi)部的pH值。用堿如碳酸氫鈉(小蘇打)來去除腫瘤內(nèi)的氫離子,就可破壞乳酸根和氫離子的協(xié)同作用,從而快速有效地殺死處于葡萄糖饑餓或缺乏的腫瘤細胞?!标嗣髡f。
“科學原理如何在人體得到實現(xiàn)需要反復驗證,這是一個初步研究,但結(jié)果是真實的?!?晁明補充道。
目前,雖然TILA-TACE療法的研究都是針對原發(fā)性肝細胞肝癌治療,不過,晁明說,其原理對大部分實體腫瘤是有普遍意義的。
不過,晁明說:“腫瘤生長在不同位置,它的血供條件、能否栓塞都需要考慮,比如腦部腫瘤就不適合做cTACE(傳統(tǒng)動脈插管化療栓塞術(shù)),栓塞會造成嚴重并發(fā)癥。雖然研究的初步結(jié)果讓人鼓舞,但還需要更多深入的研究,一項研究有它的邊際效應,隨著推進才能實現(xiàn)在其他癌種的應用。”
是創(chuàng)新不是改良
上世紀70年代,日本學者提出cTACE療法,至今已有40年。臨床早已證明這種療法的有效性,但其瓶頸是療效不夠高,尤其是對中晚期肝癌。
TILA-TACE看似只是在cTACE療法上“加了一點佐料”,“但它具有深刻的腫瘤生物學背景,引入了新的腫瘤死亡機制,先解決了科學理論的問題,再轉(zhuǎn)化到臨床實踐上。”胡汛說,“若經(jīng)過科學的反復驗證后證實TILA-TACE的療效,才可能替代現(xiàn)行的cTACE術(shù)式,使更多患者得到更好治療,這才是研究的意義所在?!?/p>
“不少基礎研究停留在實驗室,難以轉(zhuǎn)換到臨床上來,從理論到實踐是一步艱難的跨越。改良是技術(shù)問題,創(chuàng)新是科學問題。TILA-TACE不是一種改良,而是一種創(chuàng)新,它用技術(shù)推動了科技的發(fā)展?!标嗣髡f。
“另外,目前有對臨床試驗40人病例數(shù)量的質(zhì)疑,我們想說的是,這個研究是前沿研究,病例數(shù)量不可能很多?!焙凑f,他們希望能起到一個“拋磚引玉”的作用,雖然有其不成熟性,但發(fā)表的論文結(jié)果是在符合嚴格條件規(guī)定下入組患者的治療結(jié)果,結(jié)果還需要更多研究來反復證明其準確性。
“我們認為,我們的研究代表了一個治療腫瘤的新理念,有理論上的意義。原發(fā)性肝細胞肝癌是檢驗這個思路最好的模型,我們突破了大肝癌療效差的瓶頸,這是一個進步,但離終極目標還很遠,需要我們這一代人乃至下一代人堅持不懈地努力?!焙凑f。