韓延明

典型示例

讓生命如烈火般燃燒

□陳錕

放眼浩渺的歷史長(zhǎng)河，人的一生不過(guò)如白駒過(guò)隙，轉(zhuǎn)瞬即逝。浪淘盡，唯有千古風(fēng)流人物，如一顆顆光彩奪目的明珠熠熠閃耀。那么，生命的意義究竟是什么？鰣魚的一句話提醒了我：生命的意義不在于長(zhǎng)度，而在于寬度——我要讓生命如烈火般燃燒。

無(wú)論人生是長(zhǎng)是短，都要讓生命綻放光彩。我十分贊同王羲之在《蘭亭集序》中的那句話：“固知一死生為虛誕，齊彭殤為妄作?！边@句話意思是說(shuō)：本來(lái)知道把死和生等同起來(lái)的說(shuō)法是不真實(shí)的，把長(zhǎng)壽和短命等同起來(lái)的說(shuō)法是妄造的。

我們直到現(xiàn)在都不會(huì)忘記“最美司機(jī)”吳斌，他雖然早早地結(jié)束了自己年輕的生命，但他精神長(zhǎng)存，雖死猶生。吳斌駕駛客車從無(wú)錫返杭途中，突然有一塊鐵塊像炮彈一樣，從空中飛落擊碎車輛前擋風(fēng)玻璃砸向他的腹部和手臂。面對(duì)肝臟破裂及肋骨多處骨折，肺、腸挫傷，吳斌強(qiáng)忍劇痛，換擋，剎車，將車緩緩?fù)：?，拉上手剎，開啟雙跳燈，以一名職業(yè)駕駛員的高度敬業(yè)精神，完成一系列完整的安全停車動(dòng)作，確保了24名旅客安然無(wú)恙，而他自己卻因傷勢(shì)過(guò)重不幸去世。再看看屠呦呦，為了提取青蒿素，屠呦呦翻閱中醫(yī)藥典籍、尋訪民間醫(yī)生，沒日沒夜泡在實(shí)驗(yàn)室，滿身都是酒精味。她搜集了600多種中藥藥方，對(duì)其中200多種中草藥380多種提取物進(jìn)行篩查；為了驗(yàn)證青蒿素的療效，她以身試毒，弄壞了肝臟。經(jīng)過(guò)191次實(shí)驗(yàn)終于成功提取了被稱為“中國(guó)神藥”的青蒿素，解決了世界難題，對(duì)抗擊瘧疾顯示了奇效。

人生何以有價(jià)，唯有奮力一搏。走在通往成功之巔的路上，倘若我們顧慮重重，只圖一晌貪歡，那就只能永遠(yuǎn)在半山腰間徘徊，無(wú)緣領(lǐng)略峰頂?shù)臒o(wú)限風(fēng)光。在《挑戰(zhàn)不可能》第一期節(jié)目中，有位年過(guò)花甲的老人夏伯渝，當(dāng)年26歲的他是國(guó)家登山隊(duì)的一員。那一年，他們的隊(duì)伍向珠峰進(jìn)發(fā)，不料遭遇雪崩。為了救隊(duì)友，他拿出自己的睡袋給別人，自己卻因凍傷小腿被截肢。在《挑戰(zhàn)不可能》的舞臺(tái)上，夏伯渝老人用假肢挑戰(zhàn)攀巖，而且宣告自己將繼續(xù)挑戰(zhàn)珠峰，實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。

實(shí)踐證明，拼搏的力量帶給人以無(wú)限的可能，也使生命之火熊熊燃燒，大放異彩。英雄昭示我們，像戴爾·卡耐基勇敢遞上辭呈投身成人教育一般，像保羅·高爾文以銳利的眼光發(fā)現(xiàn)商機(jī)一樣，勇敢地去闖蕩，去拼搏，去拓展人生的寬度。

用沖天的斗志摧毀平庸的溫床，讓生命如鳳凰涅槃般絢爛，同烈火般燃燒。

名師點(diǎn)撥

看似旁征博引，材料很豐富，內(nèi)容很充實(shí)，實(shí)則不然。文章最大的敗筆，就在于引例太多，議例太少，從而造成以敘代議，敘議失當(dāng)，論證不力。作者引述事例時(shí)，用大量文字講故事，引而不議，或敘多議少；引用名言后只是簡(jiǎn)單解釋其含義，沒有圍繞論點(diǎn)進(jìn)行論述，支撐論點(diǎn)。同時(shí)，文章的分析論證基本停留在就事論事層面，沒能做到由此及彼，由表及里，論述不夠深刻。

高分攻略

1.剪裁舍棄法。一個(gè)事例從不同角度去分析，可以發(fā)掘出不同的意義，能說(shuō)明許多道理。引例時(shí)應(yīng)根據(jù)論點(diǎn)需要，瞄準(zhǔn)中心，對(duì)事例進(jìn)行剪裁處理，舍棄與論點(diǎn)無(wú)關(guān)的信息；要變具體敘述為概括敘述。

2.概括排比法。當(dāng)引例較多時(shí)，要圍繞中心論點(diǎn)，用高度凝練概括的語(yǔ)言列出一組典例進(jìn)行排比表述。這種表述模式不僅使引例內(nèi)涵豐富，而且簡(jiǎn)要明快，節(jié)省了大量的敘述性文字，便于縱橫論證。

3.因事說(shuō)理法。引例之后，要由事例生發(fā)開去，運(yùn)用因果論證、假設(shè)論證、對(duì)比論證、比喻論證、推理論證等方法充分展開，全方位多側(cè)面進(jìn)行剖析。引例與議例的比例一般為1：3。