陳永順，李敏俠，馬延平，張洪磊

（1.西安市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，陜西 西安 710061；2.周至縣園藝站，陜西 西安 710400）

“國以農(nóng)為本，農(nóng)以種為先”。隨著西安市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和優(yōu)化，高效農(nóng)業(yè)快速發(fā)展，應(yīng)用推廣蔬菜新品種、新技術(shù)，不斷提高蔬菜品質(zhì)和檔次已成為農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效的主要途徑。為了保證西安市蔬菜產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，確保廣大菜農(nóng)生產(chǎn)用種的安全性，充分發(fā)揮優(yōu)良品種的增產(chǎn)潛力，促進(jìn)設(shè)施蔬菜優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效和快速發(fā)展，西安市農(nóng)技中心蔬菜站于2015年年初聯(lián)合周至縣園藝站，先后從全國各地引進(jìn)了露地黃瓜新品種9個，安排了露地越夏茬黃瓜品種對比試驗(yàn)，對黃瓜前期產(chǎn)量、總產(chǎn)量、商品性、抗病性以及植物學(xué)特征和生物學(xué)特性等綜合性狀進(jìn)行對比，以篩選適應(yīng)西安地區(qū)生態(tài)氣候特點(diǎn)和消費(fèi)習(xí)慣的優(yōu)良品種。

1 材料和方法

1.1 參試品種與來源

參試黃瓜品種9個，分別是：朝優(yōu)1號（天津朝研種苗科技有限公司）；津旺1號（天津朝研種苗科技有限公司）；津旺14號（天津朝研種苗科技有限公司）；泉贏605-1（天津朝研種苗科技有限公司）；大宇園藝231（西安大宇園藝有限責(zé)任公司）；露地先鋒F1（新泰市新豐蔬菜研究所）；新豐園6號F1（新泰市新豐蔬菜研究所）；翔瑞903（天津市環(huán)農(nóng)潤豐種業(yè)有限公司）；盛綠8號（西安大地種苗有限公司）。對照為當(dāng)?shù)刂髟云贩N津春4號（CK，天津市黃瓜研究所）。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)地點(diǎn)在西安市周至縣終南鎮(zhèn)東大堅村農(nóng)戶試驗(yàn)田，試驗(yàn)地面積400 m2，前茬作物為芹菜，土壤肥力中等。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，重復(fù)3次，各處理小區(qū)面積10 m2，寬窄行高壟栽植，寬行80 cm，窄行60 cm，株距33 cm，每個小區(qū)36株，田間管理按照常規(guī)生產(chǎn)管理進(jìn)行。4月1日育苗，5月3日定植，始收期為6月1日，7月17日采收完畢。

每個黃瓜品種各小區(qū)隨機(jī)抽取10株，調(diào)查植物學(xué)特征和生物學(xué)特性（如第1雌花節(jié)位、雌花間隔節(jié)位、生育期等）、商品性狀、產(chǎn)量、抗熱性及抗病性等，前期產(chǎn)量為6月1－20日采收前20 d的產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同黃瓜品種生長情況及商品性比較

從表1可以看出，9個參試黃瓜品種中生育期與對照津春4號相同的是露地先鋒F1和盛綠8號；津旺1號和津旺14號比對照生育期短1 d；其他品種均比對照生育期短4 d；第1雌花節(jié)位比對照低、連續(xù)結(jié)瓜性比對照強(qiáng)的是朝優(yōu)1號、露地先鋒F1、新豐園6號F1、盛綠8號；始收期較對照早的是朝優(yōu)1號、津旺1號、露地先鋒F1、泉贏605-1、翔瑞903、新豐園6號F1、盛綠8號；耐熱性強(qiáng)的是露地先鋒F1、新豐園6號F1、盛綠8號和津春4號（CK），其次是朝優(yōu)1號、津旺1號和津旺14號。瓜條長度津春4號（CK）最長，瓜長37.5 cm，其次是露地先鋒F1，瓜長37.2 cm，瓜條最短的是大宇園藝231，瓜長32.0 cm。從商品性狀看，瓜色濃綠、刺密、瓜條直、勻稱的是露地先鋒F1、新豐園6號F1、盛綠8號和津春4號（CK）。從綜合性狀來看，露地先鋒F1、新豐園6號F1、盛綠8號的表現(xiàn)優(yōu)于對照。

2.2 不同黃瓜品種產(chǎn)量比較

2.2.1 前期產(chǎn)量比較

從表2可以看出，前期667 m2產(chǎn)量以露地先鋒F1最高，比對照增產(chǎn)10.2%，其次是新豐園6號F1和盛綠8號，分別比對照增產(chǎn)9.7%和1.7%，其他品種前期產(chǎn)量均低于對照。露地先鋒F1、新豐園6號F1和盛綠8號的熟性比對照早，生產(chǎn)效益高。

2.2.2 總產(chǎn)量比較

從表3可以看出，露地先鋒F1、盛綠8號和新豐園6號F1的總產(chǎn)量均比對照津春4號略有增加，增幅分別為4.4%、3.7%和3.4%；其他品種667 m2產(chǎn)量均比對照低，產(chǎn)量最低的品種是大宇園藝231，比對照減產(chǎn)37.7%。經(jīng)方差分析，露地先鋒F1比對照顯著增產(chǎn)，但未達(dá)到極顯著差異水平；盛綠8號和新豐園6號F1與對照相比，均未達(dá)到顯著差異水平；其他品種均比對照減產(chǎn)，且達(dá)極顯著差異水平。

2.3 不同黃瓜品種抗病性比較

2015年6月25 日，對黃瓜發(fā)病情況進(jìn)行了調(diào)查和統(tǒng)計，結(jié)果如表4。從表4可以看出，霜霉病發(fā)病率較低的是露地先鋒F1、津旺1號，分別為5.2%、5.8%，對霜霉病的抗性優(yōu)于對照津春4號；細(xì)菌性角斑病發(fā)病率低的是露地先鋒F1和盛綠8號，分別為5.0%和5.2%，抗性較好；其余品種霜霉病、細(xì)菌性角斑病發(fā)病率均比對照高。

表1 不同品種黃瓜生長情況及商品性狀調(diào)查

表2 不同品種黃瓜前期產(chǎn)量統(tǒng)計

表3 不同品種黃瓜總產(chǎn)量統(tǒng)計

表4 不同黃瓜品種霜霉病、細(xì)菌角斑病發(fā)生情況調(diào)查

3 結(jié)論

通過對各參試品種生長情況、早熟性、商品性、豐產(chǎn)性及抗病性等綜合性狀的分析比較，比對照津春4號熟性早、產(chǎn)量高、商品性好的品種分別是露地先鋒F1、新豐園6號F1和盛綠8號；比對照抗霜霉病的是露地先鋒F1和津旺1號，比對照抗細(xì)菌性角斑病的是露地先鋒F1和盛綠8號。綜合性狀表現(xiàn)最好的品種是露地先鋒F1，其次是盛綠8號，其特點(diǎn)是植株長勢強(qiáng)健，結(jié)果較早，膨瓜速度快，耐熱性、抗病性強(qiáng)，產(chǎn)量高，商品性好，增產(chǎn)潛力大，2個品種經(jīng)過試驗(yàn)均能適應(yīng)本地區(qū)的生態(tài)氣候特點(diǎn)和消費(fèi)習(xí)慣，綜合性狀好，且各有特色，建議在西安地區(qū)露地越夏黃瓜生產(chǎn)中種植和推廣。