虞城縣農(nóng)業(yè)局 謝丹丹

鋅肥在小麥上的肥效試驗報告

虞城縣農(nóng)業(yè)局 謝丹丹

為確定土壤中微量元素臨界值、潛在的缺素面積以及微量元素適宜用量，進(jìn)一步推進(jìn)測土配方施肥工作的開展，虞城縣按照河南省土壤肥料站的鋅肥試驗要求，安排了本試驗。

一、材料與方法

（一）試驗材料

試驗于2014年10月至2015年6月安排在虞城縣站集鎮(zhèn)葛窯村葛長領(lǐng)的責(zé)任田里。供試土壤類型為潮土類、黃潮土亞類，土屬壤土、土種底砂兩合土，耕層質(zhì)地為壤土，高產(chǎn)田，肥力均勻，地勢平坦，排灌方便。小麥播種前整地時采集耕層土壤化驗：有機質(zhì)含量為17.1g/ kg，全氮含量為0.93g/kg，有效磷含量為18.5mg/kg，速效鉀含量為112mg/kg，有效銅、有效鋅、有效鐵、有效錳含量分別為1.23mg/kg、0.87mg/kg、15.71mg/kg、12.63mg/ kg，pH值為7.9（2.5：1）。前茬作物為玉米，每667m2產(chǎn)量550kg。供試作物為小麥，品種為眾麥1號。供試肥料為“ZnSo4.7H2O”由萍鄉(xiāng)硫酸鋅成源專業(yè)廠家提供。

（二）試驗方法

試驗田設(shè)3個處理，重復(fù)3次，各處理隨機區(qū)組排列，設(shè)立保護(hù)行，試驗小區(qū)面積66.6m2，各小區(qū)間隔60cm。

處理1：農(nóng)民常規(guī)施肥（對照，不施含鋅肥料）；

處理2：對照處理1+每667m2底施ZnSo4.H2O1kg；

處理3：對照處理1+每667m2底施ZnSo4.H2O2kg。

各處理N、P、K施肥量與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民常規(guī)一致，除了施用鋅肥（如果采用ZnSo4.7H2O，請注意換算：1kg/667m2ZnSo4.H2O相當(dāng)于1.32kg/667m2ZnSo4.7H2O），各處理與其他生產(chǎn)管理措施一致。

試驗在當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥的基礎(chǔ)上進(jìn)行。常規(guī)施肥為：整地時每667m2底施45%的配方肥（25-12-8） 50kg，3月11日每667m2追施尿素15kg，3月12日澆水1次。試驗田小麥于10月14日播種，每667m2播量13kg。按試驗方案的要求，鋅肥與配方肥同時底施。6月15日分小區(qū)收獲，曬干計產(chǎn)，收獲前對各小區(qū)進(jìn)行田間調(diào)查與考種。試驗除按方案要求底施鋅肥外，其他管理措施同一般大田。

表1　田間調(diào)查與考種統(tǒng)計

表2　產(chǎn)量結(jié)果統(tǒng)計

表3　方差分析

表4　多重比較

二、結(jié)果與分析

（一）底施鋅肥對小麥生物學(xué)性狀的影響

由表1可以看出，底施鋅肥的處理2、處理3與對照處理1相比，株高、莖粗、穗長變化不明顯，但畝穗數(shù)增加0.2萬穗、0.7萬穗，穗粒數(shù)增加0.2粒、0.7粒，千粒重增加0.3g、0.6g，同時病穗率減少0.5百分點、2.6個百分點。說明小麥底施鋅肥可增強小麥抗寒能力，增加畝穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重。小麥底施鋅肥可促進(jìn)小麥根的生長，處理2、處理3與對照處理1相比，小麥拔節(jié)時次生根增加0.7條、0.9條。

（二）底施鋅肥對小麥產(chǎn)量的影響

底施鋅肥可顯著提高小麥產(chǎn)量。由表2可以看出，處理2與處理1相比，平均每667m2增產(chǎn)7kg，增長率2.2%；處理3與處理1相比，每667m2增產(chǎn)17.5kg，增長率5.6%。對各處理產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析（見表3），處理間產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平。采用PLSD法進(jìn)行多重比較（見表4），處理1與處理3之間產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平，處理1與處理2之間產(chǎn)量差異不顯著。

三、結(jié)論

試驗結(jié)果表明：在當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥的基礎(chǔ)上，對于缺鋅或潛在缺鋅地塊，底施鋅肥1～2kg，與不施鋅肥相比，能促進(jìn)小麥根系生長，能增強小麥抗寒能力，增加畝穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重；每667m2增產(chǎn)7～17.5kg，增長率在2.2%～5.6%，處理間產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平。經(jīng)過土壤檢測化驗缺少鋅元素的地塊在小麥上有必要施用鋅肥。