李軍

(山東省魯南地質(zhì)工程勘察院，山東 兗州　272100)

?

水文地質(zhì)

山東省東平縣大高莊鐵礦礦床充水因素分析及涌水量預(yù)測(cè)

李軍

(山東省魯南地質(zhì)工程勘察院，山東 兗州272100)

大高莊鐵礦為中型沉積變質(zhì)型鐵礦。通過(guò)對(duì)區(qū)內(nèi)地表水文地質(zhì)調(diào)查、前人工作資料的收集、以及井下坑道水文地質(zhì)調(diào)查，查明了礦床的水文地質(zhì)特征及充水來(lái)源，確定其水文地質(zhì)邊界條件簡(jiǎn)單，水文地質(zhì)條件屬于中等；結(jié)合目前礦坑實(shí)際涌水量，采用“狹長(zhǎng)水平坑道法”與“比擬法”對(duì)不同標(biāo)高礦坑正常涌水量和最大涌水量進(jìn)行預(yù)測(cè)，為礦床的開(kāi)采提供可靠依據(jù)。

充水因素；涌水量預(yù)測(cè)；狹長(zhǎng)水平坑道法；大井法；大高莊鐵礦；東平縣

大高莊鐵礦位于東平縣城南約10km，行政區(qū)劃隸屬東平縣彭集鎮(zhèn)管轄，礦區(qū)內(nèi)公路交通較為發(fā)達(dá)。2013年山東省魯南地質(zhì)工程勘察院對(duì)大高莊鐵礦采礦證內(nèi)的鐵礦資源儲(chǔ)量進(jìn)行了估算：保有資源儲(chǔ)量2170.0萬(wàn)t，平均品位TFe 30.09%，mFe 22.51%，為中型鐵礦床①山東省魯南地質(zhì)工程勘察院，山東省東平縣大高莊礦區(qū)鐵礦資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告報(bào)告，2013年11月。。該礦床采礦權(quán)人為山東盛鑫礦業(yè)有限公司，設(shè)計(jì)開(kāi)采標(biāo)高+48～-620m，一期開(kāi)采至-400m水平，開(kāi)采方式為地下開(kāi)采，生產(chǎn)規(guī)模80萬(wàn)t/a，現(xiàn)在礦山正處于建井階段，其-100m和-160m中段運(yùn)輸巷已經(jīng)貫通，大部分穿脈已施工完成。礦床即將開(kāi)采。因此，研究該礦區(qū)水文地質(zhì)條件，進(jìn)行礦床充水因素分析，預(yù)測(cè)礦床深部開(kāi)采涌水量，礦床的開(kāi)采具有重要意義。

1　礦區(qū)水文地質(zhì)條件

1.1地形地貌

礦區(qū)地貌位于魯中南山地丘陵區(qū)之汶泗平原區(qū)西部，地貌類型屬山前沖洪積平原區(qū)，礦區(qū)地形平坦，地面標(biāo)高45m左右。礦區(qū)最低侵蝕基準(zhǔn)面為小汶河，最低侵蝕基準(zhǔn)面水位標(biāo)高+38.50m，該礦體位于當(dāng)?shù)刈畹颓治g基準(zhǔn)面之下。

1.2氣象水文

該區(qū)屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，冬季干冷，夏季炎熱，最高氣溫41.2℃(2009年6月25日)，最低氣溫-16.5℃(1981年1月27日)，多年平均氣溫14.0℃，最大凍土深度33cm(1982年12月5日)。

該區(qū)屬于淮河流域運(yùn)河(京杭)水系，主要的河流為大汶河及小汶河。大汶河，流經(jīng)工作區(qū)北部邊緣，全長(zhǎng)201km，上游又稱汶河，在大汶口與小汶河匯合，境內(nèi)大汶河已成為季節(jié)性河流。小汶河是大汶河的排泄支流，經(jīng)汶上向南注入微山湖。

1.3含水層與隔水層特征

根據(jù)區(qū)域資料的收集及礦區(qū)內(nèi)巖土層巖性、埋藏條件、抽水試驗(yàn)成果及含水層富水性自上而下劃分為第四系松散巖類孔隙含水層、雜色粘土相對(duì)隔水層、上部風(fēng)化層基巖裂隙弱含水層及基巖裂隙弱含水層[1，2](圖1)。

圖1　水文地質(zhì)特征剖面示意圖

1.3.1第四系松散巖類孔隙含水層

為礦區(qū)內(nèi)主要淺層含水層，分布穩(wěn)定，厚度一般在5～25m左右，巖性主要為中細(xì)砂和礫石，中細(xì)砂層和礫石層之間夾有2～5m厚的粘土層或雜色粘土或亞粘土層。透水性好，富水性強(qiáng)。根據(jù)民井簡(jiǎn)易抽水試驗(yàn)，單位涌水量大于0.5L/s·m，滲透系數(shù)大于3m/d。大氣降水為主要補(bǔ)給源，其次為河水的側(cè)滲補(bǔ)給和農(nóng)灌回滲補(bǔ)給。地下水徑流循環(huán)較快，主要排泄方式為人工開(kāi)采，其次為地下徑流和蒸發(fā)。

1.3.2雜色粘土相對(duì)隔水層

礦床范圍內(nèi)及附近埋藏在20m以下，有10～35m厚的雜色粘土層，雜色粘土含少量鐵質(zhì)結(jié)核和鈣質(zhì)姜石，粘塑性強(qiáng)，透水性較差，具一定隔水性能。

1.3.3基巖裂隙弱含水層

該含水層賦存于為新太古代泰山巖群。其巖性為細(xì)粒斜長(zhǎng)角閃巖、黑云角閃片巖、角閃石英片巖、角閃石英磁鐵巖、黑云石英片巖等。根據(jù)水文地質(zhì)鉆孔抽水試驗(yàn)及坑道水文地質(zhì)編錄，礦層及礦層頂?shù)装逵克?.07～0.278L/s，鉆孔單位涌水量0.002～0.013L/s·m，滲透系數(shù)0.0011～0.005m/d，該含水層為含水極微弱的承壓含水層，富水性微弱。

1.3.4上部風(fēng)化層基巖裂隙含水層

該含水層埋藏于第四系松散巖類之下，為新太古代泰山巖群上部。其巖性與基巖裂隙含水層巖性一樣。埋藏深度為50～80m(底板標(biāo)高-1～-30m)，其厚度不一，一般在10～30m，該層裂隙發(fā)育或較發(fā)育，富水性不均勻，一般較弱。通過(guò)水文地質(zhì)鉆孔上部風(fēng)化帶抽水試驗(yàn)，鉆孔單位涌水量為0.005～0.084L/s·m，滲透系數(shù)為0.02～0.101m/d，為富水性不均勻的弱含水層，局部富水性中等，具承壓性。

1.4斷層構(gòu)造特征

礦區(qū)內(nèi)構(gòu)造不發(fā)育，通過(guò)資料收集、地表工作與坑道編錄，在礦區(qū)內(nèi)尚未發(fā)現(xiàn)大的斷裂構(gòu)造。

通過(guò)資料收集工作，緊在礦區(qū)外圍發(fā)現(xiàn)5條斷層，經(jīng)過(guò)推測(cè)均為弱導(dǎo)水性斷層或性質(zhì)不明斷裂。其中F1，F(xiàn)2與F3距離礦區(qū)相對(duì)較近。F1組斷裂走向NW或NNW，傾向SW，東盤上升向南扭動(dòng),西盤下降向北扭動(dòng),斷層兩盤均為變質(zhì)巖系和古近系弱含水層或隔水層,推測(cè)為一弱導(dǎo)水?dāng)鄬樱籉2組斷裂為張扭性斷層，該斷層寬度數(shù)米至數(shù)十米，根據(jù)抽水試驗(yàn)結(jié)果，證實(shí)為一弱透水?dāng)鄬樱籉3組斷裂為張性斷裂，分布于礦區(qū)南部為汶泗斷裂的一部分，走向近EW向，傾向S或SSW，北盤上升，南盤下降，被F1組斷層錯(cuò)斷，因兩盤巖性為弱含水層或隔水層，推測(cè)為一弱導(dǎo)水?dāng)鄬印?/p>

2　礦床充水因素分析

該礦床產(chǎn)于泰山巖群變質(zhì)巖系巖層中，由3個(gè)礦帶9個(gè)礦體組成。礦體多呈層狀、似層狀、透鏡狀，礦體賦存于泰山巖群山草峪組地層中，巖性為磁鐵角閃石英巖。各礦體近平行排列，產(chǎn)狀與圍巖一致。區(qū)內(nèi)礦體總體走向320°，傾向SW，傾角58°～83°；賦存標(biāo)高0～-540m；埋深48～588m。區(qū)內(nèi)礦帶最長(zhǎng)2800m，控制最大斜深630m。礦床平均厚度為6.28m，厚度變化系數(shù)86.42%，厚度不穩(wěn)定。

2.1降水對(duì)礦坑充水的影響

大氣降水是該區(qū)地下水主要補(bǔ)給來(lái)源，降水主要集中在每年的6，7，8，9月份。根據(jù)礦坑涌水量動(dòng)態(tài)觀測(cè)資料分析與月降雨量對(duì)比分析，礦坑涌水量受季節(jié)性影響變化并不明顯，大氣降水滯后3個(gè)月左右，礦坑涌水量略有上升趨勢(shì)。礦區(qū)內(nèi)因下伏雜色粘土相對(duì)隔水層，隔水性相對(duì)較好，分布面積較大，大氣降水間接性補(bǔ)給礦坑地下水比較慢也比較弱，不會(huì)直接對(duì)礦坑產(chǎn)生充水危害。

2.2地表水體對(duì)礦坑充水的影響

礦區(qū)位于汶泗河沖洪積扇強(qiáng)富水地段，地表覆蓋較厚的第四系。礦區(qū)內(nèi)大汶河與小汶河，在礦區(qū)境內(nèi)邊緣流過(guò)，僅可補(bǔ)給沖洪積砂礫石孔隙含水層，由于地表第四系覆蓋較厚且有雜色粘土相對(duì)隔水層阻隔，不會(huì)對(duì)礦坑產(chǎn)生充水危害。

2.3上部風(fēng)化層基巖裂隙弱含水層對(duì)礦床的充水影響

該含水層位于基巖裂隙含水層的上部，富水性雖弱，但不均勻，局部中等富水，富水性強(qiáng)于基巖裂隙含水層。它與上部礦體直接接觸，其含水層的水易直接潰入采礦坑道，對(duì)坑道產(chǎn)生一定充水危害。為防止該含水層水直接潰入坑道造成危害，開(kāi)采時(shí)上部礦體均應(yīng)留設(shè)足夠的防水保安礦柱。

2.4基巖裂隙含水層對(duì)礦床的充水影響

礦床及頂?shù)装寰挥谛绿糯┥綆r群中，基巖裂隙含水層為直接充水水源。根據(jù)鉆孔水文地質(zhì)編錄、水文地質(zhì)孔抽水試驗(yàn)及井下坑道水文地質(zhì)調(diào)查，該含水層巖性裂隙一般不發(fā)育，局部較為發(fā)育，但多處閉合狀態(tài)，含水微弱，其充水水量小，對(duì)礦床危害較小。

特別指出，在礦床開(kāi)采過(guò)程中，由于該含水層巖性裂隙發(fā)育不均勻，局部裂隙發(fā)育處，出水量將會(huì)較大，對(duì)礦坑內(nèi)大的出水點(diǎn)采取注漿止水等措施，以防危害發(fā)生。

3　坑道涌水量預(yù)測(cè)

3.1邊界條件的確定

該礦床礦體及頂?shù)装鍑鷰r均為基巖裂隙承壓含水層。本次坑道涌水量預(yù)測(cè)范圍為礦床資源儲(chǔ)量估算邊界，由于F1，F(xiàn)2等斷層離估算邊界較遠(yuǎn)，不在礦床開(kāi)采影響范圍內(nèi)，不作為阻水邊界處理。由于深部礦體圍巖富水性微弱，計(jì)算時(shí)將底板作為相對(duì)隔水層視為礦坑底部的直線隔水邊界，因此，可視為相對(duì)隔水底板的雙邊進(jìn)水無(wú)限邊界承壓水完整井水文地質(zhì)模型計(jì)算[3]。

3.2坑道涌水量預(yù)測(cè)

目前該礦山井下-100m與-160m坑道已經(jīng)形成，根據(jù)礦坑最新涌水量動(dòng)態(tài)觀測(cè)資料及類似礦山實(shí)際生產(chǎn)資料分析：本礦床礦坑平均涌水量1919.7m3/d，礦井最大涌水量為正常穩(wěn)定涌水量的1.4倍。

依照礦體的走向和分布及地下坑道的貫通情況，涌水量預(yù)測(cè)范圍大致為近EW向展布的長(zhǎng)條形，對(duì)標(biāo)高-100m以下至標(biāo)高-280m各水平標(biāo)高采用“水平狹長(zhǎng)坑道法”和“大井法”進(jìn)行涌水量預(yù)測(cè)[4-6]。

3.2.1“水平狹長(zhǎng)坑道法”涌水量預(yù)測(cè)計(jì)算

(1)計(jì)算公式的確定。礦床開(kāi)采時(shí)，地下水由承壓轉(zhuǎn)為無(wú)壓狀態(tài)，選用“水平狹長(zhǎng)坑道法”穩(wěn)定流承壓轉(zhuǎn)無(wú)壓公式予以計(jì)算：

Qmax=1.4Q

(2)計(jì)算參數(shù)的確定。B為開(kāi)采坑道沿礦體走向開(kāi)挖的長(zhǎng)度，為2840m；K為坑道滲透系數(shù)，采用鉆孔礦層及礦層頂?shù)装寤旌铣樗囼?yàn)平均值確定，K=0.003m/d；H為各開(kāi)采標(biāo)高，根據(jù)各鉆孔平均穩(wěn)定水位高程41.39m計(jì)算；S為巷道需疏干，確定S=H；r0為選用礦體平均寬度8.05m的一半，即4.025m。M為各開(kāi)采標(biāo)高段的含水層平均厚度(m)。

(3)預(yù)測(cè)結(jié)果：分別對(duì)-100m，-160m，-220m，-280m開(kāi)采標(biāo)高的礦坑涌水量進(jìn)行預(yù)測(cè)，將上述參數(shù)代入公式，其礦坑涌水量計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。

表1　“水平狹長(zhǎng)坑道法”預(yù)測(cè)各不同開(kāi)采標(biāo)高坑道涌水量

3.2.2“大井法”涌水量預(yù)測(cè)計(jì)算

(1)計(jì)算公式的確定。礦床開(kāi)采時(shí)，地下水由承壓轉(zhuǎn)為無(wú)壓狀態(tài)，選用“大井法”穩(wěn)定流承壓轉(zhuǎn)無(wú)壓公式予以計(jì)算：

Qmax=1.4Q

(2)計(jì)算參數(shù)的確定。K為坑道滲透系數(shù)，采用鉆孔礦層及礦層頂?shù)装寤旌铣樗囼?yàn)平均值確定，K=0.003m/d；S為巷道需疏干，各開(kāi)采標(biāo)高根據(jù)各鉆孔平均穩(wěn)定水位高程41.39m計(jì)算；r0為礦區(qū)面積地段開(kāi)采面積大井半徑，r0=(F/3.14)1/2=722.83m；F為勘探工程控制的礦體分布范圍，F(xiàn)=1.6404×106m2；M為各標(biāo)高段黑云變粒巖中揭露的含水層平均厚度(m)。

(3)預(yù)測(cè)結(jié)果。分別對(duì)-100m，-160m，-220m，-280m開(kāi)采標(biāo)高的礦坑涌水量進(jìn)行預(yù)測(cè)，將上述參數(shù)代入公式，其礦坑涌水量計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。

表2　“水平狹長(zhǎng)坑道法”預(yù)測(cè)各不同開(kāi)采標(biāo)高坑道涌水量

3.3礦坑涌水量預(yù)測(cè)結(jié)果對(duì)比分析

為取得較為符合實(shí)際條件的坑道涌水量預(yù)測(cè)值，現(xiàn)將“水平狹長(zhǎng)坑道法”、“大井法”的預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際用水量對(duì)比分析，結(jié)果見(jiàn)表3。

表3　預(yù)測(cè)礦坑涌水量對(duì)比

由表3可以看出，狹長(zhǎng)水平坑道涌水量計(jì)算結(jié)果與目前礦井坑道實(shí)際排水量相差甚少，預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際結(jié)果比較接近。對(duì)不同開(kāi)采標(biāo)高的涌水量預(yù)測(cè)結(jié)果可做為礦床開(kāi)采的參考資料。

4　結(jié)論

(1)該礦床產(chǎn)于泰山巖群變質(zhì)巖中，為隱伏礦體，位于最低侵蝕基準(zhǔn)面以下，礦體及圍巖基巖裂隙含水層富水性微弱，滲透性極差，為礦床直接充水含水層；區(qū)域上斷裂構(gòu)造雖發(fā)育，但礦床開(kāi)采影響范圍內(nèi)斷裂構(gòu)造不發(fā)育，斷裂構(gòu)造不對(duì)該礦床的開(kāi)采造成較大的影響；大氣降水入滲是礦區(qū)內(nèi)地下水的主要間接補(bǔ)給來(lái)源，因松散層底部有粘土層阻隔，大氣降水間接性補(bǔ)給礦坑地下水比較慢也比較弱，不會(huì)直接對(duì)礦坑產(chǎn)生充水危害。確定本礦床是以裂隙含水層充水為主、水文地質(zhì)邊界簡(jiǎn)單的礦床，礦床水文地質(zhì)條件復(fù)雜程度為中等型。

(2)在坑道施工和開(kāi)采過(guò)程中，為防止上部富水性不均勻的風(fēng)化層基巖裂隙含水層水直接潰入坑道造成危害，開(kāi)采時(shí)上部礦體應(yīng)留設(shè)足夠的防水保安礦柱；對(duì)礦坑及圍巖破碎段進(jìn)行加固處理，對(duì)于大的出水點(diǎn)應(yīng)及時(shí)采取注漿止水措施；做到“早預(yù)測(cè)早預(yù)防，有疑必探、先探后掘”的防治水原則，以防止礦井災(zāi)害的發(fā)生。

[1]供水水文地質(zhì)手冊(cè)編寫組．供水水文地質(zhì)手冊(cè)(第2冊(cè)：水文地質(zhì)計(jì)算)[M]．北京：地質(zhì)出版社，1985．

[2]GB1271991．礦區(qū)水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘探規(guī)范[S]．

[3]薛禹群．地下水動(dòng)力學(xué)原理[M]．北京：地質(zhì)出版社，1986．

[4]田曉明，展茂征．錫林郭勒盟農(nóng)乃廟井田充水因素分析及涌水量預(yù)測(cè)[J]．山東國(guó)土資源，2014，30(7)：48-50．

[5]朱昶．山東省蒼山縣土山鐵礦礦床水文地質(zhì)特征[J]．山東國(guó)土資源，2014，30(12)：43-46．

[6]朱昶，許錦亮，劉邦軍．山東省蒼山縣溝西—西官莊鐵礦溝西礦區(qū)水文地質(zhì)特征及涌水量預(yù)測(cè)[J]．山東國(guó)土資源，2014，30(2)：41-45．

Analysis On Water Filling Factors and Water Inflow Predication of Dagaozhuang Iron Deposit in Dongping County of Shandong Province

LI Jun

(Lunan Geo-engineering Exploration Institute, Shandong Yanzhou 272100,China)

Dagaozhuang iron deposit is a large middle sized sedimentary metamorphic iron deposit. Through hydrogeology survey, reformer information and hydrogeology survey of underground tunnels, hydrogeological characteristics and water filling source of this deposit have been found out. It is showed that its hydrogeological boundary condition is simple and hydrogeological condition is medium type. Combining with actual water inflow， by using the "long and narrow adit method " and " big well method ", normal water inflow and largest water inflow at different elevation have been predicated. It can provide reliable basis for deposit in deep mining.

Water filling factors；predication of water inflow；long and narrow adit method；big well method；Dagaozhuang iron deposit；Dongping county

2015-03-13；

2015-03-29；編輯：曹麗麗

李軍(1983—)，男，安徽阜陽(yáng)人，工程師，主要從事礦區(qū)水工環(huán)地質(zhì)勘查、地質(zhì)找礦工作；E-mail:lijunjun333@126.com

P618.11

B

李軍.山東省東平縣大高莊鐵礦礦床充水因素分析及涌水量預(yù)測(cè)[J].山東國(guó)土資源，2016,32(3)：47-50.LI Jun. Analysis On Water Filling Factors and Water Inflow Predication of Dagaozhuang Iron Deposit in Dongping County of Shandong Province[J].Shandong Land and Resources, 2016,32(3)：47-50.