摘 要：晚清官場(chǎng)大行腐敗之風(fēng)，李伯元以其《官場(chǎng)現(xiàn)形記》對(duì)官場(chǎng)的丑態(tài)進(jìn)行了詳細(xì)的披露，試圖將官場(chǎng)黑暗的勾當(dāng)展現(xiàn)在世人的面前。本文將從四大方面分析《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中揭露的官場(chǎng)丑態(tài)。

關(guān)鍵詞：晚清 官場(chǎng) 腐敗 貪污

晚清之際，官霸橫行。做官風(fēng)氣不正乃創(chuàng)華夏五千年之最。賣(mài)官鬻爵，結(jié)黨營(yíng)私，托權(quán)求貴，軍隊(duì)渙散。李伯元以其知識(shí)分子的覺(jué)悟，揭露和批判官場(chǎng)邪風(fēng)，將一幅晚清官場(chǎng)百丑圖淋漓盡致地展現(xiàn)在讀者面前。

一、買(mǎi)官賣(mài)官之風(fēng)大盛

封建社會(huì)，“官本位”的思想深入人心，商人在封建社會(huì)的體制中始終排在末流的地位。科舉制度在晚清已經(jīng)不再那么公平公正，所以很多人通過(guò)捷徑，花重金買(mǎi)下官位。晚清之期，伴隨著國(guó)庫(kù)空虛以及清政府的戰(zhàn)敗賠款、鴉片的接踵而入，清政府陷入了前所未有的財(cái)政危機(jī)，為了緩解財(cái)政困難，清政府飲鴆止渴，默許捐納官位為“正途”，進(jìn)行斂財(cái)，因此官場(chǎng)之中買(mǎi)賣(mài)官爵之風(fēng)日益盛行，漸成猖獗之勢(shì)。《官場(chǎng)現(xiàn)形記》第五回，九江府出缺，三荷包的朋友以兩千兩銀錢(qián)為其首縣求委，但因?yàn)閮r(jià)錢(qián)與大哥何蕃臺(tái)沒(méi)談攏而大打出手，三荷包已有三個(gè)月身孕的嫂嫂來(lái)勸架，卻在混亂之中被三荷包用頭頂撞倒在地，差點(diǎn)小產(chǎn)，荒誕至極。其中，三荷包和何蕃臺(tái)理論之時(shí)說(shuō)道：“現(xiàn)在莫說(shuō)家務(wù)，就是我做兄弟的替你經(jīng)手的事情，你算一算：玉山的王夢(mèng)梅，是個(gè)一萬(wàn)二；萍鄉(xiāng)的周小辮子八千；新昌胡子根六千；上饒莫桂英五千五；吉水陸子齡五千；廬陵黃甫六千四；新畬趙苓州四千五；新建王爾梅三千五；南昌蔣大化三千；鉛山孔慶鉻、武陵盧子庭，都是二千；還有些一千，八百的，一時(shí)也記不清，至少亦有二三十注。我筆筆都有賬的。”{1}僅三荷包經(jīng)手的買(mǎi)官就有三十幾件，而在清朝上至中央，下至州縣，這樣的官員數(shù)不勝數(shù)。在職官員，候補(bǔ)官員，降級(jí)撤職官員，退休官員等，均可以用錢(qián)買(mǎi)到，恢復(fù)或?qū)嵤诠俾?。不用說(shuō)本性即貪之人，就連清官在這樣的大環(huán)境下也抵擋不住誘惑，步入金錢(qián)的萬(wàn)惡之源。

而捐官的盛行也無(wú)疑帶來(lái)了極其惡劣的影響。本來(lái)就是茍延殘喘的王朝，動(dòng)用的是一批無(wú)才無(wú)能，通過(guò)捐納和賄賂上來(lái)的昏官，導(dǎo)致晚清官吏素質(zhì)和能力的嚴(yán)重下降，削弱了清王朝的實(shí)際統(tǒng)治能力。而這些官員一旦上位便唯利是圖，不顧百姓的死活，壓榨百姓的血汗錢(qián)。捐納制度，賣(mài)掉了人心，賣(mài)掉了大清江山。朝廷雖然一時(shí)用捐納辦法緩和了財(cái)政危機(jī)，但這種飲鴆止渴的方法卻最終引發(fā)了更大的社會(huì)危機(jī)。買(mǎi)官賣(mài)官、貪污腐敗的結(jié)果，從根本上激化了階級(jí)矛盾，造成了國(guó)窮民窮，官逼民反。{2}

二、官場(chǎng)請(qǐng)托習(xí)以為常

何為請(qǐng)托？就是大小官員為求官，求差，或其他好處，不走制度內(nèi)的渠道，而是暗地里拉關(guān)系，找關(guān)節(jié)，托權(quán)貴出面幫忙，其情形近于今天人們常說(shuō)的“走后門(mén)”。③由于晚清政府官員的法定俸祿微薄，尤其是在天子腳下，不敢有所動(dòng)作的京官更是清苦，所得的收入僅僅夠維持自己日常的開(kāi)銷(xiāo)，解決自己的溫飽問(wèn)題。第二十八回說(shuō)道：“京城里的窮司員比狗還多，候補(bǔ)到胡子白尚不得一差一缺的不計(jì)其數(shù)，這個(gè)傅子平正吃了這個(gè)苦處。”“然而在他已經(jīng)餓了好幾天，窮的當(dāng)賣(mài)俱無(wú)，雖只區(qū)區(qū)四金，倒也不無(wú)小補(bǔ)，又可以茍延殘喘得好幾日了。這正是京官的苦處?！倍邮苷?qǐng)托，便可以將這些人員招為門(mén)生，收受好處來(lái)改善自己的生活。因此，雖是自古以來(lái)各朝各代明令禁止請(qǐng)托，但還是收效甚微，晚清更是大肆猖獗。第二十五回，賈大少爺托黃胖姑找門(mén)路，放實(shí)缺。黃胖姑將其引薦給劉厚守，并告知買(mǎi)其古董鋪?zhàn)拥膶氊愘?zèng)予華中堂，放缺的事情便十拿九穩(wěn)了。而劉厚守的古董鋪?zhàn)幽缓蟮睦习灞闶侨A中堂，這就是中央官員收取賄賂的一條暗道，賈公子買(mǎi)古董的幾萬(wàn)塊錢(qián)最后會(huì)無(wú)聲無(wú)息地流入華中堂的腰包中。收錢(qián)當(dāng)然要辦事，于是受托的官員會(huì)寫(xiě)信給要缺位所在地方的督撫和藩臬，來(lái)吹捧這個(gè)人的才能和家世，憑借自身的關(guān)系給賄賂之人謀得職位。請(qǐng)托者若是找到中央的官員來(lái)謀求核心職位，則需要更大的一筆錢(qián)財(cái)和更多的請(qǐng)托道路。富家子弟賈公子則是找了宮里的大太監(jiān)黑大叔、軍機(jī)處的徐大軍機(jī)和華中堂這三大關(guān)系，花了幾十萬(wàn)兩白銀才有立足的根本。但是因?yàn)榈米锪似渲幸蝗?，賈公子的中央官位也就化為烏有。

請(qǐng)托現(xiàn)象的滋長(zhǎng)，給晚清政局也帶來(lái)了極大的影響。最直接的就是，它助長(zhǎng)貪污納賄、跑官賣(mài)官等其他官場(chǎng)積習(xí)，并與這些積習(xí)一道敗壞著政府的威信。黎民百姓目睹官場(chǎng)黑暗，遂離心離德，甚至鋌而走險(xiǎn)，轉(zhuǎn)向革命。④一批批因?yàn)檎?qǐng)托而聚集起來(lái)的小集團(tuán)日漸強(qiáng)大，內(nèi)部關(guān)系相對(duì)來(lái)說(shuō)也比較緊密，形成朋黨之力，最終成為清朝的掘墓人。

三、朝堂上下無(wú)官不貪

正所謂“千里為官只為財(cái)”，拼勁渾身解數(shù)，花了幾千幾萬(wàn)兩白銀，找了千絲萬(wàn)縷般的關(guān)系才得到的官位，當(dāng)然上任之后的頭等大事就是將本金先撈回來(lái)，然后再搜刮民脂民膏，通過(guò)各種途徑敲骨吸髓，大肆斂財(cái)。斂財(cái)?shù)氖侄危煌燃?jí)的官，不同地域的官也不盡相同。陶子堯受撫院之托，到上海為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)置辦洋機(jī)器，隨身帶了兩萬(wàn)兩白銀的公款。在還未動(dòng)身之前，陶子堯的姐姐便說(shuō)破天機(jī)：“你做姐夫的應(yīng)該在撫臺(tái)面前，替他出把力，頂好就把這辦機(jī)器的差使委了他，等他好趁兩個(gè)。他有了好處，再不會(huì)忘記你姐夫的?！雹蒉k公事在這些官員的眼中儼然成為一個(gè)肥差，誰(shuí)都可以在公款中撈幾個(gè)，塞入自己的荷包之中。到了上海之后，陶子堯不僅沒(méi)有在第一時(shí)間內(nèi)完成任務(wù)，還流連妓院，將公款消費(fèi)得一干二凈。最荒唐的是，他竟然借洋人之手，不但躲過(guò)責(zé)罰，而且狠狠地敲詐了撫臺(tái)一筆錢(qián)。最后機(jī)器沒(méi)買(mǎi)成，銀子還打了水漂，而陶子堯自己卻空手套白狼，覓得幾萬(wàn)兩白銀。

在晚清，做官就是一本萬(wàn)利，而且官做的越大，利息便越高。因此，各個(gè)級(jí)別，各個(gè)地方的官吏為了升官發(fā)財(cái)，什么喪盡天良、卑鄙無(wú)恥的事情都干得出來(lái)。第三十回，假冒營(yíng)官的冒得官被查出，為了保住官位，他聽(tīng)信二太太的詭計(jì)，以死相逼讓自己的親生女兒嫁給已經(jīng)有太太和姨太太的羊統(tǒng)領(lǐng)做小，而兩人相差足足有幾十歲。冒得官極盡小人、齷齪的演技也讓人唾棄。更荒唐的是候補(bǔ)知縣瞿耐庵為了得到一個(gè)“優(yōu)缺”，竟然鼓動(dòng)自己五十多歲的老婆，拜制臺(tái)府里原為丫鬟，現(xiàn)在是制臺(tái)干女兒的寶姑娘為干娘，更可笑的是寶姑娘只有二十多歲。

晚清的政府官員將錢(qián)財(cái)看得高于一切，甚至比生命還重要。這正是國(guó)勢(shì)頹廢，國(guó)之將滅的征兆。李伯元筆下的宮廷太監(jiān)總管說(shuō)了這么一段話：“老佛爺早有話‘通天底下一十八省，哪里來(lái)的清官？但是御史不說(shuō)，我也裝作糊涂罷了。就是御史參過(guò)、派了大臣查過(guò)、辦掉過(guò)幾個(gè)人，還不是這么一回事，前者已去，后者又來(lái)，真正能夠殺一儆百嗎？”怪不得說(shuō)清朝是中國(guó)歷史上最腐朽的王朝，連中央都默許貪官斂財(cái)，還怕國(guó)家不倒嗎？

四、魚(yú)肉百姓 昏庸無(wú)能

《官場(chǎng)現(xiàn)形記》不僅展現(xiàn)了晚清黑暗的權(quán)錢(qián)交易，還描寫(xiě)了這些貪官如何魚(yú)肉百姓，昏庸無(wú)能。浙江嚴(yán)州一帶常鬧土匪，胡統(tǒng)領(lǐng)奉命前去清匪。他卻虛張聲勢(shì)，掩人耳目，在山中走個(gè)過(guò)場(chǎng)，便謊報(bào)軍隊(duì)大捷，為自己報(bào)功求賞。最可氣的是，為了做假證據(jù)，竟然將本地百姓當(dāng)作土匪，燒殺搶劫，無(wú)惡不作，民怨載道。南京的候補(bǔ)毛維新，號(hào)稱是“洋務(wù)中出色能員”，極得制臺(tái)賞識(shí)，委其在洋務(wù)局當(dāng)差，但是他的本領(lǐng)只有兩樣：一是能夠背誦過(guò)時(shí)的《江寧條約》，二就是會(huì)把鞭子剪成短發(fā)。堂堂的藩臺(tái)，一省長(zhǎng)官，從二品的官位，卻是目不識(shí)丁，白字先生。他竟然把“量入為出”“游弋”“梟匪”“荼毒生靈”“馬革裹尸”，分別讀成了“量人為出”“游戈”“鳥(niǎo)匪”“茶毒生靈”“馬革里尸”，簡(jiǎn)直是讓人匪夷所思。文官尚且如此，軍隊(duì)也可見(jiàn)一斑。由這群人管轄的軍隊(duì)，戰(zhàn)斗力也消磨殆盡。書(shū)中有這么一段描寫(xiě)：官兵有兩種：一種是綠營(yíng)，便是本城額泛的營(yíng)泛。太平時(shí)節(jié)，十額九空，都被營(yíng)官、哨官、千爺、副爺之類(lèi)通同吃飽。遇見(jiàn)撫臺(tái)下來(lái)大閱，他便臨期招募，暫時(shí)彌縫，只等撫臺(tái)一走，依然是故態(tài)復(fù)萌。而這些軍隊(duì)平時(shí)都干些什么呢？遇見(jiàn)了上面的人來(lái)視察，便湊湊人數(shù)，排練幾個(gè)隊(duì)形，什么“一字隊(duì)”“八卦陣”“長(zhǎng)蛇陣”，進(jìn)行表演，說(shuō)白了就是做做樣子，糊弄糊弄，而官員之間也早就串通一氣，互相包庇。想想，國(guó)家被這樣的一群人把持著，怎會(huì)不滅亡？

《官場(chǎng)現(xiàn)形記》以其真實(shí)的描寫(xiě)，生動(dòng)的語(yǔ)言，辛辣的批判，從多個(gè)角度揭露了晚清政府的腐敗和墮落，從本質(zhì)上對(duì)官僚制度進(jìn)行了細(xì)微入骨的觀察，為世人展現(xiàn)了一幅活生生的晚清官場(chǎng)百丑圖。李伯元在每個(gè)刻畫(huà)的人物身上包裹了自己對(duì)這個(gè)社會(huì)的憤怒與失望，在一個(gè)個(gè)讓人嘆為觀止的故事中，總結(jié)了清政府衰落的根本原因。這樣的嘗試也開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)譴責(zé)小說(shuō)的新紀(jì)元，它是前無(wú)古人的，它所做出的結(jié)論也一定是與歷史發(fā)展的潮流相一致的。

① （清）李伯元：《官場(chǎng)現(xiàn)形記》（第五回），山東文藝出版社2002年版，第53頁(yè)。

② 楚雙志：《捐納制度與晚清政治》，《中國(guó)黨政干部論壇》2002年8期，第42頁(yè)。

③④ 冬烘剛：《從〈榮祿存札〉看晚清官場(chǎng)請(qǐng)托》，《歷史檔案》2013年第4期，第102頁(yè)，第103頁(yè)。

⑤ （清）李伯元：《官場(chǎng)現(xiàn)形記》（第七回），山東文藝出版社2002年版，第87頁(yè)。

作 者：蔡尚益，江蘇理工學(xué)院人文社科學(xué)院漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)本科生，研究方向：文學(xué)。

編 輯：趙紅玉 Email：zhaohongyu69@126.com