文_闕維杭（美國(guó)加州）

美國(guó)人的艱難抉擇

文_闕維杭（美國(guó)加州）

7月下旬，在相繼召開(kāi)的共和黨與民主黨全國(guó)代表大會(huì)上，被英國(guó)人倒騰出族譜中應(yīng)該為“表兄妹”的川普和希拉里，終于都被各自的“黨組織”推舉為總統(tǒng)選舉人，2016年美國(guó)總統(tǒng)大選的壓軸戲已然粉墨登場(chǎng)。美國(guó)人民、美國(guó)選民也因此在看熱鬧大戲的同時(shí)，面臨焦慮而痛苦的艱難抉擇。沒(méi)錯(cuò)，就像兩年前希拉里出版新書(shū)的《艱難抉擇》的那個(gè)書(shū)名一般，美國(guó)人都陷入了艱難抉擇的煎熬，因?yàn)樗麄冎荒茉谝粋€(gè)“瘋子”和一個(gè)“騙子”這一對(duì)“表兄妹”之間遴選這個(gè)國(guó)家的新總統(tǒng)了！

兩份令人尷尬的字母表

據(jù)披露，新聞聚合網(wǎng)站BuzzFeed讓共和黨全國(guó)大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)包括“川普粉”在內(nèi)的共和黨人分別用26個(gè)字母開(kāi)頭的詞或詞組來(lái)形容對(duì)手希拉里，結(jié)果，照片顯示有26個(gè)川普的擁躉每人拉了張白紙亮相，白紙上分別用26個(gè)字母開(kāi)頭各寫(xiě)上一個(gè)詞，于是，這份極盡拉黑之能事的英文字母表完整地描繪出了“川普粉”和共和黨人心目中的希拉里：Asinine（愚蠢至極）、Bitch（潑婦）、Criminal（罪犯）、Dingbat（蠢貨）、Evil（惡魔）、Forgetful（ 健 忘）、Gross Human Being（ 惡 心 的 人）、Horrendous（極其可怕）、Irresponsible（不負(fù)責(zé)任）、Joke（笑話(huà)）、Killer（殺人者）、Liar（騙子）、Maniac（瘋子）、Never will be president（永遠(yuǎn)當(dāng)不上總統(tǒng)）、Oblivious to the Truth（無(wú)視事實(shí)）、Prisoner（囚犯）、Queer（怪咖、同性戀者）、Racist（種族主義者）、Suspicious（多疑）、Traitor（賣(mài)國(guó)賊）、Unqualified（不合格）、Vulgar（俗不可耐，有退休的FBI員工說(shuō)她出口成“臟”）、Wicked（邪惡）、Xtreme（極端）、Yellow belly（膽小鬼）、Zit（青春痘）。

看看，幾乎是最令人無(wú)地自容的那些罵人話(huà)或者臟詞，一股腦兒堆砌到希拉里身上了。不過(guò)，也有眾多網(wǎng)友紛紛提問(wèn)：你們確定自己說(shuō)的不是川普嗎？畢竟，換一個(gè)角度看，將這份“字母表”用到川普身上也毫無(wú)違和感啊。

無(wú)獨(dú)有偶，其實(shí)看熱鬧的網(wǎng)友也早為川普量身定做了一份“字母表”，26個(gè)詞兒分別是：Asshole（混 賬 ）、Broke（破 產(chǎn) ）、Criminal（罪犯）、Dumbass（傻瓜）、Execrable（惡 劣 ）、Fascist（法 西斯主義者）、Grotesque（荒謬的）、Homophobe（同性戀）、Imbecile（低能）、Jerk（混賬）、Kleptocrat（坑蒙拐騙的政客）、Liar（騙子、大話(huà)精）、Misogynis（厭女者）、Nutjob（瘋子）、Opportunist（投機(jī)分子）、Pervert（變態(tài) ）、Querimonious（牢騷鬼 ）、Rapist（強(qiáng) 奸 犯 ）、Slimeball（渾球 ）、Terrorist（恐怖分子 ）、Unqualified（不合格）、Venal（唯利是 圖）、Womanizer（好 色 之 徒）、Xenophobe（排 外 者）、Yokel（鄉(xiāng) 巴佬）、Zero（零，什么都不是）。

這兩份字母表倘若不看對(duì)應(yīng)的人物標(biāo)簽，任何正常人都會(huì)不屑于與這樣的人打交道，沒(méi)有最壞最差，只有更壞更差！人人避之唯恐不及，甚至要人人得而誅之，現(xiàn)如今卻是擺在美國(guó)人面前的兩道選擇題，沒(méi)商量，天??！上帝竟然會(huì)讓這樣的人當(dāng)總統(tǒng)？！

上百年來(lái)輪流坐莊白宮的民主黨（驢黨）、共和黨（象黨）居然再也挑不出一個(gè)“好人”了，除了誠(chéng)信稀缺、“電郵門(mén)”余波不斷的“騙子”，除了滿(mǎn)嘴跑火車(chē)、炫富任性的“瘋子”，那些也想玩票一把的世襲官宦家的公子哥兒、一心實(shí)現(xiàn)美國(guó)夢(mèng)的移民政客、曾經(jīng)攪動(dòng)硅谷風(fēng)云的女強(qiáng)人，統(tǒng)統(tǒng)早早地在初選階段早早出局，空留下偌大的舞臺(tái)，任由一匹“母驢”和一頭“公象”翻滾對(duì)弈？！

“拯救”希拉里的演講

當(dāng)然，比起川普在負(fù)氣的狀態(tài)下接受“象黨”提名，希拉里還是幸運(yùn)的。共和黨一干高層包括前總統(tǒng)布什等、上屆總統(tǒng)候選人羅姆尼居然“抵制”黨內(nèi)的“亂象”而不出席全國(guó)代表大會(huì)，讓大嘴巴富豪很沒(méi)面子；他的妻子梅拉尼婭在大會(huì)上的演講則被指抄襲現(xiàn)任美國(guó)第一夫人米歇爾的演講稿。隨后，可能是由于學(xué)歷又受到質(zhì)疑，梅拉尼婭正式關(guān)閉了自己的個(gè)人網(wǎng)站。驢黨這邊倒是云集眾多重量級(jí)人物和明星陣營(yíng)，連奧巴馬伉儷也相繼亮相全國(guó)代表大會(huì)，力挺希拉里，力挺民主黨要為美國(guó)貢獻(xiàn)一位史無(wú)前例的女總統(tǒng)的大計(jì)。

尤其是第一夫人米歇爾·奧巴馬在民主黨全國(guó)代表大會(huì)發(fā)布為希拉里背書(shū)的演講，激昂慷慨，氣場(chǎng)十足，極富感染力。媒體稱(chēng)，米歇爾的演講把整個(gè)大會(huì)的人們都團(tuán)結(jié)到了希拉里身旁，米歇爾把“一個(gè)分裂的大堂團(tuán)結(jié)在一起”（“郵件門(mén)”使得這個(gè)大會(huì)原本一團(tuán)亂），并稱(chēng)許“米歇爾或成希拉里的最后王牌”。

被媒體稱(chēng)為米歇爾“拯救”希拉里的這篇演講確實(shí)精彩，再度凸顯了米歇爾特異的演講魅力，難怪川普的夫人在為丈夫助陣演講時(shí)要鸚鵡學(xué)舌抄襲米歇爾早年的發(fā)言稿了。各種媒體不吝以“震撼人心的”“情感飽滿(mǎn)的”“不可思議的”“令人驚嘆的”“史詩(shī)般的”詞句贊賞這篇“千載難逢的演講”，是民主黨大會(huì)上“史上最佳第一夫人演講”。

米歇爾的演講從自己的兩個(gè)女兒出發(fā)，始終圍繞人性最柔軟的話(huà)題“孩子”展開(kāi)，她開(kāi)宗明義就告訴聽(tīng)眾：“一個(gè)總統(tǒng)，最主要的任務(wù)就是一件事，要為孩子們爭(zhēng)取更美好的未來(lái)?！边@是所有總統(tǒng)參選人之前都未有觸及的話(huà)題，也許是他們心中從來(lái)就沒(méi)有這樣簡(jiǎn)明的話(huà)題。而在演講最后，米歇爾贊揚(yáng)希拉里“懂得作為一個(gè)總統(tǒng)，最主要的任務(wù)就是一件事，要為孩子們爭(zhēng)取更美好的未來(lái)。為了孩子而團(tuán)結(jié)起來(lái)，我們的國(guó)家就是這樣不斷進(jìn)步的”。

米歇爾只字未提川普，卻給了對(duì)方漂亮的回?fù)簦f(shuō)這個(gè)國(guó)家需要的不是仇恨與猜忌，而是愛(ài)、平等與希望?！爱?dāng)別人往道德的低處走時(shí)，我們要繼續(xù)向高處前行?！?/p>

米歇爾力挺前第一夫人的演講，不僅使“維基解密”創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇故意在民主黨大會(huì)舉行之際，公布民主黨內(nèi)部高層往來(lái)郵件，從而破壞希拉里當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)的機(jī)會(huì)的企圖打了折扣，更重要的是傳遞了相當(dāng)多的正能量，為大選注入了一絲清凈之風(fēng)。

希拉里

呼喚清明競(jìng)選風(fēng)氣

實(shí)際上，美國(guó)社會(huì)的分裂也由于本屆大選中出現(xiàn)的種種異象而愈演愈烈。本屆大選從初選迄今的種種詭異變化幾乎顛覆了美國(guó)人的三觀(guān)，“政治正確”也靠邊，熱鬧程度勢(shì)必超越往年，然而美國(guó)人面臨的選擇也幾乎是兩難，說(shuō)不定屆時(shí)有相當(dāng)一部分選民就棄權(quán)了，手中神圣的一票給誰(shuí)也白給，誰(shuí)讓未來(lái)的總統(tǒng)不是“騙子”就是“瘋子”啊！家門(mén)不幸！黨國(guó)不幸，一定有許多人會(huì)呼天搶地了。

縱然，美國(guó)的大選從來(lái)就是置對(duì)手于“政治不正確”抑或身家不清白、作風(fēng)有污點(diǎn)乃至履歷不完整不堪擔(dān)當(dāng)大任的境地，對(duì)手間的辯論也是相互揭短加自我吹噓，但像今屆大選如此予人“三觀(guān)”盡毀，罵聲不斷甚至到了人身攻擊無(wú)以復(fù)加的現(xiàn)象，也還是前所未有、聞所未聞。政壇一派驚悸，傳媒一派嗆聲，民間一派互罵，然后是舉國(guó)上下一派唏噓。清明的政風(fēng)選舉競(jìng)爭(zhēng)之風(fēng)遠(yuǎn)遁了，有理有據(jù)有節(jié)辯論的謙謙君子之風(fēng)消亡了，只剩下一派嘈雜一派混沌。

自然，希拉里和川普各有污點(diǎn)，卻也絕不都是一無(wú)是處的無(wú)能之輩，她和他如果從一份對(duì)國(guó)家對(duì)社會(huì)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)出發(fā)，并且都獲得了各自的支持者走到了大選的最后一百天，就證明他們都還是各有能量各有空間的。既然美國(guó)的選舉制度與規(guī)定規(guī)定了她和他可以在各自的黨內(nèi)出線(xiàn)，那么就應(yīng)該給予她和他共同的公平機(jī)會(huì)去競(jìng)選。

或許，這一對(duì)“表兄妹”個(gè)人面對(duì)面時(shí)并不會(huì)撕破臉，因?yàn)槲耆鑼?duì)方反而令自己失態(tài)，何況他們各自的女兒還是一對(duì)好朋友。因此，他們的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)、粉絲又有什么必要去互相謾罵乃至人身攻擊呢？

他們只需發(fā)揮各自競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的能量去彰顯各自的實(shí)力乃至個(gè)人魅力，而不需要憑借抹黑、辱罵對(duì)方甚至各種下三濫手段去擊敗對(duì)手，兩份字母表就權(quán)當(dāng)是民眾情緒化的“創(chuàng)意”玩笑吧！畢竟，有完整制度制約的這個(gè)國(guó)家和社會(huì)不太可能也決不允許失控，白宮橢圓形辦公室的寶座也絕不會(huì)坐上一個(gè)真正的“騙子”或者“瘋子”?；貧w干凈清明的選舉政治才是需要政治家和選民們完成的最后課題，自由民主且有公正磊落的競(jìng)爭(zhēng)，才能在大選最終落幕之際贏得民眾的掌聲。更重要的是，熱情的選民即便偶爾狂放不羈，最終也應(yīng)該清醒地投出自己的一票。

就讓時(shí)間來(lái)驗(yàn)證吧，誰(shuí)笑到最后誰(shuí)才笑得最好。

（作者系旅美作家，應(yīng)邀為本刊撰寫(xiě)專(zhuān)欄稿件）