周甜
在這部新片中,馮小剛的執(zhí)拗和反叛表達(dá)得似乎很充分。他堅(jiān)持著圓形畫幅,堅(jiān)持把一個(gè)不那么討喜的故事搬上銀幕。他說(shuō),自己年輕時(shí)顧忌很多事情,但現(xiàn)在自己不想留遺憾
馮小剛并不喜歡笑,雖然他的大多數(shù)電影總能讓人發(fā)笑,即便人們覺得他是一位喜劇導(dǎo)演。
他看起來(lái)很嚴(yán)肅,即便是在眾人談笑風(fēng)生的新片媒體發(fā)布會(huì)上,馮小剛一登場(chǎng),有些微妙的氣氛也就開始醞釀。一方面,因?yàn)樗菍?dǎo)演,他的出場(chǎng),總讓人下意識(shí)地重視;另一方面,確實(shí)是因?yàn)樗男愿?。在很多?chǎng)合,他喜歡戴著一頂帽子,鴨舌帽、棒球帽,帽檐彎彎,可以將面孔深深地遮蓋在陰影之下,這似乎能讓他獲得一種安全感。
“原來(lái)我是一個(gè)樂觀的人,但現(xiàn)在我有點(diǎn)悲觀了?!瘪T小剛對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。
過了五十歲之后,馮小剛總想拍點(diǎn)不一樣的東西。
在他耗盡心力但觀眾的反饋卻并沒有那么買賬的悲情史詩(shī)《1942》之后,馮小剛用短暫時(shí)間拍了一部《私人訂制》,還了《1942》欠下的“人情債”,又主演了一部電影《老炮兒》,拿了金馬影帝,并且執(zhí)導(dǎo)了一次春晚。
但真正作為電影導(dǎo)演的那個(gè)他,卻仿佛一直在蟄伏。用他自己的話說(shuō),就那么“待著”過了兩年。
他并沒有放棄讓觀眾通過他的電影發(fā)出由衷的笑聲,但在笑聲之外,他也希望留下一點(diǎn)別的什么。
一個(gè)生活在中國(guó)社會(huì)最底層的農(nóng)村婦女李雪蓮,在一場(chǎng)荒誕的“假離婚”變成“真離婚”之后,由于前夫一句“你就是潘金蓮”的戲言,從此走上了漫長(zhǎng)的告狀征程。
在原著小說(shuō)作者以及電影編劇劉震云看來(lái),他的老朋友馮小剛選擇拍片題材的關(guān)注點(diǎn)非常特別,“小剛對(duì)‘電影與生活,電影和文學(xué)之間關(guān)系的認(rèn)識(shí),跟別的導(dǎo)演有很大不同,其實(shí)像《一地雞毛》《1942》這些可能都不適合拍電影,因?yàn)殡娪笆紫鹊糜型暾墓适隆⑶楣?jié)和細(xì)節(jié),但小剛更看重的是這些電影元素背后的故事。”劉震云對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。
大雨中李雪蓮立于竹筏上。
最初,劉震云并不認(rèn)為馮小剛將小說(shuō)《我不是潘金蓮》改編成電影是上佳的選擇。因?yàn)樵谒脑?,時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)20年,用影像很難表達(dá)。并且作為一部文學(xué)作品,《我不是潘金蓮》的結(jié)構(gòu)很不尋常,它的大部分篇幅是前言,正文只有區(qū)區(qū)幾千字,“像這樣的結(jié)構(gòu),對(duì)于小說(shuō)來(lái)講,很新奇,但它是成立的。但電影的話,就不到兩個(gè)小時(shí),到底選取什么樣的內(nèi)容來(lái)拍,這是一個(gè)非常大的挑戰(zhàn)。”劉震云說(shuō)。
盡管有著種種不合適,但馮小剛依然被這個(gè)“用荒謬對(duì)抗荒謬”的苦澀故事所打動(dòng),他決定將它搬上銀幕。
“這是一個(gè)最純粹的中國(guó)故事。只可能發(fā)生在中國(guó),不可能是西方,也不可能是朝鮮。就是完完全全從我們腳下的這片土地上生長(zhǎng)出來(lái)的?!瘪T小剛這樣對(duì)《中國(guó)新聞周刊》總結(jié)他的這部新片。
在將小說(shuō)改編成劇本的過程中,馮小剛總是習(xí)慣在凌晨之后與劉震云聯(lián)系,仿佛面對(duì)著窗外黑沉沉的夜色,更能夠讓他與這個(gè)同時(shí)具備現(xiàn)實(shí)與荒誕兩種色彩的故事構(gòu)建起某種聯(lián)系。
在電影的“定檔”發(fā)布會(huì)上,劉震云說(shuō)馮小剛最初給自己規(guī)定了劇本幾大元素:第一條是明星,第二條是腦殘,第三條是不說(shuō)人話,第四條是灑一口狗血。當(dāng)然,這是馮小剛和老哥們劉震云之間的一次吐槽和反諷。劉震云明白,馮小剛嘲諷的是什么,想要的又是什么。三個(gè)月后,他交給馮小剛的劇本“完美”地避開了上述的任何一條要點(diǎn)。
與幾年前拍攝電影《1942》,長(zhǎng)時(shí)間浸淫于風(fēng)雪暴虐與戰(zhàn)爭(zhēng)硝煙中虐身又虐心的創(chuàng)作方式不同,《我不是潘金蓮》的拍攝過程看似是一次愉悅的經(jīng)歷。馮小剛帶著他的團(tuán)隊(duì),來(lái)到婺源,透過圓形畫幅的取景框,打量那些仿佛古中國(guó)山水畫一般的風(fēng)景,記錄著古橋、石板、青苔與花格窗外綿綿的細(xì)雨。
但這一次,波瀾仿佛發(fā)生在他的心里。
如同一次茶杯里翻卷的風(fēng)暴,最終波及大海,抑或是蝴蝶撲閃著一對(duì)柔弱的翅翼,卻最終改變了許多人的命運(yùn)進(jìn)程。
對(duì)于劉震云來(lái)說(shuō),《我不是潘金蓮》的小說(shuō),依舊延續(xù)了他上一部作品《一句頂一萬(wàn)句》式“四兩撥千斤”的輕靈卻沉重的風(fēng)格,通過一個(gè)人物單純的尋訪過程,描摹出大時(shí)代中起起伏伏的驚濤駭浪;而對(duì)于馮小剛來(lái)說(shuō),除了他駕輕就熟的“馮氏”諷刺喜劇風(fēng)格,電影版的《我不是潘金蓮》似乎是一次蟄伏后的“重生”,還帶著點(diǎn)兒“此身甘與眾人違”的決絕。
已經(jīng)快六十歲的馮小剛,想重新“叛逆”一次。
小時(shí)候喜歡美術(shù),年輕時(shí)又正經(jīng)八百當(dāng)過一段時(shí)間的舞臺(tái)美術(shù)設(shè)計(jì)師,馮小剛幾乎在《我不是潘金蓮》的電影拍攝伊始,就確定要在畫面中追求一種中國(guó)畫式的畫面構(gòu)圖,在畫面中央采用圓形或者方形的畫幅模式,而四周則是黑色或者留白——那是他自南宋古畫中尋覓到的靈感,也許是為了營(yíng)造出古雅精致的畫面美感,也許是為了與瑣碎不堪的現(xiàn)實(shí)形成某種微妙而參差的對(duì)照,又或者,他也說(shuō)不清究竟是為了什么。
除了攝影師,沒有人同意馮小剛的這種拍法。
馮小剛甚至放棄了劉震云在原著小說(shuō)與電影劇本中為故事所設(shè)定出的中國(guó)北方農(nóng)村背景,而是一路向南奔去,最終在婺源找到了他心目中古中國(guó)的青綠山水,影影綽綽地應(yīng)和著他預(yù)想中的中國(guó)式表達(dá)。
為了驗(yàn)證馮小剛構(gòu)想的可實(shí)施程度,制片人胡曉峰專門辟了一筆資金,預(yù)留給馮小剛先拍攝出了一段五六分鐘的試驗(yàn)片,但看過試片之后,劉震云以及馮小剛的其余老伙伴們依舊沒有被說(shuō)服。
“因?yàn)闆]有人這樣弄過,而且圓形對(duì)電影畫面的呈現(xiàn)效果非常有限制?!眲⒄鹪茖?duì)《中國(guó)新聞周刊》講述他一開始反對(duì)的理由。
劉震云甚至在公開場(chǎng)合當(dāng)眾否定過馮小剛兩次,并且私下找到他和馮小剛共同的知己張國(guó)立“遞話兒”溝通。
馮小剛開始不遺余力地和大伙兒解釋他這樣做的理由,他說(shuō)了自己喜歡的宋元古畫,說(shuō)了這種方式更能讓人產(chǎn)生一種旁觀者的視覺,但在費(fèi)盡唇舌之后,劉震云、王中磊、張國(guó)立依舊沒有一個(gè)人被說(shuō)動(dòng)。
有一次,劇組完成了白天拍攝后,夜里組織了一場(chǎng)飯局,在飯局上,馮小剛爆發(fā)了。
“我不想再解釋了。沒有任何道理,我就是想這么拍,不想投資就別投,我就自己投。道理我能講出很多,但我現(xiàn)在不想說(shuō)了?!?/p>
看起來(lái)馮小剛仿佛喝醉了,帶著醉態(tài)的他摔門而去。
沒有人知道,馮小剛在摔門而去的那個(gè)瞬間心里經(jīng)歷了一些什么。
“畫幅之爭(zhēng)”對(duì)于馮小剛的意義,也許與其說(shuō)是對(duì)于藝術(shù)上的堅(jiān)持,不如說(shuō)更像是一次公開的表明態(tài)度,意思是“我的少年心”還沒隨著年齡漸長(zhǎng)而徹底散盡。
一直以來(lái),馮小剛都并不是一個(gè)能夠盡情宣泄自己,而是總是扛著碩大委屈前行的人,很多年前,他磕磕絆絆地拍著電影,對(duì)于游戲規(guī)則也并不熟稔,更沒有如今的朋友圈與資源,那時(shí)候,他不得不吞咽下很多委屈。
20世紀(jì)90年代,馮小剛與朋友王朔合伙成立了一個(gè)“好夢(mèng)公司”,在拍了關(guān)注現(xiàn)實(shí)題材的《一地雞毛》《永失我愛》《情殤》等作品之后,“好夢(mèng)”徹底破碎。馮小剛和他的合作伙伴依舊在沿著現(xiàn)實(shí)主題越走越深,他們企圖拍攝一部關(guān)于兩個(gè)年輕人在瘋狂的欲望驅(qū)動(dòng)下進(jìn)行金融詐騙、最后淪為死囚的故事,片子拍出來(lái)了,但最終被禁。
一連幾部,都是這樣,從此沒有人再敢給馮小剛投資,那段時(shí)間,他被看做“票房毒藥”,多年后的今天回頭去看,真是世事難料。一切都如同他日后拍攝的那些喜劇一樣,充滿反諷。
經(jīng)歷了那段時(shí)光,馮小剛的心理是:“什么陰暗我想拍什么?!?/p>
但后面的故事我們已經(jīng)非常熟悉,他并沒有真的在陰郁題材里徘徊太久,而是逆其道行之,在公司倒閉的一年之后,拍了讓他聲名大噪的《甲方乙方》,其中那些專門幫人實(shí)現(xiàn)白日夢(mèng)的公司業(yè)務(wù),就叫做“好夢(mèng)一日游”。
如今對(duì)于馮小剛來(lái)說(shuō),“好夢(mèng)”的往事已經(jīng)是陳年日記,但那根刺卻時(shí)不時(shí)“扎”他一下。
最終,馮小剛還是以自己的執(zhí)拗完成了這部《我不是潘金蓮》。
在馮小剛主演的電影《老炮兒》里,那個(gè)心有理想主義、在一片混亂中依然堅(jiān)持著老派規(guī)矩的“老炮兒”六爺被廣泛認(rèn)為就是他本人在江湖中的投影。
但事實(shí)上,“老江湖”馮小剛從不覺得自己老了。
“其實(shí)直到現(xiàn)在為止,在心里,我還老覺得自己還是一孩子,總有些不著調(diào)兒的想法。”他對(duì)《中國(guó)新聞周刊》這樣說(shuō)。
他評(píng)判一件事物或者作品的好壞,依舊喜歡用“有沒有意思”或者“好不好玩兒”來(lái)形容,并且?guī)е环N惡作劇式的馳騁快意。最廣為人知的一個(gè)段子就是,當(dāng)馮小剛在作為春節(jié)晚會(huì)總導(dǎo)演時(shí),為晚會(huì)確定總體基調(diào),他在劉恒提出的“真誠(chéng)、溫暖、振奮”之后,又添上了倆字兒:好玩。
《我不是潘金蓮》的“畫幅之爭(zhēng)”最終以馮小剛的全面勝利而告終,劉震云在看過完整成片之后,也認(rèn)同了馮小剛的想法,“我突然理解他了,因?yàn)閳A對(duì)事物有一個(gè)局部的放大性作用,而這個(gè)局部的放大性有時(shí)候體現(xiàn)出了電影跟生活之間最深刻、微妙的東西,就像望遠(yuǎn)鏡一樣,積累并且呈現(xiàn)出了全部的細(xì)節(jié),這是在其他任何電影都沒有的?!眲⒄鹪茖?duì)《中國(guó)新聞周刊》這樣描述。
但遲來(lái)的認(rèn)可對(duì)于馮小剛來(lái)說(shuō)已經(jīng)不再重要,不管出于何種目的,究竟是一次少年心性的全面爆發(fā),還是借著“方”“圓”來(lái)致敬自己曾經(jīng)的夢(mèng)想,馮小剛一直都沒有真正說(shuō)清楚。
他給出的“終結(jié)解釋”是一個(gè)干脆、決絕,并且還帶有那么一些任性的孩子氣的答案:“我為什么堅(jiān)持下來(lái)?因?yàn)槲液芘挛依狭艘院蠛蠡跊]這么拍,我不知道它是不是好的,是不是觀眾能接受。我年輕時(shí)候顧忌很多事情,但現(xiàn)在我不想留遺憾。”
多年前,馮小剛在自傳《我把青春獻(xiàn)給你》中,專門辟出幾個(gè)章節(jié),講述他與王朔等人在創(chuàng)作電視劇《編輯部的故事》中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。
他把那一部分命名為:輕喜劇的沉重。
“輕喜劇”與“沉重”這兩個(gè)看似矛盾又互補(bǔ)的關(guān)鍵詞,似乎能夠微妙地傳達(dá)出馮小剛電影的主要精神追求。
“比方說(shuō)《1942》要拍電影的時(shí)候,找過專家論證,沒有一個(gè)專家覺得這能拍成電影。那么大的一個(gè)民族災(zāi)難,影院里卻不時(shí)在發(fā)出笑聲。這是他要的結(jié)果,非常不一樣?!?劉震云這樣對(duì)《中國(guó)新聞周刊》形容他眼中的馮小剛電影。
在很多人固有的印象中,馮小剛似乎一直是一個(gè)以“觀眾喜歡為己任”的創(chuàng)作者,他幾乎能夠精準(zhǔn)地拿捏到在每一次時(shí)代發(fā)展變遷中,中國(guó)觀眾的審美口味的趨向。他知道什么東西會(huì)讓他們開懷大笑,在笑過之后又恰到好處地給他們一點(diǎn)感動(dòng)的酸楚,然后走出電影院,繼續(xù)自己或悲或喜的凡俗人生;同時(shí)也能給電影帶來(lái)超高的票房收入——這仿佛是大眾印象中馮小剛一直在做的事。
但深究起馮小剛的人生軌跡,你會(huì)發(fā)現(xiàn),他并不是一個(gè)“順流而下”、在時(shí)代中如魚得水的人。
在與他同時(shí)代的電影導(dǎo)演中,馮小剛幾乎一直都是一個(gè)異類。他并非出身世家,也并沒有部隊(duì)大院中指點(diǎn)江山的成長(zhǎng)背景,他成長(zhǎng)于北京的胡同兒,品嘗過“低到塵土里的心酸”。進(jìn)入電影圈子,他最先做的是美工,很多時(shí)候,也兼職著劇務(wù)和場(chǎng)記,從圈子的邊緣外一點(diǎn)一點(diǎn)地向內(nèi)部中心前進(jìn),不放過每一次微小的機(jī)會(huì)。所以,馮小剛的那些幽默總能讓絕大多數(shù)普通人感到親切。
這一次,馮小剛與劉震云將《我不是潘金蓮》依舊定位為喜劇,但這也依舊是一部“沉重的喜劇”。
劉震云認(rèn)為自己和馮小剛達(dá)成了共識(shí),“幽默分三種,比方飯桌上我給你講笑話,有一種是我說(shuō)的時(shí)候你笑了,還有一種是酒散了回去的路上又笑的,最后一種是第二天早晨起來(lái)想想又笑起來(lái)的?!段也皇桥私鹕彙非∏∈亲屇阈Φ娜齻€(gè)幽默都有?!彼f(shuō)。
在為自己電影中的人物性格定位的時(shí)候,馮小剛喜歡用傳統(tǒng)戲曲的行當(dāng)來(lái)進(jìn)行類比區(qū)分,生旦凈丑,各司其職,共同組成他影像中熙熙攘攘的紅塵人世。
“她是一個(gè)青衣?!瘪T小剛這樣定義他電影中的女主角李雪蓮。
京戲舞臺(tái)上的青衣,甩著長(zhǎng)長(zhǎng)的水袖,用曳拖的唱腔來(lái)抒發(fā)著自己委婉的悲情。
但李雪蓮儼然并非如此。
很多時(shí)候,她甚至更像京戲舞臺(tái)上真正的潘金蓮,并不端莊沉穩(wěn),而是荒誕不羈的,甚至還帶著一點(diǎn)充人間煙火氣息的潑辣喜感。
在電影《我不是潘金蓮》預(yù)先展示出的海報(bào)中,有一幅被冠名為“另一個(gè)我”。
畫面中,農(nóng)婦裝扮的李雪蓮端坐中央,腳上粗笨的雨靴上滿是泥濘,仿佛剛剛下田回來(lái),而李雪蓮的扮演者、一襲潔白長(zhǎng)裙的范冰冰則站在角色背后,拿著一把木梳,溫柔地凝望著粗服亂發(fā)的李雪蓮。
雖然海報(bào)隱隱傳達(dá)出了演員與角色之間充滿同情與悲憫的內(nèi)在聯(lián)系,但導(dǎo)演馮小剛卻不想讓這個(gè)角色本身引發(fā)觀眾的同情。
“《秋菊打官司》觀眾會(huì)站在秋菊的立場(chǎng),《老炮兒》觀眾會(huì)站在六爺?shù)牧?chǎng),但是《我不是潘金蓮》觀眾很難站在李雪蓮的立場(chǎng)?!瘪T小剛說(shuō), “李雪蓮的故事是個(gè)引子,劉震云寫的其實(shí)是現(xiàn)實(shí)的荒誕?!?/p>
老舍曾經(jīng)有一句話:我想寫一出最悲的劇,里面充滿了無(wú)恥的笑聲。
馮小剛的喜劇概念似乎在反其道行之:在極盡過癮地宣泄與癲狂背后,隱藏著幾聲最深沉的嘆息。
原著小說(shuō)的接近尾聲處,劉震云為李雪蓮設(shè)計(jì)的謝幕,被馮小剛完整地運(yùn)用到了電影中。
在孜孜不倦地上訪并讓一群大大小小的官員擔(dān)驚受怕了20年后,前夫秦玉和的突然死亡,讓李雪蓮這場(chǎng)曠日持久的“我不是潘金蓮”討說(shuō)法之路,有了一個(gè)令人猝不及防就戛然而止的收尾。
多年來(lái)的堅(jiān)持,仿佛在一夕間成了一個(gè)輕飄飄的笑話。生無(wú)可戀的李雪蓮決定找一棵樹上吊自殺,但就在她準(zhǔn)備蹬凳子的時(shí)刻,范偉扮演的果園的主人飛速趕過來(lái)制止,“你要真想死,也幫我做件好事,去對(duì)面山坡上,那是老曹承包的,他跟我是對(duì)頭。”最后他又補(bǔ)上了一句,“人總不能在一棵樹上吊死啊。”
“1997年過去了,我很懷念它?!?/p>
葛優(yōu)在電影《甲方乙方》的結(jié)尾,背對(duì)著觀眾說(shuō)出了這句臺(tái)詞。
那是馮小剛電影中公認(rèn)的最讓人動(dòng)情的段落之一。
但事實(shí)上,馮小剛本人似乎并不懷念任何時(shí)代。
時(shí)代的車輪總是往前開去,每個(gè)人都被匆匆裹挾著前行,但在一片兵荒馬亂中,總有一點(diǎn)東西是會(huì)被遺留下來(lái)的,一地的瓜子殼,或者幾片輕飄飄的雞毛——大部分時(shí)候,在創(chuàng)作中,馮小剛與劉震云,就像是那個(gè)在時(shí)代中拾撿并且記錄雞毛的人。
他們能敏銳地感受到社會(huì)在每一步變遷中所產(chǎn)生的細(xì)微震顫,并且將它們精準(zhǔn)地記錄在電影中。
《一地雞毛》中的機(jī)關(guān)生活,《甲方乙方》中人們陷于夢(mèng)想和現(xiàn)實(shí)裂縫之中的狀態(tài),《大腕》中廣告鋪天蓋地地卷入人們的生活……與大部分中國(guó)知識(shí)分子和創(chuàng)作者喜歡逆流而上,去歷史中尋找靈感,再回過頭來(lái)俯瞰現(xiàn)實(shí)生活的方式不同,馮小剛始終堅(jiān)持自己的“平視”眼光?!拔遗牡臇|西,從不高出觀眾或者大部分人對(duì)于這件事的認(rèn)識(shí),其實(shí)大家都這么想的,就是沒人說(shuō),我只不過是替他們說(shuō)出來(lái)了而已?!彼f(shuō)。
在電影《我不是潘金蓮》中,馮小剛加入了一段傳統(tǒng)京戲《三岔口》的片段,明晃晃撒了一地白光的舞臺(tái)上,兩個(gè)演員卻要佯裝處于伸手不見五指的寒夜中,在摸爬滾打中互相試探著彼此的身份。
一個(gè)隱喻。
在很多老朋友的眼中,馮小剛就是一個(gè)時(shí)刻保持清醒且機(jī)警的觀察者。
劉震云曾經(jīng)與馮小剛共同參加一次飯局,一桌子的人都喝高了,“看起來(lái)他好像也是和大家一起醉了,但最后我把馮小剛的酒杯拿過來(lái),我才發(fā)現(xiàn),里面原來(lái)是白開水。”劉震云笑著說(shuō)道。
《我不是潘金蓮》的制片人胡曉峰與馮小剛在多部作品中有過合作,在他的印象中,馮小剛的工作節(jié)奏非常規(guī)律,并且在白天完成當(dāng)天的拍攝份額后,“晚上一定要接著剪片子,而不會(huì)留到最后一起剪輯。他剪的過程中會(huì)知道,今天拍得怎么樣,前幾天拍得怎么樣,接起來(lái)怎么樣,對(duì)于他明天的拍攝一定是有幫助的。他腦子轉(zhuǎn)動(dòng)的頻率和時(shí)間也是特別快?!焙鷷苑鍖?duì)《中國(guó)新聞周刊》這樣說(shuō)。
當(dāng)然,馮小剛也不可能一成不變。
在胡曉峰的眼中,馮小剛變得越來(lái)越“穩(wěn)健”。
“原來(lái)他脾氣特別急,比如需要某一樣道具,他就拍著桌子要求馬上送到;而現(xiàn)在他在拍桌子之前會(huì)考慮,預(yù)留出準(zhǔn)備這樣?xùn)|西的時(shí)間,然后再拍著桌子說(shuō),某某時(shí)間內(nèi)要送到位?!焙鷷苑鍖?duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。
人們都覺得馮小剛的片子充滿笑聲,但實(shí)際上,仔細(xì)琢磨一下就會(huì)發(fā)現(xiàn),有時(shí),其中的尺度突破也只有他能做得到。他也不得不在各種場(chǎng)合陪人吃飯,反復(fù)說(shuō)著自己的訴求,有時(shí)也得半開玩笑地吹捧,“您是誰(shuí)啊,您是站天安門城樓上,看看北京城這邊說(shuō),這邊燈太多有點(diǎn)晃眼,這邊的燈就都要立刻給滅了?!庇袝r(shí),他的無(wú)奈,只是別人看不到而已。
后來(lái),馮小剛把這段往事寫在了《我把青春獻(xiàn)給你》之中,又在《私人訂制》中情景重現(xiàn)了一把。
但時(shí)至今日,雖然有時(shí)仍然需要去解釋,但他已經(jīng)不是當(dāng)年的馮小剛了?!爱吘箤?dǎo)演拍了這么多年電影,對(duì)于這個(gè)圈子的規(guī)則已經(jīng)太游刃有余?!焙鷷苑暹@樣說(shuō)道。