閔杰
任正非喜歡把華為的這種文化總結(jié)為“傻文化”,華為堅(jiān)持走
技術(shù)創(chuàng)新的道路,就是按簡(jiǎn)單道理去“傻投入、傻干”。但任正非
反對(duì)盲目的創(chuàng)新,反對(duì)為創(chuàng)新而創(chuàng)新,“我們倡導(dǎo)有價(jià)值的創(chuàng)新。
沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新與管理體系的‘傻投入,就不會(huì)有真正的
產(chǎn)品與市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,就只能靠低價(jià)和打價(jià)格戰(zhàn)?!?/p>
一向被堅(jiān)硬包裹的華為,身段正在變得越來(lái)越柔軟。
華為一度和神秘劃上等號(hào),創(chuàng)始人任正非也一直被認(rèn)為是全球通信業(yè)最低調(diào)的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人。華為是全球唯一一個(gè)未上市的世界500強(qiáng)企業(yè)。長(zhǎng)期低調(diào)行事,再加上根深蒂固的B2B(企業(yè)到企業(yè))基因,使得華為一直游離于公眾視野之外。
不過(guò),這一切從2012年左右開(kāi)始發(fā)生變化。變化的原因,一方面來(lái)自壓力,華為在做大的同時(shí)一直伴隨著有關(guān)背景的猜測(cè),華為需要不斷讓自己更透明。改變的另一個(gè)原因,很大程度上來(lái)自于華為的消費(fèi)者業(yè)務(wù),更準(zhǔn)確地說(shuō),是華為手機(jī)。
連續(xù)四年,華為手機(jī)出貨量開(kāi)始爆發(fā)式的增長(zhǎng):2011年2000萬(wàn)、2012年3200萬(wàn)、2013年5200萬(wàn)、2014年7500萬(wàn)。2015年,華為手機(jī)出貨量達(dá)1.08億部,成為首個(gè)出貨量過(guò)億的國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商,在全球位居蘋果和三星之后。
在華為內(nèi)部,任正非有一句名言:腦袋對(duì)著客戶,屁股對(duì)著領(lǐng)導(dǎo)。以此培育華為人深入骨髓的基因:以客戶為中心。這句話到了智能手機(jī)時(shí)代,或許更值得玩味。
在1.08億部的出貨量背后,是全球上億個(gè)手機(jī)消費(fèi)者。如何滿足這些消費(fèi)者的口味,如何感知他們是否買賬,如何揭開(kāi)華為神秘的面紗,如何讓越來(lái)越多的人喜歡上華為,甚至何時(shí)可以超越蘋果,都成為華為在智能機(jī)時(shí)代的新命題。
華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)手機(jī)產(chǎn)品線總裁何剛最近發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有意思的細(xì)節(jié),很多人在用華為剛上市的最新款手機(jī)P9拍照時(shí),喜歡故意打開(kāi)相機(jī)的水印。打開(kāi)水印模式后,在拍攝的照片上會(huì)生成“HUAWEI P9 LEICA DUAL CAMERA”的字樣,意味著,照片來(lái)自華為P9的徠卡雙攝像頭。
P9上市后,何剛也越來(lái)越喜歡在朋友圈發(fā)照片了,有時(shí)候自己創(chuàng)作,比如,吃個(gè)盒飯也要把里面的青菜拍出翠綠的色彩,再加上賣萌的文字“盒飯也要拍得美美噠”。
在過(guò)去近一個(gè)世紀(jì),徠卡一直代表著最精品的相機(jī),甚至代表了一種態(tài)度和品位。首次在智能手機(jī)上使用徠卡鏡頭是P9手機(jī)的最大賣點(diǎn),對(duì)于華為P9團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō),這個(gè)大招憋了兩年。
“合作從兩年前就開(kāi)始了,當(dāng)時(shí)雙方都有一些考慮,華為希望給消費(fèi)者更好的攝影體驗(yàn),徠卡過(guò)去一直做的是照相機(jī),還沒(méi)進(jìn)入智能手機(jī)行業(yè),也在思考如何與智能手機(jī)結(jié)合?!焙蝿偢嬖V《中國(guó)新聞周刊》,兩年前,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東和徠卡CEO有了一次面談,確定了合作的意愿。
不過(guò),盡管徠卡來(lái)頭很大,但余承東和何剛始終堅(jiān)持的一點(diǎn)是,如果僅僅貼徠卡的牌,但沒(méi)有真正的攝影體驗(yàn)提升,那寧可不做,“哪怕免費(fèi)貼牌,我們也不做?!?/p>
華為有自己的堅(jiān)持,徠卡同樣有擔(dān)心。“剛開(kāi)始接觸的時(shí)候,大家都小心翼翼。我們很明白徠卡的擔(dān)心:百年老店的牌子會(huì)不會(huì)被華為搞砸了?”華為P系列手機(jī)產(chǎn)品經(jīng)理高明(化名)告訴《中國(guó)新聞周刊》,雙方在正式簽約前,經(jīng)歷了一年多的接觸,在溝通方案,也在彼此試探。
在高明的回憶里,和徠卡的合作非常艱苦,充滿挑戰(zhàn)。第一個(gè)挑戰(zhàn)來(lái)自硬件,徠卡提出了規(guī)格和要求,華為需要落實(shí)到鏡頭的設(shè)計(jì)中去。在早期的設(shè)計(jì)過(guò)程中,百分之八九十的鏡頭都被浪費(fèi)掉,這將嚴(yán)重影響手機(jī)的良品率,大大提高成本。面對(duì)這么高的報(bào)廢率,華為如何選擇?
“這么大的浪費(fèi),我們也很害怕,如果良品率提升不上去,后面手機(jī)做出來(lái)了,用什么價(jià)格賣給消費(fèi)者??jī)r(jià)格太高了,消費(fèi)者肯定不會(huì)接受。”高明坦言,當(dāng)時(shí)壓力非常大。
意識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)后,為了解決這個(gè)難題,華為立刻成立了一個(gè)小組,任務(wù)是解決爬坡上量過(guò)程中的良品率問(wèn)題。高明回憶,為了保證兩個(gè)鏡頭的同軸,從鏡頭到模組,再到整機(jī)組裝方案,華為和徠卡的工程師一起研究設(shè)計(jì)方案,一起下到生產(chǎn)工廠保證對(duì)良品的要求得到嚴(yán)格執(zhí)行,整個(gè)過(guò)程花了非常大的代價(jià),最終通過(guò)設(shè)計(jì)改良和制造工藝提升了良品率。
調(diào)試算法和提升質(zhì)量是另一個(gè)挑戰(zhàn)。為了提升拍照速度,高明的團(tuán)隊(duì)研究出三重渠道加以保證。首先是雙攝像頭本身對(duì)焦快。此外,P9還配有全新自主研發(fā)的ISP以及圖像專用算法DSP。專用定制的ISP是CPU之外獨(dú)立的存在,可以實(shí)時(shí)計(jì)算深度信息。第三種方式則是激光,激光不僅在近處能發(fā)揮優(yōu)勢(shì),對(duì)遠(yuǎn)距離對(duì)焦也有幫助。
“雙攝像頭拍照算法非常復(fù)雜,華為從很早就開(kāi)始投入,并在2014年推出了產(chǎn)品?!备呙鞲嬖V《中國(guó)新聞周刊》,在手機(jī)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)中,攝像頭團(tuán)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)豐富,申請(qǐng)了幾十個(gè)專利,“是整個(gè)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)中的重量級(jí)團(tuán)隊(duì)”。
徠卡的要求極為嚴(yán)格,華為為了保證品質(zhì)、提升良品率,也舍得付出。一年多的接觸和探討,增加了互信,雙方最終簽署合作協(xié)議。
徠卡意味著品質(zhì)的保證,但同樣意味著高成本,一臺(tái)徠卡SL相機(jī)的價(jià)格相當(dāng)于一輛寶馬,非常昂貴。對(duì)于搭載了徠卡鏡頭的華為手機(jī),到底該如何定價(jià)?應(yīng)該用高價(jià)格維持盈利,還是為了口碑份額采用低價(jià)格?
P9海外標(biāo)配版(3GB+32GB)599歐元(4415人民幣),國(guó)內(nèi)標(biāo)配版則為3188元人民幣。這種國(guó)內(nèi)售價(jià)低于國(guó)外的定價(jià)策略,華為近年來(lái)每一款P系列、Mate系列新機(jī)都有沿用。
在何剛看來(lái),這種定價(jià)策略的一個(gè)原因是歐洲有比較高的稅率,另一個(gè)原因是,徠卡在歐洲有很高的品牌認(rèn)知度,高出國(guó)內(nèi)1000多元的售價(jià)不會(huì)影響在歐洲的銷售。而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),犧牲利潤(rùn)來(lái)贏得份額,也是為了讓國(guó)內(nèi)消費(fèi)者有更多機(jī)會(huì)真正體驗(yàn)以前看上去“高大上”的徠卡。
“我們和很多海外運(yùn)營(yíng)商的高層有過(guò)直接的溝通,他們都認(rèn)為賣得太便宜了?!焙蝿偢嬖V《中國(guó)新聞周刊》,華為最初也有所猶豫,是應(yīng)該全系列產(chǎn)品都上徠卡攝像頭,還是只拿出一款高端機(jī)型配徠卡,在聽(tīng)取了運(yùn)營(yíng)商意見(jiàn)后,最終決定在全系列產(chǎn)品都上,“這樣能更清晰地讓消費(fèi)者感受到品質(zhì)的提升?!?
在P9發(fā)布后接受采訪時(shí),余承東毫不謙虛地判斷,P9把下半年將會(huì)上市的iPhone7甩出好幾條街,“整整領(lǐng)先了半年,iPhone7續(xù)航能力不會(huì)超過(guò)我們,拍照能力不會(huì)超過(guò)我們,我們比對(duì)手領(lǐng)先半年推出更好的產(chǎn)品,我認(rèn)為價(jià)格定得過(guò)低了?!?p>
2016年1月初,在美國(guó)拉斯韋加斯國(guó)際消費(fèi)電子展上,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)手機(jī)產(chǎn)品線總裁何剛發(fā)布新款手機(jī)。
在何剛的預(yù)計(jì)中,P9的出貨量應(yīng)該不會(huì)少于1000萬(wàn)臺(tái)。對(duì)于華為手機(jī)在中高端市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,進(jìn)一步拓寬海外市場(chǎng)的任務(wù),P9是關(guān)鍵的一步棋。
在不少人眼中,聯(lián)想、小米一直難在中高端手機(jī)市場(chǎng)有所作為,而更多主打互聯(lián)網(wǎng)概念的手機(jī)一直沒(méi)有真正走出價(jià)格戰(zhàn)的泥潭,當(dāng)前“肩負(fù)著國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)希望”的已經(jīng)實(shí)實(shí)在在地變成了華為。
很難想象,在四五年前,華為手機(jī)在整個(gè)集團(tuán)業(yè)務(wù)中還處于非常危險(xiǎn)的邊緣位置。
任正非1987年創(chuàng)立華為,以2.1萬(wàn)元資本起家,從6名員工發(fā)展到17萬(wàn)名員工,2015年銷售額達(dá)到3950億元人民幣,其中近60%來(lái)自海外市場(chǎng)。華為的產(chǎn)品已銷售到170多個(gè)國(guó)家和地區(qū),服務(wù)全世界三分之一以上的人口。
在通信領(lǐng)域,華為曾擊敗了擁有百年輝煌貝爾實(shí)驗(yàn)室的巨頭朗訊。2013年,華為營(yíng)收首次超過(guò)全球電信巨頭愛(ài)立信。旗下的無(wú)線、傳輸、核心網(wǎng)、數(shù)據(jù)通訊、業(yè)務(wù)與軟件等傳統(tǒng)領(lǐng)域都是全球通信業(yè)的領(lǐng)軍者。
但長(zhǎng)期低調(diào)的風(fēng)格引發(fā)了海外對(duì)華為背景的各種猜測(cè),這種猜測(cè)甚至引發(fā)了美國(guó)國(guó)會(huì)在2012年對(duì)華為的調(diào)查,并將華為阻擋在美國(guó)主流市場(chǎng)之外。從那時(shí)起,華為逐漸通過(guò)媒體與外界溝通,輪值CEO陸續(xù)接受了外界采訪,創(chuàng)始人任正非也開(kāi)始在一些公眾場(chǎng)合露面。
從成立之初,華為就一直靠B2B(企業(yè)對(duì)企業(yè))業(yè)務(wù)安身立命。在這種業(yè)務(wù)模型下,華為主要向運(yùn)營(yíng)商提供基站和交換機(jī),客戶并非終端消費(fèi)者。
“五年前的你對(duì)華為一無(wú)所知很正常,除非你是個(gè)地地道道的技術(shù)控或者中國(guó)人?!比A為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CMO張曉云在近期對(duì)倫敦商學(xué)院的一次分享上提到,這就解釋了為什么當(dāng)華為已經(jīng)成為世界第二大電信網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商,服務(wù)著世界1/3的人口時(shí),消費(fèi)者對(duì)華為還是知之甚少。
其實(shí),嚴(yán)格來(lái)說(shuō),2011年以前,華為并非沒(méi)有消費(fèi)者業(yè)務(wù)。事實(shí)上,華為并非手機(jī)制造領(lǐng)域的新兵,從2003年左右開(kāi)始,華為就一直在為運(yùn)營(yíng)商生產(chǎn)白牌手機(jī)(沒(méi)有牌子的手機(jī))。
這種模式下的手機(jī)制造,仍然延續(xù)的是B2B的思路,運(yùn)營(yíng)商是其主要客戶,運(yùn)營(yíng)商依據(jù)他們對(duì)市場(chǎng)和消費(fèi)者的理解制定出手機(jī)規(guī)格,交給華為定制生產(chǎn)。
“完全是面向運(yùn)營(yíng)商,運(yùn)營(yíng)商要什么,我們賣什么。運(yùn)營(yíng)商要的是又便宜,規(guī)格還高?!焙蝿偢嬖V《中國(guó)新聞周刊》,在近十年時(shí)間里,華為積累的一直都是生產(chǎn)低端手機(jī)的經(jīng)驗(yàn)。
早期的時(shí)候,這種模式很成功。在2006-2008年間白牌手機(jī)的生產(chǎn)一度為華為終端業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)了很多利潤(rùn)。
不過(guò)好景不長(zhǎng)。隨著越來(lái)越多廠商的加入,采用不做品牌的模式和運(yùn)營(yíng)商合作的價(jià)格不斷走低,產(chǎn)品規(guī)格相反不斷提升,導(dǎo)致收入利潤(rùn)越來(lái)越微薄。
轉(zhuǎn)機(jī)發(fā)生在2011年。何剛告訴《中國(guó)新聞周刊》,2011年底,華為公司EMT(經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì))在三亞開(kāi)會(huì)。任正非在會(huì)上明確提出把最終消費(fèi)者作為公司客戶,確定了要面向B2C轉(zhuǎn)型,而且確定了轉(zhuǎn)型要逐漸面向中高端。
整個(gè)華為的業(yè)務(wù)架構(gòu),隨著模式的轉(zhuǎn)變,也做了根本調(diào)整。2011年,華為改變了沿襲多年的組織結(jié)構(gòu),將公司的業(yè)務(wù)部門重組為運(yùn)營(yíng)商、企業(yè)和消費(fèi)者三大業(yè)務(wù)集團(tuán)(BG),每個(gè)業(yè)務(wù)集團(tuán)相對(duì)獨(dú)立運(yùn)作,直接面對(duì)自己的客戶。
余承東從這時(shí)開(kāi)始坐鎮(zhèn)消費(fèi)者業(yè)務(wù),擔(dān)任消費(fèi)者業(yè)務(wù)的CEO。
在通信行業(yè),余承東是個(gè)極具爭(zhēng)議的話題人物,以敢言著稱的他被同行業(yè)稱為“余大嘴”。因?yàn)楣⒅甭市缘膫€(gè)性,他經(jīng)??诔隹裱?,在一直奉行低調(diào)行事風(fēng)格的華為,這種風(fēng)格絕對(duì)算是個(gè)異類。
從炮轟蘋果、三星,到HTC、聯(lián)想,凡是手機(jī)廠商,沒(méi)有余承東不轟的。余承東也曾多次因口無(wú)遮攔而惹來(lái)“麻煩”。任正非有一次在內(nèi)部會(huì)議上,開(kāi)玩笑地說(shuō):“華為最會(huì)吹牛的就是余承東。” 對(duì)大嘴的稱呼,余承東自己解釋:“我確實(shí)沒(méi)有吹牛,頂多就是不謙虛?!?/p>
余承東主持消費(fèi)者業(yè)務(wù)后,很快給何剛打了一個(gè)電話,邀請(qǐng)他過(guò)來(lái)負(fù)責(zé)手機(jī)業(yè)務(wù)。在接到電話后,何剛沒(méi)有任何猶豫,當(dāng)時(shí)在電話里就答應(yīng)了。而在一旁的妻子聽(tīng)見(jiàn)后,非常不理解,趕快追問(wèn),“為什么這么快就答應(yīng)了?”
妻子的不解事出有因。何剛是西安人,1998年入職華為無(wú)線網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品線。用他自己的話說(shuō),2011年正是無(wú)線產(chǎn)品“活得最好的時(shí)候”。
面對(duì)妻子的疑問(wèn),何剛解釋,公司準(zhǔn)備用新的思路來(lái)做手機(jī),他決定去挑戰(zhàn)一下,“那時(shí)候華為人都不用自己的手機(jī),很多人用的都是蘋果手機(jī)?!?/p>
做手機(jī)這個(gè)念頭,讓何剛很興奮:“也許有一天我可以跟自己的孩子說(shuō),你看,身邊人都在用華為手機(jī),爸爸就是負(fù)責(zé)華為手機(jī)的?!?/p>
剛到手機(jī)部門后,何剛卻發(fā)現(xiàn),華為的手機(jī)產(chǎn)品在出貨后,都是通過(guò)合作伙伴提供服務(wù),而非直接面對(duì)消費(fèi)者。
“跟運(yùn)營(yíng)商合作,是按一定百分比提供備機(jī),由運(yùn)營(yíng)商自己做服務(wù)?!焙蝿傉f(shuō),這種模式下,很多研發(fā)人員,包括銷售人員腦子里都產(chǎn)生了一個(gè)觀念:賣完就結(jié)束了,跟我沒(méi)關(guān)系。這顯然不是B2C的做法,消費(fèi)者的抱怨在運(yùn)營(yíng)商那邊就攔住了,華為作為手機(jī)生產(chǎn)商,基本接觸不到消費(fèi)者。
這種狀態(tài)讓何剛很吃驚:“華為做了將近10年手機(jī),竟然是這樣的狀態(tài)?!?
余承東坐鎮(zhèn)終端后,開(kāi)始對(duì)手機(jī)產(chǎn)品線進(jìn)行大刀闊斧的改革,決定砍掉3000萬(wàn)部低端智能機(jī)和白牌機(jī)業(yè)務(wù),超過(guò)上一年總出貨量的一半。目的是為了走出運(yùn)營(yíng)商渠道依賴度過(guò)高而陷入的低利潤(rùn)泥潭。
“當(dāng)時(shí)很多銷售公司都在打電話給余總,說(shuō)又丟了一個(gè)訂單?!焙蝿偢嬖V《中國(guó)新聞周刊》,當(dāng)時(shí)就咬著牙硬挺,丟就丟了,“我們就做華為品牌,你要就賣這個(gè),不要就算了。”
近十年積累的白牌機(jī)產(chǎn)能近乎全部拿掉,這種激進(jìn)的做法在華為內(nèi)部也遭到了很多懷疑。余承東的大刀闊斧惹來(lái)巨大爭(zhēng)議,隔三差五就得到董事會(huì)做說(shuō)明,還經(jīng)常傳出被下課的傳聞。
在決定面向公開(kāi)市場(chǎng)做華為品牌手機(jī)后,余承東和整個(gè)消費(fèi)者業(yè)務(wù)的日子過(guò)得并不好。
早在2010年,華為就開(kāi)始試水以自有品牌IDEOS發(fā)布了一款安卓手機(jī),在智能機(jī)還處于很早期階段的情況下實(shí)現(xiàn)了300萬(wàn)的出貨量,算是不錯(cuò)的嘗試。不過(guò)走低價(jià)路線未能創(chuàng)造利潤(rùn)上的佳績(jī),IDEOS最終缺乏內(nèi)部支持,迅速淡出人們視線。
第一次試水反響平平。華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CMO張曉云回憶,當(dāng)時(shí)收獲更多的是懷疑而不是掌聲?!胺治鋈耸抠|(zhì)疑B2B公司能否在B2C市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,因?yàn)槟菚r(shí)沒(méi)有一個(gè)品牌能夠在B2B和B2C兩個(gè)市場(chǎng)取得成功,幾乎成了這個(gè)行業(yè)難以逾越的鴻溝和通病?!?/p>
2012年,華為再次推出智能手機(jī)P1,2999元價(jià)位,先是在美國(guó)發(fā)布,而后才在中國(guó)上市,沖擊中高端。后面又推出D2,售價(jià)3999元。
這兩款手機(jī)的產(chǎn)品經(jīng)理?xiàng)罘貞涍^(guò)當(dāng)時(shí)的忙亂,“智能機(jī)的元器件供應(yīng)商跟功能機(jī)完全不一樣。做功能機(jī)用10多個(gè)新器件,做P1的時(shí)候,一下子上升到50個(gè),到處都是漏洞,我們像個(gè)救火隊(duì)員?!?/p>
這兩款手機(jī)當(dāng)時(shí)都被華為視為進(jìn)軍高端智能機(jī)的希望,不過(guò)由于在交付節(jié)奏、渠道策略、定價(jià)機(jī)制方面的種種問(wèn)題,P1、D1兩款機(jī)都賣不動(dòng),售價(jià)跳水后,銷售仍然慘淡。緊接著推出的P2、D2手機(jī),同樣不理想,Mate1、Mate2也反應(yīng)平平。
余承東的戰(zhàn)略遭到了懷疑。在從運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)向公開(kāi)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)型中,華為究竟要以低端機(jī),還是高端機(jī)來(lái)切入市場(chǎng)?
何剛也曾經(jīng)疑惑過(guò)?!爱?dāng)時(shí)輪值CEO徐直軍嚴(yán)肅地給我上了一課,他說(shuō),要打華為品牌,就必須要有華為品質(zhì)。”何剛說(shuō),當(dāng)時(shí)自己爭(zhēng)辯,消費(fèi)者對(duì)低端機(jī)的要求低一點(diǎn),能不能比高端機(jī)稍微差一點(diǎn)。而徐直軍的回答是,“寧可把你們的手機(jī)業(yè)務(wù)關(guān)掉,也不允許打著華為品牌,做出來(lái)差的品質(zhì)?!?h3>半路殺出個(gè)小米
2年的突圍,沒(méi)有殺出一條路。誰(shuí)也沒(méi)想到的是,小米在這個(gè)時(shí)候成功了!
2011年8月,小米手機(jī)發(fā)布小米1,以不到2000元的價(jià)格提供智能手機(jī)入門級(jí)產(chǎn)品,開(kāi)啟了互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)時(shí)代。小米1當(dāng)年的出貨量就達(dá)到30萬(wàn),隨后幾年分別達(dá)到了719萬(wàn)、1870萬(wàn)、6112萬(wàn)。
跟做白牌手機(jī)多年,積累了豐富的代工經(jīng)驗(yàn)并擁有完整供應(yīng)鏈體系的華為相比,“什么都沒(méi)有”的互聯(lián)網(wǎng)品牌小米,卻在2012年靠營(yíng)銷打開(kāi)市場(chǎng),成為改變中國(guó)國(guó)產(chǎn)手機(jī)市場(chǎng)格局的那條“鯰魚”。
由小米引爆的互聯(lián)網(wǎng)思維、極致的用戶體驗(yàn)開(kāi)始成為席卷行業(yè)的旋風(fēng),雷軍被奉為“雷布斯”,成了智能手機(jī)領(lǐng)域的神話人物。
和許多傳統(tǒng)企業(yè)一樣,華為不得不正視這場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌掀起的戰(zhàn)爭(zhēng),或者更準(zhǔn)確地說(shuō),不得不研究小米模式。
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,智能手機(jī)成了關(guān)鍵入口。當(dāng)意識(shí)到這一點(diǎn)后,無(wú)論是傳統(tǒng)手機(jī)廠商,還是互聯(lián)網(wǎng)公司,都開(kāi)始瘋狂投入資源,制造智能手機(jī)。
2013年,中國(guó)市場(chǎng)上市的智能手機(jī)新機(jī)型為2288款,即平均每天6款。而在此前的2011年,功能手機(jī)和智能手機(jī)上市新機(jī)型居然高達(dá)4744款。
“進(jìn)入這個(gè)行業(yè)幾年后,我們不得不接受殘酷的現(xiàn)實(shí):智能手機(jī)市場(chǎng)不僅毫無(wú)性感迷人可言,實(shí)際上異常血腥。即使世界上一些最優(yōu)秀的科技公司也不得不為盈利苦苦掙扎,很多公司在虧損。一些業(yè)界大鱷在競(jìng)爭(zhēng)中轟然倒下,許多品牌已經(jīng)銷聲匿跡?!睆垥栽圃诮诘难葜v中,用這樣的文字描述這個(gè)“血腥的市場(chǎng)”。
小米引起的行業(yè)擾動(dòng)在華為內(nèi)部也產(chǎn)生了爭(zhēng)執(zhí)。認(rèn)為應(yīng)該全力進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)的一方認(rèn)為,要全力轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)銷售,避免被小米甩下。而另一方要求堅(jiān)持傳統(tǒng),認(rèn)為電商終究只會(huì)占據(jù)市場(chǎng)5%到10%的份額,微不足道。
華為最終的決定是,傳統(tǒng)渠道和電商兩匹馬并駕齊驅(qū)。2013年年底,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)決定將榮耀品牌獨(dú)立出去,主打互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌,全面互聯(lián)網(wǎng)化。
“華為+榮耀”雙品牌的確立終于換來(lái)了華為手機(jī)銷量的大爆發(fā)。
2013年推出的大屏手機(jī)P6讓余承東第一次看到曙光。這款機(jī)器4.7英寸屏幕,主打纖薄,厚度只有6.18毫米?!癙6應(yīng)該是我們轉(zhuǎn)向成功的第一步?!焙蝿傉f(shuō),這款定價(jià)2688元的手機(jī)在全球賣了400萬(wàn)臺(tái)。因?yàn)镻6的成功,消費(fèi)者業(yè)務(wù)獲得了集團(tuán)的嘉獎(jiǎng)令。
而真正的“爆款”則是Mate7的出現(xiàn)。2014年,華為針對(duì)商務(wù)人群推出主打6英寸大屏、指紋安全和4000毫安電池長(zhǎng)續(xù)航能力的Mate7手機(jī),最初華為預(yù)設(shè)銷量是200萬(wàn)部,上市后走俏,一度賣斷貨,很多人愿意花錢等待,或者愿意加價(jià)去買。結(jié)果,一機(jī)難求沒(méi)有成為阻礙,反而刺激了市場(chǎng)饑渴,放大了影響力。
在2014年10月之后的一年里,Mate 7一舉賣到700多萬(wàn)部。“這個(gè)結(jié)果超出了所有人的預(yù)期,我們自己當(dāng)時(shí)預(yù)期也有一兩百萬(wàn),沒(méi)想到實(shí)際結(jié)果翻了好幾倍?!备呙鞲嬖V《中國(guó)新聞周刊》,他當(dāng)時(shí)是Mate7手機(jī)的PDT(產(chǎn)品開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì))經(jīng)理,Mate7爆款之路的秘密,現(xiàn)在回想起來(lái),就是堅(jiān)持方向、做到極致。
“Mate1和Mate2這兩個(gè)產(chǎn)品由于種種原因沒(méi)賣好,但我們相信大屏機(jī)的消費(fèi)者群體一定在那?!备呙髡f(shuō),產(chǎn)品開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)反思后認(rèn)為,除了大屏,仍然要從產(chǎn)品角度做得更精致。
改進(jìn)朝著更精致的方向推進(jìn)。指紋解鎖技術(shù)在當(dāng)時(shí)還沒(méi)有被市場(chǎng)廣泛認(rèn)可,而蘋果手機(jī)第一代指紋解鎖是在0.8到1秒之間完成,而且需要分兩個(gè)步驟,先點(diǎn)亮再解鎖。高明帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)在探索,華為應(yīng)該如何定義這個(gè)功能?
“我們開(kāi)始提出的目標(biāo)就是解鎖要快,一開(kāi)始就設(shè)定了0.5秒的目標(biāo),然后就要求每個(gè)團(tuán)隊(duì)去分解,從材料的靈敏度到軟件的處理。每個(gè)團(tuán)隊(duì)都去分解和優(yōu)化,再回來(lái)跟我匯報(bào),有沒(méi)有做到極致?!备呙髡f(shuō),靠著這種觀念和執(zhí)行力,最后實(shí)現(xiàn)了0.5秒一步到位的解鎖。
“極致化、做精品,如果現(xiàn)在總結(jié)Mate7為什么大賣,就這么簡(jiǎn)單?!备呙魇堑湫偷募夹g(shù)男,對(duì)產(chǎn)品的總結(jié)直白、不繞彎子,“當(dāng)時(shí)公司也反復(fù)強(qiáng)調(diào)做精品,少生孩子,優(yōu)生優(yōu)育?!?/p>
這種對(duì)品質(zhì)的打磨和追求,用今天很流行的一句話來(lái)說(shuō),就是“工匠精神”。這種精神在華為人自己看來(lái),是在一次次追求“零缺陷”的過(guò)程中打磨出來(lái)的。
余承東最近分享過(guò)一段華為的往事:31歲的他收到了人生中最難以忘懷的一個(gè)“獎(jiǎng)品”——一塊不合格的電路板。2000年9月,華為研發(fā)系統(tǒng)在深圳市體育館舉辦了一場(chǎng)“呆死料”大會(huì)。任正非把由于工作不認(rèn)真、測(cè)試不嚴(yán)格、盲目創(chuàng)新造成的大量廢料,當(dāng)作“獎(jiǎng)品”發(fā)給相關(guān)產(chǎn)品的負(fù)責(zé)人,激發(fā)他們對(duì)質(zhì)量不合格的強(qiáng)烈羞恥感。
到了智能手機(jī)時(shí)代,追求“零缺陷”逐漸成為華為質(zhì)量管理體系的核心。一年前,在華為榮耀手機(jī)的一次運(yùn)輸過(guò)程中,運(yùn)輸車輛發(fā)生了極為罕見(jiàn)的輪胎起火,導(dǎo)致集裝箱內(nèi)部分手機(jī)受到影響,按生產(chǎn)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不良率僅有1.4%,良品達(dá)到98.6%。即使是這1.4%的手機(jī)仍然是可以正常使用的手機(jī),只是有可能用過(guò)一兩年后出現(xiàn)問(wèn)題。不過(guò),榮耀依舊選擇了將價(jià)值2000萬(wàn)元的1萬(wàn)多臺(tái)手機(jī)全部銷毀。
在華為P8上市時(shí),華為超窄邊框采用的點(diǎn)膠工藝經(jīng)過(guò)測(cè)試發(fā)現(xiàn),手機(jī)使用幾年后有可能出現(xiàn)問(wèn)題,僅因?yàn)檫@一個(gè)小問(wèn)題不達(dá)標(biāo),華為不惜以整個(gè)銷售鏈的供貨作為代價(jià),堅(jiān)持將產(chǎn)品報(bào)廢。據(jù)余承東透露,僅此一次大概就損失了四個(gè)多億,連帶的經(jīng)濟(jì)損失可能有十幾個(gè)億。
何剛擔(dān)任華為手機(jī)產(chǎn)品線總裁已經(jīng)有4年多時(shí)間,在他看來(lái),智能手機(jī)業(yè)務(wù)和以前運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)有很明顯的不同。運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)首先講戰(zhàn)略,戰(zhàn)略上要和運(yùn)營(yíng)商匹配,匹配后事情就很容易落地。而且運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)不是那么急迫,更多是想清楚方向,論證一個(gè)方案需要一兩年。但手機(jī)業(yè)務(wù)最大特點(diǎn)是快,“沒(méi)有人等你,就像海鮮一樣”。
“運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù),永遠(yuǎn)有人踢你的屁股,客戶會(huì)罵你幾句,要求趕緊改進(jìn)。手機(jī)業(yè)務(wù),沒(méi)有人踢你屁股,消費(fèi)者是用腳投票的?!弊鍪謾C(jī)以后,何剛感覺(jué)壓力更大,需要通過(guò)各種方式了解用戶,每個(gè)人的想法都不一樣,最終要匯集成消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的需求。
2015年,華為手機(jī)終于打了一個(gè)翻身仗。2015年12月18日,華為官方宣布,華為旗下手機(jī)全球出貨量突破1億臺(tái)。
相比之下,曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的小米卻沒(méi)能完成2015年的預(yù)定目標(biāo)。小米董事長(zhǎng)雷軍曾在2014年預(yù)測(cè),小米2015年智能手機(jī)銷量將達(dá)到1億部,但2015年3月后又將目標(biāo)下調(diào)至8000萬(wàn)到1億部。最終,2015年小米未達(dá)到8000萬(wàn)部的出貨量目標(biāo)。盡管如此,但小米強(qiáng)調(diào),在中國(guó)市場(chǎng),2015年中國(guó)智能手機(jī)出貨量小米排名依然第一。
就在市場(chǎng)還在爭(zhēng)議2015年究竟誰(shuí)才是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額老大的時(shí)候,一些業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)開(kāi)始對(duì)互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)模式產(chǎn)生質(zhì)疑。
分析人士認(rèn)為,最初小米憑借營(yíng)銷模式和用戶體驗(yàn)贏得了消費(fèi)者,但隨著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手紛紛效仿小米模式,小米的先發(fā)優(yōu)勢(shì)逐漸喪失,而核心技術(shù)不明顯,增長(zhǎng)瓶頸不可避免。
即使是同樣主打互聯(lián)網(wǎng)品牌的華為榮耀系列,在榮耀產(chǎn)品線總裁趙明看來(lái),華為的路徑與純互聯(lián)網(wǎng)公司完全不同。
“80%甚至90%的互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)沒(méi)有自己的研發(fā)團(tuán)隊(duì)、供應(yīng)鏈管理體系?!壁w明近期在媒體上表示,國(guó)內(nèi)有很多的第三方設(shè)計(jì)公司,可以在高通、聯(lián)發(fā)科的芯片平臺(tái)上開(kāi)發(fā)出各種配置的手機(jī),而且他們還可以幫你采購(gòu)、管理上千種物料,生產(chǎn)出配置不錯(cuò)、低成本的手機(jī)。這樣互聯(lián)網(wǎng)公司不需要自建專業(yè)的研發(fā)隊(duì)伍,時(shí)間短、成本低。
在他看來(lái),走捷徑的產(chǎn)品,生命力并不長(zhǎng)久。在這種模式下開(kāi)發(fā)出來(lái)的手機(jī),只是把高參數(shù)的元器件拼湊在一起。事實(shí)上芯片、攝像頭、屏幕、天線、指紋識(shí)別、電池等等元器件都需要非常專業(yè)的軟件、算法優(yōu)化調(diào)整,才能達(dá)到拍照、待機(jī)時(shí)間、反應(yīng)速度的最佳效果。
而這些軟件、算法都需要大量的研發(fā)團(tuán)隊(duì)、研發(fā)資金去用足夠的時(shí)間積累,互聯(lián)網(wǎng)公司在這里都是空白,第三方公司也提供不了。
“這是戰(zhàn)略選擇的問(wèn)題?!壁w明一言以蔽之,互聯(lián)網(wǎng)公司的核心戰(zhàn)略是營(yíng)銷,靠高配低價(jià)手機(jī)構(gòu)筑運(yùn)營(yíng)和商業(yè)模式,企業(yè)更擅長(zhǎng)靠發(fā)布會(huì)驅(qū)動(dòng)。當(dāng)一款手機(jī)因?yàn)橘|(zhì)量問(wèn)題曝光太多、賣不動(dòng)之后,趕緊再出一款新手機(jī),“他們本身的模式就沒(méi)有多少利潤(rùn),更不可能為研發(fā)、售后、供應(yīng)鏈管理、質(zhì)量管理預(yù)留成本預(yù)算。而且,這些都是企業(yè)內(nèi)部的環(huán)節(jié),消費(fèi)者并不直觀可見(jiàn),所以也就被企業(yè)有意無(wú)意回避掉了。不打破這種模式,不可能做出來(lái)偉大的產(chǎn)品?!?/p>
整個(gè)華為對(duì)互聯(lián)網(wǎng)模式的理解都保持謹(jǐn)慎。任正非在近期接受的一次媒體采訪中談到,“虛擬經(jīng)濟(jì)是工具,工具就是鋤頭,不能說(shuō)我用了五六十把鋤頭就怎么樣了,鋤頭一定要種出玉米,玉米就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)?!?/p>
他也多次提醒華為,不要有那么多的互聯(lián)網(wǎng)概念與沖動(dòng),踏踏實(shí)實(shí)地用互聯(lián)網(wǎng)的方式去優(yōu)化內(nèi)部運(yùn)營(yíng)管理,夯實(shí)基礎(chǔ)管理平臺(tái)更重要。
任正非喜歡把華為的這種文化總結(jié)為“傻文化”,華為堅(jiān)持走技術(shù)創(chuàng)新的道路,就是按簡(jiǎn)單道理去“傻投入、傻干”。但任正非反對(duì)盲目的創(chuàng)新,反對(duì)為創(chuàng)新而創(chuàng)新,“我們倡導(dǎo)有價(jià)值的創(chuàng)新。沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新與管理體系的‘傻投入,就不會(huì)有真正的產(chǎn)品與市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,就只能靠低價(jià)和打價(jià)格戰(zhàn)。”
這種服務(wù)運(yùn)營(yíng)商時(shí)代的“傻文化”,轉(zhuǎn)戰(zhàn)到了手機(jī)的公開(kāi)市場(chǎng)后,并沒(méi)有改變。
對(duì)于華為人的這種特點(diǎn),何剛舉了個(gè)有趣的例子?!拔覀僊ate系列手機(jī)產(chǎn)品經(jīng)理?xiàng)罘幸惶炫牧藦堈掌?,在家里種了棵桑樹,我問(wèn),你種桑樹干嗎,他說(shuō)我準(zhǔn)備養(yǎng)蠶寶寶?!焙蝿偞笮ΓA為的產(chǎn)品經(jīng)理,為了養(yǎng)蠶寶寶,先種桑樹,“就跟華為公司,為了做手機(jī),先做芯片一樣?!?/p>
堅(jiān)持自己研發(fā)處理器,被視為手機(jī)往中高端走的一塊基石,也被視為華為手機(jī)能越走越遠(yuǎn)的核心優(yōu)勢(shì)。包括聯(lián)想在內(nèi)的很多公司都沒(méi)有去嘗試。原因無(wú)他,投資巨大,但結(jié)局難料。
“華為很早就開(kāi)始給運(yùn)營(yíng)商做芯片,從1993年就開(kāi)始了?!焙蝿傉f(shuō),做芯片最初的原因,是因?yàn)橛行┬酒I不到,或者非常貴,但后來(lái)發(fā)現(xiàn),把核心算法集成到芯片后,一方面效率更高,另一方面能保證信息安全,“到智能手機(jī)階段我們發(fā)現(xiàn),如果沒(méi)有自己的芯片,就會(huì)千人一面,那你的核心競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)自哪里?”
2011年,華為做出K3V2芯片,2012年年初用于新上市的D2。盡管D2設(shè)計(jì)不錯(cuò),但因?yàn)镵3V2處理器發(fā)熱嚴(yán)重,拉低銷量。但是,自研芯片打中高端戰(zhàn)略在華為一直堅(jiān)持著。
此后,華為基本每年推出一顆芯片。在K3V2之后,做出了麒麟910芯片。再之后,研發(fā)出930,作為華為第一個(gè)64位的8核處理器,用于2015年推出的P8手機(jī),銷量達(dá)到600萬(wàn)臺(tái)。而新一代旗艦手機(jī)Mate8和最近上市的P9搭載的是最新的麒麟950系列芯片。
“板凳要坐十年冷”,用來(lái)形容華為對(duì)芯片的堅(jiān)持再合適不過(guò)。華為從1991年開(kāi)始成立ASIC設(shè)計(jì)中心,足足等了22年,麒麟910才開(kāi)始規(guī)模商用。
“我們自己做芯片,最大的好處是,可以把自己想做的東西在芯片里做進(jìn)去。因?yàn)槲覀冇凶鲂酒哪芰?,也集成了大量算法,比如雙攝像頭算法、指紋解鎖算法,大量算法集成進(jìn)去,使得我們?cè)谑謾C(jī)特點(diǎn)上會(huì)越來(lái)越好?!焙蝿偺寡?,剛開(kāi)始做芯片確實(shí)做得很差,但堅(jiān)持下來(lái)的好處就是,積累可以不斷持續(xù),“一代又一代地做,一定會(huì)越做越好,而且有機(jī)會(huì)超越別人。如果我用別人的東西,永遠(yuǎn)沒(méi)機(jī)會(huì)超越?!?/p>
必須自己掌握核心,在何剛看來(lái),這點(diǎn)至關(guān)重要,“否則你就是個(gè)表面上的加工匠,而不是真正設(shè)計(jì)手機(jī)的人?!?/p>
芯片能力的提升,在華為內(nèi)部,也來(lái)自于給運(yùn)營(yíng)商做芯片技術(shù)的積累,“我們把他們最好的部分拿過(guò)來(lái),就變成了我們的處理器部門?!?/p>
何剛告訴《中國(guó)新聞周刊》,華為手機(jī)目前是8核處理器,事實(shí)上,在運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)領(lǐng)域,已經(jīng)有30多核,60多核的處理器?!叭A為海思芯片的能力非常強(qiáng),在全世界很領(lǐng)先了。比如路由器,為什么能超過(guò)思科,核心在于芯片能力,數(shù)據(jù)的交換能力,這個(gè)處理器代表了我們的最高水平。”
有人用“富二代創(chuàng)業(yè)”來(lái)形容華為手機(jī)。華為手機(jī)產(chǎn)品的巨大優(yōu)勢(shì)在于,有整個(gè)華為研發(fā)體系的背書。華為過(guò)去二三十年在工業(yè)體系、制造體系的積累與投入,保證了對(duì)智能手機(jī)在產(chǎn)品的質(zhì)量控制、研發(fā)投入上都有足夠的保障。
華為每年將10%以上的銷售收入投入研究與開(kāi)發(fā)。2006年至2015年,華為十年中的研發(fā)投入累計(jì)超過(guò)2400億元人民幣(約370億美元)。2015年,華為研發(fā)投入596億元人民幣(92億美元),占銷售收入15%,同比增加45.9%。
目前,華為的17.6萬(wàn)員工中,從事研究與開(kāi)發(fā)的人員約7.9萬(wàn)名,約占公司總?cè)藬?shù)45%。在國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌中,截至2015年12月31日,華為累計(jì)共獲得專利授權(quán)50377件,累計(jì)申請(qǐng)中國(guó)專利52550件。
華為在全球設(shè)立了16個(gè)研發(fā)創(chuàng)新中心以及36個(gè)聯(lián)合創(chuàng)新中心,在人工智能、未來(lái)數(shù)據(jù)中心、5G技術(shù)、電池極速充電技術(shù)等眾多領(lǐng)域,成為行業(yè)的領(lǐng)跑者。
“華為還有一個(gè)2012實(shí)驗(yàn)室,做很多基礎(chǔ)研究,包括材料研究、拍照性能、音頻性能?!焙蝿偨榻B,2012實(shí)驗(yàn)室是華為內(nèi)部專門搞創(chuàng)新基礎(chǔ)研究的,基礎(chǔ)研究可能不像做手機(jī)這么急迫,但對(duì)未來(lái)手機(jī)的創(chuàng)新至關(guān)重要。
回顧這幾年走過(guò)的路,何剛總結(jié),華為手機(jī)實(shí)現(xiàn)今天的突破,歸根結(jié)底在于一句話,就是2012年輪值CEO徐直軍對(duì)他說(shuō)過(guò)的那句,“對(duì)品質(zhì)的要求”,這是華為手機(jī)不斷堅(jiān)持,走到今天最核心的一點(diǎn)。
“徐直軍提出一個(gè)經(jīng)典的話,如果你沒(méi)有達(dá)到行業(yè)領(lǐng)先水平,你每年至少改進(jìn)30%。如果你已經(jīng)達(dá)到行業(yè)領(lǐng)先,那你還要改進(jìn)30%。”
2015年,余承東喊了三四年過(guò)億的目標(biāo)之后,終于夢(mèng)想成真。2015年,華為智能手機(jī)發(fā)貨量1.08億臺(tái),成為中國(guó)第一家年發(fā)貨量過(guò)億的智能手機(jī)廠商。2016年向好的勢(shì)頭依然在延續(xù),今年一季度,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)所有產(chǎn)品發(fā)貨量同比增長(zhǎng)44%,智能手機(jī)發(fā)貨量同比增長(zhǎng)62%。
雖然并沒(méi)有取得運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)在整個(gè)華為集團(tuán)中的核心地位,但消費(fèi)者業(yè)務(wù)已成為華為三大業(yè)務(wù)中表現(xiàn)最突出的一塊,其業(yè)務(wù)板塊2015全年?duì)I收的33%,增速高達(dá)72.9%。
很顯然,這必須歸功于手機(jī)品牌影響力的提升。對(duì)于2016年手機(jī)業(yè)績(jī),何剛也信心滿滿,“2016年華為手機(jī)的全球出貨量預(yù)計(jì)會(huì)達(dá)到1.4到1.5億部。”
不過(guò),全球智能手機(jī)市場(chǎng)的增速已經(jīng)明顯放緩。研究表明,2015年全球智能手機(jī)出貨量?jī)H增長(zhǎng)9.8%,2016年增速料將進(jìn)一步放緩至6%,就連三星和蘋果近日也都警告稱2016年將面臨挑戰(zhàn)。
北京時(shí)間2016年4月27日,蘋果公司公布了2016財(cái)年第二財(cái)季業(yè)績(jī):營(yíng)收505.57億美元,同比下降13%,為2003年以來(lái)首次出現(xiàn)下滑;凈利潤(rùn)105.16億美元,同比下滑22%;出售5119萬(wàn)部iPhone,同比下降32%,這也是iPhone上市以來(lái)首次出現(xiàn)下降。
這讓很多人看到了希望,包括華為自己,超越蘋果已經(jīng)提上了日程表。
在P9的發(fā)布會(huì)后,“余大嘴”在接受采訪時(shí)又不謙虛了,他表態(tài):華為手機(jī)要利用4-5年時(shí)間,在全球市場(chǎng)超過(guò)蘋果、三星,成為全球第一。
“大家都說(shuō)要超越蘋果,其實(shí)我們看到蘋果在基礎(chǔ)研究方面,新方向投入還是很堅(jiān)決的?;A(chǔ)研發(fā)能力在不少領(lǐng)域比我們強(qiáng),這是我們需要學(xué)習(xí)的?!焙蝿偺寡?,未來(lái)關(guān)鍵是在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域舍得投入。
正因?yàn)樯岬猛度?,華為手機(jī)已經(jīng)積累了信心。“智能手機(jī)的研發(fā)投入方面,跟過(guò)去相比,已經(jīng)是數(shù)十倍的提升。”何剛說(shuō),2012年以前,給運(yùn)營(yíng)商做定制機(jī)的時(shí)代,多數(shù)就是20多個(gè)人做產(chǎn)品,做幾個(gè)月就結(jié)束了?,F(xiàn)在除了幾百人在做一個(gè)產(chǎn)品,還有數(shù)千人在做基礎(chǔ)研究,不可同日而語(yǔ),“那個(gè)時(shí)候說(shuō)超越蘋果還是癡人說(shuō)夢(mèng),但現(xiàn)在在很多研發(fā)領(lǐng)域的投入,已經(jīng)達(dá)到或接近蘋果的水平?!?/p>
在產(chǎn)品之外,市場(chǎng)份額和品牌推廣方面,華為手機(jī)也在發(fā)力追趕?!拔覀兊臋C(jī)會(huì)還很多。雖然去年出貨量有1.08億臺(tái),但只有十來(lái)個(gè)國(guó)家市場(chǎng)份額在10%以上,大部分國(guó)家還在個(gè)位數(shù)。對(duì)于華為手機(jī),還有巨大的成長(zhǎng)空間,今年在海外有很多國(guó)家市場(chǎng)份額都會(huì)翻番。”
品牌方面,英國(guó)市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)咨詢公司Brand Finance于近日公布了2016年“全球最具品牌價(jià)值百?gòu)?qiáng)”報(bào)告,華為公司入圍,排名第47位。2014年,華為成為中國(guó)首個(gè)上榜Interbrand“最佳全球品牌”的公司,排名第94名,并且于2015年10月再次上榜Interbrand“最佳全球品牌”,排名上升至第88位。
華為在成長(zhǎng)為全球智能手機(jī)份額第三、成為中國(guó)首個(gè)年銷量過(guò)億的手機(jī)企業(yè)之后,已經(jīng)逐步樹立起了全球性的品牌認(rèn)知。
過(guò)去的二十多年里,華為一直像個(gè)“追隨者”。而現(xiàn)在,不論在通信設(shè)備領(lǐng)域、無(wú)線技術(shù)領(lǐng)域還是智能手機(jī)領(lǐng)域,華為已經(jīng)成為了“領(lǐng)跑者”。在當(dāng)下中國(guó)制造業(yè)反思“工匠精神”缺失的當(dāng)下,華為甚至被視為優(yōu)質(zhì)中國(guó)制造,尤其是智能制造的代言人。
不過(guò),何剛也坦承,華為還有自己的短板。比如,在軟件優(yōu)化上,還有大量空間,尤其是面向海外消費(fèi)者?!拔覀儗?duì)海外消費(fèi)者的理解還不夠,軟件方面還有比較大的提升空間。另一個(gè),新材料新技術(shù)的使用方面,還要加快。現(xiàn)在看到了一些,如何幫助它快速商業(yè)化,要加大力度,現(xiàn)在還不夠?!?/p>
早在幾年前,任正非就提醒消費(fèi)者業(yè)務(wù)管理團(tuán)隊(duì),華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)不要盲目將三星、蘋果作為對(duì)標(biāo)企業(yè),“要堅(jiān)持走自己的路”,“別讓互聯(lián)網(wǎng)引起發(fā)燒”。
在余承東此次放話四到五年超越蘋果后,華為副董事長(zhǎng)、輪值CEO徐直軍在公開(kāi)場(chǎng)合對(duì)此“不買賬”:“這個(gè)問(wèn)題我也問(wèn)過(guò)余承東,他說(shuō)當(dāng)時(shí)說(shuō)的是在中國(guó)(超越蘋果和三星),后來(lái)寫出來(lái)時(shí)忘了寫‘中國(guó)。我和任總堅(jiān)信不是媒體忘了寫‘中國(guó),是他沒(méi)說(shuō)(這兩個(gè)字)?!?/p>
不過(guò),徐直軍也沒(méi)有否認(rèn)這種可能性:“至今為止,中國(guó)面向消費(fèi)者還沒(méi)有一個(gè)全球高端品牌,我們以此為目標(biāo),可能需要5-10年,我們會(huì)努力?!?h3>創(chuàng)新蜂巢模式
在何剛看來(lái),和蘋果、三星的競(jìng)爭(zhēng)不應(yīng)該只著眼于當(dāng)下的市場(chǎng)份額,應(yīng)該看得更長(zhǎng)遠(yuǎn)。
“手機(jī)是人在物理世界和線上世界的連中心?!焙蝿倢?duì)《中國(guó)新聞周刊》描述,智能設(shè)備未來(lái)的發(fā)展,一定會(huì)離人越來(lái)越近,手機(jī)逐漸會(huì)成為在虛擬世界的代言人。
基于上述判斷,華為在智慧手機(jī)的關(guān)鍵技術(shù)上進(jìn)行布局,其中包括傳感器、人&物識(shí)別、3D掃描等感知技術(shù),大數(shù)據(jù)分析、人工智能技術(shù)、情景智能平臺(tái)等智能技術(shù),IoT平臺(tái)、多協(xié)議(人、車、家內(nèi)的各種通信協(xié)議)、全制式(UMTS/LTE/WIFI)等連接技術(shù),以及AR/VR、360度沉浸式等交互技術(shù)等。
何剛對(duì)《中國(guó)新聞周刊》描述了他想象中的未來(lái)世界:以后人不僅存在于物理世界里,他生前也可以購(gòu)買服務(wù)器,持續(xù)存在于數(shù)字世界里,以他的人生經(jīng)驗(yàn)、智慧給其他人以各種指導(dǎo)。比如說(shuō),小孩子可以在數(shù)字世界里與逝世的祖父聊天交流。人的記憶、思想、情感都將映射到數(shù)字世界,在物理世界逝去的人在數(shù)字世界里實(shí)現(xiàn)了靈魂永生。
這聽(tīng)起來(lái)很不可思議。就像未來(lái)學(xué)家?guī)炱濏f爾提出“嚇尿指數(shù)”,大致意思是把一個(gè)生活在若干年前的人帶到我們現(xiàn)在的生活環(huán)境,他如果被現(xiàn)在交通、科技、生活狀況嚇尿,那么這個(gè)若干年就是我們這個(gè)世紀(jì)的嚇尿指數(shù)。
何剛認(rèn)為,下一個(gè)“嚇尿周期”只需要25年,華為現(xiàn)在的戰(zhàn)略就是圍繞未來(lái)一個(gè)“嚇尿周期”布局產(chǎn)品和技術(shù)。
為迎接下一個(gè)“嚇尿時(shí)期”,華為要做人性和科技結(jié)合的產(chǎn)品。在何剛看來(lái),這正是華為未來(lái)要做的事情。在智慧手機(jī)、智能車載、運(yùn)動(dòng)健康、智能家居、VR/AR/AI的智能生活場(chǎng)景中,華為已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全連接技術(shù)的布局,這是華為持續(xù)致力于推動(dòng)智能“全連接”生活的開(kāi)始。
“現(xiàn)在也許只是智能時(shí)代的開(kāi)始?!焙蝿偢嬖V《中國(guó)新聞周刊》,華為會(huì)在這個(gè)點(diǎn)上,去準(zhǔn)備未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng),“如果三星、蘋果,對(duì)未來(lái)沒(méi)有踩對(duì)方向,那可能就沒(méi)有了,包括華為也一樣。那個(gè)時(shí)候,很多事情都是顛覆的,現(xiàn)在根本沒(méi)做的?!?/p>
對(duì)于未來(lái),華為似乎永遠(yuǎn)充滿危機(jī)感,而創(chuàng)始人任正非大概是華為最有危機(jī)感的人。
關(guān)于華為,有一本很著名的書,名字就叫《下一個(gè)倒掉的會(huì)不會(huì)是華為》。任正非在近期接受媒體的公開(kāi)采訪中再次提到了危機(jī)感:“華為公司3年前應(yīng)該快垮了。為什么?因?yàn)榇蠹矣绣X了,怕苦了。我們往海外派人都派不出去。大家都想在北京買房、陪小孩,都想在好地方待。我們就琢磨:為什么不提升一線作戰(zhàn)的人的待遇呢?我們確定非洲‘將軍的標(biāo)準(zhǔn)與上海、北京的標(biāo)準(zhǔn)不一樣,年輕人在非洲很快就當(dāng)上‘將軍?!?/p>
華為會(huì)不會(huì)盛極而衰?在智能手機(jī)崛起后,傳統(tǒng)手機(jī)品牌不斷被邊緣化,諾基亞、摩托羅拉、愛(ài)立信等昔日霸主紛紛失去自己的地盤。
在何剛看來(lái),昔日的諾基亞、摩托羅拉等行業(yè)巨頭倒掉,根本原因在于始終沒(méi)有新的理念,已經(jīng)看到問(wèn)題了,但始終不改進(jìn),“對(duì)于華為來(lái)說(shuō),永遠(yuǎn)不會(huì)這樣,華為的特點(diǎn)就是,看到問(wèn)題,快速改進(jìn)?!?/p>
一個(gè)公司的生命力,說(shuō)到底,其實(shí)是公司的文化。很多人說(shuō),華為的文化就是“狼性”。很多傳統(tǒng)企業(yè)對(duì)轉(zhuǎn)型充滿期待,又心存恐懼。而與這些企業(yè)不同,一向強(qiáng)調(diào)服從的華為,在越是艱難的路上越顯得堅(jiān)定。有人斷言,狼性讓轉(zhuǎn)型的痛苦得以承受。
何剛對(duì)此不置可否,在他看來(lái),對(duì)華為手機(jī)團(tuán)隊(duì)而言,最重要的或許不是什么狼性,而始終在于“做好產(chǎn)品”。
在外人眼里,華為是一個(gè)神秘的組織,但這個(gè)組織卻總能創(chuàng)造奇跡。秘密究竟何在?是因?yàn)槿握潜救藛幔咳握嵌啻握f(shuō),“我自己什么都不懂,也什么都不會(huì)?!?/p>
這或許是過(guò)于謙虛,但華為整個(gè)組織的確太與眾不同,這或許也是華為總能成功的秘密之一。
張曉云將華為的模式稱之為——全球創(chuàng)新蜂巢,“一群蜜蜂沒(méi)有領(lǐng)袖發(fā)號(hào)施令,而朝同一個(gè)方向飛?!?/p>
在華為的模式里,創(chuàng)始人任正非絕非“大師”,“他創(chuàng)建公司之時(shí)就認(rèn)識(shí)到工程師的群體力量。他相信,這個(gè)行業(yè)的力量源自每一位工程師的頭腦?!?/p>
華為有三位輪值CEO,每六個(gè)月輪換一次,這就是華為著名的輪值CEO制度:依靠集體民主決策而非一人獨(dú)裁。
華為是一個(gè)100%員工持有的公司。它由任正非創(chuàng)建,但并不由任正非擁有。任正非創(chuàng)建華為之初持有100%公司股份,而今天,他只擁有公司股份的1%,其余股份歸華為員工所有。在張曉云看來(lái),這一財(cái)務(wù)上的分享機(jī)制確保了一大群優(yōu)秀的工程師們?cè)谶@樣一個(gè)碩大的平臺(tái)上共同創(chuàng)造。
她將整個(gè)模式定義為一種新的高科技公司模式——一個(gè)基于集體智慧的模式,是一個(gè)民主和資源開(kāi)放的結(jié)構(gòu)。
而用任正非自己的來(lái)說(shuō):“我什么都不懂,我就懂一桶漿糊,將這種漿糊倒在華為人身上,將十幾萬(wàn)人黏在一起,朝著一個(gè)大的方向拼死命地努力?!?/p>
(應(yīng)華為公司要求,高明、楊帆為化名)