周靈
【摘 要】 “少教多學(xué)”作為一種新型的教學(xué)模式出現(xiàn)并廣泛應(yīng)用于高中政治課堂教學(xué)中,充分體現(xiàn)出了學(xué)生在課堂教學(xué)中的主體地位,有利于培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力和探究學(xué)習(xí)能力。教師要轉(zhuǎn)變學(xué)生學(xué)習(xí)觀念,學(xué)生由被動(dòng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾鲗W(xué)習(xí)。充分發(fā)揮教師的輔導(dǎo)作用,指導(dǎo)學(xué)生形成質(zhì)疑意識(shí)。因材施教,真正提高每個(gè)學(xué)生的政治學(xué)習(xí)水平。
【關(guān)鍵詞】 少教多學(xué);高中;政治;運(yùn)用
傳統(tǒng)課堂教學(xué)中普遍采取的是“教師教,學(xué)生學(xué)”以教為核心的教學(xué)模式,這種教學(xué)模式在很大程度上扼殺了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,不利于調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的自覺性,難以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情,使得教學(xué)效果不強(qiáng)、學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量不高,對(duì)課堂教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)形成了極大程度的制約作用。在新課改形勢(shì)下,“少教多學(xué)”作為一種新型的教學(xué)模式出現(xiàn)并廣泛應(yīng)用于課堂教學(xué)中,充分體現(xiàn)出了學(xué)生在課堂教學(xué)中的主體地位,有利于培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力和探究學(xué)習(xí)能力,對(duì)真正實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)目標(biāo)具有十分重要的意義。所以,在高中政治教學(xué)中,應(yīng)該完全發(fā)揮出“少教多學(xué)”教學(xué)模式的重要作用,讓學(xué)生真正參與到課堂教學(xué)活動(dòng)中,逐步提高學(xué)生的政治學(xué)習(xí)水平。
一、轉(zhuǎn)變學(xué)生學(xué)習(xí)觀念,學(xué)生由被動(dòng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾鲗W(xué)習(xí)
大部分教師和學(xué)生對(duì)課堂學(xué)習(xí)模式的看法依然停留在“教師教,學(xué)生學(xué)”的傳統(tǒng)模式,很多學(xué)生直接表示:“課堂學(xué)習(xí)不就是教師講什么我們聽什么嗎?”教師在課堂教學(xué)過程中過于主導(dǎo),而學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中又過于被動(dòng),學(xué)習(xí)積極性、自覺性和熱情不高,這對(duì)提高學(xué)生學(xué)習(xí)水平形成了不利影響。在高中政治教學(xué)中應(yīng)用“少教多學(xué)”教學(xué)模式,教師必須積極轉(zhuǎn)變學(xué)生的學(xué)習(xí)觀念,讓學(xué)生由被動(dòng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾鲗W(xué)習(xí),從學(xué)生自主探究學(xué)習(xí),不斷提高學(xué)生的學(xué)習(xí)水平。
現(xiàn)以人民版高中政治“我國(guó)公民的政治參與”為例,在開展教學(xué)內(nèi)容教學(xué)活動(dòng)之前,教師引入了一些未成年人權(quán)利受到侵犯的案例,例如“2013年4月至10月間,被告人范某與李某某以招工為名,先后從中介處招來鐘某(案發(fā)時(shí)16歲)、蘇某(案發(fā)時(shí)13歲)、周某(案發(fā)時(shí)15歲)三名被害人,使用鎖門禁止外出的方法強(qiáng)迫三名被害人在該處從事手表組裝工作。其間,被告人范謀對(duì)被害人鐘某、周某有毆打行為,被告人李某某對(duì)三名被害人有語言威脅的行為”讓學(xué)生根據(jù)所學(xué)政治內(nèi)容,分析案例案情,學(xué)生根據(jù)日常生活中了解到的法律知識(shí),對(duì)未成年人權(quán)利形成了初步的認(rèn)識(shí)。然后,教師要求學(xué)生自行探究學(xué)習(xí)教材教學(xué)內(nèi)容,解決“未成年有具備哪些政治權(quán)利,未成年人有沒有投票權(quán)?”的問題,學(xué)生帶著問題深層次剖析教學(xué)內(nèi)容,讓學(xué)生由被動(dòng)接受重點(diǎn)知識(shí),由學(xué)生帶著問題自行剖析教學(xué)內(nèi)容中的重點(diǎn),有利于加深學(xué)生對(duì)教學(xué)的理解和掌握。
由此可見,學(xué)生學(xué)習(xí)觀念落后,參與課堂積極性和熱情不高,會(huì)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)水平形成不利影響作用。在高中政治教學(xué)中應(yīng)用“少教多學(xué)”教學(xué)模式,學(xué)生學(xué)習(xí)觀念得以轉(zhuǎn)變,由被動(dòng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾鲗W(xué)習(xí),在自主探究學(xué)習(xí)中,真正深入到教學(xué)活動(dòng)中,有利于加深學(xué)生對(duì)教學(xué)內(nèi)容的理解和掌握,對(duì)提高學(xué)生的政治學(xué)習(xí)水平具有非常重要的作用。
二、充分發(fā)揮教師的輔導(dǎo)作用,指導(dǎo)學(xué)生形成質(zhì)疑意識(shí)
高中政治“少教多學(xué)”課堂教學(xué)模式下,充分體現(xiàn)學(xué)生的主體地位,展現(xiàn)學(xué)生在課堂教學(xué)中的主體作用,教師則在課堂教學(xué)中充分發(fā)揮輔導(dǎo)作用,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí),幫助學(xué)生探尋解決問題的思路和方法,指導(dǎo)學(xué)生形成質(zhì)疑意識(shí),讓學(xué)生敢于質(zhì)疑、勇于質(zhì)疑、樂于質(zhì)疑,通過質(zhì)疑解疑,深化對(duì)重點(diǎn)教學(xué)內(nèi)容的認(rèn)識(shí),不斷提高學(xué)生的學(xué)習(xí)水平。
再以“我國(guó)公民的政治參與”為例,根據(jù)課堂教學(xué),學(xué)生在教師的初步分析下,基本掌握民主選舉、民主決策、民主管理以及民主監(jiān)督等內(nèi)容,教師引導(dǎo)學(xué)生對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行了梳理,建立了系統(tǒng)的知識(shí)框架。然后,教師要求學(xué)生根據(jù)梳理的知識(shí)框架,提出自己學(xué)習(xí)中遇到和存在質(zhì)疑的問題,學(xué)生回顧反思整個(gè)學(xué)習(xí)過程,提出了自己學(xué)習(xí)中無法理解的問題。有學(xué)生提出:“為什么未成年人沒有投票權(quán)和被投票權(quán)?”在學(xué)生提出這個(gè)問題之后,教師先組織學(xué)生進(jìn)行探討,然后要求學(xué)生將問題作文探究話題,在課堂外通過其他渠道查閱相關(guān)資料解決問題。由學(xué)生進(jìn)行提問的環(huán)節(jié),實(shí)際上就是培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑意識(shí),教師刻意引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行提問,長(zhǎng)此以往,就會(huì)促使學(xué)生養(yǎng)成質(zhì)疑的良好習(xí)慣。
由此可見,學(xué)生缺乏質(zhì)疑意識(shí),就難以激發(fā)他們主動(dòng)學(xué)習(xí)的熱情和興趣。在高中政治“少教多學(xué)”教學(xué)模式下,充分發(fā)揮教師的輔導(dǎo)作用,指導(dǎo)學(xué)生形成質(zhì)疑意識(shí),由學(xué)生提出問題,主導(dǎo)探究解決問題,就可以實(shí)現(xiàn)“少教多學(xué)”的重要目標(biāo)。
三、因材施教,真正提高每個(gè)學(xué)生的政治學(xué)習(xí)水平
因材施教是近幾年對(duì)課堂教學(xué)提出的基本要求,主要是因?yàn)閷W(xué)生學(xué)習(xí)能力和水平層次不同,統(tǒng)一教學(xué)模式下難以滿足不同學(xué)生的不同學(xué)習(xí)需求,充分發(fā)揮因材施教教學(xué)方式的重要作用,就可以真正提高每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)水平。所以,在高中政治“少教多學(xué)”教學(xué)模式下,也應(yīng)該遵循“以人為本”基本原則,因材施教,讓教學(xué)活動(dòng)變得更加具有針對(duì)性。
再以“我國(guó)公民的政治參與”為例,在開展課堂教學(xué)活動(dòng)前,教師要求學(xué)生自主進(jìn)行課前預(yù)習(xí),并對(duì)學(xué)生課前預(yù)習(xí)設(shè)置了不同的要求。教師先根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)水平,對(duì)學(xué)生進(jìn)行了劃分,對(duì)于學(xué)習(xí)水平和理解能力比較強(qiáng)的學(xué)生,要求他們?cè)谕瓿山滩膬?nèi)容預(yù)習(xí)的同時(shí),通過查閱相關(guān)資料補(bǔ)充教學(xué)內(nèi)容,解決“在我國(guó)未成年具備哪些權(quán)利”的問題;而對(duì)于學(xué)習(xí)水平略差的學(xué)生,為了不增加學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),教師給他們安排的學(xué)習(xí)任務(wù)僅僅是初步理解教材內(nèi)容。
由此可見,高中政治“少教多學(xué)”教學(xué)模式下,因材施教,讓每個(gè)學(xué)生都可以完成學(xué)習(xí)任務(wù),避免增加學(xué)生的學(xué)習(xí)壓力,有利于真正提高每個(gè)學(xué)生的政治學(xué)習(xí)水平。
【參考文獻(xiàn)】
[1]余芳芳.高中政治中學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的培養(yǎng)[J].山海經(jīng).2015(21)
[2]楊亞茹.新視野下的高中政治教學(xué)的若干思考[J].中華少年.2016(08)
[3]崔永勝.高中政治主觀題答題方法探究[J].考試周刊.2016(02)
[4]蒲暉明.淺談?wù)握n教學(xué)與中學(xué)生的思想道德教育[J].現(xiàn)代閱讀(教育版).2013(22)
[5]曲玉琴.思想品德課教學(xué)模式的探索[J].現(xiàn)代閱讀(教育版).2013(22)
[6]郭耀玲.論教師如何引導(dǎo)學(xué)生參與政治課教學(xué)[J].現(xiàn)代閱讀(教育版).2013(22)