顧春先

(成都體育學(xué)院,四川 成都　610041)

?

我國大學(xué)生體育態(tài)度對自我和諧的影響研究*

顧春先

(成都體育學(xué)院,四川 成都610041)

通過SCCS自我和諧量表以及自編問卷，對2391名大學(xué)生體育態(tài)度對自我和諧影響做U檢驗和相關(guān)研究，實驗結(jié)果表明：體育態(tài)度與自我和諧之間具有高度負相關(guān)性(相關(guān)系數(shù)為0.92)。其中，男大學(xué)生體育態(tài)度得分高于女大學(xué)生；藝體類體育態(tài)度得分最高，理工次之，文史最差；大一學(xué)生體育態(tài)度得分最高，大二、大三次之，大四最差；在自我和諧度上，男大學(xué)生的自我和諧度優(yōu)于女大學(xué)生；藝體類大學(xué)生自我和諧度最好，理工類次之，文史類最差；大一學(xué)生自我和諧度最好，大二、大三次之，大四最差。

大學(xué)生； 體育態(tài)度；自我和諧；影響

1　問題提出

自我和諧(Self一Consistency and congruence)是C.R.Rogers人格理論中最重要的概念之一，它指的是自我內(nèi)部的協(xié)調(diào)一致以及自我與經(jīng)驗之間的協(xié)調(diào)。認為自我是個體現(xiàn)象領(lǐng)域中(包括個體對外界及自己的知覺)與自身有關(guān)的知覺與意義[1]。因此，自我和諧是一個人身心的和諧協(xié)調(diào)，是個體內(nèi)心的圓融與一致，是心理健康的重要標志。

關(guān)于“自我”的研究，在心理學(xué)屆有羅杰斯和馬斯洛兩位代表性人物，前者認為自我與經(jīng)驗一致性是心理健康的標志，后者更多是從需要滿足層次視角討論人的心理健康。不難看出，自我需要與滿足、經(jīng)驗是否一致與心理健康高度相關(guān)。至此，自我概念與心理健康的關(guān)系得到證實。

而學(xué)界在考察體育鍛煉與心理效應(yīng)的研究中認為，體育鍛煉對大學(xué)生心理狀態(tài)的改變聯(lián)系密切 ,對有抑郁、焦慮和人際敏感癥狀的大學(xué)生 ,其調(diào)節(jié)作用是顯著的[2]。 因此，自我概念與心理健康的關(guān)系己經(jīng)在眾多的研究中反復(fù)得到實證研究的支持，許多考察體育鍛煉心理效應(yīng)的研究中，都將自我概念作為重要的指標來衡量鍛煉的心理效應(yīng)。但對于體育態(tài)度與自我和諧影響研究并不多見。本研究的目的就在于采用王登峰廣泛使用的自我和諧探討不同體育態(tài)度情況對大學(xué)生自我和諧的影響，針對研究的問題提出大學(xué)生體育態(tài)度對自我和諧產(chǎn)生積極影響的研究假設(shè)，以期為當(dāng)前大學(xué)生自我和諧提供一定的理論依據(jù)和實踐指導(dǎo),為提高大學(xué)生自我和諧提供心理學(xué)參考。

2　研究對象與方法

2.1研究對象

本研究嚴格按照抽樣方法對東中西部高校進行調(diào)研，即東部選取了上海師范大學(xué)、深圳大學(xué)、蘇州大學(xué)、湛江師范學(xué)院、浙江工業(yè)大學(xué)、杭州師范大學(xué)、山東財經(jīng)學(xué)院、河北信息工業(yè)職業(yè)學(xué)院、福建師范大學(xué)；中部的山西大學(xué)、中國礦業(yè)大學(xué)、湘潭大學(xué)、華中師范大學(xué)、華東師范大學(xué)、江南大學(xué)、南昌大學(xué)以及西部的四川師范大學(xué)、四川大學(xué)、西南交通大學(xué)、重慶大學(xué)、貴州大學(xué)、陜西師范大學(xué)、云南師范大學(xué)、新疆師范大學(xué)、青海大學(xué)25所高校進行研究。共發(fā)放問卷2500份，回收有效問卷2391份，有效回收率95.6%，被試年齡為17～25歲，平均年齡20.98士1.578歲；其中男性被試1283名，女性被試1108名；按專業(yè)劃分，文科大學(xué)生797名，理科大學(xué)生963名，藝體類大學(xué)生631名。所有被試均要求完成《大學(xué)生體育態(tài)度調(diào)查表》與《自我和諧量表》。

2.2研究方法及程序

2.2.1大學(xué)生體育態(tài)度調(diào)查表

編制《大學(xué)生體育態(tài)度調(diào)查表》，經(jīng)15名專家對效度進行評判，其結(jié)果為“良好”。并對收回的問卷進行信度檢驗，其信度系數(shù)為0.95。

采用5級評分法計分,得分幅度為20～100分。

2.2.2自我和諧量表

采用SCCS自我和諧量表(Self-Consistency and Congruence Scale)，包含三個子量表即自我與經(jīng)驗的不和諧、自我的刻板性、自我的靈活性共35個條目。自我和諧總分是自我與經(jīng)驗不和諧、自我靈活性反向加分與自我刻板性三個分量表的得分相加，總分越高，自我和諧程度越低，也就是越不和諧[1]。

該量表采用likers點法記分，每個項目按從完全不符合到完全符合分1～5個等級記分。

2.2.3實驗程序

所抽取的25所高校中，每所高校指定一名體育教師負責(zé)，這25位教師均通過電話進行培訓(xùn)。實測過程中統(tǒng)一宣傳指導(dǎo)語。告知問卷用于體育態(tài)度與自我和諧的有關(guān)研究，要求被試同時依次填寫兩份問卷，以獲得體育態(tài)度與自我和諧的一致性。

2.2.4數(shù)理統(tǒng)計

所有調(diào)查數(shù)據(jù)運用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理。

3　結(jié)果與分析

3.1大學(xué)生體育態(tài)度現(xiàn)狀得分比較

3.1.1不同年級大學(xué)生體育態(tài)度得分狀況

表1　不同年級大學(xué)生體育態(tài)度的非參數(shù)檢驗

p﹤0.05

表1顯示，不同年級的大學(xué)生體育態(tài)度總水平上存在顯著差異 (P<0.05)。大一最主動，體育態(tài)度得分均值86.17；而大四最被動，體育態(tài)度得分均值75.98。

3.1.2不同專業(yè)大學(xué)生體育態(tài)度得分狀況

表2　不同專業(yè)大學(xué)生體育態(tài)度的非參數(shù)檢驗

p﹤0.05

表2顯示，不同專業(yè)的大學(xué)生體育態(tài)度總水平上存在顯著差異 (P<0.05)。 文史專業(yè)學(xué)生參加體育鍛煉所持的態(tài)度得分均值最低(77.99)，理工專業(yè)學(xué)生參加體育鍛煉所持的態(tài)度得分均值居中(84.06)，藝體專業(yè)學(xué)生參加體育鍛煉所持的態(tài)度得分均值最高(88.18)。

3.1.3不同性別體育態(tài)度得分狀況

表3　不同性別參加體育鍛煉的態(tài)度描述性統(tǒng)計分析

表3顯示，男大學(xué)生參加體育鍛煉所持的態(tài)度得分均值88.17，高于女大學(xué)生參加體育鍛煉所持的態(tài)度得分均值73.95。

3.2大學(xué)生自我和諧得分比較

3.2.1不同年級大學(xué)生自我和諧得分狀況

表4　不同年級自我和諧的非參數(shù)檢驗

p﹤0.01

表4顯示，不同年級的大學(xué)生在自我和諧總水平上存在顯著差異((P<0.01)。大一自我和諧總分最低(87.67)，大四最高(92.46)。按照王登峰[1]的觀點，則認為大一學(xué)生自我和諧程度最高，而大四最不和諧。

3.2.2不同專業(yè)大學(xué)生自我和諧得分狀況

表5　不同專業(yè)大學(xué)生自我和諧的非參數(shù)檢驗

p﹤0.05

表5 顯示 ，不同專業(yè)的大學(xué)生的自我和諧總分存在顯著差異。藝體類自我和諧度總分最低(得分89.05)，理工次之(得分91.18)，文史最高(得分93.98)。

為進一步驗證不同專業(yè)學(xué)生的自我和諧分布情況，通過交叉分析，在低分組上，“藝體”為“4.3%”、“理工”為“3.7%”、“文史”為“2.4%”；高分組上，“藝體”為“7.6%”、“理工”為“7.7%”、“文史”為“7.97%”。因此，分析認為，藝體專業(yè)自我和諧度最好，理工次之，文史最差(圖1)。此結(jié)果與張力為[3]的研究結(jié)果一致。

當(dāng)然，這一結(jié)果也可能與各專業(yè)的特點有一定的關(guān)系，藝術(shù)、體育類活動本身就有益于心理健康；而文史類專業(yè)的學(xué)生相對敏感，情感體驗豐富而深刻，容易受到負面情緒的困擾；理工科的學(xué)生則比較理智客觀。

圖1　不同專業(yè)自我和諧度分組比較

3.2.3不同性別自我和諧得分狀況

表6　不同性別大學(xué)生自我和諧顯著性差異比較

表6表明，男大學(xué)生的自我和諧均值(90.26)低于女大學(xué)生(93.33)。通過進一步交叉分析表明(圖2)，男大學(xué)生在低分組的比例(12%)高于女大學(xué)生在低分組的比例(8.96%)；在高分組的比例，女大學(xué)生(28.5%)高于男大學(xué)比例(17.3%)。因此，可以認為男大學(xué)生較之于女大學(xué)生自我和諧程度更高。

圖2　不同性別自我和諧度比較

3.3大學(xué)生體育態(tài)度與自我和諧的相關(guān)性檢驗

通過對大學(xué)生所持的體育態(tài)度與自我和諧的相關(guān)性檢驗顯示，“很愿意參加體育活動”的學(xué)生的自我和諧度在低分組的比例為14.0%，明顯高于“愿意”(11.1%)、“無所謂”(8%)、“不愿意”(7.3%)的學(xué)生自我和諧度在低分組的比例。

在自我和諧程度上，“不愿意”參加體育活動的學(xué)生自我和諧分值最高，平均值為97.21，為各組之最，即最不和諧；“很愿意”參加體育活動的學(xué)生自我和諧分值最低，平均值為89.57，為各組最低，即最和諧。可見，參與體育活動的主動與否會影響到體育活動的效果，進而影響學(xué)生主體的自我和諧程度。見表7。

表7　大學(xué)生參加體育活動意愿與自我和諧顯著性差異比較

通過上述不同態(tài)度得分與自我和諧度的相關(guān)分析可看出，自我和諧程度與學(xué)生參加體育活動的意愿程度高度相關(guān)，即積極的體育鍛煉態(tài)度可促進自我和諧的提高，此結(jié)論與國內(nèi)學(xué)者季瀏[4]研究結(jié)果一致。

但是，也有許多研究證實了在有些情況下體育態(tài)度與自我和諧度并不總是一致的。體育態(tài)度與自我和諧之間是否具有一致性？為此，筆者又進一步統(tǒng)計了被調(diào)查大學(xué)生體育態(tài)度及相應(yīng)的自我和諧得分，對兩者進行了相關(guān)性分析(表8)。

表8　大學(xué)生體育態(tài)度與自我和諧相關(guān)性一覽

統(tǒng)計結(jié)果表明，體育態(tài)度與自我和諧之間具有高度負相關(guān)性(相關(guān)系數(shù)達0.92)。由此認為，體育作為大學(xué)生的態(tài)度對象，它與大學(xué)生的個人健康、生活、學(xué)習(xí)和今后的工作等有著切身的利益關(guān)系，可以確定，體育態(tài)度與自我和諧之間能夠保持高度的一致性。

4　結(jié)論與建議

4.1體育態(tài)度與自我和諧之間具有高度負相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)為0.92；

4.2在體育態(tài)度得分上，男大學(xué)生體育態(tài)度得分高于女大學(xué)生，藝體類體育態(tài)度得分最高，理工次之，文史最差，大一學(xué)生體育態(tài)度得分最高，大二、大三次之，大四最差；

4.3在自我和諧度上，男大學(xué)生的自我和諧程度優(yōu)于女大學(xué)生，藝體類大學(xué)生自我和諧度最好，理工類次之，文史類最差，大一學(xué)生自我和諧度最好，大二、大三次之，大四最差。

由此可見，積極的體育態(tài)度是一種增進大學(xué)生自我和諧水平的有效手段。因此，建議學(xué)校各級部門采取相關(guān)措施，加強大學(xué)生對體育鍛煉促進心理和諧的認識，使其端正體育鍛煉態(tài)度，提高體育鍛煉興趣，從而形成體育行為自覺，最終促進大學(xué)生心理和諧。

[1] 王登峰.自我和諧量表的編制[J].中國臨床心理學(xué)雜志，1994，2(1)：19-22

[2] 畢秀淑，彭延春.體育鍛煉對大學(xué)生心理健康的影響[J].中國體育科技，2003(3)：30

[3] 張力為.運動心理學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2000:159

[4] 季瀏,范仲根.身體練習(xí)的心理治療效應(yīng)[J].體育與科學(xué),1992(2):13

[5] 戴霞.珠江三角洲農(nóng)民工體育鍛煉影響主因子與鍛煉行為的結(jié)構(gòu)方程模型分析[J].體育學(xué)刊，2011(1)

[6] 刁俊榮,范玉霞,王玉紅，等.250名高中生自我和諧量表測查分析[J].山東精神醫(yī)學(xué)學(xué)報,2001,14(4)

[7] 剛彥.當(dāng)代鍛煉心理學(xué)研究[J].體育科學(xué)，2000，20(1)

[8] 何穎，季瀏.體育鍛煉的持續(xù)時間對大學(xué)生抑郁水平、身體自尊水平的影響及驗證中介模型[J].體育與科學(xué)，2003，24(4)

[9] 劉淑慧.體育心理學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2005

[10] 劉一民,孫慶祝，等.我國大學(xué)生體育態(tài)度和體育行為的調(diào)查研究[J].中國體育科技，2001(1)

[11] 馬啟偉.體育運動心理學(xué)[M].杭州：浙江教育出版社，2005

[12] 王魯豫.某部隊軍人自我和諧與相關(guān)因素分析[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)，2002,11(5)

[13] 王登峰，黃希庭.自我和諧與社會和諧—構(gòu)建和諧社會的心理學(xué)解讀[J].西南大學(xué)學(xué)報:人文社會科學(xué)版，2007，33(1)

[14] 藏梅競，劉新軍，王蓓，等.大學(xué)生心理健康狀況的追蹤觀察[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志，1998,12(3)

[15] 趙冰潔,陳幼貞.大學(xué)生心理健康與自我和諧的關(guān)系研究[J].健康心理學(xué)雜志，2003，11(6)

[16] Roger C.Client-certered Therapy[M].London:Constable & Company. 1951:158.temporary Psychotherapies. New York: Free Press, 1961

Chinese College Students' Attitude toward Sport and Their Participati on in Sports: An Examination of their Impact upon Self-Consistency and Congruence

GU Chun-xian

(Chengdu Sports University, Chengdu 610041, China)

By using the SCCS (Self-Consistency and Congruence Scale) and a self-designed questionnaire, we examined 2,391 Chinese college students. Then, we processed the data thus gathered with Whitney U-test and then compared the students' attitude toward sport and their participation in sports. In the end, we got the following results: 1) there is a significant difference in the overall level of self-consistency and congruence between students with the highest degree of willingness to participate in sports and those who fall into other willingness groups. On the whole, male students enjoy a higher level of self-consistency and congruence than female students; students who major in art and sport enjoy the highest level of self-consistency and congruence, science and technology students come next, and students majoring in liberal arts get the lowest; freshmen enjoy the highest level of self-consistency and congruence, with juniors and seniors getting the lowest.

attitude toward sport, participation in sports, self-consistency and congruence, impact

2016-04-17

顧春先(1973-)，女，貴州凱里人，碩士，副教授

國家社科基金課題"我國西部高校校園體育文化與和諧校園構(gòu)建間的互動關(guān)系研究"部分成果(課題編號：08xty006)；四川省教育廳重點項目："大學(xué)生體育意識培養(yǎng)研究"(課題編號：12SA013)

G80

A

1007-323X(2016)05-0070-04

研究方向：體育人文社會學(xué)