葉思彤

摘要：在作為東道國的發(fā)展中國家大力引進外資促進經(jīng)濟發(fā)展的同時，也帶來了東道國環(huán)境被嚴重污染的后果?？鐕驹谶@一環(huán)境污染的過程中扮演著重要的角色。目前國際上以及國內(nèi)對跨國公司的環(huán)境責任的規(guī)制現(xiàn)狀并不樂觀，存在諸多問題。針對跨國公司對環(huán)境的損害存在的問題進行分析并提出完善的幾點建議。

關(guān)鍵詞：跨國公司；環(huán)境責任

一、跨國公司的活動對環(huán)境的損害

跨國公司的活動對環(huán)境的損害，具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）擴張自然資源開發(fā)的范圍進行資源掠奪

跨國公司不斷在全球范圍內(nèi)爭取煤炭、石油等資源的開采權(quán)，自然資源開發(fā)的范圍不斷擴張，但同時又沒有盡到環(huán)境保護的責任，從而導致東道國以犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟利益的局面。例如，在厄瓜多爾石油開發(fā)污染案中，就涉及美國德克薩斯海灣石油公司在厄瓜多爾石油勘探與開發(fā)過程中發(fā)生的環(huán)境污染以及人身傷害問題。該石油公司通過與厄瓜多爾簽訂的特許協(xié)議，自20世紀70年代到1990年間，向母公司輸出了將近14億桶石油，在這一資源掠奪過程中，由于該公司使用不合標準的超危險物處理技術(shù)、將有毒物質(zhì)排放到當?shù)睾恿髦小⑤斢凸芫€泄漏等，造成了厄瓜多爾水體以及土壤、空氣的污染，進一步導致當?shù)鼐用裆鏅?quán)受到侵害。

（二）將發(fā)展中國家作為垃圾處理基地

由于跨國公司母國往往勞動力成本高，垃圾處理、回收代價較高，一些跨國公司就想方設(shè)法將“洋垃圾”轉(zhuǎn)嫁到發(fā)展中國家，而在轉(zhuǎn)移垃圾的同時也轉(zhuǎn)移了污染。實踐中，跨國公司通常采取支付高額處理費的形式，將難以處理或者處理成本大或者不可處理的垃圾出口到發(fā)展中國家，嚴重污染了發(fā)展中國家的水體、土壤以及大氣，導致當?shù)鼐用竦纳鏅?quán)受到侵害?？鐕巨D(zhuǎn)移的不僅僅是垃圾，更是對東道國環(huán)境的損害以及對東道國人民生存權(quán)的威脅。

（三）普遍采用雙重標準不注重污染防治

跨國公司母國通常都有著很高的環(huán)保以及衛(wèi)生安全標準，跨國公司在其母國內(nèi)通常都對這一標準嚴格執(zhí)行，但是，通常情況下跨國公司投資一旦進入了作為東道國的發(fā)展中國家，由于東道國相應的環(huán)保標準較低，這些公司就會相應的降低其原本執(zhí)行的標準，甚至有時還會利用東道國環(huán)境監(jiān)管的疏漏，執(zhí)行低于東道國的環(huán)保標準?？梢?，跨國公司在他的經(jīng)營戰(zhàn)略實施過程中采用雙重標準、不注重環(huán)境污染的防治、將發(fā)展中國家作為垃圾處理基地、進行資源掠奪以及向東道國轉(zhuǎn)移污染企業(yè)。

二、跨國公司環(huán)境責任的規(guī)制現(xiàn)狀以及存在的問題

無論從環(huán)境保護現(xiàn)實的緊迫性，還是企業(yè)的社會責任、可持續(xù)發(fā)展觀以及環(huán)境公平責任的角度來講，跨國公司都應當對環(huán)境負責。但是，現(xiàn)實中，從作為東道國的發(fā)展中國家、跨國公司自身以及國際環(huán)境保護層面來講，讓跨國公司承擔環(huán)境責任還是存在重重的障礙的。

（一）東道國國內(nèi)缺乏專門立法且環(huán)境標準較低

東道國國內(nèi)針對跨國公司的環(huán)境責任往往缺乏專門的立法，大多數(shù)針對環(huán)境的立法法律效力不強，法規(guī)陳舊、不統(tǒng)一的現(xiàn)象十分嚴重，此外，可操作性也不強，亟待進一步的細化和具體化。就環(huán)境標準方面，由于作為東道國的發(fā)展中國家自身的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低，往往缺乏有效的污染處理技術(shù)，因此，在本國無法就國內(nèi)的企業(yè)規(guī)定較高的環(huán)境標準。

（二）東道國環(huán)保法制觀念淡薄且公眾參與度低

在東道國國內(nèi)缺乏環(huán)境專門立法且環(huán)境標準較低的不樂觀的狀態(tài)之下，東道國的地方政府往往為了促進地方GDP的增長，大搞招商引資而忽視環(huán)境法制，進一步助長了跨國公司在生產(chǎn)經(jīng)營中降低環(huán)保標準的氣焰。此外，公眾參與環(huán)境保護對促進跨國公司承擔環(huán)境責任也有著不容忽視的作用，近年來，有些作為東道國的發(fā)展中國家已經(jīng)在國家的《憲法》以及《環(huán)境保護法》等法律中對公民參與環(huán)境保護作出了一些規(guī)定，為公眾參與環(huán)境保護奠定了法律基礎(chǔ)。

（三）國際上關(guān)于環(huán)境保護的法律約束力不強

當前，國際上存在關(guān)于環(huán)境保護的多邊公約以及諸如宣言的法律文件。比如1992年聯(lián)合國的《21世紀議程》。因此，跨國公司應保證在國外生產(chǎn)經(jīng)營的環(huán)境標準不低于在母國的標準。但是，國際法的約束力并不不強，大多是以倡議性的方式提出的，體現(xiàn)軟法的性質(zhì)，這些關(guān)于環(huán)境保護的條約、宣言都未能起到充分約束跨國公司影響環(huán)境的行為的作用。而就國際投資領(lǐng)域而言，目前也沒有統(tǒng)一的國際公約就投資和環(huán)境的問題加以規(guī)定。此外，由于跨國公司并不是傳統(tǒng)意義上的國際法的主體，讓其承擔環(huán)境保護國際上的責任還是存在爭議的。

（四）跨國公司的自身約束力不夠

跨國公司作為企業(yè)要承擔企業(yè)的社會責任，就應當在其內(nèi)部建立有效的環(huán)境評估、執(zhí)行以及監(jiān)督的標準。并且由于跨國公司已經(jīng)具備了先進的處理環(huán)境污染問題的工藝，既然能夠滿足其母國對環(huán)境的要求，就應當在跨國公司內(nèi)部制定執(zhí)行這種環(huán)保工藝的標準，就應當在跨國投資時將這種處理環(huán)境污染的工藝帶到東道國，在利用當?shù)亓畠r勞動力以及資源優(yōu)勢的同時，承擔起保護當?shù)丨h(huán)境的責任。但是，大多數(shù)跨國公司在東道國和母國實行的是雙重的環(huán)保標準，雙重的環(huán)保工藝。此外，還存在跨國公司賄賂東道國當?shù)卣瑘?zhí)行的環(huán)保標準甚至遠遠低于東道國本身的標準?？梢?，跨國公司并沒有承擔起企業(yè)的社會責任。從長遠看不僅不利于東道國的環(huán)境發(fā)展，也不利于跨國公司在東道國追求長遠的經(jīng)濟利益，更不利于代際之間的環(huán)境需求平衡。

三、增強跨國公司有效承擔環(huán)境責任的措施

要想跨國公司有效的承擔環(huán)境責任，也必須要從東道國、跨國公司自身以及國際層面來尋找解決辦法。

（一）東道國要建立與環(huán)保有關(guān)的政策監(jiān)督體系

提高環(huán)保標準，使東道國的環(huán)保標準在可能的情況之下盡量與國際上的環(huán)保標準接近，同時，東道國提高環(huán)保標準也隱含著要加大東道國本國企業(yè)的環(huán)保技術(shù)措施改革的力度，以免對本國企業(yè)和跨國公司在環(huán)境保護方面施行差別待遇。東道國應當建立環(huán)境保護的執(zhí)行與監(jiān)督機制，并在其中增強公眾參與的力度，使環(huán)境保護不只停留在字面上，更要付諸實施。東道國應當增強環(huán)境保護的法制觀念，重新衡量經(jīng)濟的短期增長與環(huán)境的永久破壞之間的關(guān)系。在制定外資政策時，不再給予外資嚴重損害本地環(huán)境的優(yōu)惠措施，在外資引進機制中增強對跨國公司的環(huán)境評估，以促使跨國公司履行其環(huán)境責任。

（二）加強環(huán)境保護的國際合作

在國際層面上，如上所述，由于跨國公司還不是傳統(tǒng)意義上的國際法的主體，其能否直接承擔國際法的義務還存在很大的爭議。并且，在環(huán)境保護方面國際法的軟法的性質(zhì)短時期內(nèi)不可能改變。因此，就需要尋求國際合作，來促進跨國公司履行其環(huán)境責任。在國際合作方面，非政府環(huán)境組織的作用明顯。其在規(guī)制跨國公司的環(huán)境法律責任方面，發(fā)揮著導向性的指引作用，通常通過發(fā)布跨國公司投資指引來實現(xiàn)其目的。由于這些指引是各跨國公司領(lǐng)導人自愿協(xié)商并自愿加入的，所以更容易得到遵守和執(zhí)行，有利于讓跨國公司承擔其環(huán)境責任。因此，應當在國際層面增強合作，促進環(huán)保非政府組織的發(fā)展。

（三）跨國公司要提高自身的社會責任感加大自我約束力度

跨國公司應當增強其公司的社會責任感，這不僅是法律的呼喚，更是道義上的呼喚在其母國規(guī)定了較高的環(huán)境標準時，在東道國進行生產(chǎn)經(jīng)營應當同樣遵守這樣的高標準，而不是在母國和東道國之間實行環(huán)境的雙重標準。而為了實現(xiàn)內(nèi)部標準的一致性，跨國公司內(nèi)部應當建立起明確的環(huán)境評估、執(zhí)行和監(jiān)督機制，并制定相應的違反懲罰措施，從而保障跨國公司內(nèi)部環(huán)境標準執(zhí)行的一致性，促進其母國和東道國之間環(huán)境發(fā)展的平衡，促進經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境發(fā)展的平衡，促進代際之間環(huán)境資源利用的平衡以實現(xiàn)人類可持續(xù)發(fā)展的良好愿望。（作者單位：廣東省清遠市清遠職業(yè)技術(shù)學院）

參考文獻：

[1] 余勁松.跨國公司法律問題專論.法律出版社，2008.

[2] 冼國明，張巖貴.跨國公司論叢.中國經(jīng)濟出版社，2006.

[3] 姜明，張敏純.試論在華跨國公司環(huán)境侵權(quán)的責任承擔機制.時代法學，2010，4.

[4] 自耿貝.英美法上跨國公司的環(huán)境責任.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學.碩士學位論文，2006.