張超德, 李建超, 黃　瑞, 陸　強(qiáng), 池　海, 傅茂海, 安　琪

(1　南車(chē)眉山車(chē)輛有限公司， 四川眉山 620032；2　中國(guó)鐵道科學(xué)研究院　機(jī)車(chē)車(chē)輛研究所， 北京 100081；3　西南交通大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院， 四川成都 610031)

?

大軸重煤炭漏斗車(chē)輕量化技術(shù)研究*

張超德1, 李建超1, 黃瑞1, 陸強(qiáng)1, 池海2, 傅茂海3, 安琪3

(1南車(chē)眉山車(chē)輛有限公司， 四川眉山 620032；2中國(guó)鐵道科學(xué)研究院機(jī)車(chē)車(chē)輛研究所， 北京 100081；3西南交通大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院， 四川成都 610031)

介紹我國(guó)大軸重煤炭漏斗車(chē)輕量化技術(shù)研究方向、主要措施和實(shí)施效果，指出了我國(guó)大軸重煤炭漏斗車(chē)輕量化技術(shù)研究的意義。

煤炭漏斗車(chē)； 技術(shù)研究； 方向； 措施； 效果

重載運(yùn)輸是鐵路提高大宗貨物運(yùn)輸能力的主要技術(shù)手段，開(kāi)行大軸重貨車(chē)成為鐵路重載運(yùn)輸降低運(yùn)行成本最有效的措施。大軸重貨車(chē)的輕量化不僅可以增加載重，還可以減少原材料消耗，降低牽引能耗，節(jié)約能源，改善列車(chē)啟動(dòng)和制動(dòng)性能，降低輪軌間動(dòng)力作用，延長(zhǎng)車(chē)輛和線路使用壽命，提高鐵路運(yùn)輸效益。由于歷史原因，我國(guó)的煤炭漏斗車(chē)為適應(yīng)燃煤發(fā)電廠的地面設(shè)施要求，均采用縱向側(cè)開(kāi)卸貨方式，底門(mén)開(kāi)閉機(jī)構(gòu)復(fù)雜、傳動(dòng)效率低，車(chē)體下部空間得不到有效利用，車(chē)輛自重較大，限制了車(chē)輛主要性能參數(shù)的提高。開(kāi)展大軸重煤炭漏斗車(chē)輕量化技術(shù)研究和產(chǎn)品研制，提升鐵路貨運(yùn)裝備水平，滿足我國(guó)重載運(yùn)輸需要，具有重要的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)意義。

1　研究方向

輕量化是一個(gè)涵義非常廣泛的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則，目標(biāo)是減少工業(yè)品的質(zhì)量，廣泛應(yīng)用于運(yùn)動(dòng)的機(jī)械零件、交通工具以及運(yùn)動(dòng)設(shè)備中，動(dòng)機(jī)主要是提高加速度、增加有效載荷以及減少能源消耗等。輕量化技術(shù)已經(jīng)滲透到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域，從機(jī)器人、包裝機(jī)械、體育用品等普通機(jī)械制造，到能源設(shè)備如風(fēng)力發(fā)電機(jī)生產(chǎn)，以及汽車(chē)、火車(chē)、飛機(jī)等交通運(yùn)輸工具制造，直至航天飛機(jī)和太空站建造[1]。傳統(tǒng)上將輕量化分為材料輕量化、形狀輕量化、制造輕量化、設(shè)計(jì)輕量化、功能輕量化。材料輕量化的方法是采用輕質(zhì)材料，形狀輕量化的方法是采用空心結(jié)構(gòu)，制造輕量化的方法是采用整體構(gòu)造或者連接結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)輕量化的方法是盡量節(jié)約材料，功能輕量化的方法是指功能集成或減少功能，這些輕量化方法視需要既可以單獨(dú)采用，也可以互相交替使用。煤炭漏斗車(chē)主要由車(chē)體、底門(mén)開(kāi)閉機(jī)構(gòu)、車(chē)鉤緩沖裝置、轉(zhuǎn)向架及制動(dòng)裝置等組成，減輕每一個(gè)部件的自重都對(duì)減輕車(chē)輛自重起作用，減輕自重要從新材料、新結(jié)構(gòu)和新工藝中去想辦法。

近年來(lái)，新的高強(qiáng)度耐候鋼材料、不銹鋼材料、有色合金材料和非金屬輕質(zhì)材料得到大量開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，新的成形工藝不斷涌現(xiàn)，新型結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)促進(jìn)了車(chē)輛向輕量化方向的發(fā)展，也為大軸重煤炭漏斗車(chē)輕量化指明了方向。采用三維虛擬設(shè)計(jì)方法和數(shù)字模擬仿真分析手段優(yōu)化車(chē)輛性能參數(shù)；通過(guò)有限元計(jì)算和疲勞分析等可靠性技術(shù)，優(yōu)化車(chē)體結(jié)構(gòu)及尺寸，合理選擇車(chē)體材質(zhì)，準(zhǔn)確分配材料的強(qiáng)度和剛度，確定最佳的結(jié)構(gòu)形式和補(bǔ)強(qiáng)方案；綜合應(yīng)用輕量化的各種方法，實(shí)現(xiàn)大軸重煤炭漏斗車(chē)的輕量化。

2　主要措施

2.1底門(mén)開(kāi)閉機(jī)構(gòu)輕量化

我國(guó)煤炭漏斗車(chē)的設(shè)計(jì)始于1966年，在其發(fā)展過(guò)程中底門(mén)開(kāi)閉裝置主要有大刀式開(kāi)閉機(jī)構(gòu)和頂鎖式開(kāi)閉機(jī)構(gòu)兩種。大刀式底門(mén)開(kāi)閉機(jī)構(gòu)(見(jiàn)圖1)自鎖性能較差，運(yùn)行過(guò)程中可能造成底門(mén)自開(kāi)。1980年在該機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上，加上了2 級(jí)鎖閉，但由于該機(jī)構(gòu)靠大刀過(guò)死點(diǎn)的l 級(jí)鎖閉和偏心式2 級(jí)鎖閉裝置自鎖，開(kāi)門(mén)時(shí)要壓縮貨物，開(kāi)門(mén)壓力較大。與此同時(shí)，我國(guó)又研制了頂鎖式開(kāi)閉機(jī)構(gòu)(見(jiàn)圖2)。為了確保鎖閉可靠，防止鎖體在空車(chē)運(yùn)行時(shí)振動(dòng)自開(kāi)，在兩級(jí)傳動(dòng)的上、下傳動(dòng)軸之間，設(shè)計(jì)了一個(gè)過(guò)死點(diǎn)才可以開(kāi)啟的連桿組成，將下傳動(dòng)軸鎖在指定的轉(zhuǎn)動(dòng)位置，使鎖體鎖在指定位置，形成了二級(jí)鎖閉狀態(tài)。開(kāi)啟底門(mén)，連桿通過(guò)死點(diǎn)時(shí)，至多只能引起鎖體的微量轉(zhuǎn)動(dòng)。由于鎖體與底門(mén)銷(xiāo)接觸面為一固定半徑的圓弧，所以鎖體不壓縮漏斗門(mén)即不壓縮貨物就可轉(zhuǎn)出，機(jī)構(gòu)只克服底門(mén)壓力而產(chǎn)生的摩擦力和各傳動(dòng)件間阻尼，因此開(kāi)門(mén)力不大[2]。這兩種開(kāi)閉機(jī)構(gòu)在運(yùn)用過(guò)程中都暴露出結(jié)構(gòu)復(fù)雜、傳動(dòng)效率低、自重較大等問(wèn)題。

圖1　大刀式底門(mén)開(kāi)閉機(jī)構(gòu)

圖2　頂鎖式開(kāi)閉機(jī)構(gòu)

美國(guó)是世界重載運(yùn)輸使用最早的國(guó)家，煤炭運(yùn)量約占其鐵路運(yùn)量的40%，廣泛使用底開(kāi)門(mén)煤炭漏斗車(chē)，列車(chē)編組135～150輛，牽引總重為1.75～2萬(wàn)t。目前使用的鋁合金底開(kāi)門(mén)煤炭漏斗車(chē)軸重32.43 t，載重110 t，底門(mén)開(kāi)閉裝置采用中央控制底門(mén)開(kāi)閉機(jī)構(gòu)(見(jiàn)圖3)，該機(jī)構(gòu)具有自鎖功能，性能可靠，卸貨效率高，需要機(jī)車(chē)提供風(fēng)源，其傳動(dòng)軸需安裝在貫通中梁上，自重相對(duì)較重。我國(guó)各運(yùn)煤專(zhuān)線卸貨場(chǎng)不需要增加任何設(shè)施即可使用這種結(jié)構(gòu)漏斗車(chē)滿足卸車(chē)要求。

圖3　中央控制底門(mén)開(kāi)閉機(jī)構(gòu)

澳大利亞重載運(yùn)輸產(chǎn)值占其本國(guó)GDP的1.7%，昆士蘭鐵路公司在昆士蘭州擁有6條1 067 mm軌距的煤運(yùn)線路，Goonyella煤運(yùn)專(zhuān)線全部采用30 t軸重不銹鋼圓弧包板式煤炭漏斗車(chē)，車(chē)輛載重97 t，底門(mén)橫向設(shè)置，地面安裝碰頭控制底門(mén)開(kāi)閉實(shí)現(xiàn)重車(chē)自動(dòng)卸貨、空車(chē)自動(dòng)關(guān)門(mén)，具備邊走邊卸功能。這種地碰式底門(mén)開(kāi)閉機(jī)構(gòu)(見(jiàn)圖4)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，易于維護(hù)，不需要機(jī)車(chē)風(fēng)源，自重較小，車(chē)輛需要固定編組，單向運(yùn)行卸貨。在我國(guó)各運(yùn)煤專(zhuān)線卸貨場(chǎng)加裝地碰后即使用這種結(jié)構(gòu)漏斗車(chē)，可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)卸車(chē)。

為了分析開(kāi)閉機(jī)構(gòu)對(duì)大軸重煤炭漏斗車(chē)自重的影響，采用UG NX設(shè)計(jì)軟件建立大軸重煤炭漏斗車(chē)三維模型，表1為采用3種底門(mén)開(kāi)閉機(jī)構(gòu)的車(chē)輛技術(shù)方案比較表，分析結(jié)果表明：對(duì)于相同的裝載容積要求，采用地碰式底門(mén)開(kāi)閉機(jī)構(gòu)，車(chē)輛長(zhǎng)度最短，機(jī)構(gòu)自身質(zhì)量最小，而且不需要風(fēng)控裝置，對(duì)車(chē)輛輕量化最有利。

2.2車(chē)體材質(zhì)輕量化

在鐵道車(chē)輛發(fā)展進(jìn)程中，改變車(chē)體鋼結(jié)構(gòu)的材質(zhì)對(duì)防蝕、耐蝕及輕量化有重大的意義。降低車(chē)體自重最初是在采用耐候鋼和高強(qiáng)度鋼上下功夫，以后又開(kāi)始采用不銹鋼，這都只能靠有限的提高強(qiáng)度和有限的減少腐蝕留量以減薄板厚，因此減輕質(zhì)量是有限的，而且在加工和焊接上增加了難度。純鋁非常軟，不適合作結(jié)構(gòu)材料，特別是不適合用作承受動(dòng)載荷的貨車(chē)的結(jié)構(gòu)材料。但是，通過(guò)添加各種成分的合金元素而獲得的鋁合金，具有值得注意的強(qiáng)度和韌性，且進(jìn)行熱處理后能獲得最佳性能。采用擠壓空心型材組合的車(chē)體不只強(qiáng)度高、剛性好，而且還有較高的疲勞強(qiáng)度和抗脆斷能力。鋁合金材料密度低，約為鋼材的1/3，質(zhì)量較輕。以鐵路貨車(chē)為例，采用耐候鋼、不銹鋼與鋁合金材料的質(zhì)量比為1∶0.81∶0.56[3]。因此，在保證車(chē)體結(jié)構(gòu)性能和制造工藝性的前提下，把鋁合金作為車(chē)體的主要材質(zhì)是大軸重煤炭漏斗車(chē)實(shí)現(xiàn)輕量化的優(yōu)先選擇，其次才是不銹鋼和耐候鋼。

圖4　地碰式底門(mén)開(kāi)閉機(jī)構(gòu)

表1　車(chē)輛技術(shù)方案比較表

大軸重煤炭漏斗車(chē)車(chē)體為側(cè)壁與底架共同承載結(jié)構(gòu)，主要由底架、側(cè)墻、端墻和漏斗等組成。底架需要承受較大的垂向載荷和縱向載荷，對(duì)材料的強(qiáng)度要求較高，底架主要承載部件采用高強(qiáng)度耐候鋼更為合適。

端墻和側(cè)墻只是部分參與承載，材料強(qiáng)度要求相對(duì)較低，采用鋁合金對(duì)降低車(chē)輛自重最為有利，零部件之間連接比較方便。為有效降低車(chē)輛自重，側(cè)墻采用全鋁合金結(jié)構(gòu)，與底架和漏斗可以通過(guò)鉚接組裝。理論上端墻也可以采用全鋁合金結(jié)構(gòu)，但是端柱、角柱和橫帶等采用鋁合金構(gòu)架，零部件之間的連接較復(fù)雜，模具投入較大；采用耐候鋼構(gòu)架，車(chē)輛強(qiáng)度和剛度更容易滿足，制造和維護(hù)成本相對(duì)較低，經(jīng)濟(jì)性更好。表2為鋼構(gòu)架端墻和鋁合金構(gòu)架端墻的質(zhì)量計(jì)算結(jié)果，鋁合金構(gòu)架端墻能降低車(chē)輛自重36 kg。

表2　兩種端墻方案質(zhì)量比較表

漏斗主要由漏斗板、脊背以及加強(qiáng)梁等組成，是車(chē)輛的重要承載部件。漏斗板與脊背板采用鋁合金板，自身質(zhì)量雖然能夠減輕，但是零部件連接較困難，鉚接時(shí)需要鋼骨架，制動(dòng)管吊固定也變得較為復(fù)雜，對(duì)降低車(chē)輛自重并無(wú)太大優(yōu)勢(shì)，還會(huì)增加制造成本。表3為鋼漏斗和鋼鋁混合結(jié)構(gòu)漏斗的質(zhì)量計(jì)算結(jié)果。結(jié)果表明，側(cè)漏斗板采用鋁合金板材，其余零部件采用耐候鋼，車(chē)輛自重降低69 kg。

表3　兩種漏斗方案質(zhì)量比較表

為增強(qiáng)兩側(cè)墻及側(cè)墻與底架之間的連接剛度，車(chē)內(nèi)設(shè)有水平撐桿和斜撐，撐桿與撐桿座采用鉸接結(jié)構(gòu)連接。表4為鋼撐桿和鋁撐桿裝置的質(zhì)量計(jì)算結(jié)果。結(jié)果表明，除與中梁連接的撐桿座外，其余均可采用鋁合金材質(zhì)，車(chē)輛自重降低121 kg。

表4　鋁合金撐桿和鋼撐桿方案質(zhì)量比較表

底門(mén)由門(mén)板、底門(mén)梁、折頁(yè)等組成，門(mén)板與底門(mén)梁采用鋁合金擠壓型材整體結(jié)構(gòu)。表5為鋁合金底門(mén)和鋼結(jié)構(gòu)底門(mén)的質(zhì)量計(jì)算結(jié)果。計(jì)算結(jié)果表明，采用鋁合金底門(mén)，車(chē)輛自重降低162 kg。

表5　兩種底門(mén)方案質(zhì)量比較表

2.3車(chē)體承載結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)輕量化

大軸重煤炭漏斗車(chē)采用鋼鋁混合鉚接結(jié)構(gòu)車(chē)體，側(cè)墻與底架共同承載，提高了車(chē)體承受縱向載荷的能力。底架采用全鋼焊接結(jié)構(gòu)，由中梁、側(cè)梁、枕梁、端梁等組焊而成。采用貫通中梁結(jié)構(gòu)，中梁中部采用方鋼管，兩端牽引梁采用鋼板組焊結(jié)構(gòu)，不僅能降低車(chē)輛自重，而且有利于車(chē)體縱向載荷的傳遞。中梁上方布置縱向漏斗脊，與車(chē)體中央橫向漏斗脊形成4個(gè)卸貨口，底門(mén)沿車(chē)體橫向布置，充分利用了車(chē)體下部空間，有利于縮短車(chē)輛長(zhǎng)度，降低車(chē)輛自重，提高車(chē)輛每延米重。端墻和側(cè)墻采用板梁式直壁結(jié)構(gòu)，具有足夠的強(qiáng)度和剛度。

采用輕量化結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，上側(cè)梁、上端梁、角立柱、端梁、側(cè)梁、下托梁、側(cè)柱、撐桿、漏斗脊背以及中梁等形成立體交叉封閉框架結(jié)構(gòu)，質(zhì)量輕，剛度好，變形小。

大量采用鋁合金擠壓型材，其中側(cè)墻板為鋁合金型材組焊結(jié)構(gòu)，底門(mén)板為鋁合金整體擠壓成型，上側(cè)梁、下托梁、上端梁等均為鋁合金整體型材。

2.4制動(dòng)裝置輕量化

功能的集成化和材質(zhì)的輕量化是降低制動(dòng)裝置質(zhì)量的主要途徑。

功能的集成化措施包括：轉(zhuǎn)向架安裝集成制動(dòng)裝置，制動(dòng)缸與閘調(diào)器集成化程度高，雙向調(diào)節(jié)，雙推桿設(shè)計(jì)，改善制動(dòng)梁受力；采用"3閥控5車(chē)"的單元制動(dòng)技術(shù)，減少單元列車(chē)制動(dòng)配件數(shù)量。

材質(zhì)的輕量化措施包括：采用鋁合金控制閥、鋁合金或非金屬制動(dòng)管系、鋁合金儲(chǔ)風(fēng)缸等新技術(shù)。

2.5轉(zhuǎn)向架輕量化

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)輕量化和材質(zhì)輕量化是降低轉(zhuǎn)向架自重的主要途徑。

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)輕量化的主要措施有：采用錐形軸身及AAR 標(biāo)準(zhǔn)K級(jí)車(chē)軸的軸頸設(shè)計(jì)；適當(dāng)增大側(cè)架導(dǎo)框上部截面積，減小壁厚；優(yōu)化側(cè)架端部、擋鍵安裝座及搖枕?yè)醯炔课唤Y(jié)構(gòu)；參照國(guó)外重載運(yùn)輸經(jīng)驗(yàn)，將下心盤(pán)與搖枕鑄為一體；取消旁承盒，重新選配彈性旁承型號(hào)，采用螺栓緊固的彈性旁承；優(yōu)化搖枕兩端部結(jié)構(gòu)。表6為30 t軸重副構(gòu)架徑向轉(zhuǎn)向架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)輕量化方案與原型轉(zhuǎn)向架質(zhì)量計(jì)算結(jié)果。

表6　轉(zhuǎn)向架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)輕量化與原型轉(zhuǎn)向架質(zhì)量計(jì)算結(jié)果

材質(zhì)的輕量化措施包括：副構(gòu)架、承載鞍、斜楔等零部件采用鋁合金化設(shè)計(jì)。表7為30 t軸重副構(gòu)架徑向轉(zhuǎn)向架鋁合金零部件與原方案零部件的質(zhì)量計(jì)算結(jié)果。

表7　鋁合金零部件與原方案零部件質(zhì)量計(jì)算結(jié)果

2.6車(chē)鉤緩沖裝置輕量化

按照TJ/CL 025-2012《大軸重鐵路貨車(chē)總體技術(shù)條件(暫行)》，大軸重煤炭漏斗車(chē)可以采用加強(qiáng)17型車(chē)鉤、17型鍛造鉤尾框、HM-1型緩沖器，當(dāng)采用牽引桿時(shí)應(yīng)與17型車(chē)鉤互換。表8為鉤緩零部件質(zhì)量表。

表8　鉤緩零部件質(zhì)量表

配置方案1：每車(chē)2套17型車(chē)鉤+2套17型鉤尾框+2套HM-1型緩沖器+2套從板+2套鉤提桿及座+2套托梁等，每車(chē)鉤緩質(zhì)量1 300 kg。

配置方案2：5車(chē)一組，頭車(chē)和尾車(chē)各1套17型車(chē)鉤+4套短牽引桿+10套17型鉤尾框+10套HM-1型緩沖器+10套從板+頭車(chē)和尾車(chē)各1套鉤提桿及座+10套托梁等，5輛車(chē)鉤緩總質(zhì)量4 798.5 kg，平均每車(chē)鉤緩質(zhì)量959.7 kg，比方案1平均每車(chē)降低自重約340 kg。

配置方案3∶5車(chē)一組，頭車(chē)和尾車(chē)各1套17型車(chē)鉤+4套短牽引桿+10套Quick-Pack緩沖系統(tǒng)+頭車(chē)和尾車(chē)各1套鉤提桿及座+10套托梁等，5車(chē)鉤緩總質(zhì)量3 480.5 kg，平均每車(chē)鉤緩質(zhì)量696.1 kg。采用Quick-Pack緩沖系統(tǒng)以后，心盤(pán)和一體式后從板座需加長(zhǎng)，零部件增加質(zhì)量約62 kg，每車(chē)增加質(zhì)量約124 kg，比方案1平均每車(chē)降低自重約480 kg。

2.7車(chē)體緊固連接系統(tǒng)輕量化

車(chē)體零部件之間的連接采用拉鉚釘鉚接，拉鉚釘數(shù)量和套環(huán)數(shù)量眾多，減少拉鉚釘數(shù)量和減輕拉鉚釘自身質(zhì)量是實(shí)現(xiàn)車(chē)體緊固連接系統(tǒng)輕量化的主要措施。

側(cè)墻板采用鋁合金擠壓型材通過(guò)攪拌摩擦焊工藝制成一體式結(jié)構(gòu)，與上側(cè)梁、下托梁鉚接，可大大減少拉鉚釘數(shù)量，降低車(chē)輛自重，減少制造和維修工作量。表9為整體側(cè)墻和板柱鉚接結(jié)構(gòu)的質(zhì)量計(jì)算結(jié)果，采用整體側(cè)墻每輛車(chē)可降低自重206 kg。

表9　兩種側(cè)墻方案質(zhì)量比較表

減輕拉鉚釘自身質(zhì)量的手段是在保證連接性能的前提下盡量減少拉鉚釘外露的長(zhǎng)度。

3　結(jié)束語(yǔ)

按國(guó)科發(fā)計(jì)[2013)80號(hào)；中國(guó)南車(chē)科技研究開(kāi)發(fā)計(jì)劃(2014NCK164)及四川省科技支撐計(jì)劃(2015GZ0147),眉山公司承擔(dān)了課題項(xiàng)目的研究，取得了大軸重煤炭漏斗車(chē)輕量化設(shè)計(jì)技術(shù)的突破，應(yīng)用研究成果設(shè)計(jì)的KM98AF型鋁合金煤炭漏斗車(chē)自重系數(shù)小于0.22，達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。2014年6月KM98AF型煤炭漏斗車(chē)(車(chē)號(hào):0099639)在黃驊港順利完成空車(chē)和重車(chē)底門(mén)開(kāi)閉性能調(diào)試，編入神華公司9501/9502次列車(chē)在朔黃線進(jìn)行試運(yùn)用考驗(yàn)。截至目前，車(chē)輛狀況良好，裝載和卸貨作業(yè)正常。大軸重煤炭漏斗車(chē)輕量化技術(shù)研究以及成果的應(yīng)用，必將推動(dòng)我國(guó)鐵路貨車(chē)輕量化技術(shù)的發(fā)展水平。

[1](奧)，H.德吉舍爾，S.呂夫特.輕量化-原理、材料選擇與制造方法[M].陳力禾譯，第八版.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2013.

[2]葛立美.國(guó)產(chǎn)鐵路貨車(chē)[M].(修訂版·下冊(cè)).北京：中國(guó)鐵道出版社，1997.

[3]王元良,劉靜安.高速列車(chē)輕量化及鋁車(chē)體材料選擇 [J].鋁加工，1993，16(5)：11-17.

Lightweight Technology Research of the Large Axle Load Coal Hopper Car

ZHANGChaode1,LIJianchao1,HUANGRui1,LUQiang1,CHIHai2,FUMaohai3,ANQi3

(1CSR Meishan Rolling Stock Co., Ltd., Meishan 620032 Sichuan, China;2Locomotive and Car Research Insititute, China Academy of Railways Science, Beijing 100081, China;3School of Mechanical Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031 Sichuan, China)

The paper introduces the lightweight technology's research direction, major measures and implementation effect for the large axle load coal hopper car in our country, and points out the great significance of the research.

coal hopper car; technical research; direction; measures; effect

1008-7842 (2016) 02-0027-05

??)男，教授級(jí)高級(jí)工程師(

2015-09-29)

U272.6+2

Adoi:10.3969/j.issn.1008-7842.2016.02.06

*國(guó)家科技支撐計(jì)劃：軸重30 t及以上煤炭運(yùn)輸重載鐵路關(guān)鍵技術(shù)與核心裝備研制(國(guó)科發(fā)計(jì)〔2013〕80號(hào)); 中國(guó)南車(chē)科技研究開(kāi)發(fā)計(jì)劃：30 t軸重煤炭漏斗車(chē)新技術(shù)研究及運(yùn)用(2014NCK164);四川省科技支撐計(jì)劃：30 t軸重重載鐵路貨車(chē)關(guān)鍵技術(shù)研究及產(chǎn)業(yè)化(2015GZ0147)