李 婷

（臨沂市蘭山區(qū)疾病預(yù)防控制中心，山東 臨沂 276012）

探討45例疾控中心小兒流感疫苗預(yù)防接種效果

李 婷

（臨沂市蘭山區(qū)疾病預(yù)防控制中心，山東 臨沂 276012）

目的 對疾控中心疫苗接種兒童進行研究，探析疾控中心小兒流感疫苗預(yù)防接種效果。方法 選取2014年11月～2016年3月我中心選擇流感疫苗接種的兒童45例和未選擇流感疫苗接種的兒童45例為研究對象，按接種情況分為實驗組和對照組，實驗組為接種流感疫苗兒童，對照組為未接種流感疫苗兒童，比較兩組患者流感發(fā)病率、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 實驗組流感發(fā)病率為7.8%，明顯低于對照組31.7%， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；實驗組出現(xiàn)4例紅腫、2例頭暈、5例皮疹、3例發(fā)熱。結(jié)論 疾控中心45例小兒流感疫苗預(yù)防接種效果較為良好。

疾控中心；流感疫苗接種；預(yù)防接種；效果

目前疾控中心給予兒童接種流感疫苗要根據(jù)接種者實際情形進行接種，一般3歲以下的兒童都會選擇接種2次，3歲以上的兒童至少需要接種一次，其他兒童是否接種視情況而定，一般情況下，先天性心臟病患者，急性病患者、體質(zhì)過敏者是不適合流感疫苗接種的，因此本次研究中也并未采納此類兒童。筆者在本次研究中選取了疾控中心2014年11月～2016年3月的流感疫苗接種兒童45例與未接種流感疫苗兒童45例進行研究分析疾控中心小兒流感疫苗預(yù)防接種效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年11月～2016年3月疾控中心接種流感疫苗兒童45例與未接種流感疫苗的兒童45例作為研究對象。其中，青少年（14歲及以上）、已接種流感疫苗者、先天性疾病患者、急性發(fā)熱性疾病患者、體質(zhì)過敏者、家族精神病史者、未簽署知情同意書者皆不在入選之列。將45例接種流感疫苗的兒童分為實驗組，45例未接種流感疫苗的兒童分為對照組。實驗組45例接種流感疫苗的兒童中，男22例，女23例；年齡2～13歲，平均年齡（7.1±5.4）歲。對照組45例未接種流感疫苗的兒童中，男24例，女21例；年齡2～13歲，平均年齡（7.1±5.4）歲。兩組基本資料以及入選標(biāo)準(zhǔn)差異 無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組：不給予接種流感疫苗。實驗組：①給予2～3歲的兒童接種，接種次數(shù)為2次，首次接種30 d以后再次接種；②給予4歲以上的兒童接種，接種次數(shù)為1次；③給予3歲兒童再次接種時，需對其接種時間進行推測。

1.3 觀察指標(biāo)

疾控中心采用上述兩種方案進行接種后，對90例兒童進行了長達一年的追蹤隨訪，并對比了接種效果，包括：①流感發(fā)生率：對兩組流感發(fā)病進行統(tǒng)計，分析預(yù)防接種效果；②接種不良反應(yīng)：分為紅腫、頭暈、皮疹、發(fā)熱、臉色蒼白等多種不良反應(yīng)，含2種以上則視為接種不良反應(yīng)。流感發(fā)病判定如下：①咳嗽；②乏力；③咽痛；④頭痛；⑤肌痛；⑥嘔吐；⑦體溫上升。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以例數(shù)（n）、百分數(shù)（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組兒童流感發(fā)病情況比較

實驗組流感發(fā)生率為7.8%，對照組流感發(fā)生率為31.7%，實驗組流感發(fā)生率明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組流感發(fā)病情況比較 ［n（%）］

2.2 兩組兒童接種不良反應(yīng)比較

實驗組15.5%發(fā)生不良反應(yīng)。其中發(fā)生紅腫4例，發(fā)生頭暈2例，發(fā)生皮疹5例，出現(xiàn)發(fā)熱3例。

表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 ［n（%）］

3 討 論

流感疾病屬于傳播率、發(fā)生率、致死率最高及危害性最強的呼吸道疾病之一［1］。流感疾病一般頻發(fā)于春冬兩季，因為春季與冬季的氣候、環(huán)境給予疾病傳播創(chuàng)造了良好的環(huán)境，并且兒童、老年人抵抗力不如成年人、青年人，所以流感疾病多發(fā)于兒童和老年人［2］。臨床發(fā)現(xiàn)：體溫上升于38℃以上，伴咳嗽、肌痛和乏力等癥狀，即可判定為患上流感。因此，大眾很容易對流感疾病進行判定，能夠很好的落實早發(fā)現(xiàn)、早治療等醫(yī)療原則。

就目前而言，我國的醫(yī)學(xué)水平已經(jīng)能夠?qū)α鞲屑膊∵M行預(yù)防，并且擁有亞單位疫苗、裂解疫苗和全病毒滅活疫苗等多種疫苗對流感疾病進行預(yù)防［3］。其中，全病毒滅活疫苗的免疫原性非常好，生產(chǎn)成本較低，不良反應(yīng)較高，不適用于0～6歲的兒童；亞單位疫苗、裂解疫苗免疫性相同，均能用于0～6歲的兒童。在本次研究中，預(yù)防接種效果較為顯著。其中，45例接種兒童的流感發(fā)病率為7.8%，明顯低于45例未接種兒童流感發(fā)病率31.7%，有顯著性差異（P＜0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義；45例接種兒童中，4例發(fā)生綜上所述，預(yù)防疫苗接種具有流感發(fā)病率低、不良反應(yīng)少的優(yōu)勢，應(yīng)用價值較大。

紅腫，占8.9%；2例發(fā)生頭暈，占4.4%；5例發(fā)生皮疹，占11.1%，3例出現(xiàn)發(fā)熱癥狀，占6.7%。

［1］ 邢廣云.121團疾控中心小兒流感疫苗預(yù)防接種效果分析［J］.中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2016，04:70-72.

［2］ 黃少萍，朱振穎.兒童接種流感疫苗預(yù)防效果追蹤隨訪對照研究［J］.白求恩醫(yī)學(xué)雜志，2014，06:601-602.

［3］ 魯 芳，劉芳芳，夏 子.離退休人員接種流感疫苗預(yù)防流感的效果分析［J］.當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2015，26:162-163.

本文 編輯：白 璐

R726

B

ISSN.2096-2479.2016.03.137.02