中國(guó)50年前“滅麻”運(yùn)動(dòng)，產(chǎn)生于決策人的失誤和上上下下一層層人在認(rèn)識(shí)麻雀問題上的信息不對(duì)稱。如今在提倡發(fā)展智庫(kù)的背景下，這事還干得起來嗎？

在天府智庫(kù)調(diào)研，偶然讀到中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史研究所熊為民博士的一篇文獻(xiàn)。該文系統(tǒng)介紹了1955年由青少年發(fā)起，中華人民共和國(guó)“除四害”運(yùn)動(dòng)中，發(fā)生的一場(chǎng)人鳥大戰(zhàn)，逐步在1958年演化成全民消滅麻雀這樣一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。

農(nóng)村、工廠、機(jī)關(guān)、學(xué)校、街道大媽，被動(dòng)員了起來，全情投入。不需要導(dǎo)彈、預(yù)警機(jī)、航空母艦這些高科技兵器，只消組織起來，連續(xù)幾十個(gè)小時(shí)，揮舞色彩艷麗最好是紅色的床單被面，敲打鑼鼓或破舊臉盆，就足以擾得那些個(gè)麻雀飛到生理極限，然后一頭栽倒下來死去。然后歡天喜地的人們，拿籮筐，裝著麻雀全尸去報(bào)喜。北京滅了多少，上海滅了多少，共青團(tuán)滅了多少，人們發(fā)明了五花八門、鐵壁合圍捕滅麻雀的辦法，使被消滅的麻雀達(dá)到了一個(gè)天文數(shù)字。

上了60歲左右的人，應(yīng)該不同程度地聽說過，這上世紀(jì)50年代“除四害”包括消滅麻雀的故事。我就是讀中學(xué)時(shí)聽過一位同學(xué)的父親講的，這位同學(xué)之父參加過武漢鋼鐵公司建設(shè)，他講的人們布下天羅地網(wǎng)消滅麻雀，和熊博士文章的表述完全一致。沒肉吃的時(shí)候，聽到這種類似圍獵、又有慶典的故事，真是不由得很羨慕。因?yàn)?，天上掉下來多少肉啊，幾籮筐還不頂一頭豬啊，這在買肉憑肉票的短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)代，渴望食有肉的我們這些人，會(huì)做何感想？當(dāng)然是贊嘆人的力量偉大，所向披靡。那種感覺，也不是現(xiàn)在的孩子在手機(jī)上攻城略地、超人大俠、太空大戰(zhàn)，爽到快感無限所能比。但過了半個(gè)多世紀(jì)，仔細(xì)閱讀熊文，還順帶上溯讀了20多年前，中國(guó)科學(xué)院生物學(xué)部原副主任薛攀皋《關(guān)于消滅麻雀以及為麻雀平反的歷史回顧》（1994），和18年前《歷史教訓(xùn)，決策鏡鑒，為麻雀翻案的艱難歷程》（1998）兩文，我這樣的遲到讀者此刻的感覺，就是痛徹心肺了。因?yàn)?，其一，我為自己的孤陋寡聞臉紅；其二，科學(xué)家的科學(xué)結(jié)論，為我們?nèi)绾慰茨切┢婀蛛x譜的人類行為，提供了新的視角。這也讓只想到吃的我倍覺汗顏。

根據(jù)熊文對(duì)滅麻運(yùn)動(dòng)及過程的梳理和還原：一、滅麻運(yùn)動(dòng)大規(guī)模的出現(xiàn)，首先產(chǎn)生于宏觀決策意志明確之后，進(jìn)入了當(dāng)時(shí)的《農(nóng)業(yè)十七條》第十三條，麻雀與蒼蠅、蚊子、老鼠同為七年內(nèi)要消滅的“四害”之一，而建國(guó)初期，蒼蠅、蚊子、老鼠、虱子、臭蟲等，的確是多種威脅人類的傳染病疫情來源，是公共衛(wèi)生領(lǐng)域的大敵。二、各地已經(jīng)開始動(dòng)起來了，主流媒體配合形勢(shì)刊發(fā)了《麻雀的害處和消滅它的方法》之長(zhǎng)文。文章提供者是著名動(dòng)物學(xué)家，24歲學(xué)成歸國(guó)的一位“神童”博士。對(duì)滅麻，他最初的認(rèn)識(shí)和主張是“消除雀害”而不是消滅麻雀本身?？伤奈恼潞捅粡V泛傳播的小冊(cè)子，發(fā)表和發(fā)行出來時(shí)，卻采信了“麻雀導(dǎo)致稻田減產(chǎn)35%”?？墒菍?shí)驗(yàn)結(jié)論是“35%的稻穗被麻雀啄過”。35%被啄過和導(dǎo)致減產(chǎn)35%，其實(shí)有很大差別，然而不知是不是出于“典型”理論的拔高，結(jié)論卻上了很大的一個(gè)臺(tái)階。麻雀本是一個(gè)有缺點(diǎn)的益鳥，白紙黑字被上升成為敵人，迎來了滅頂之災(zāi)。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)上講，滅麻是一場(chǎng)典型的帕累托全負(fù)，從麻雀到人沒有一個(gè)贏家。假如用標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)此做一個(gè)投入產(chǎn)出模型，估計(jì)所得結(jié)果可能也是最糟。有文字揭示，成功滅麻的地區(qū)，曾經(jīng)大面積爆發(fā)蟲災(zāi)，減產(chǎn)歉收的損失比有麻雀未經(jīng)審批吃點(diǎn)米還慘。中國(guó)50年前滅麻運(yùn)動(dòng)，產(chǎn)生于宏觀決策的方式和行政體制的強(qiáng)大動(dòng)員力，當(dāng)然也產(chǎn)生于決策人的失誤和上上下下一層層人在認(rèn)識(shí)麻雀問題上的信息不對(duì)稱。如今在提倡發(fā)展智庫(kù)的背景下，我在想：假如中國(guó)有一個(gè)真正意義上發(fā)揮作用的蘭德公司，那這事還干得起來嗎？

是什么物質(zhì)的精神的力量，放大了所謂“萬物之靈長(zhǎng)”的人的群體認(rèn)識(shí)局限，導(dǎo)致了這場(chǎng)帕累托全負(fù)？這使我突然想起，前些年在《同舟共進(jìn)》雜志上讀到的原廣東省委書記任仲夷老先生寫的《人的錯(cuò)誤思想是從哪里來的？》的這篇文章，再次領(lǐng)悟到只要做不到實(shí)事求是，歷史邏輯就必然或無情地演進(jìn)為錯(cuò)誤結(jié)果，或這也算一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的啟迪吧？（責(zé)任編輯/張立人）