劉鋒

最近一段時(shí)間，東南亞國家領(lǐng)導(dǎo)人接連訪華，與中方攜手排除干擾，推進(jìn)多個(gè)領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作。西方輿論場因此形成了一種“東南亞國家正在普遍傾向中國”的擔(dān)憂。筆者認(rèn)為，這種局面的出現(xiàn)與其說是“杜特爾特旋風(fēng)”對東南亞地緣政治氣候帶來的擴(kuò)散效應(yīng)，不如說是東南亞國家基于自身整體利益而在對外政策上做出的自我修正。

東南亞國家已深切體會到：一味對抗不是辦法。自2010年7月23日時(shí)任美國國務(wù)卿希拉里“河內(nèi)講話”始，到2016年7月12日所謂“南海仲裁案”謝幕止，過去6年間南海從風(fēng)平浪靜到風(fēng)起浪涌，美日外部勢力的插手、菲律賓阿基諾三世當(dāng)局的配合可謂“功不可沒”，不僅對南海和平穩(wěn)定局勢帶來重大影響，也嚴(yán)重干擾了區(qū)域合作發(fā)展進(jìn)程。這與南海區(qū)域內(nèi)國家謀發(fā)展、求合作的整體意愿是背道而馳的。

很顯然，爭斗代替不了發(fā)展，爭議的喧囂退潮后，發(fā)展依然是硬道理，那種寄望于從南海對抗中擴(kuò)大利益的做法實(shí)乃本末倒置?，F(xiàn)如今作為美國盟友的菲律賓對華政策大幅轉(zhuǎn)向，不愿再做美遏華制華的“馬前卒”，其背后的戰(zhàn)略反思與抉擇不可謂不深刻，東南亞相關(guān)國家焉能不明？

同時(shí)，東南亞一些國家逐步醒悟：緊跟美國不是長法。東南亞地區(qū)因其戰(zhàn)略位置突出，向來是大國角逐之地。美國長期深耕東南亞地緣板塊，厚植戰(zhàn)略資源，充當(dāng)東南亞一些國家的“保護(hù)傘”，始終主導(dǎo)著東南亞地區(qū)事務(wù)。伴隨著美國綜合實(shí)力的相對衰弱以及中國的快速崛起，東南亞地區(qū)自冷戰(zhàn)結(jié)束以來形成的戰(zhàn)略格局正面臨重構(gòu)。

特別是未來10年，無論是按照購買力平價(jià)還是名義GDP計(jì)算，中國超越美國成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體都是大概率事件，由此也將給東南亞乃至世界帶來廣泛而深遠(yuǎn)的影響。所謂的東南亞國家“經(jīng)濟(jì)上靠中國、安全上靠美國”的既有格局勢必重整。是一味抱定中國巨人的“威脅”還是順勢把握中國近鄰的“機(jī)遇”？東南亞國家只要不隨美國霸權(quán)的步調(diào)起舞，其實(shí)不難做出戰(zhàn)略決斷。

有鑒于南海地緣政治大環(huán)境的變化，南海局勢有望步入“小陽春”，未來一段時(shí)期南海地區(qū)保持總體穩(wěn)定是可期的。但指望東南亞國家踐行明確的親華疏美路線也是不現(xiàn)實(shí)的，這其中必有曲折與反復(fù)。出于現(xiàn)實(shí)利益及戰(zhàn)略利益等綜合考量，東南亞國家會最大程度地尋求在中美之間的戰(zhàn)略平衡，左右逢源從雙方獲取最大利益。

對中國而言，這既延長了我們在南海方向的戰(zhàn)略機(jī)遇期，同時(shí)也要求我們有更高超的外交運(yùn)籌水平。綜合來看，我們面臨的機(jī)遇遠(yuǎn)大于挑戰(zhàn)，當(dāng)務(wù)之急是緊緊把握“南海仲裁案”翻頁的有利契機(jī)，加快與東南亞國家推進(jìn)以海上務(wù)實(shí)合作為重點(diǎn)的“21世紀(jì)海上絲綢之路”建設(shè)，通過打好“經(jīng)濟(jì)牌”撬動區(qū)域傳統(tǒng)安全格局，進(jìn)一步夯實(shí)中國與東南亞國家的共同利益基礎(chǔ)?！?/p>

（作者是廈門大學(xué)南海研究院客座教授）