龍秋蓉++楊通隆++潘和平

摘 要：為了篩選推廣價(jià)值較大、工業(yè)反映較好的烤煙新品種，持續(xù)優(yōu)化煙葉原料品種布局，在天柱縣進(jìn)行了貴煙1號(hào)、貴煙2號(hào)生產(chǎn)示范，通過(guò)試驗(yàn)比較，貴煙1號(hào)、貴煙2號(hào)田間長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，生長(zhǎng)整齊，生育期比對(duì)照云煙87長(zhǎng)；貴煙1號(hào)綜合抗性好，烘烤特性較差，烤后煙葉色度差，檸檬煙葉多，煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值明顯低于對(duì)照；貴煙2號(hào)開片程度表現(xiàn)為好，易烘烤，抗氣候斑，對(duì)馬Y（PVY）抗性強(qiáng)于對(duì)照，對(duì)根莖性病害抗性較差，其它抗性與對(duì)照相當(dāng)，其產(chǎn)量、產(chǎn)值均有較高表現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：烤煙；品種篩選；生產(chǎn)示范

中圖分類號(hào)： TS424 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20160832015

品種是烤煙優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，是影響煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)的重要因素[1]。研究表明，品種對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率為20%～35%，對(duì)品質(zhì)的貢獻(xiàn)率為50%[2-4]。煙葉產(chǎn)量、質(zhì)量的形成是生態(tài)條件、品種特性、栽培措施共同作用的結(jié)果，為了篩選推廣價(jià)值較大、工業(yè)反映較好且適宜于本地栽培的烤煙新品種，持續(xù)優(yōu)化煙葉原料品種布局，在黔東南州天柱基縣進(jìn)行了貴煙1號(hào)、貴煙2號(hào)生產(chǎn)示范，以期篩選出適宜于當(dāng)?shù)氐目緹熎贩N。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)時(shí)間和試驗(yàn)地基本情況

2014年在天柱縣社學(xué)鄉(xiāng)紅衛(wèi)村進(jìn)行，土壤為水稻土，中等肥力，前茬作物為玉米，無(wú)煙草根莖病史。

1.2 試驗(yàn)材料

貴煙1號(hào)、貴煙2號(hào)、云煙87（CK）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

大區(qū)試驗(yàn)，不設(shè)重復(fù)，行距110cm，株距55cm，貴煙1號(hào)2.33hm2，貴煙1.67hm2，云煙87面積為3.33hm2。

4月10日移栽，施純氮量90kg/hm2；視各品種可采葉數(shù)合理留葉；其它管理按天柱特色優(yōu)質(zhì)煙葉管理措施進(jìn)行。

1.4 測(cè)定指標(biāo)及方法

生育期及農(nóng)藝性狀調(diào)查內(nèi)容主要包括移栽期、大田生育期、株高、葉片數(shù)、腰葉長(zhǎng)寬等；病蟲害發(fā)病率主要調(diào)查當(dāng)?shù)匾装l(fā)病蟲害；經(jīng)濟(jì)性狀主要調(diào)查各品種的產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比例、中等煙比例、均價(jià)、級(jí)指等。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用EXCEL對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 大田生育期及長(zhǎng)勢(shì)

從表1看出，大田生育期2個(gè)示范品種相當(dāng)，但均比對(duì)照長(zhǎng)5～7d；開片程度貴煙1號(hào)與對(duì)照相當(dāng)，表現(xiàn)一般，貴煙2號(hào)表現(xiàn)較好；落黃程度貴煙2號(hào)與對(duì)照表現(xiàn)較好，貴煙1號(hào)表現(xiàn)一般；田間整齊度示范品種與對(duì)照均表現(xiàn)較好；田間長(zhǎng)勢(shì)示范品種均表現(xiàn)為強(qiáng)，對(duì)照表現(xiàn)為中。

2.2 主要農(nóng)藝性狀

從表2看出，自然株高與打頂株高表現(xiàn)一樣，貴煙1號(hào)比對(duì)照矮，貴煙2號(hào)比對(duì)照高；自然葉片數(shù)2示范品種與對(duì)照相當(dāng)，均在23片左右；可采葉片數(shù)與對(duì)照相當(dāng)，對(duì)照比示范品種少1片；莖圍2示范品種均較對(duì)照粗；腰葉長(zhǎng)均比對(duì)照長(zhǎng)，腰葉寬貴煙1號(hào)比對(duì)照窄，貴煙2號(hào)比對(duì)照寬。

2.3 經(jīng)濟(jì)性狀

從表3看，每公頃產(chǎn)量貴煙1號(hào)低于對(duì)照，貴煙2號(hào)高于對(duì)照；均價(jià)與產(chǎn)值表現(xiàn)一樣，貴煙1號(hào)低于對(duì)照，貴煙2號(hào)高于對(duì)照，其中對(duì)照的產(chǎn)值高出貴煙1號(hào)48.85%，貴煙2號(hào)的產(chǎn)值高出對(duì)照62.89%；上等煙率貴煙1號(hào)略低于對(duì)照，貴煙2號(hào)高于對(duì)照，中等煙率對(duì)照均高于示范品種，單葉重對(duì)照均低于示范品種；烘烤特性貴煙2號(hào)與對(duì)照表現(xiàn)為易，貴煙1號(hào)表現(xiàn)為難。

2.4 田間自然發(fā)病率

從表4看，2個(gè)示范品種均沒(méi)有氣候斑點(diǎn)病發(fā)生，對(duì)照輕微發(fā)生；各品種均沒(méi)有發(fā)生赤星病；花葉病均輕微發(fā)生；根莖性病害發(fā)病率貴煙1號(hào)與對(duì)照均為零，貴煙2號(hào)輕微發(fā)生；馬鈴薯Y病毒?。≒VY）發(fā)病率貴煙1號(hào)、貴煙均低于對(duì)照，分別低于對(duì)照17.5%和7.4%。

3 小結(jié)與討論

3.1 貴煙1號(hào)、貴煙2號(hào)田間長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)

生長(zhǎng)整齊，生育期比對(duì)照云煙87長(zhǎng)，有效葉片數(shù)與對(duì)照相當(dāng)，略多于對(duì)照；貴煙1號(hào)落黃程度表現(xiàn)一般；腰葉均比對(duì)照長(zhǎng)，貴煙2號(hào)開片程度表現(xiàn)為好，優(yōu)于對(duì)照。

3.2 貴煙1號(hào)綜合抗性好

抗氣候斑、根莖性病害，對(duì)馬鈴薯Y病毒?。≒VY）也表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗性，明顯強(qiáng)于對(duì)照；貴煙2號(hào)根莖性病害抗性較差，抗氣候斑，對(duì)PVY抗性強(qiáng)于對(duì)照，其它抗性與對(duì)照相當(dāng)。

3.3 由于貴煙1號(hào)較難烘烤

烤后煙葉不予收購(gòu)的煙葉較多，導(dǎo)致煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值明顯低于對(duì)照；貴煙2號(hào)產(chǎn)量、產(chǎn)值表現(xiàn)均較好，高于對(duì)照。

3.4 綜合貴煙2號(hào)產(chǎn)值量較高

易烘烤，但抗根莖性病害較差等特性看，貴煙2號(hào)宜在無(wú)根莖性病害煙地種植，可以獲得較好的收益；貴煙1號(hào)綜合抗性好，但烘烤特性較差，且烤后煙葉色度差，檸檬煙葉多，不宜推廣，但可作為一個(gè)抗性材料來(lái)利用。不過(guò)，一個(gè)烤煙品種是否適宜推廣，不僅要考慮產(chǎn)值量，還要考慮其煙葉品質(zhì)，待工業(yè)用戶試用后才能確定是否在生產(chǎn)上推廣，這有待下一步深入研究。

參考文獻(xiàn)

[1]于法輝，袁秀秀，陽(yáng)正林，等.安仁煙區(qū)特色烤煙品種的初步篩選[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016（3）：4-6，11.

[2]馮岳東.檵木與紅花檵木的實(shí)生繁殖及其實(shí)生苗的SRAP分析[D].長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[3]李炎林，熊興耀，于曉英，等.紅花檵木花葉芽變生物學(xué)特性[J].林業(yè)科學(xué)，2010，8（46）：56-62.

[4]柯裕州，周金星，盧楠，等.鹽脅迫對(duì)桑樹幼苗光合生理及葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊慬J].林業(yè)科學(xué)，2009，22（2）：200-206.