王莉莉　沈月　陳德運(yùn)　于曉洋　劉洪波

摘要：電容層析成像技術(shù)存在“軟場”效應(yīng)和病態(tài)問題，由于這一特性，ECT重建圖像的精度受到了影響，在分析電容層析成像基本原理和成像算法的基礎(chǔ)上，提出了一種基于PCA變換與小波變換相結(jié)合的ECT圖像融合方法，首先對(duì)待融合的圖像進(jìn)行主分量變換以得到各主分量，然后采用基于特征的小波變換融合方法將待融合圖像的信息與第一主分量進(jìn)行融合，再將此時(shí)融合后的信息與其他主分量進(jìn)行逆變換，得到最終的融合圖像，通過仿真實(shí)驗(yàn)得到結(jié)果表明，融合圖像的質(zhì)量得到了提高，與源圖像更加接近，為ECT圖像重建的研究提供了一個(gè)新的方法，

關(guān)鍵詞：電容層析成像；圖像重建；PCA；小波變換；圖像融合

DoI：10.15938/j.jhust.2016.04.006

中圖分類號(hào)：TP391.9

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1007-2683（2016）03-0030-06

0引言

電容層析成像技術(shù)是最早發(fā)展起來的一種過程成像技術(shù)，其測量方式具有非侵入性、價(jià)格相對(duì)低廉、結(jié)構(gòu)比較簡單、安全性好、并且易于實(shí)現(xiàn)…，正是由于具有這些特點(diǎn)，使得電容層析成像技術(shù)在解決多相流檢測上具備極大的發(fā)展?jié)撃芗皬V闊的應(yīng)用前景，電容層析成像技術(shù)涉及多方面問題，而其中一個(gè)關(guān)鍵問題即圖像重建，電容層析成像系統(tǒng)重建圖像的質(zhì)量會(huì)受到ECT系統(tǒng)非線性和“軟場”效應(yīng)等性質(zhì)的影響，因此，對(duì)于電容層析成像技術(shù)來說，探究良好的圖像重建算法是一個(gè)很重要的問題，

目前，比較常用的圖像重建算法主要有線性反投影（LBP）算法、奇異值分解（sVD）法、Tikhonov正則化法、Landweber迭代法及共軛梯度法（CG）等，在ECT領(lǐng)域里最早采用的一種算法即LBP算法，該算法因其簡單、計(jì)算量小、速度快等優(yōu)點(diǎn)而被廣泛應(yīng)用，但其重建圖像的精度往往不是很高，Tikhonov正則化法在處理病態(tài)逆問題上具有很好的成效，LBP及Tikhonov正則化法均為非迭代類的算法，成像速度快，但所成圖像往往沒有很好的質(zhì)量然而對(duì)于傳統(tǒng)迭代類圖像重建算法，其所成圖像的質(zhì)量相對(duì)較好，Landweber迭代法來源于最速下降法，主要依據(jù)為最小二乘準(zhǔn)則，目前對(duì)于ECT領(lǐng)域來說，是一種較普遍的方法，但其不足之處即收斂速度較慢，對(duì)于簡單流型來說，共軛梯度法具有成像時(shí)間短、收斂速度快的特點(diǎn)，但是在處理復(fù)雜流型上效果并不是很好，

各種成像算法各有優(yōu)缺點(diǎn)，運(yùn)用不同的重建算法，重建出的圖像也存在差異，原因是不同算法對(duì)不同的流型敏感度存在著差別，將圖像融合技術(shù)應(yīng)用到ECT系統(tǒng)中來融合不同算法生成的圖像，以得到成像精度更高的圖像，

1.ECT系統(tǒng)的構(gòu)成及成像原理

由于多相介質(zhì)的介電常數(shù)通常不同，電容層析成像技術(shù)便是依據(jù)此原理通過電容傳感器獲得相對(duì)介電常數(shù)的分布來進(jìn)行圖像重建的典型的12電極ECT系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示，ECT系統(tǒng)由三部分組成，分別為電容傳感器陣列、測量數(shù)據(jù)采集裝置及成像計(jì)算機(jī)，電容傳感器陣列的作用就是為ECT系統(tǒng)提供被測物場分布情況的投影信息；所信息由測量及數(shù)據(jù)采集裝置進(jìn)行收集，并經(jīng)過濾波、變換、放大等處理，最終通過接口將數(shù)據(jù)傳給計(jì)算機(jī)來進(jìn)行圖像重建及顯示，

電容層析成像系統(tǒng)的正問題是指在傳感器結(jié)構(gòu)尺寸和管道內(nèi)兩相流相分布已知的情況下，通過計(jì)算機(jī)來求解出各電極對(duì)間的電容值，本文以12電極ECT系統(tǒng)為例，各極板依次被選作激勵(lì)電極，施加固定電壓u，其余極板為檢測電極，檢測出所有極板對(duì)之間的電容值，對(duì)于12電極的系統(tǒng)，總共需要測量的獨(dú)立電極對(duì)電容值數(shù)量由公式N（N-1）/2可得為66個(gè)，

式中：C表示兩個(gè)電容極板間的電容測量值；y為兩電極板間的電位差；T為電極的表面閉區(qū)間；ε（x，y）為管內(nèi)介質(zhì)的相對(duì)介電常數(shù)分布；Φ（x，y）為電場分布。

圖像重建即電容層析成像的逆問題，對(duì)于ECT系統(tǒng)最主要的就是完成圖像重建工作，通過重建圖像可以獲得過程參數(shù)在二維斷面空間的分布情況，從而人們對(duì)過程信息的獲取和分析能力得到了大大的提高，因此，較傳統(tǒng)的局部空間單點(diǎn)測量方式有很大的優(yōu)勢。

由式（1）可知，極間電容與相對(duì)介電常數(shù)分布存在非線性關(guān)系，可表示為：量；m為可測得的獨(dú)立電容數(shù)目；n為成像區(qū)域內(nèi)像素個(gè)數(shù)，因電容C受物質(zhì)分布G變化的影響，并由s反映出來，故稱為敏感場，ECT系統(tǒng)的逆問題就是由已知的電容c從而反算出介電分布G

2.PCA（主成份分析）

PCA變換也被稱為K-L變換、主分量變換或特征向量變換，PCA變換是基于圖像統(tǒng)計(jì)的特性的變換，能夠充分去除相關(guān)性，提取集中有用信息到數(shù)量盡可能少的主分量中，提高工作效率，已成功應(yīng)用于遙感圖像融合。

當(dāng)采用PCA融合方法來對(duì)待融合圖像進(jìn)行融合時(shí)，首先需要做的是，對(duì)其中待融合的多光譜圖像進(jìn)行主分量變換以得到各主分量，并確定第一主分量；然后將另一待融合的高分辨率圖像與上步得到的第一主分量作直方圖匹配，從而得到另一高分辨率圖像，用此時(shí)得到的高分辨率圖像來替代多光譜圖像的第一主分量，最后與其他主分量一起作逆主分量變換，從而得到融合圖像，

3.小波變換圖像融合方法

小波分析是信號(hào)多分辨率分析工具，它在信號(hào)的時(shí)域和頻域都有著良好的特性，小波變換融合的基本思想為：首先對(duì)已配準(zhǔn)的多源圖像進(jìn)行小波分解，小波分解出各個(gè)源圖像的高頻和低頻系數(shù)，然后對(duì)分解后的小波系數(shù)矩陣進(jìn)行融合處理，此時(shí)采用區(qū)域特征的方法，最后采用小波逆變換得到融合圖像，進(jìn)行小波變換后，圖像的數(shù)據(jù)總量不會(huì)增大，這是因?yàn)樾〔ㄗ儞Q是非冗余的，并且具有方向性，因此，小波變換在圖像融合領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用，

4.基于PCA與小波變換的圖像融合

基于PCA變換與小波變換相結(jié)合的圖像融合的基本思想是：低分辨率的圖像首先進(jìn)行主分量變換以得到各個(gè)主分量，并同時(shí)求得第一主分量，將其設(shè)為P₁，對(duì)高分辨率圖像進(jìn)行拉伸，使其均值和方差與第一主分量P。相同，然后用基于特征的小波變換融合方法對(duì)P₁與高分辨率圖像進(jìn)行融合，新的融合圖像包含了高分辨率圖像的信息，設(shè)為P然后將P₁與其他主分量一起作逆主分量變換就得到最終的融合圖像。

5.實(shí)驗(yàn)結(jié)果

實(shí)驗(yàn)選取線性反投影（LBP）和共軛梯度重建算法針對(duì)不同流型進(jìn)行圖像重建，對(duì)不同重建算法下生成的同一流型圖像進(jìn)行融合，融合時(shí)分別采用PCA變換、小波變換及本文所提出的基于PCA變換與小波變換相結(jié)合的融合方法，在Matlab軟件下進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表l所示。

現(xiàn)采用圖像信息熵、平均梯度及均方根誤差三種客觀性評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)融合后圖像的質(zhì)量進(jìn)行分析比較。

分析表2、表3、表4，首先分析圖像信息熵，從表中我們可以看出，采用本文提出的融合方法融合后圖像的信息熵的值大于PCA融合方法及小波融合方法融合后圖像信息熵的值，表明采用本文提出的融合方法的融合效果更好，同理分析比較平均梯度及均方根誤差兩種評(píng)價(jià)指標(biāo)均可得出此結(jié)論，平均梯度越大融合效果越好，均方根誤差越小融合效果越好，

6.結(jié)論

本文提出了一種基于PCA變換與小波變換的ECT圖像融合方法，該方法有機(jī)的將PCA變換與小波變換相結(jié)合，實(shí)驗(yàn)選取線性反投影（LBP）和共軛梯度算法分別對(duì)層狀流、核心流、環(huán)狀流模型進(jìn)行圖像重建，對(duì)不同重建算法下生成的同一流型圖像進(jìn)行融合，根據(jù)以上評(píng)價(jià)指標(biāo)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，用本文提出的方法融合出的圖像質(zhì)量要優(yōu)于典型的PCA及小波融合方法，為ECT圖像重建的研究提供了一個(gè)新的方法。