劉 璐，劉兆順，李淑杰，蘇 麒

(吉林大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130061)

?

黑龍江省城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性區(qū)域變化研究

劉 璐，劉兆順*，李淑杰，蘇 麒

(吉林大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130061)

通過(guò)研究黑龍江省12個(gè)地級(jí)城市2003～2012年的指標(biāo)數(shù)據(jù)，采取專家篩選法及R型聚類、皮爾遜系數(shù)檢驗(yàn)等方法構(gòu)建了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，熵值法計(jì)算了各指標(biāo)權(quán)重并得出黑龍江省各市的城市化分值及生態(tài)環(huán)境分值，構(gòu)建模型計(jì)算了城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性并進(jìn)行了分類，借助ArcGIS平臺(tái)分析了黑龍江省城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性區(qū)域特點(diǎn)，結(jié)果表明：黑龍江省城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性可以分為7個(gè)類型并有明顯的地域?qū)哟涡裕芯砍跗跂|部協(xié)調(diào)性較高，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中部、南部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市協(xié)調(diào)性逐漸處于優(yōu)勢(shì)地位。同時(shí)證明在城市化發(fā)展初期，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、人口密度、城鎮(zhèn)人口及非農(nóng)業(yè)人口比重對(duì)生態(tài)環(huán)境具有一定的負(fù)效應(yīng)，隨著城市化進(jìn)一步推進(jìn)，人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重等指標(biāo)對(duì)生態(tài)環(huán)境起促進(jìn)作用。

協(xié)調(diào)性；城市化；生態(tài)環(huán)境；區(qū)域；黑龍江省

1　國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展

城市化是指由農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)向以工業(yè)和服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)為主的現(xiàn)代城市社會(huì)逐漸轉(zhuǎn)變的過(guò)程。城市化與生態(tài)環(huán)境好壞密切相關(guān),既依賴于良好的生態(tài)條件、資源儲(chǔ)備，同時(shí)又影響著生態(tài)環(huán)境[1]。城市發(fā)展過(guò)快，超過(guò)了生態(tài)環(huán)境所能承受的最大限度，將會(huì)面臨環(huán)境惡化等一系列問題；另一方面，如果只重視保護(hù)生態(tài)環(huán)境，而減慢經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城市化進(jìn)程必定受到影響。人地協(xié)調(diào)共生是人類發(fā)展始終追求的目標(biāo)[2]，因此，如何促進(jìn)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展是今后研究的重點(diǎn)。

20世紀(jì)后期，有學(xué)者開始強(qiáng)調(diào)人類社會(huì)和自然環(huán)境之間的協(xié)調(diào)關(guān)系[3]。經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮爾斯認(rèn)為，城市發(fā)展與資源環(huán)境之間存在著一種強(qiáng)烈的相互作用的時(shí)序特征[4]。1988年王如松利用城市與生態(tài)環(huán)境之間的反饋和限制性機(jī)理推導(dǎo)出大多數(shù)城市生長(zhǎng)的S型規(guī)律[5]。人們開始意識(shí)到短期的經(jīng)濟(jì)行為會(huì)直接威脅到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[6]，此后，學(xué)者們構(gòu)建了不同的具有針對(duì)性的指標(biāo)體系，對(duì)我國(guó)城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性及脆弱性進(jìn)行評(píng)價(jià)，從全國(guó)來(lái)看，目前經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市協(xié)調(diào)性相對(duì)較高，經(jīng)濟(jì)落后的城市協(xié)調(diào)性相對(duì)較低[7]。從全球來(lái)看，20世紀(jì)90年代，城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問題呈現(xiàn)出多元化特點(diǎn)，2005年耶魯大學(xué)對(duì)全球范圍內(nèi)100多個(gè)國(guó)家的生態(tài)環(huán)境可持續(xù)性進(jìn)行了評(píng)價(jià)[8]。各國(guó)學(xué)者相繼提出了不同的理論和方法來(lái)協(xié)調(diào)兩者之間的矛盾。

本文通過(guò)分析黑龍江省城市化與生態(tài)環(huán)境及兩者協(xié)調(diào)性10年間的區(qū)域變化趨勢(shì)，以期揭示對(duì)可持續(xù)發(fā)展的有利因素或抑制因素，對(duì)黑龍江省未來(lái)發(fā)展布局具有參考意義，同時(shí)根據(jù)協(xié)調(diào)性的區(qū)域演變特征，對(duì)日后的資源調(diào)控及經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略提供新的發(fā)展思路。

2　研究區(qū)概況

黑龍江省地處我國(guó)東北部，面積47.3萬(wàn)km2，轄1個(gè)副省級(jí)市即哈爾濱市；1個(gè)較大市即齊齊哈爾市；10個(gè)地級(jí)市包括：牡丹江、黑河、綏化、雞西、鶴崗、雙鴨山、大慶、伊春、佳木斯及七臺(tái)河市；1個(gè)地區(qū)即大興安嶺地區(qū)。黑龍江省東部地區(qū)是著名的煤電化基地[9]，屬于典型的城市化與生態(tài)環(huán)境發(fā)展存在矛盾的地區(qū)，生態(tài)經(jīng)濟(jì)有弱不可持續(xù)發(fā)展趨勢(shì)[10]。

3　資料獲取

本文數(shù)據(jù)大部分來(lái)自《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》(2004～2013)、《黑龍江統(tǒng)計(jì)年鑒》，部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)自于黑龍江省環(huán)境公告及哈爾濱市環(huán)境公告。

4　研究方法

4.1建立指標(biāo)體系

4.1.1指標(biāo)篩選首先建立預(yù)選評(píng)價(jià)指標(biāo)體系A(chǔ)1，主要是對(duì)近些年相關(guān)文章中涉及頻率較高的指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并通過(guò)專家篩選法對(duì)所選指標(biāo)進(jìn)行二次篩選，最終確定了有30個(gè)指標(biāo)的體系A(chǔ)2。A2分2個(gè)部分，包括城市化系統(tǒng)指標(biāo)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指標(biāo)。其中城市化系統(tǒng)指標(biāo)包括：城鎮(zhèn)人口比重、非農(nóng)業(yè)人口比重、人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、萬(wàn)人擁有醫(yī)生數(shù)、萬(wàn)人擁有公共汽車數(shù)、萬(wàn)人大學(xué)生數(shù)、萬(wàn)人擁有電話數(shù)、建成區(qū)面積占國(guó)土面積比重、人口密度、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口所占比重、市轄區(qū)人口比重、人均地方財(cái)政收入、人均教育事業(yè)支出、人均圖書館藏書、地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率、人均工業(yè)總產(chǎn)值。生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指標(biāo)包括：人均用水量、人均國(guó)土面積、人均公共綠地面積、建成區(qū)綠地覆蓋率、人均廢水排放量、人均工業(yè)廢棄物排放量、人均固體廢棄物產(chǎn)生量、人均二氧化硫排放量、人均工業(yè)煙塵排放量、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率、工業(yè)固體廢棄物綜合利用率、人均裝鋪道路面積、污水處理率。

經(jīng)過(guò)兩層篩選后的指標(biāo)仍然具有一定的主觀性，接下來(lái)對(duì)所選指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)篩選，具體方法如下：首先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，利用SPSS軟件對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行R型聚類，并在非自成一類的指標(biāo)中進(jìn)行篩選，篩選出獨(dú)立性強(qiáng)、代表性好的指標(biāo)，使最終的評(píng)價(jià)結(jié)果更接近于實(shí)際，對(duì)上一步生成的各指標(biāo)計(jì)算皮爾遜相關(guān)系數(shù)Rij，并規(guī)定一個(gè)0M，則可以刪除其中之一，若Rij

經(jīng)過(guò)上述步驟之后對(duì)指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)，在已排除的指標(biāo)和保留的指標(biāo)之間建立回歸方程：

Y=a+a1X1+a2X2+…+anXn+?

(1)

式(1)中：Y代表已被排除的指標(biāo)，Xn為保留下的指標(biāo)。

對(duì)回歸方程進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)，若相關(guān)系數(shù)R越大，則該指標(biāo)更應(yīng)該被排除，若R比較小，則要重新檢驗(yàn)該已被排除指標(biāo)是否應(yīng)該重新納入考慮。

4.1.2指標(biāo)體系根據(jù)以上方法，最終確定本文所用指標(biāo)體系如表1所示。

表1　城市化與生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系

4.2城市化及生態(tài)環(huán)境水平綜合評(píng)價(jià)

4.2.1指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化在本文中，對(duì)正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)分別進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，具體方法如下：

(2)

(3)

式(2)、式(3)中：Xij代表第i年第j個(gè)指標(biāo)的數(shù)值，max(Xj)、min(Xj)表示第i年中第j項(xiàng)指標(biāo)的最大值和最小值。

4.2.2確定指標(biāo)權(quán)重本文采用熵值法來(lái)確定各指標(biāo)的權(quán)重，具體步驟如下：

使用標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)，計(jì)算i年份第j項(xiàng)指標(biāo)的比重：

(4)

計(jì)算指標(biāo)信息熵：

(5)

信息熵冗余度：

dj=1-ej

(6)

指標(biāo)權(quán)重：

(7)

其中：Xij代表第i年第j個(gè)指標(biāo)的數(shù)值，max(Xj)、min(Xj)表示第i年中第j項(xiàng)指標(biāo)的最大值和最小值。k為1/lnm，m代表評(píng)價(jià)年數(shù)，n為指標(biāo)個(gè)數(shù)。

通過(guò)計(jì)算可以得出2個(gè)體系中不同指標(biāo)的權(quán)重，同時(shí)可以看出各指標(biāo)的相對(duì)重要性，具體可以用圖1、圖2表示。

從圖1中可以看出，在2個(gè)體系中，各指標(biāo)相對(duì)重要性大致相同，則本文指標(biāo)選取方法可靠，結(jié)果相對(duì)準(zhǔn)確。對(duì)城市化影響最大的指標(biāo)是人均地方財(cái)政收入和人均GDP，人均公共綠地面積和人均二氧化硫排放量則對(duì)生態(tài)系統(tǒng)影響最大。

4.2.3黑龍江省各市城市化分值及生態(tài)環(huán)境分值城市化與生態(tài)環(huán)境是兩個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的相互作用的系統(tǒng)[11-12]，是兩個(gè)不同而又相互影響的子系統(tǒng)，子系統(tǒng)的總分值需要通過(guò)集成方法來(lái)實(shí)現(xiàn)[13]。根據(jù)公式(8)求出2003～2012年10年間黑龍江省12個(gè)城市的城市化分值(表2)：

(8)

式(8)中：Y為城市化分值；yi為第i個(gè)指標(biāo)的指數(shù)；Zi為第i個(gè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)；ti為第i個(gè)指標(biāo)權(quán)重。

圖1　城市化體系指標(biāo)權(quán)重

圖2　生態(tài)環(huán)境體系指標(biāo)權(quán)重

表2　2003～2012年黑龍江省各市城市化分值　分

從表2可以得出，黑龍江省12個(gè)地級(jí)市城市化分值10年間的趨勢(shì)大致可以分為2個(gè)類型：(1)第一類城市，城市化水平呈逐年穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)，代表城市為哈爾濱、大慶、牡丹江、七臺(tái)河市；(2)第二類城市，城市化水平總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，但存在一定的緩和期，在緩和期內(nèi)城市化水平并沒有較大的進(jìn)步甚至有一定的退步，代表城市為伊春、齊齊哈爾、綏化、鶴崗、佳木斯、黑河、雙鴨山、雞西市，此分析結(jié)果與黑龍江省近幾年發(fā)展情況大致相同。

同時(shí)根據(jù)公式(9)計(jì)算出2003～2012年黑龍江省各市的生態(tài)環(huán)境分值(表3)。

(9)

表3　2003～2012年黑龍江省各市生態(tài)環(huán)境分值　分

從表3可以看出，2003～2007年5年間黑龍江省12個(gè)地級(jí)市生態(tài)環(huán)境水平較低，后5年有所提高，可見，合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局與戰(zhàn)略以及相應(yīng)的政策保障，可以明顯改善生態(tài)環(huán)境。

4.2.4黑龍江省各市城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性為更直觀地表示兩者之間的關(guān)系，本文引用楊世弘的協(xié)調(diào)度計(jì)算公式[14]來(lái)計(jì)算黑龍江省各市城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度：

(10)

式(10)中：C為協(xié)調(diào)度，k為調(diào)節(jié)系數(shù)，k≥2，k值在本文中取2；a為城市化分值；b為生態(tài)環(huán)境分值。

為了體現(xiàn)系統(tǒng)整體的發(fā)展趨勢(shì)，還應(yīng)通過(guò)相關(guān)模型對(duì)協(xié)調(diào)度進(jìn)一步計(jì)算，得出協(xié)調(diào)發(fā)展度(表4)。具體模型如下：

T=α×a+β×b

(11)

式(11)中：D為協(xié)調(diào)發(fā)展度，α和β為待定權(quán)數(shù)，文中都取0.5，T為協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。

表4　2003～2012年黑龍江省各市的城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度

可以看出協(xié)調(diào)發(fā)展度越大，兩個(gè)體系之間協(xié)調(diào)性越強(qiáng)，而協(xié)調(diào)性單獨(dú)與城市化或生態(tài)環(huán)境之間并無(wú)很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)，良好的城市化率或生態(tài)水平不代表較高的協(xié)調(diào)性。盡管短期內(nèi)兩者呈較不協(xié)調(diào)的狀態(tài)，但就長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看，黑龍江省各市城市化與生態(tài)環(huán)境正逐步處于協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)中。根據(jù)本文的計(jì)算結(jié)果，同時(shí)為了直觀地比較短期內(nèi)協(xié)調(diào)性的區(qū)域性特點(diǎn)，對(duì)協(xié)調(diào)性進(jìn)行合理的分類(表5)。

表5　城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展分類體系

借助ArcGIS平臺(tái)對(duì)2003、2006、2009、2012年各市協(xié)調(diào)性進(jìn)行直觀地表現(xiàn)，并生成區(qū)域變化圖(圖3)。

圖3　2003～2012年黑龍江省城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性區(qū)域變化圖

在圖3中，顏色越淺代表協(xié)調(diào)性越高，等級(jí)1～7分別代表優(yōu)秀協(xié)調(diào)型至完全失調(diào)型(大興安嶺地區(qū)不作比較，故協(xié)調(diào)發(fā)展度等級(jí)為0)，根據(jù)協(xié)調(diào)性的區(qū)域特點(diǎn)，可以將黑龍江省分為3個(gè)部分：東部地區(qū)、中南部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)以及西北部地區(qū)。東部地區(qū)2006年之前協(xié)調(diào)性較高，2006年之后，逐步落后于中南部地區(qū)；中部及南部發(fā)達(dá)城市研究初期協(xié)調(diào)性不高，后期逐步向良好協(xié)調(diào)型及優(yōu)秀協(xié)調(diào)型發(fā)展；而西北部地區(qū)協(xié)調(diào)性10年間雖然呈增長(zhǎng)狀態(tài)，但趨勢(shì)不明顯。黑龍江省城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性在不同的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上都呈現(xiàn)出了明顯的區(qū)域變化趨勢(shì)。

5　分析與結(jié)論

(1)從城市化的水平來(lái)看，研究期內(nèi)大多數(shù)城市城市化水平逐漸提高。從生態(tài)環(huán)境水平來(lái)看，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，由于工業(yè)污染排放較少，整體環(huán)境水平高；發(fā)展中期，城市化速度加快，污染物排放及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)引發(fā)的環(huán)境問題更加明顯，生態(tài)環(huán)境分值降低，此時(shí)城市化對(duì)生態(tài)環(huán)境的負(fù)效應(yīng)明顯；發(fā)展后期，相應(yīng)環(huán)保政策及措施的出臺(tái)以及先進(jìn)生產(chǎn)工藝的研發(fā)均使生態(tài)環(huán)境明顯改善。隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)、人均GDP及收入的提高，環(huán)境曲線呈“U”型增長(zhǎng)，符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的趨勢(shì)。

(2)從整體上來(lái)看，黑龍江省城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性在區(qū)域分布上具有明顯的地域性。本文研究的4個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性迅速提高，也分別呈現(xiàn)出了明顯的地域?qū)哟涡裕?003年協(xié)調(diào)性高的城市分布在黑龍江省東部，2006年后中部地區(qū)明顯改善，至2009年中部、南部城市協(xié)調(diào)性優(yōu)于其他地區(qū)，2012年協(xié)調(diào)性高的城市均為省內(nèi)發(fā)達(dá)城市，可見城市化對(duì)生態(tài)環(huán)境具有雙向作用，短時(shí)間內(nèi)，過(guò)度依賴于第二產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式會(huì)導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量的惡化，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境具有正向作用，正確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不僅指GDP的增加，還包括相應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及政策的合理調(diào)整。

研究初期，中南部地區(qū)人口密度大，人均GDP及收入高，非農(nóng)業(yè)人口及城鎮(zhèn)人口比重低。由于不合理發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)導(dǎo)致的工業(yè)煙塵、二氧化硫及污水排放量高，同時(shí)較高的人口密度導(dǎo)致生活垃圾的堆積及對(duì)工業(yè)產(chǎn)品的高需求，進(jìn)一步導(dǎo)致工業(yè)廢物的排放量增加，此時(shí)該地區(qū)生態(tài)環(huán)境分值偏低，人口密度及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境具有負(fù)效應(yīng)。研究后期，該地區(qū)達(dá)到良好協(xié)調(diào)狀態(tài)，據(jù)該地區(qū)近些年來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整來(lái)看，發(fā)現(xiàn)適當(dāng)增加第三產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的比例，合理調(diào)整主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，可以在保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)有效降低環(huán)境污染，同時(shí)仍應(yīng)大力引進(jìn)新技術(shù)，進(jìn)一步推進(jìn)城市化。人均GDP、城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在發(fā)展初期對(duì)生態(tài)環(huán)境具有負(fù)效應(yīng)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)達(dá)到一定臨界值時(shí)，由于技術(shù)的提高、政策的改善及自身的環(huán)保需求，對(duì)環(huán)保事業(yè)的投資也會(huì)相應(yīng)增加，此時(shí)這些指標(biāo)對(duì)生態(tài)環(huán)境反而有明顯的正效應(yīng)。

東部地區(qū)包括佳木斯、雞西、七臺(tái)河、雙鴨山、鶴崗5市，GDP均處于全省中后水平，研究初期城市化分值偏低，但生態(tài)環(huán)境分值較高，協(xié)調(diào)性高于其他地區(qū)，此時(shí)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及人口密度均較低，對(duì)環(huán)境的負(fù)效應(yīng)不明顯，后期整體協(xié)調(diào)性逐漸改善，但鶴崗市、雞西市及雙鴨山市增幅較慢甚至有后退趨勢(shì)，這3個(gè)城市的城鎮(zhèn)人口及非農(nóng)業(yè)人口比例較高，在城市快速發(fā)展階段，由于經(jīng)濟(jì)并沒有形成一定的規(guī)模，較多的人口擁進(jìn)城市增加了對(duì)工業(yè)產(chǎn)品及城市住宅面積的需求，進(jìn)而影響了環(huán)境，此時(shí)高城鎮(zhèn)人口及非農(nóng)業(yè)人口比例對(duì)生態(tài)環(huán)境呈負(fù)效應(yīng)。同時(shí)第三產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重低，雖然經(jīng)濟(jì)指標(biāo)不斷增長(zhǎng)，但由于是傳統(tǒng)的煤電化城市，過(guò)于依賴第二產(chǎn)業(yè)造成的高投入、高污染現(xiàn)象并沒有改善。

北部地區(qū)包括黑河市和齊齊哈爾市，該地區(qū)協(xié)調(diào)性10年間雖然呈增長(zhǎng)狀態(tài)，但趨勢(shì)不明顯，地理位置的劣勢(shì)影響了該地區(qū)城市化和生態(tài)環(huán)境的發(fā)展，人均GDP增幅較小，城鎮(zhèn)人口比重較低，第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重適度，研究期間環(huán)境質(zhì)量處于可控范圍內(nèi)，為適應(yīng)全省的發(fā)展趨勢(shì)，仍應(yīng)合理增加第三產(chǎn)業(yè)比重，既保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，又不破壞當(dāng)前的協(xié)調(diào)狀態(tài)。

(3)城市化帶動(dòng)的社會(huì)發(fā)展在一定程度上能夠提高人們?cè)诃h(huán)境保護(hù)方面的文明程度，一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)可以決定城市化與生態(tài)環(huán)境的高度協(xié)調(diào)，但協(xié)調(diào)性高，并不能代表城市化或者生態(tài)環(huán)境水平高，發(fā)展中的城市，一樣會(huì)使兩者擁有較高的協(xié)調(diào)性，而需要解決的是，在逐步轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)城市化發(fā)展思路的同時(shí)，保證經(jīng)濟(jì)快而綠色化發(fā)展。從本文的研究結(jié)果可以看出，過(guò)于偏重第二產(chǎn)業(yè)的城市化發(fā)展，是以破壞生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中對(duì)城鎮(zhèn)人口及非農(nóng)業(yè)人口比例的不加控制，同樣會(huì)導(dǎo)致對(duì)生態(tài)環(huán)境的進(jìn)一步危害。今后應(yīng)轉(zhuǎn)變思路，適當(dāng)調(diào)整經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，由依靠第二產(chǎn)業(yè)為主逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾N支柱產(chǎn)業(yè)齊頭發(fā)展的模式，適當(dāng)控制人口密度及人口從業(yè)結(jié)構(gòu)，使其不僅滿足于發(fā)展需求，同時(shí)與環(huán)境相適應(yīng)；經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)則應(yīng)在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及控制人口的同時(shí)，進(jìn)一步完善相關(guān)技術(shù)、政策并加強(qiáng)市民思想認(rèn)識(shí)，保持并提高當(dāng)前的良好狀態(tài)，帶動(dòng)其他城市合理發(fā)展。

[1] 陳冬勤,盧新衛(wèi).咸陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展定量評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2008(2):103-109.

[2] 陳曉紅,萬(wàn)魯河.城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的脆弱性與協(xié)調(diào)性作用機(jī)制研究[J].地理科學(xué),2013(12):1450-1457.

[3] 孜比布拉·司馬義,蘇力葉·木沙江,帕夏古·阿不來(lái)提.阿克蘇市城市化與生態(tài)環(huán)境綜合水平協(xié)調(diào)度評(píng)析[J].地理研究,2011(3):496-504.

[4] Pearce D, Turner R K. Economics of natural resources and the environment [M]. New York: Harvester Wheatsheaf, 1990: 215-289.

[5] 劉耀彬,宋學(xué)鋒.城市化與生態(tài)環(huán)境的耦合度及其預(yù)測(cè)模型研究[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005(1):94-99.

[6] 張飛,孔偉.蘇州市不同土地利用變化類型的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(1):421-423.

[7] 劉耀彬,李仁東,宋學(xué)鋒.中國(guó)城市化與生態(tài)環(huán)境耦合度分析[J].自然資源學(xué)報(bào),2005(1):105-112.

[8] 黃寶榮,歐陽(yáng)志云,張慧智,等.中國(guó)省級(jí)行政區(qū)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)性評(píng)價(jià)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2008(1):327-337.

[9] 陳曉紅,吳廣斌,萬(wàn)魯河.基于BP的城市化與生態(tài)環(huán)境耦合脆弱性與協(xié)調(diào)性動(dòng)態(tài)模擬研究:以黑龍江省東部煤電化基地為例[J].地理科學(xué),2014(11):1337-1343.

[10] 付會(huì)霞,張彥明,尹志紅，等.基于生態(tài)足跡模型的黑龍江省可持續(xù)發(fā)展研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2012(4):961-964,968.

[11] 張競(jìng)予,趙文成.西安市人居環(huán)境與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014,26(12):121-124.

[12] Yao B, Ren D, Chun H. Scenarios simulation of coupling system between urbanization and eco-environment in Jiang su province based on system dynamics model[J]. Chinese Geographical Science, 2005, 15(3): 219-226.

[13] 曾珍香.可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)性分析[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2001(3):18-21.

[14] 陳曉紅.東北地區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué),2008.

(責(zé)任編輯：管珊紅)

Research on Regional Changes in Coordination between Urbanization and Ecological Environment in Heilongjiang

LIU Lu, LIU Zhao-shun*, LI Shu-jie, SU Qi

(College of Earth Science, Jilin University, Changchun 130061, China)

According to the data of social and economic indexes of 12 prefecture cities in Heilongjiang province during 2003～2012, this study built a evaluation index system by using the methods of expert screening, R-type clustering analysis and Pearson coefficient test, calculated the weight of each index by using entropy method, and obtained the scores of both urbanization and ecological environment of 12 cities in Heilongjiang. Then, the author constructed a model to evaluate and classify the coordinated degree between urbanization and ecological environment of Heilongjiang province. Finally, we analyzed the regional characteristics of coordination between urbanization and ecological environment of this province by ArcGIS platform. The results showed that the coordination between urbanization and ecological environment of Heilongjiang province could be divided into 7 types, and it had an obvious regional hierarchy. The eastern region had higher coordination in the initial period; while the central and southern developed cities had an increasing coordination along with the economic development. In the initial period of urbanized development, the economic indexes, population density, urban population and non-agricultural population proportion had a certain negative effect on the ecological environment. When the urbanization was further promoted, the GDP per capita, ratio of tertiary industrial output value to GDP, and other indexes had a positive effect on the ecological environment.

Coordination; Urbanization; Ecological environment; Region; Heilongjiang province

2016-05-04

中國(guó)科學(xué)院知識(shí)創(chuàng)新項(xiàng)目(KZCX2-YW-Q1-07)。

劉璐(1991—)，女，黑龍江人，碩士研究生，主要研究方向土地利用規(guī)劃與管理。*通訊作者：劉兆順。

X144；F290

A

1001-8581(2016)10-0088-06