彭振林

那天是周六，老劉在小區(qū)附近遛彎，本來(lái)說(shuō)好中午回家吃飯的，可眼看過(guò)了十二點(diǎn)，還不見(jiàn)人回來(lái)，妻子花嬸有點(diǎn)著急了。

正在這時(shí)，花嬸接到了警局來(lái)的電話，警察告訴她，老劉在路上發(fā)生了交通意外，正在醫(yī)院搶救。等花嬸趕到醫(yī)院時(shí)，卻還是晚了，老劉因傷勢(shì)過(guò)重，已經(jīng)過(guò)世。花嬸傷心欲絕，更糟糕的是，她得知肇事司機(jī)早已逃逸，不知去向。

這可如何是好？幸好，警方通過(guò)車(chē)輛牌照查到了肇事車(chē)的車(chē)主，叫王大山。

見(jiàn)到警察突然找上門(mén)，王大山有些意外，但還是客客氣氣地把警察迎進(jìn)了家門(mén)?？僧?dāng)警察向王大山說(shuō)明事由后，王大山卻愣住了。過(guò)了一會(huì)兒，緩過(guò)神來(lái)的王大山對(duì)警察說(shuō)：“我那車(chē)很舊啦，一直停在老屋的車(chē)庫(kù)里，我很久不開(kāi)了。這陣子忙也沒(méi)顧上，一定是被人給偷了，才出了這檔子事，真是倒霉！”

后來(lái)，交警部門(mén)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況認(rèn)定，肇事司機(jī)負(fù)全部責(zé)任，但因?yàn)榫€索極少，警方一時(shí)還未能將肇事逃逸司機(jī)，或許也是偷車(chē)人，抓捕歸案。如此一來(lái)，案件懸而未決，花嬸愁得茶飯不思，家里經(jīng)濟(jì)本不富裕，現(xiàn)在老伴人沒(méi)了，連拿到應(yīng)得的事故賠償金也似乎成了難題。

花嬸求助了律師，律師告訴她，在這起事故中，車(chē)主王大山應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

王大山得知此事，連呼冤枉，他說(shuō)：“我雖然是車(chē)主，但我的車(chē)在事故發(fā)生之前就被人偷走了，我和老劉一樣也是受害人，你們應(yīng)該向肇事司機(jī)索賠??！”

王大山堅(jiān)決不背這個(gè)“黑鍋”，花嬸實(shí)在沒(méi)辦法，只好一紙?jiān)V狀把他告上了法院。王大山在法庭上委屈得一把鼻涕一把淚，他實(shí)在沒(méi)想到，法院的最終判決給他好好上了一課……

律師點(diǎn)評(píng)：

《賊闖禍誰(shuí)買(mǎi)單》故事涉及的法律問(wèn)題有三：其一，被盜機(jī)動(dòng)車(chē)肇事后車(chē)輛所有人如何擔(dān)責(zé)；其二，肇事者逃逸的，如何擔(dān)責(zé)；其三，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人有過(guò)錯(cuò)的，如何擔(dān)責(zé)。

根據(jù)法律規(guī)定，被盜機(jī)動(dòng)車(chē)肇事后，所有人不需要承擔(dān)損害賠償責(zé)任；肇事者逃逸的，應(yīng)承擔(dān)全責(zé)，如造成嚴(yán)重后果的，追究其刑事責(zé)任及附帶民事賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

故事中，肇事司機(jī)有逃逸行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這起事故的全責(zé)。王大山作為車(chē)主，雖稱(chēng)車(chē)輛被盜，但因沒(méi)有報(bào)案無(wú)法舉證，故不需要承擔(dān)損害賠償責(zé)任的辯解依據(jù)不足，則他理當(dāng)為自己對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)保管不善的過(guò)錯(cuò)買(mǎi)單。肇事司機(jī)歸案后，王大山可向事故責(zé)任人追償。