趙松
從資本角度而言,分時(shí)租賃現(xiàn)在可以不賺錢,但是未來(lái)必須賺錢,這是分時(shí)租賃面臨的挑戰(zhàn)。
分時(shí)租賃最早由Zipcar公司于1999年在美國(guó)馬薩諸塞州劍橋市誕生。進(jìn)入21世紀(jì)后,“分時(shí)租車”的理念才以強(qiáng)勁的勢(shì)頭重建汽車使用新行規(guī),并在全球蔓延,2011年進(jìn)入中國(guó)大陸地區(qū)。
目前國(guó)外例如戴姆勒的CAR2GO項(xiàng)目、寶馬的On Demand項(xiàng)目、雷諾的Twizy Way和豐田的CMOS,分別運(yùn)用電動(dòng)Smart、Active E、Twizy和CMOS等新能源汽車進(jìn)行分時(shí)租賃運(yùn)營(yíng),而在國(guó)內(nèi)眾多企業(yè)更是扎堆新能源汽車分時(shí)租賃。
從2010年,一嗨租車在深圳試點(diǎn)電動(dòng)車租賃服務(wù)開(kāi)始,中國(guó)汽車分時(shí)租賃市場(chǎng)便開(kāi)始大展身手,6年間力帆、盼達(dá)、江淮、北汽、上汽等各大主機(jī)廠相繼進(jìn)駐租賃市場(chǎng)。
同時(shí)友友用車及寶駕等新興民營(yíng)汽車租賃公司或轉(zhuǎn)為分時(shí)租賃,或直接做分時(shí)租賃業(yè)務(wù),而如首汽集團(tuán)這樣的國(guó)企也將旗下新能源分時(shí)租賃業(yè)務(wù)——Gofun出行正式上線,首個(gè)運(yùn)營(yíng)城市落戶北京;至此分時(shí)租賃市場(chǎng),蔚然成風(fēng)。
分時(shí)租賃以其“高效綠色、低價(jià)出行”備受業(yè)界關(guān)注,且隨著近幾年共享經(jīng)濟(jì)理念的發(fā)展及網(wǎng)約車的合法化,以“即行CAR2GO”為代表的分時(shí)租賃市場(chǎng)在近幾年獲得了快速的發(fā)展。但從資本市場(chǎng)角度來(lái)看,分時(shí)租賃如此火爆卻不被資本所競(jìng)相追逐,其背后有哪些因素制約呢?
導(dǎo)火索之所在
分時(shí)租賃為何在短短幾年內(nèi)如此火爆呢?業(yè)內(nèi)普遍的共識(shí)是,第一是綠色,汽車租賃降低了城市碳排放量,減少了城市擁堵;第二是是理念,希望汽車分時(shí)租賃成為人們生活中必要組成的一部分;第三是出行需求,分時(shí)租賃作為人們出行的全新方式,迎合了人們“低碳、環(huán)保、廉價(jià)、便捷”等出行的需求,發(fā)揮了其應(yīng)有的作用。
對(duì)此起源資本合伙人胡文博也表達(dá)了其看法,認(rèn)為其火爆原因不外乎以下幾點(diǎn)。第一是環(huán)保,汽車分時(shí)租賃對(duì)于減少環(huán)境污染是非常行之有效的方法之一;第二是高效,即時(shí)分享可以更有效的將社會(huì)閑置資源進(jìn)行精準(zhǔn)化的共享,提高其使用效率;第三是低價(jià),分時(shí)租賃就是為了提高車輛使用率,降低出行成本,在減少汽車保有輛的同時(shí)提高出行效率,并將資金效益最大化。
交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究院副主任王浩此前也曾表示,“隨著國(guó)內(nèi)城市化的推進(jìn),土地資源、人口與出行之間的矛盾會(huì)日益嚴(yán)重,類似即行CAR2GO的汽車共享服務(wù)為城市出行提供了一種創(chuàng)新的解決方案,國(guó)內(nèi)也將迎來(lái)汽車共享的浪潮?!?/p>
不過(guò)光速中國(guó)副總裁王國(guó)棟卻指出:“到目前為止不管是一嗨、神舟還是傳統(tǒng)的租車公司,他們的體驗(yàn)非常差,并伴隨著車況非常差,甚至有的油門非常松,剎車也不好使,車很臟?!?/p>
資本的冷眼旁觀
“綠色出行”確實(shí)賦予了分時(shí)租賃很多內(nèi)涵,消費(fèi)者在出行的同時(shí)減少了環(huán)境污染并緩解了城市擁堵,這是很好的理念。但是作為投資者而言,還是要求有投資回報(bào),投資人似乎更關(guān)心成長(zhǎng)數(shù)據(jù)和成本。
從投資人角度來(lái)看,只要分時(shí)租賃企業(yè)有比較大的成長(zhǎng)空間,大家都愿意去投資。胡文博也對(duì)此表示,“我更關(guān)心分時(shí)租賃的數(shù)據(jù)和成本,這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是投資分時(shí)租賃的關(guān)鍵性指標(biāo)。”
目前分時(shí)租賃市場(chǎng)總體規(guī)模還是很小的,未來(lái)的共享經(jīng)濟(jì)分時(shí)租賃市場(chǎng)在短時(shí)間內(nèi)成長(zhǎng)的因素主要還是依賴政府在背后的推動(dòng),消費(fèi)者還沒(méi)有被真正的需求所打動(dòng)。在服務(wù)的質(zhì)量和體量方面,目前無(wú)法真正讓消費(fèi)者方便出行,而car2go試點(diǎn)重慶面臨的“水土不服”就是很好的佐證。
在當(dāng)下中國(guó)整個(gè)的交通出行解決方案當(dāng)中,站在用戶的角度,看待分時(shí)租賃,它到底應(yīng)該處于什么樣的位置?發(fā)揮什么樣的作用?
胡文博對(duì)此表示,對(duì)于消費(fèi)者來(lái)講,第一選擇就是在小區(qū)周邊能選擇到所希望開(kāi)的車,而實(shí)際上在周邊車輛可選性比較少,無(wú)論是低端還是高端,選擇寶馬還是奔馳,而選擇是有所挑剔性的,那就勢(shì)必帶來(lái)選擇的局限性。
其次說(shuō)到分享其實(shí)是閑置不用的車,將它長(zhǎng)期外包,給別人租賃使用,收取費(fèi)用。而車輛長(zhǎng)期外包對(duì)于車輛擁有者不外乎兩種選擇,一是直接租給租賃公司收取固定的收入,這相對(duì)于車主來(lái)說(shuō)比較省心;二是分時(shí)租賃,每次客戶下訂單、租車、還車,這相對(duì)于車主很麻煩。
從投資角度看,分時(shí)租賃健康的發(fā)展無(wú)非就是數(shù)據(jù)表現(xiàn)。從使用的人群頻次,社會(huì)健康出行環(huán)境,分時(shí)租賃交易量來(lái)看仍處在低速增長(zhǎng)、低頻次的階段;而從消費(fèi)者使用習(xí)慣、平臺(tái)的發(fā)展規(guī)模、市場(chǎng)認(rèn)可度幾個(gè)層面看待,分時(shí)租賃處在萌芽期階段,市場(chǎng)認(rèn)可度很低。“而目前數(shù)據(jù)不足以吸引資本的追捧,鮮有資本去下注分時(shí)租賃,大家都是在觀望狀態(tài)?!焙牟┰诮邮堋镀囉^察》采訪時(shí)表示。
何時(shí)下手
“目前的分時(shí)租賃,在國(guó)內(nèi)其實(shí)也有幾家做了兩三年,但是他們現(xiàn)在不被資本看好的主要原因是數(shù)據(jù)的成長(zhǎng)性沒(méi)有爆發(fā)出來(lái),C端消費(fèi)者不會(huì)去買單,包括模式也受到了質(zhì)疑,再有就是服務(wù)的質(zhì)量和體量也欠佳,我用過(guò)幾次感覺(jué)也不是太好。”胡文博繼續(xù)說(shuō)道。
而“即行CAR2GO”分時(shí)租賃模式還是被看好的,它其實(shí)是主機(jī)廠的延伸服務(wù),改變了跟客戶買賣的關(guān)系,制定了服務(wù)的流程和標(biāo)準(zhǔn)化,對(duì)消費(fèi)者服務(wù)也達(dá)到了一個(gè)新的高度,使得租賃市場(chǎng)發(fā)生了質(zhì)的變化。
但資本是逐利的,而市場(chǎng)又驅(qū)動(dòng)資本的流動(dòng),所以資本總是在對(duì)市場(chǎng)起著推波助瀾的作用,但是真正驅(qū)動(dòng)資本的還是盈利預(yù)期。
對(duì)此王國(guó)棟也指出,“我未必現(xiàn)在要求你賺錢,但至少未來(lái)要賺錢,這是分時(shí)租賃面臨的挑戰(zhàn)?!倍傮w來(lái)看目前的分時(shí)租賃市場(chǎng),它在共享經(jīng)濟(jì)尚處在起步階段時(shí)提前介入了市場(chǎng),所以勢(shì)必遭遇資本的冷眼旁觀,而真正的分享需要時(shí)間去磨合,但是對(duì)其未來(lái)充滿著信心。