任笑元+++++溫婧
最近,一名北京網(wǎng)友發(fā)布的“為什么一條短信就能騙走我所有的財(cái)產(chǎn)?”的文章,在網(wǎng)絡(luò)廣為傳播。據(jù)該網(wǎng)友爆料,他收到一條“訂閱增值業(yè)務(wù)”的短信,根據(jù)提示回復(fù)了“取消+驗(yàn)證碼”之后,半天之內(nèi)支付寶、銀行卡上的資金被席卷一空。不法分子到底是采取什么樣的電信詐騙手段,完成了這一卑劣的盜竊行為呢?
對(duì)此,有關(guān)安全專(zhuān)家表示,這是一起典型的綜合利用“個(gè)人信息+ USIM補(bǔ)換卡+改號(hào)軟件發(fā)送詐騙短信”的電信詐騙案件。
事件:回復(fù)短信“TD”退訂引發(fā)噩夢(mèng)
“2016年4月8日,周五,下班回家地鐵上。我的手機(jī)忽然收到一條短信:顯示來(lái)源為‘1065800的號(hào)碼發(fā)來(lái)了一條短信雜志。這種垃圾雜志看多了,我第一反應(yīng)是回復(fù)‘TD。該短信回復(fù)我‘發(fā)的指令不正確?!?/p>
隨后,該用戶(hù)相繼收到顯示為“10086”,以及“10658139013816280086”發(fā)來(lái)的信息,提示已開(kāi)通“中廣財(cái)經(jīng)半年包業(yè)務(wù)”,“如需退訂請(qǐng)編輯短信‘取消+驗(yàn)證碼至本條短信退訂”。而在另一條顯示來(lái)源為“10086”的信息中,該用戶(hù)收到“尊敬的客戶(hù),您的USIM卡6位驗(yàn)證碼為******”。此時(shí),用戶(hù)只想快點(diǎn)退訂這個(gè)破業(yè)務(wù),壓根兒不知道USIM卡驗(yàn)證碼是什么,于是回復(fù)了“取消+******”。
此后,該網(wǎng)友的支付寶、支付寶所綁定的招商銀行和工商銀行的賬戶(hù),陸續(xù)發(fā)生轉(zhuǎn)賬。甚至,在該用戶(hù)緊急將支付寶的銀行卡解綁之后,“我馬上檢查我的網(wǎng)銀。然后我悲傷地發(fā)現(xiàn),我的中國(guó)銀行、招商銀行網(wǎng)銀根本登不上,密碼已經(jīng)被篡改了。而我能登上的工商銀行卡網(wǎng)銀,一查交易明細(xì),網(wǎng)銀此時(shí)竟也在發(fā)生轉(zhuǎn)賬?!?/p>
“時(shí)間太短?!痹摼W(wǎng)友寫(xiě)道,銀行要打進(jìn)客服電話,“所有卡都掛失完成,已耗去大半小時(shí),一切為時(shí)晚矣。我知道,此時(shí),我支付寶和銀行卡里所有的錢(qián)都沒(méi)了……”
該網(wǎng)友第二天到各個(gè)營(yíng)業(yè)廳打印交易流水,確認(rèn)“兩張卡都已空空如也”。更確認(rèn)對(duì)方“不但攻破了我支付寶的賬號(hào),連各個(gè)銀行的網(wǎng)銀也逐個(gè)攻破”,包括163郵箱密碼也被篡改。其間還包括,對(duì)方在該用戶(hù)完全不知情的情況下,將“我的3張銀行卡都綁定關(guān)聯(lián)了百度錢(qián)包”,用于轉(zhuǎn)賬。
該網(wǎng)友文中稱(chēng),“被問(wèn)及需要哪些信息才能把我的卡關(guān)聯(lián)百度錢(qián)包時(shí),客服說(shuō)‘銀行卡信息、姓名、身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)、驗(yàn)證碼。而我至今仍不明白,對(duì)方是如何搞定我這些信息的。”該網(wǎng)友表示,當(dāng)晚已向警方報(bào)案。
進(jìn)展:移動(dòng)已確認(rèn)辦理“短信業(yè)務(wù)”IP地址在海口
北京移動(dòng)在核查之后,很快就上述事件給予回復(fù)說(shuō)明,并通過(guò)官微進(jìn)行了公布。北京移動(dòng)表示,經(jīng)公司內(nèi)部查證,獲知相關(guān)情況如下:2016年4月8日17時(shí)54分,手機(jī)號(hào)碼152****1249通過(guò)靜態(tài)密碼(客戶(hù)自設(shè)密碼)方式,登錄北京移動(dòng)官方網(wǎng)站,經(jīng)網(wǎng)站彈屏二次確認(rèn)后,辦理“中廣財(cái)經(jīng)半年包”業(yè)務(wù),IP地址顯示登錄地點(diǎn)為海南???;18時(shí)13分,手機(jī)號(hào)碼152****1249以同樣方式登錄網(wǎng)站辦理更換4G USIM卡業(yè)務(wù)。系統(tǒng)向客戶(hù)本機(jī)下發(fā)換卡二次確認(rèn)驗(yàn)證碼(6位USIM驗(yàn)證碼),該驗(yàn)證碼被輸入后,換卡成功。前后過(guò)程僅用了19分鐘。
北京移動(dòng)指出,以上業(yè)務(wù)辦理流程正常。公司將積極配合有關(guān)部門(mén),提供相關(guān)證據(jù),進(jìn)行后續(xù)查證。同時(shí)提醒客戶(hù):為保護(hù)您的財(cái)產(chǎn)安全,請(qǐng)妥善保管并定期修改網(wǎng)站登錄密碼和客服密碼;請(qǐng)勿將系統(tǒng)下發(fā)的業(yè)務(wù)辦理驗(yàn)證密碼轉(zhuǎn)發(fā)和泄露給他人;如收到不知情業(yè)務(wù)開(kāi)通短信,請(qǐng)發(fā)送短信“0000”到10086查詢(xún)及退訂所訂購(gòu)的業(yè)務(wù),有疑問(wèn)可進(jìn)一步致電10086咨詢(xún)。
事件發(fā)生后,支付寶的相關(guān)人士表示在跟進(jìn)中。根據(jù)事主所寫(xiě),支付寶目前已經(jīng)賠付一筆在支付寶上非用戶(hù)本人操作的充值行為以及非本人操作轉(zhuǎn)賬行為帶來(lái)的手續(xù)費(fèi)。另外,支付寶已經(jīng)承諾在事主提交相關(guān)材料,并且在保險(xiǎn)公司審核后,有可能會(huì)全款賠付。此外,百度錢(qián)包也表示在跟進(jìn)中。
破解:機(jī)主實(shí)際上配合別人完成遠(yuǎn)程“補(bǔ)卡操作”
專(zhuān)業(yè)人士分析認(rèn)為,上述案例信息中提及的“USIM卡驗(yàn)證碼”是整個(gè)事件的關(guān)鍵之一。
“為什么犯罪分子要如此大費(fèi)周章?就是首先要設(shè)置圈套,騙取用戶(hù)的驗(yàn)證碼?!狈治稣J(rèn)為,案例情況很有可能是犯罪分子通過(guò)登錄機(jī)主的網(wǎng)上營(yíng)業(yè)廳,先提交訂閱申請(qǐng),之后利用機(jī)主著急退訂的心理,緊接著發(fā)來(lái)釣魚(yú)短信,誘使機(jī)主回復(fù)“取消+驗(yàn)證碼”,套取了系統(tǒng)下發(fā)給用戶(hù)的真實(shí)的驗(yàn)證碼。之后又申請(qǐng)了換卡,進(jìn)而確認(rèn)驗(yàn)證碼換卡成功,而后再發(fā)生更為嚴(yán)重的網(wǎng)銀資產(chǎn)的盜取。
獵豹移動(dòng)安全專(zhuān)家李鐵軍告訴記者,根據(jù)該網(wǎng)友披露的信息,用戶(hù)的手機(jī)卡被別人補(bǔ)辦,機(jī)主遭遇了電信詐騙中的“補(bǔ)卡攻擊”。李鐵軍指出,盡管這一案例仍存在一些疑問(wèn),但初步來(lái)看,銀行賬戶(hù)被盜根本原因,在于機(jī)主不恰當(dāng)?shù)靥幚砹艘恍┒绦判畔?。從客觀效果來(lái)看,相當(dāng)于機(jī)主配合“別人”完成了手機(jī)的補(bǔ)卡操作。機(jī)主的手機(jī)卡實(shí)際已經(jīng)在別人的手上,在這樣的情況下,就很有可能引發(fā)一系列的網(wǎng)銀被盜問(wèn)題。
李鐵軍介紹說(shuō),案例中涉及的遠(yuǎn)程補(bǔ)辦業(yè)務(wù),來(lái)源于國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商的一項(xiàng)4G服務(wù)。2G或者3G、4G用戶(hù)升級(jí)、換發(fā)4G卡,可以不必到營(yíng)業(yè)廳辦理。通過(guò)網(wǎng)上營(yíng)業(yè)廳提交申請(qǐng),運(yùn)營(yíng)商收到申請(qǐng)后,寄發(fā)空白USIM卡給用戶(hù),用戶(hù)拿到后,通過(guò)換卡操作步驟說(shuō)明,可以遠(yuǎn)程激活新卡生效。從這一案例來(lái)看,李鐵軍表示,不法分子很有可能利用非正規(guī)途徑獲得的空白USIM,在案件中通過(guò)改號(hào)軟件,偽造了一條短信發(fā)到受害人手機(jī)上,進(jìn)而騙取獲得了用戶(hù)的真實(shí)驗(yàn)證碼,之后換卡成功?!爱?dāng)然案例中還有一些情況目前交代不是很清楚,需要公安機(jī)關(guān)的進(jìn)一步調(diào)查。”李鐵軍表示。
疑點(diǎn):詐騙實(shí)施前,網(wǎng)友個(gè)人信息可能已泄露
此外,攻擊者為什么能在很短的時(shí)間內(nèi)完成盜竊?李鐵軍認(rèn)為,這說(shuō)明攻擊者提前已經(jīng)有足夠的準(zhǔn)備,掌握了一定的用戶(hù)信息。
“騙子要重置號(hào)碼,一般需要身份證號(hào)、郵箱信息、銀行賬號(hào)等等。這些信息是之前已被攻擊者掌握,還是在事件中陸續(xù)破解,仍需公安機(jī)關(guān)的調(diào)查。”但從網(wǎng)友描述攻擊者很快完成了密碼的重置以及登錄等信息來(lái)看,李鐵軍分析,很有可能之前已有信息泄露的發(fā)生。
據(jù)360安全專(zhuān)家分析,按照受害人目前的描述,判斷這是一起典型的綜合利用“個(gè)人信息+ USIM補(bǔ)換卡+改號(hào)軟件發(fā)送詐騙短信”的電信詐騙案件。根據(jù)百度錢(qián)包的關(guān)聯(lián)來(lái)看,很有可能在詐騙實(shí)施之前,騙子已經(jīng)獲取了受害人的銀行卡號(hào)、身份證號(hào)、姓名、手機(jī)號(hào)等個(gè)人信息。在這種情況下,騙子只需要得到受害人的短信驗(yàn)證碼,即可進(jìn)行包括網(wǎng)銀、支付寶、百度錢(qián)包的所有轉(zhuǎn)賬操作。于是,騙子選擇利用移動(dòng)的USIM補(bǔ)換卡業(yè)務(wù),直接竊取用戶(hù)的手機(jī)卡,并由此可以掌握該網(wǎng)友的全部手機(jī)短信,包括轉(zhuǎn)賬必需的“驗(yàn)證碼短信”內(nèi)容。
由于該案例不同于一般的網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪分子的行動(dòng)動(dòng)機(jī),并且根據(jù)事主現(xiàn)在的描述,該事件仍有一些疑點(diǎn)。因此,其他用戶(hù)也無(wú)需過(guò)度恐慌,可以說(shuō),該案可能是一個(gè)“極端案例”。
提示:任何時(shí)候都不要把驗(yàn)證碼給別人
李鐵軍指出,伴隨不法分子詐騙方式與技術(shù)手段的花樣翻新,電信詐騙有可能威脅到每一個(gè)人?!敖?jīng)常在網(wǎng)上泡的人,其實(shí)都存在個(gè)人信息的不同程度泄露?!崩铊F軍認(rèn)為。信息泄露已經(jīng)防不勝防,對(duì)于普通人,需要注意的是,任何時(shí)候都不要把自己的驗(yàn)證碼給其他人。其中,尤其是收到與銀行、支付系統(tǒng)以及個(gè)人賬戶(hù)有關(guān)的短信,一定要確認(rèn)自己把全部短信內(nèi)容完整看完,切忌匆忙處理,更要避免貿(mào)然把驗(yàn)證碼誤發(fā)給別人。
此外,李鐵軍建議,作為防范,每個(gè)人都應(yīng)提前做好一些應(yīng)急預(yù)案。比如一旦發(fā)生手機(jī)突然失效、沒(méi)有信號(hào),是被攻擊的典型現(xiàn)象,必要時(shí)第一時(shí)間要凍結(jié)銀行卡,凍結(jié)第三方支付賬號(hào),這些只要借一部手機(jī)就可以完成。一旦發(fā)生諸如此類(lèi)的意外情況,要有足夠的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),不能放任自己成為信息孤島,也不能等待或者猶豫,要立即采取措施防范。
聲音:誰(shuí)該為電信詐騙事件負(fù)責(zé)?
在上述案例中,網(wǎng)友在文中最后也發(fā)出質(zhì)疑,運(yùn)營(yíng)商與銀行等各種環(huán)節(jié),究竟誰(shuí)該為這一事件負(fù)責(zé)?對(duì)此,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)信用評(píng)價(jià)中心法律顧問(wèn)趙占領(lǐng)律師表示,類(lèi)似電信詐騙,由于具體詐騙方式非常多,所以需要結(jié)合具體案例的過(guò)程來(lái)看。其中厘清騙子如何獲得信息是關(guān)鍵步驟之一。進(jìn)而要結(jié)合具體案例分析,界定其中是否涉及有過(guò)錯(cuò)責(zé)任方。
“追究責(zé)任的前提是,對(duì)方有過(guò)錯(cuò)。”就網(wǎng)友文中透露的案例,趙占領(lǐng)認(rèn)為,如果是用戶(hù)手機(jī)卡被復(fù)制后,網(wǎng)銀密碼是通過(guò)驗(yàn)證碼重置被攻破盜取,則支付環(huán)節(jié)的責(zé)任初步看較為難以界定。而涉及運(yùn)營(yíng)商的環(huán)節(jié),趙占領(lǐng)認(rèn)為,關(guān)鍵要看USIM卡的補(bǔ)辦環(huán)節(jié)是否有問(wèn)題。如果犯罪分子去營(yíng)業(yè)廳補(bǔ)辦,需要用身份證,運(yùn)營(yíng)商在辦理USIM卡中有審核身份的責(zé)任。而如果確認(rèn)補(bǔ)卡申請(qǐng)與用戶(hù)網(wǎng)上營(yíng)業(yè)廳密碼泄露有關(guān),則目前也很難界定運(yùn)營(yíng)商的責(zé)任。
“最終需要公安機(jī)關(guān)通過(guò)刑事立案,抓獲嫌疑人,才能具體厘清犯罪的過(guò)程和手段。目前來(lái)看,受害人還很難判斷和證明包括運(yùn)營(yíng)商和銀行等支付方該負(fù)什么樣責(zé)任。”趙占領(lǐng)指出。