華中農(nóng)業(yè)大學以食堂消費水平為助學金評定參考依據(jù)，即中晚餐餐費平均值在年級前0%的同學，將被取消貧困生資格。學生們據(jù)此推算，想要獲得助學金，女生中晚餐的消費要低于6.2元，男生要低于7.2元。吃得多不能當貧困生，顯然讓一些學生不服，由此引發(fā)吐槽也是情理之中的事。

對此，校方表示，該校作為一個農(nóng)業(yè)高校，貧困生比較多，而助學金名額有限，為了將助學金送到真正優(yōu)秀的貧困生手里，學校這才增加食堂消費這一考量因素。如此看來，將學生食堂消費水平作為評定貧困生的參考依據(jù)的初衷雖好，但未必科學。一者，因個體存在差異，學生的飯量必然會有差異，這和是否貧困沒有必然的關聯(lián)。二者，學生在食堂的消費水平，也未必能代表學生在吃飯方面消費的“廬山真面目”。比如說，有些學生平時喜歡吃零食，到食堂就餐時必然就吃得少。第三，學校制定這樣的標準，勢必會對學生形成一種暗示——吃得越少就越有機會拿貧困補助。在人人比窮的情況下，部分學生因此營養(yǎng)不良也不是沒有可能。

品悟

高校貧困生是一個特殊群體，學校在評定貧困生時，要在保證公平的前提下，考慮如何才能不傷害學生的尊嚴，采用更加科學化、人性化的措施，讓貧困生有尊嚴地成長。因此，貧困生認定工作千萬不能簡單化，更不能人為設置一些奇葩規(guī)定。