劉邦夫
(湖南電子產(chǎn)品檢測(cè)分析所,湖南 長(zhǎng)沙 410000)
ICP-AES法測(cè)定焊錫中鉛、鎘及其不確定度的評(píng)價(jià)
劉邦夫
(湖南電子產(chǎn)品檢測(cè)分析所,湖南 長(zhǎng)沙 410000)
在加熱條件用濃硝酸消解樣品,同時(shí)伴隨有少量白色沉淀,冷卻后再加入1~3滴純鹽酸使產(chǎn)生的白色沉淀完全消解,用ICP-AES法對(duì)樣品中鉛、鎘進(jìn)行了測(cè)定,建立了數(shù)學(xué)模型對(duì)其不確定度進(jìn)行了評(píng)定。結(jié)果表明,樣品中鉛和鎘的含量分別為Pb 258 mg/kg和Cd 27.1 mg/kg,擴(kuò)展不確定度分別為 Pb 15.5 mg/kg和Cd 1.54 mg/kg(k=2)。
ICP-AES法;焊錫;鉛;鎘;不確定度
焊錫廣泛應(yīng)用在電子、電氣、電纜、家用電器、銀電極和導(dǎo)體焊接等諸多方面。RoHS指令中規(guī)定焊錫中鉛的含量低于0.1%,鎘的含量低于0.01%,如何快速、準(zhǔn)確的測(cè)定焊錫中的鉛、鎘等元素是檢測(cè)工作中必須面對(duì)的,而焊錫中銀、銅等微量元素的存在使消解不能單純靠硝酸、鹽酸或硝酸―鹽酸體系進(jìn)行消解。
本文用純硝酸消解后加入少量純鹽酸體系對(duì)樣品進(jìn)行消解,用純水定容后不用基體匹配直接上機(jī)檢測(cè),并對(duì)其不確定度進(jìn)行了評(píng)定,檢測(cè)結(jié)果取得了良好的效果。
1.1 儀器與試劑
ICP-OES 7000DV (PerkinElmer 公司);實(shí)驗(yàn)用超純水,國(guó)之源 P60-CY;電熱板,金蓉園JRY-D350-A;鉛和鎘標(biāo)準(zhǔn)溶液,Spexcertiprep公司24混標(biāo)(1 000 mg/kg);焊錫樣品,中國(guó)國(guó)家計(jì)量院測(cè)量審核樣品;硝酸、鹽酸,優(yōu)級(jí)純。
1.2 標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制
檢測(cè)前用5%硝酸液將Spexcertiprep公司24混標(biāo)標(biāo)液逐級(jí)稀釋配制成50 mL濃度0.05 ppm、0.1 ppm、0.5 ppm、1 ppm、2 ppm標(biāo)液,備用。
1.3 實(shí)驗(yàn)方法
稱取4樣品每份均為0.2 g于100 mL聚四氟乙烯燒杯中。四份樣品分別用1)20 mL純硝酸、2)20 mL純鹽酸、3)19 mL純硝酸和少量(約1 mL)純鹽酸的混合酸、4)20 mL純硝酸(消解后加入1~3滴純鹽酸消解,同時(shí)伴隨有少量白色沉淀)消解。放電熱板上低溫加熱消解約30 min,消解后冷卻,將消解液轉(zhuǎn)移到50 mL容量瓶中用純水定容。用ICP-AES法直接測(cè)定樣品中鉛和鎘的含量。同時(shí),做加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn)。檢測(cè)波長(zhǎng):鉛 220.353 nm,鎘 228.802 nm,功率1.3 KW,霧化器流量1 mL/min。
1.4 不確定度的分析
被測(cè)樣品濃度的數(shù)學(xué)模型見式(1)所示。
式中:X為被測(cè)樣品中鎘或鉛的含量,mg/kg;C為樣品消化液測(cè)定濃度,mg/L;V為測(cè)試溶液的體積,mL;m為樣品質(zhì)量,g。
2.1 消解體系對(duì)測(cè)定結(jié)果的影響
四種不同消解體系,Cr和Pb含量的測(cè)定結(jié)果如表1所示。
表1 0.2 g樣品采用四種不同消解體系的檢測(cè)結(jié)果
由檢測(cè)結(jié)果可知,用不同的消解體系消解樣品檢測(cè)出的Pb和Cr的含量各不相同。其中,消解體系采用20 mL純硝酸消解后(有少量白色沉淀),冷卻,再加入1~3滴純鹽酸的消解體系檢測(cè)出的Pb和Cr的含量最高;同時(shí),還發(fā)現(xiàn)只有采用該消解體系才能將樣品完全消解,且消解后形成的溶液體系非常穩(wěn)定,即,室溫下放置48 h也不會(huì)有沉淀形成,而采用其它消解體系都會(huì)有沉淀產(chǎn)生。因此,本文采用0.2 g樣品用20 mL純硝酸消解后加入1~3滴純鹽酸的消解體系對(duì)樣品進(jìn)行消解。
2.2 不確定度的評(píng)定
2.2.1 相對(duì)合成不確定度的來(lái)源分析
測(cè)定樣品中不確定度的來(lái)源主要有:1)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)引入的不確定度,2)稱量中天平產(chǎn)生的不確定度,3)定容時(shí)容量瓶引入的不確定度,4)儀器穩(wěn)定性產(chǎn)生的不確定度,5)測(cè)定樣品含量的精密度引入的不確定度。故得到P的相對(duì)合成不確定度,如式(2)所示。
式中,ur1是標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)引入的不確定度,ur2是稱量中天平產(chǎn)生的不確定度,ur3是定容時(shí)容量瓶引入的不確定度,ur4是儀器穩(wěn)定性產(chǎn)生的不確定度,ur5是測(cè)定樣品含量的精密度引入的不確定度。
2.2.2 相對(duì)合成不確定度的分量分析
所使用的標(biāo)準(zhǔn)溶液為國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),標(biāo)樣的定值證書給出的最大偏差為2%,其值服從均勻分布,標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的不確定度為1.15%;此外由于標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)逐級(jí)稀釋時(shí)稀釋體積引起的不確定度,使用的容量瓶為50 mL A級(jí),其最大誤差限為0.1%,其值服從均勻分布,故其標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0.058%;標(biāo)準(zhǔn)溶液體積的不確定度主要由微量移液器引起的其最大誤差限為0.17%,其值服從均勻分布,其操作重復(fù)性引起的不確定度為0.17%,故微量移液器的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0.24%。三方面的因素彼此獨(dú)立不相關(guān),因此,由標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)引入的相對(duì)不確定度為:ur1=(0.01152+0.000582+0.00242)?=1.18%。
電子天平計(jì)量報(bào)告給出的示值誤差為 0.5 mg,屬 B類不確定度,按均勻分布,標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:0.000 5/3?g,相對(duì)不確定度為:ur2=0.000 5/( 3?X 0.2)=0.14%。
樣品溶液定容時(shí)所用容量瓶為50 mL A級(jí),其最大誤差限為0.1%,其值服從均勻分布,故樣品溶液定容時(shí)引入的標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)不確定度為ur3=0.058%。
由ICP-OES 7000 DV的計(jì)量報(bào)告可知儀器的的穩(wěn)定性為2%,因此,由儀器穩(wěn)定性引入的相對(duì)不確定度:ur4=[(2%)2]?=2%。
在一段時(shí)間內(nèi)連續(xù)測(cè)定金屬樣品,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏差和相對(duì)不確定度,測(cè)定結(jié)果如表2所示。
表2 同一樣品重復(fù)測(cè)量Cd和Pb含量的測(cè)定結(jié)果(mg/kg)
樣品中Cd含量平均值為27.1 mg/kg(n=10),標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.44 mg/kg。故Cd測(cè)量相對(duì)不確定度:uCd5=0.44×100%/27.1=1.62%。
樣品中Pb含量平均值為257mg/kg(n=10),標(biāo)準(zhǔn)偏差為5.2 mg/kg。故Pb測(cè)量相對(duì)不確定度:uPb5=5.2×100%/257=1.93%。
因此Cd和Pb的合成相對(duì)不確定度(P)為:
當(dāng)置信概率為95%,擴(kuò)展因子為k=2,擴(kuò)展系數(shù)2時(shí),則擴(kuò)展不確定度為:
故焊錫中Pb含量的不確定度為WCduCd=1.54 mg/kg,Cd含量的不確定度為WCduPb=15.5 mg/kg 。
因此,焊錫中Cd為(27.2±1.54)mg/kg,Pb為(257±15.5)mg/kg。
通過(guò)對(duì)焊錫中Pb和Cd消解體系及不確定度的分析得出:
1)在消解樣品約0.2 g,定容為50 mL時(shí),采用20 mL純硝酸消解后再加入1~3滴純鹽酸的消解體系可以完全消解樣品,且消解后形成穩(wěn)定的體系。
2)ICP-AES法檢測(cè)樣品中不確定度主要由標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、器皿、人員素質(zhì)等因素決定。因此,為減少不確定度在檢測(cè)中首先須選用準(zhǔn)確度較高的有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)和器皿,其次,在檢測(cè)操作中須加強(qiáng)人員培訓(xùn),以盡可能減少因檢測(cè)人員素質(zhì)差異而引起的誤差。
[1] 雷宏田, 王靜, 毛亞蓉. 電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法測(cè)定Sn-Ag-Cu系焊錫中鉛和鎘[J]. 冶金分析, 2011, 31(5): 71-73.
[2] 馬桂元, 陳曉東, 李冠偉. ICP-AES法測(cè)定焊錫中錫、鉛含量[J]. 天津理工學(xué)院學(xué)報(bào), 1991(2): 40-45.
[3] 中國(guó)實(shí)驗(yàn)室國(guó)家認(rèn)可委員會(huì), 化學(xué)分析中不確定度的評(píng)價(jià)指南[M]. 北京: 中國(guó)記錄出版社, 2002: 2-20.
《廣州化學(xué)》征訂啟事
《廣州化學(xué)》是中國(guó)科學(xué)院廣州化學(xué)研究所主辦的國(guó)內(nèi)外公開發(fā)行的學(xué)術(shù)期刊。自1976年創(chuàng)刊以來(lái),已先后入編美國(guó)《化學(xué)文摘》(CA)、“中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)”、“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊綜合評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)刊源”、“中國(guó)核心期刊(遴選)數(shù)據(jù)庫(kù)”、中國(guó)知網(wǎng)“中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)”、《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》、“萬(wàn)方數(shù)字化期刊群”、“中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)”等。辦刊宗旨是打造化學(xué)與化工行業(yè)“學(xué)、研、產(chǎn)”信息交流平臺(tái),報(bào)道有機(jī)化學(xué)、天然產(chǎn)物化學(xué)、高分子材料、藥物化學(xué)以及相關(guān)的環(huán)境保護(hù)、分析測(cè)試、化工技術(shù)等領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究及技術(shù)創(chuàng)新方面的新成果和新技術(shù)。辟有研究報(bào)告、綜述評(píng)論、研究快報(bào)、科技簡(jiǎn)訊、工程案例、產(chǎn)品介紹、廣告之窗等欄目。讀者對(duì)象是國(guó)內(nèi)外化學(xué)與化工行業(yè)科技工作者、大專院校師生。
歡迎本研究領(lǐng)域、化工及相關(guān)行業(yè)的科技人員訂閱!
《廣州化學(xué)》為雙月刊,16開本,80頁(yè)。定價(jià)20元,全年120元(不含郵資)。訂閱可匯款至以下帳號(hào)或地址(請(qǐng)注明:訂刊費(fèi)),購(gòu)刊可隨時(shí)辦理。
賬戶:中科院廣州化學(xué)有限公司
帳號(hào):3602002709200011474
開戶銀行:工商銀行廣州市沙河支行(工行沙河支行的行號(hào)102581006004共12位數(shù))
通訊地址:廣州市天河區(qū)興科路368號(hào) 廣州化學(xué)研究所《廣州化學(xué)》編輯部
郵政編碼:510650 電話:020-85231297 電子信箱:gzhx@gic.ac.cn
Tested Lead and Cadmium by ICP-AES in Solder and Their Uncertainty
LIU Bang-fu
(Hunan Testing and Analyzing Institute of Electronic Products, Changsha 410000)
The samples are been digestion by concentrated nitric acid on heating were investigate (have white precipitate). Adding hydrochloric acid 1~3 drops to make white precipitate complete digestion after cooled, then the lead and cadmium been analyzed by ICP-AES. At the same time the uncertainty measurement were been evaluated. The results showed the lead was 258 mg/kg, the uncertainty of lead was 15.5 mg/kg, the cadmium was 27.1 mg/kg, the uncertainty of cadmium was 1.54 mg/kg and the coverage factor was 2.
ICP-AES; solder; lead; cadmium; uncertainty
O655.9
A
1009-220X(2016)05-0054-04
10.16560/j.cnki.gzhx.20160502
2016-06-01
劉邦夫(1978~),男,湖南人,工程師;主要從事分析檢測(cè)工作。