張俊勇，張玉梅

（ 1.石家莊鐵道大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院；2.河北科技大學(xué)理學(xué)院 ）

德國(guó)可再生能源電力的發(fā)展*

張俊勇1，張玉梅2

（ 1.石家莊鐵道大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院；2.河北科技大學(xué)理學(xué)院 ）

德國(guó)可再生能源的發(fā)展在人類能源使用歷史上具有里程碑式的意義，這是人類從利用化石能源到擺脫化石能源的一種理性的回歸。德國(guó)為實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型，確定了可再生能源發(fā)展的階段性目標(biāo)，按照歐盟的指令，從立法、資金、政策支持等多方面加大了扶持力度，取得了良好效果。德國(guó)可再生能源的發(fā)展也帶來(lái)了整個(gè)電力市場(chǎng)相關(guān)行業(yè)的利益調(diào)整，未來(lái)還有許多有待處理的問(wèn)題。德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和做法為中國(guó)的產(chǎn)業(yè)改革尤其是電力市場(chǎng)改革和發(fā)展提供了有益借鑒。

德國(guó)；可再生能源；風(fēng)電；光伏發(fā)電

德國(guó)是世界第四大經(jīng)濟(jì)體，工業(yè)生產(chǎn)一直走在世界前列。在世界經(jīng)濟(jì)衰退、歐債危機(jī)蔓延的情況下，德國(guó)經(jīng)濟(jì)依然保持了較好的發(fā)展勢(shì)頭，德國(guó)制造、德國(guó)奇跡等依然吸引著世界的目光，成為各國(guó)學(xué)習(xí)和借鑒的樣本。不過(guò)，德國(guó)的能源自給率嚴(yán)重不足，僅為30%左右，一直是一個(gè)“富煤、貧油、少氣”的國(guó)家，工業(yè)生產(chǎn)和居民生活所需要的石油、天然氣基本靠進(jìn)口來(lái)解決。

自從2011年德國(guó)實(shí)施能源轉(zhuǎn)型以來(lái)，德國(guó)的能源結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化。2000年，德國(guó)的可再生能源在電力構(gòu)成中的比例為6%左右，到2014年已經(jīng)達(dá)到25.8%。2014、2015、2016年三年可再生能源在電力能源構(gòu)成中的比例接連刷新紀(jì)錄。在2015年的德國(guó)電力能源構(gòu)成中，煤炭火力發(fā)電占比約為42%，核電14.1%，天然氣、石油等不到10%，可再生能源的比例為30%，其中以風(fēng)電、光伏發(fā)電最為突出。2016年5月15日，德國(guó)完成了人類能源利用上的一次里程碑事件，第一次實(shí)現(xiàn)了全國(guó)電力需求在瞬間幾乎全部可以由可再生能源供應(yīng)的局面，使人類有可能放棄以化石能源和核能為基礎(chǔ)的能源供應(yīng)體系，轉(zhuǎn)向以可再生能源為基礎(chǔ)的能源體系。

按照德國(guó)目前的發(fā)展趨勢(shì)，以風(fēng)電和光伏發(fā)電為代表的可再生能源有望提供德國(guó)所需的全部電力。在能源結(jié)構(gòu)上，德國(guó)與中國(guó)有某種程度的相似性，中國(guó)近年來(lái)也一直致力于可再生能源的開發(fā)和利用，德國(guó)的某些經(jīng)驗(yàn)做法或許可供我們借鑒，德國(guó)當(dāng)前遇到的一些問(wèn)題和困境，或許也能為中國(guó)的頂層制度設(shè)計(jì)提供參考。

1　德國(guó)可再生能源發(fā)展?fàn)顩r

1.1確定能源消費(fèi)總量控制目標(biāo)

工業(yè)化高度發(fā)達(dá)的德國(guó)在能源上并沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)可言。1990－2013年，德國(guó)的石油進(jìn)口依存度一直在94.6%～100%之間波動(dòng)，且沒(méi)有明顯的下降跡象。同時(shí)，歐洲國(guó)家進(jìn)口的天然氣大多來(lái)自俄羅斯，俄羅斯與北約、歐盟的關(guān)系讓德國(guó)感到自身的能源安全缺乏保障。保障能源供應(yīng)、提高能源利用效率一直是德國(guó)致力追求的目標(biāo)。

德國(guó)在2007年、2010年、2014年推出了全國(guó)能源效率計(jì)劃，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和居民生活水平保持不變的情況下，對(duì)國(guó)家的能源消費(fèi)總量進(jìn)行控制。根據(jù)最新的能源目標(biāo)，德國(guó)的一次能源消費(fèi)量以2008年為基準(zhǔn)，計(jì)劃在2020年減少20%，到2050年減少50%；總電力消耗量計(jì)劃在2020年下降10%，到2025年下降25%（見表1）。目前，雖然有一些國(guó)家也提出了能源效率目標(biāo)，但像德國(guó)這樣確立能源總消費(fèi)量下調(diào)目標(biāo)的還很少見。

1.2確定可再生能源發(fā)展目標(biāo)

縱觀德國(guó)可再生能源的發(fā)展，可以分為起步、發(fā)展、快速發(fā)展以及超預(yù)期發(fā)展四個(gè)階段。1990年之前，可再生能源的開發(fā)和利用在德國(guó)還未得到重視；1990年之后，德國(guó)政府層面開始采取鼓勵(lì)的態(tài)度；2000年后，德國(guó)圍繞能源開發(fā)和能源效率開始立法，并從研發(fā)到資金配套，從能源市場(chǎng)改革到制度設(shè)計(jì)等方面，為發(fā)展可再生能源提供了一定程度的保障；2011年日本福島核電事故發(fā)生后，德國(guó)政府加緊了能源轉(zhuǎn)型的步伐，通過(guò)了《可再生能源資源法》，使可再生能源獲得了快速發(fā)展。

德國(guó)歷屆政府把可再生能源的發(fā)展和利用作為施政的基本綱領(lǐng)，把其作為諸多政策的出發(fā)點(diǎn)，例如，應(yīng)對(duì)氣候變化帶來(lái)的挑戰(zhàn)，減少能源進(jìn)口，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，減少核能風(fēng)險(xiǎn)，保障能源安全等，同時(shí)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，確保社會(huì)公正。

根據(jù)2011年通過(guò)的《可再生能源資源法》，德國(guó)設(shè)定了可再生能源在最終能源消耗、電力、供熱、交通中的比例（見表2）。同時(shí)考慮提高能源效率導(dǎo)致總耗能下降的成效?？梢哉J(rèn)為，即使煤炭還被利用或減量利用，德國(guó)在2050年有望實(shí)現(xiàn)能源自給。在電力消耗中，可再生能源所占比例達(dá)到80%，這意味著除了放棄核能，來(lái)自化石能源的電力所占比例非常低。至于供熱、交通運(yùn)輸，需要更為復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)銜接，因此提出具體目標(biāo)存在一定困難。

表1　德國(guó)能源消費(fèi)總量控制目標(biāo)

表2　德國(guó)可再生能源發(fā)展目標(biāo)

1.3確定溫室氣體減排目標(biāo)

結(jié)合可再生能源的發(fā)展，德國(guó)確定了相應(yīng)的溫室氣體減排指標(biāo)。德國(guó)發(fā)展可再生能源的目的之一也是為了應(yīng)對(duì)氣候變化，為減少溫室氣體排放，德國(guó)已設(shè)定了各個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)所要完成的減排目標(biāo)。到2020年，德國(guó)的溫室氣體排放量要比1990年基準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)減少40%，2050年減少80%～95%（見表3）。需要指出的是，減少溫室氣體排放是歐盟成員國(guó)的一致行動(dòng)，所有成員都制定了本國(guó)的目標(biāo)。德國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，是歐盟中最大的能源消費(fèi)國(guó)，德國(guó)完成溫室氣體減排的情況決定著歐盟總體的減排完成程度。

2　德國(guó)政府推動(dòng)可再生能源發(fā)展的措施

2.1戰(zhàn)略決策與法律保障

2010年后，德國(guó)的能源轉(zhuǎn)型步伐明顯加快。2011年3月日本發(fā)生福島核電事故，德國(guó)上下對(duì)核電發(fā)展展開了廣泛討論。德國(guó)核電在總電力中的比例為20%左右，為避免核電事故可能造成的危害，德國(guó)暫時(shí)關(guān)閉了幾個(gè)運(yùn)營(yíng)時(shí)間較長(zhǎng)的核電廠。同年，政府推出《能源政策2011》，確定以可再生能源代替核電和化石能源的戰(zhàn)略，決定暫時(shí)關(guān)閉的核電廠將永遠(yuǎn)不再啟用，剩余的9座核電廠將在2015－2022年分步驟關(guān)閉。

德國(guó)政府和立法部門于2011年和2012年對(duì)《可再生能源資源法》和《能源產(chǎn)業(yè)法》進(jìn)行了細(xì)化和修訂，強(qiáng)化了對(duì)可再生能源的制度支持和資金保障。這些政策的出臺(tái)，為陸上風(fēng)能發(fā)電、太陽(yáng)能光伏發(fā)電，尤其是海上風(fēng)能發(fā)電清除了法律障礙，完善了國(guó)有發(fā)展銀行支持可再生能源發(fā)展的貸款制度，2011年確定的貸款支持資金就達(dá)50億歐元。

德國(guó)是歐盟的主要成員國(guó)，2007年，歐盟發(fā)出指令，要求成員國(guó)到2020年把溫室氣體排放量在1990年的基準(zhǔn)上削減20%，可再生能源消費(fèi)占比達(dá)到20%。由于核能在排放標(biāo)準(zhǔn)上符合零碳要求，在統(tǒng)計(jì)上被歐盟列入可再生能源，歐盟成員國(guó)可自行確定是否采用核電，法國(guó)就是憑核電比例較高而符合這一要求。2009年，歐盟再次發(fā)出指令，要求各成員國(guó)把可再生能源相關(guān)指令上升為本國(guó)法律，并在法律框架下，每個(gè)成員國(guó)都要制訂出本國(guó)的行動(dòng)計(jì)劃，確定達(dá)到目標(biāo)所采取的步驟，到2020年，可再生能源必須達(dá)到占能源總消費(fèi)量20%的比例目標(biāo)。

2.2優(yōu)先上網(wǎng)與補(bǔ)貼政策支持

可再生能源電力的發(fā)展重在解決上網(wǎng)銷售問(wèn)題，畢竟可再生能源發(fā)電無(wú)法與傳統(tǒng)能源大電廠相抗衡，且前期投入成本高，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)此，德國(guó)對(duì)傳統(tǒng)電力競(jìng)價(jià)上網(wǎng)進(jìn)行了調(diào)整。按照原來(lái)的方式，只有那些成本最低的電廠才能通過(guò)競(jìng)價(jià)優(yōu)先上網(wǎng)，哪家電廠在哪個(gè)時(shí)段能以最低的化石燃料投入提供電力就可以拍得上網(wǎng)權(quán)。德國(guó)對(duì)可再生能源采取了一種固定電價(jià)上網(wǎng)方式，只要是可再生能源產(chǎn)生的電力，不用競(jìng)標(biāo)就可以優(yōu)先上網(wǎng)，而且不管是光伏發(fā)電、風(fēng)能發(fā)電、地?zé)岚l(fā)電還是生物介質(zhì)發(fā)電，都可以獲得不同的補(bǔ)貼。

隨著可再生能源在整個(gè)電力市場(chǎng)中的份額上升，德國(guó)政府對(duì)補(bǔ)貼進(jìn)行了調(diào)整。來(lái)自陸上的可再生能源，不管是風(fēng)電還是光伏發(fā)電已基本成熟，國(guó)家確定海上風(fēng)電作為發(fā)展可再生能源的重點(diǎn)支持領(lǐng)域。德國(guó)政府對(duì)海上風(fēng)電提供了兩種補(bǔ)貼制度由企業(yè)自行選擇：所有在2018年1月1日前投入運(yùn)營(yíng)的海上風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，可以選擇在初始的12年，按照每千瓦補(bǔ)貼1.5歐元，也可選擇在運(yùn)營(yíng)的前8年期間，按照每千瓦補(bǔ)貼1.9歐元。超過(guò)補(bǔ)貼期后，按照風(fēng)電場(chǎng)與陸地的距離，補(bǔ)貼數(shù)額相應(yīng)下調(diào)。

德國(guó)并不是太陽(yáng)能豐富的國(guó)家，但近年光伏發(fā)電獲得了空前的發(fā)展。一方面是光電上網(wǎng)電價(jià)比較高，另一方面是太陽(yáng)能板價(jià)格的下降，更為重要的是居民家庭從政府的措施中得到了實(shí)惠，田間、屋頂、空曠地帶等充分利用，除了滿足自己的用電需求，也帶來(lái)不菲的收入。實(shí)際上，這一輪的可再生能源的發(fā)展浪潮，基本是由個(gè)體在政府政策引導(dǎo)下自發(fā)發(fā)展起來(lái)的。可再生能源的發(fā)展壯大，也讓曾經(jīng)對(duì)此持懷疑態(tài)度的能源電力巨頭們不得不吞噬因自己消極對(duì)待而帶來(lái)的惡果。

表3　德國(guó)溫室氣體減排目標(biāo)

3　可再生能源與常規(guī)能源的博弈與發(fā)展前景

3.1化石能源發(fā)電行業(yè)受到?jīng)_擊

德國(guó)可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的繁榮攪動(dòng)了電力市場(chǎng)格局，也導(dǎo)致相關(guān)利益格局的改變。然而在現(xiàn)有體制下，常規(guī)能源電力對(duì)可再生能源電力做出的反應(yīng)是扭曲的，如何促進(jìn)電力生產(chǎn)和消費(fèi)的協(xié)調(diào)發(fā)展依然是需要解決的問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)中的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題與現(xiàn)實(shí)中的政治問(wèn)題糾結(jié)在一起，難以從純經(jīng)濟(jì)理論角度尋求到最優(yōu)結(jié)果。

德國(guó)的4家能源巨頭過(guò)去占據(jù)著常規(guī)能源電力市場(chǎng)2/3以上的市場(chǎng)份額，從事發(fā)電、配送和銷售業(yè)務(wù)。歐盟對(duì)電力市場(chǎng)進(jìn)行深化改革，規(guī)定成員國(guó)發(fā)電企業(yè)都不得面對(duì)終端用戶，終端市場(chǎng)處于完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。能源巨頭的一體化業(yè)務(wù)被分拆和重組，在促進(jìn)市場(chǎng)公開、透明、競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，削弱了他們的市場(chǎng)影響力。

可再生能源享受的優(yōu)惠及其蓬勃發(fā)展，對(duì)常規(guī)化石能源電力生產(chǎn)帶來(lái)很大沖擊。盡管可再生能源取之不盡、用之不竭，沒(méi)有溫室氣體排放，環(huán)境友好，但最大的不足在于電力供應(yīng)不穩(wěn)定。例如，光伏發(fā)電會(huì)隨著太陽(yáng)的照射強(qiáng)弱和天氣的不同狀況而變化，風(fēng)電也存在類似問(wèn)題，而電力需求是相對(duì)穩(wěn)定的。常規(guī)能源電廠起到了穩(wěn)定電力供應(yīng)的作用，當(dāng)可再生能源電力供應(yīng)增加時(shí)，就需要減少常規(guī)能源供電量；當(dāng)可再生能源電力供應(yīng)減弱時(shí)，再增加常規(guī)電力供應(yīng)量。

由于電力生產(chǎn)很難與電力需求完全匹配，在電力過(guò)度供應(yīng)時(shí)，就產(chǎn)生了負(fù)電價(jià)，給發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營(yíng)造成困難。德國(guó)最大的公用事業(yè)公司意昂集團(tuán)（E.ON）2015年虧損額達(dá)到30億歐元，被迫關(guān)閉不盈利的天然氣發(fā)電業(yè)務(wù)。德國(guó)第二大公用事業(yè)公司萊茵集團(tuán)（RWE）封存了花費(fèi)14億歐元新建的Westfalen-d火電廠。由于可再生能源的快速發(fā)展，德國(guó)電力供應(yīng)飽和，發(fā)電企業(yè)依靠出口電力維持生存，德國(guó)已成為歐洲最主要的電力出口國(guó)。

3.2大量用煤延緩溫室氣體減排達(dá)標(biāo)

德國(guó)傳統(tǒng)化石能源電力生產(chǎn)萎縮，天然氣發(fā)電處于停滯狀態(tài)。但德國(guó)煤炭資源豐富，煤炭比天然氣便宜得多。發(fā)電企業(yè)寧可使用碳排放量高的褐煤，寧可進(jìn)口煤炭出口電力，也不愿意使用天然氣，由此德國(guó)整體的碳減排效果被打折扣。

盡管德國(guó)所確定的可再生能源發(fā)展目標(biāo)已提前實(shí)現(xiàn)，但是溫室氣體排放效果打了折扣：德國(guó)是歐洲人口大國(guó)，工業(yè)發(fā)達(dá)，人均碳排放量在歐洲國(guó)家中仍居于前列。德國(guó)確定2014年碳排放水平比1990年降低27.4%，2015年公布的數(shù)據(jù)僅為27%，距離2020年下降40%的目標(biāo)仍有很大差距。

當(dāng)然，碳排放不僅是常規(guī)化石能源企業(yè)的問(wèn)題，還涉及制熱、交通等行業(yè)。德國(guó)在制定可再生能源發(fā)展目標(biāo)時(shí)，未能對(duì)制熱、交通行業(yè)提出明確的目標(biāo)?？稍偕茉丛诮煌ㄟ\(yùn)輸行業(yè)的應(yīng)用還非常有限，一些大型汽車制造企業(yè)，例如奔馳、寶馬、大眾、奧迪等在開發(fā)可再生能源新型車輛中的行動(dòng)緩慢。德國(guó)政府計(jì)劃到2020年有100萬(wàn)輛電動(dòng)汽車上路，目前僅有4萬(wàn)輛，說(shuō)明可再生能源還有很大的發(fā)展空間，也面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

3.3產(chǎn)業(yè)之間需要協(xié)調(diào)

德國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)是用可再生能源取代化石能源，但核電、化石能源發(fā)電并不能立馬關(guān)閉，產(chǎn)業(yè)之間有一個(gè)協(xié)調(diào)問(wèn)題。德國(guó)上下已對(duì)棄用核電達(dá)成共識(shí)，估計(jì)2022年核電將被淘汰，但核能電廠的拆除費(fèi)用如何分?jǐn)?？這是一個(gè)十分實(shí)際的問(wèn)題。此外，按照德國(guó)的可再生能源和能源效率發(fā)展?fàn)顩r，技術(shù)上存在取消煤電的可能性，但由此造成的德國(guó)煤炭產(chǎn)區(qū)人員失業(yè)和安置等問(wèn)題如何解決？對(duì)此，議會(huì)、政府、工會(huì)之間的利益博弈需要調(diào)整。

按照德國(guó)總理與各州總理達(dá)成的改革框架，將限制陸上可再生能源發(fā)電能力，同時(shí)加大對(duì)海上風(fēng)電的扶持力度，以彌補(bǔ)關(guān)閉核電留下的電力供應(yīng)缺口。目前，德國(guó)海上風(fēng)電裝機(jī)容量為65億瓦，預(yù)計(jì)2017年增加到77億瓦，2015年僅海上風(fēng)電就增加了6.7萬(wàn)億瓦時(shí)，相當(dāng)于德國(guó)電力總需求的1.1%。除了電力市場(chǎng)格局的變化，有待解決的還有輸電問(wèn)題。德國(guó)的風(fēng)力發(fā)電園分布在北部邊境北海地區(qū)，如何實(shí)現(xiàn)北電南輸也成為困擾政府的問(wèn)題。德國(guó)政府早有規(guī)劃，雖然簡(jiǎn)化了行政審批流程，但一直得不到落實(shí)，由此會(huì)增加能源轉(zhuǎn)換成本，高壓輸電線路的建設(shè)進(jìn)程無(wú)疑將對(duì)整個(gè)電力市場(chǎng)格局產(chǎn)生重要影響。

3.4競(jìng)價(jià)上網(wǎng)對(duì)個(gè)體電力供應(yīng)者產(chǎn)生沖擊

在可再生能源發(fā)展之初，傳統(tǒng)能源巨頭以及相關(guān)資本并不看好其發(fā)展，主要是散戶和個(gè)體自然人受到利益驅(qū)動(dòng)，自發(fā)投入分布式陸上風(fēng)電和光伏發(fā)電。目前，傳統(tǒng)能源巨頭紛紛對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行分拆，加大對(duì)可再生能源的投資力度。未來(lái)，海上風(fēng)電是政府優(yōu)先扶持發(fā)展的對(duì)象。

根據(jù)歐盟的要求和德國(guó)電力市場(chǎng)未來(lái)的趨勢(shì)，可再生能源電力無(wú)疑也將競(jìng)價(jià)上網(wǎng)。這將對(duì)分散的個(gè)體電力供應(yīng)者造成沖擊，因?yàn)樗麄兊某杀靖緹o(wú)法與大資本支持的海上風(fēng)電相抗衡。眾多散戶和個(gè)體能否繼續(xù)從分布式能源獲益還有待觀察，能源巨頭和大資本將會(huì)借助競(jìng)價(jià)上網(wǎng)，挽回失去的市場(chǎng)份額和利益。

4　德國(guó)發(fā)展可再生能源的啟示

4.1發(fā)展可再生能源需要民意支持

德國(guó)可再生能源電力的發(fā)展方向和思路值得肯定，其成功經(jīng)驗(yàn)在于政府的大力支持、民眾的理解與參與、立法的保障、資金的扶持以及產(chǎn)業(yè)的驅(qū)動(dòng)?？稍偕茉吹陌l(fā)展在德國(guó)得到了民眾的理解和大力支持，多項(xiàng)民意調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，民眾的支持度都超過(guò)90%，這也體現(xiàn)了民眾對(duì)綠色生態(tài)文化的追求。

德國(guó)在較短時(shí)間內(nèi)促進(jìn)可再生能源的發(fā)展，向電網(wǎng)出售電力的個(gè)體人數(shù)占比達(dá)到2%，這不僅解決了家庭自用電，也是一項(xiàng)重要的收入來(lái)源。就歐盟總體看，德國(guó)即期電價(jià)相當(dāng)?shù)?，但消費(fèi)者的電費(fèi)賬單最高，因?yàn)殡娰M(fèi)賬單中包括了可再生能源電力附加費(fèi)。一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，電力即期市場(chǎng)批發(fā)價(jià)格節(jié)節(jié)走低，終端電力售價(jià)卻節(jié)節(jié)上升，民眾愿意承受這種高電價(jià)，應(yīng)該是德國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)之一。能源產(chǎn)業(yè)所需投資巨大，由于有了民眾的支持，政府只需有限出資，就能帶動(dòng)大量資本投入。這種成功的做法，值得我們制定和執(zhí)行產(chǎn)業(yè)政策時(shí)借鑒。

4.2常規(guī)電廠的靈活性與電網(wǎng)設(shè)計(jì)的超前意識(shí)

除了可再生能源電力生產(chǎn)增加，值得注意的是，德國(guó)化石能源發(fā)電能力具有很大的靈活性。根據(jù)電力需求的競(jìng)價(jià)上網(wǎng)結(jié)果，常規(guī)電廠可以在瞬間提升或降低發(fā)電能力。另外，德國(guó)并沒(méi)有因發(fā)展可再生能源而對(duì)電網(wǎng)進(jìn)行升級(jí)改造，這體現(xiàn)了德國(guó)在電網(wǎng)建設(shè)之初的設(shè)計(jì)具有超前意識(shí)。盡管電力供應(yīng)總在波動(dòng)變化，但德國(guó)的停電時(shí)間是最短的，據(jù)統(tǒng)計(jì)，德國(guó)消費(fèi)者每年斷電時(shí)間僅為12分鐘，而美國(guó)的每年斷電時(shí)間達(dá)到200分鐘。

4.3德國(guó)經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)具有借鑒價(jià)值

德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)表明，人類完全可以減輕或擺脫對(duì)化石能源的依賴，這既是科技的進(jìn)步，也是人類對(duì)自然認(rèn)識(shí)的進(jìn)一步深化。中國(guó)在能源結(jié)構(gòu)上與德國(guó)存在著很高的相似性，也是“富煤、貧油、少氣”，尤其近年來(lái)煤炭消耗對(duì)中國(guó)的環(huán)境壓力越來(lái)越大，而且中國(guó)的石油、天然氣對(duì)外依存度明顯提高，給能源安全帶來(lái)挑戰(zhàn)。中國(guó)也提出了大力發(fā)展可再生能源的目標(biāo)，要抑制火電擴(kuò)張，推進(jìn)太陽(yáng)能、風(fēng)能、地?zé)崮艿榷喾N能源的合理利用。電力行業(yè)是國(guó)家基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，與相關(guān)行業(yè)的關(guān)聯(lián)度大。優(yōu)化化石能源與可再生能源供需結(jié)構(gòu)，合理調(diào)整電力行業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)值得中國(guó)電力行業(yè)借鑒。

[1] Mischa BECHBERGER, Danyel REICHE. Renewable energy policy in Germany: pioneering and exemplary regulations[J]. Energy for Sustainable Development, 2004, VIII (1).

[2] MARTIN PEHNT. Energy transition, the German energiewende[R/ OL]. Heinrich B?ll Foundation, 2016. http://energytransition. de/wp-content/themes/boell/pdf/en/German-Energy-Transition_ en.pdf.

[3] Wikipedia. Renewable energy in Germany[EB/OL]. https:// en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_Germany.

[4] WILFRIED LUTKENHORST, ANNA PEGELS. Germany's green industrial policy, Stable Policies -Turbulent Markets: The costs and benefits of promoting solar PV and wind energy[R/OL]. International Institute for Sustainable Development, 2014. https:// www.iisd.org/gsi/sites/default/files/rens_gip_germany.pdf.

改回日期：2016-08-16

編輯：黃佳音

編審：周勇

The development of renewable power energy in Germany

ZHANG Junyong1, ZHANG Yumei2
(1. Shijiazhuang Tiedao University; 2. Hebei University of Science & Technology)

The development of renewable energy in Germany has recorded a milestone of energy use in human history, which represents a rational return from using fossil fuels to getting rid of them. In order to realize energy transformation, Germany formulated phased objectives, enhanced the supports from many aspects such as legislation, funds, and policies in accordance with EU directives， and obtained the good results. The development of renewable energy in Germany has also brought the benefits adjustment for relevant industries in the entire electricity market and still have many problems ahead. Germany's experience and practice can provide useful references for China’s industry reform, especially for the reform and development of the electricity market.

Germany; renewable energy; wind power; photovoltaic power generation

控制與化解河北省地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究，項(xiàng)目編號(hào)：15457661D；本研究是留學(xué)基金委資助本論文第一作者在英國(guó)研修的部分成果。

2016-08-05