馬鐵夢(mèng)+王巍+林衛(wèi)華

[摘 要]文章通過(guò)建立適當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)化程度測(cè)評(píng)指標(biāo)體系測(cè)量江西省2003—2014年的市場(chǎng)化程度。結(jié)果表明：江西省市場(chǎng)化程度在逐年上升。其中產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化対市場(chǎng)化的貢獻(xiàn)最大，而企業(yè)市場(chǎng)化程度又對(duì)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化的貢獻(xiàn)最大；政府與市場(chǎng)的關(guān)系対市場(chǎng)化程度貢獻(xiàn)次之；要素市場(chǎng)化対江西省市場(chǎng)化貢獻(xiàn)最小。為提高江西省市場(chǎng)化程度，應(yīng)在加快企業(yè)市場(chǎng)化程度的同時(shí)，加強(qiáng)政府影響市場(chǎng)化程度力度并加快技術(shù)成果市場(chǎng)化的步伐。

[關(guān)鍵詞]市場(chǎng)化程度；產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化；要素市場(chǎng)化；政府與市場(chǎng)關(guān)系

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.37.036

市場(chǎng)化是一系列經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、法律制度的變革（樊綱，2003），從實(shí)證角度定量考察國(guó)內(nèi)市場(chǎng)化進(jìn)程需要一套系統(tǒng)的指標(biāo)體系。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者從不同方面建立測(cè)評(píng)體系和測(cè)評(píng)指標(biāo)：如常修澤、高明華（1998）從產(chǎn)品市場(chǎng)化、要素市場(chǎng)化、企業(yè)市場(chǎng)化、政府對(duì)市場(chǎng)適應(yīng)程度、經(jīng)濟(jì)國(guó)際化程度五個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)；鄢杰（2007）運(yùn)用"三分法"設(shè)計(jì)指標(biāo)體系；樊綱、王小魯（2007）從五個(gè)方面對(duì)中國(guó)1999-2007年31?。ㄊ?、區(qū)）市場(chǎng)化程度進(jìn)行持續(xù)測(cè)度。本文在這些研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合所研究問(wèn)題建立江西省市場(chǎng)化程度綜合測(cè)評(píng)指標(biāo)體系。

1 構(gòu)建市場(chǎng)化測(cè)度指標(biāo)體系

建立江西省市場(chǎng)化程度測(cè)評(píng)指標(biāo)體系，需明確兩點(diǎn)原則：一是指標(biāo)設(shè)計(jì)寧簡(jiǎn)勿繁，避免指標(biāo)內(nèi)涵重疊；二是忽略國(guó)外直接投資對(duì)市場(chǎng)化影響，因?yàn)榻魇〉靥巸?nèi)陸，經(jīng)濟(jì)主要依賴于自給自足的傳統(tǒng)農(nóng)工業(yè)。本文從三個(gè)方面進(jìn)一步細(xì)化指標(biāo)體系。

1.1 產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化

（1）生產(chǎn)市場(chǎng)化程度：本文采用非國(guó)有企業(yè)產(chǎn)值占企業(yè)總產(chǎn)值比重反映這一指標(biāo)。

（2）企業(yè)市場(chǎng)化程度：本文采用非國(guó)有企業(yè)數(shù)占總企業(yè)數(shù)比重反映這一指標(biāo)。

1.2 要素市場(chǎng)化

（1）勞動(dòng)力市場(chǎng)化程度：勞動(dòng)力為生產(chǎn)決定要素之一，其配置是反映市場(chǎng)化的重要指標(biāo)。本文采用私營(yíng)個(gè)體單位就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)比重衡量這一指標(biāo)。

（2）技術(shù)成果市場(chǎng)化程度：本文采用技術(shù)市場(chǎng)成交額與科學(xué)研究單位就業(yè)人員之比衡量這一指標(biāo)。

1.3 政府與市場(chǎng)關(guān)系

（1）政府影響市場(chǎng)程度（負(fù)指標(biāo)）：市場(chǎng)化改革重要表現(xiàn)之一是資源配置由政府計(jì)劃分配向市場(chǎng)自主決定過(guò)渡。本文采用政府預(yù)算支出占GDP比重反映這一過(guò)程。

（2）政府規(guī)模（負(fù)指標(biāo)）：某些地區(qū)政府機(jī)構(gòu)臃腫是加重社會(huì)負(fù)擔(dān)、影響市場(chǎng)活動(dòng)的重要因素。本文采用公共管理單位就業(yè)人數(shù)占總?cè)丝诒戎胤从尺@一因素。

2 測(cè)算2003—2014年江西省市場(chǎng)化程度

本文進(jìn)一步對(duì)各指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理并賦權(quán)，以測(cè)算2004—2013年江西省市場(chǎng)化程度。

2.1 歸一化處理

為消除不同含義、計(jì)量單位、數(shù)量級(jí)指標(biāo)在尺度上的差距，并將負(fù)指標(biāo)表示為與市場(chǎng)化程度呈正相關(guān)的值，采用“相對(duì)比較法”將二級(jí)指標(biāo)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為指數(shù)值，以表示該指標(biāo)在其樣本區(qū)間時(shí)間序列上的相對(duì)位置。其計(jì)算方法如下式所示：

對(duì)正指標(biāo)：

2.2 主成分賦權(quán)

由于指標(biāo)體系中各指標(biāo)重要程度不同，本文采用專家評(píng)價(jià)與客觀賦權(quán)相結(jié)合方法，根據(jù)《中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)：各地區(qū)市場(chǎng)化相對(duì)進(jìn)程2010年報(bào)告》，采用主成分分析法對(duì)2009年全國(guó)31省（市、區(qū)）市場(chǎng)化程度進(jìn)行探索性分析，得到三個(gè)類型六個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重如表1所示。

3 測(cè)算結(jié)果

根據(jù)以上方法得到2003—2014年江西市場(chǎng)化指數(shù)如表2所示。

4 結(jié) 論

通過(guò)以上分析可以得出江西省市場(chǎng)化程度在逐年上升。其中產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化対市場(chǎng)化的貢獻(xiàn)最大，而企業(yè)市場(chǎng)化程度又對(duì)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化的貢獻(xiàn)最大；政府與市場(chǎng)的關(guān)系対市場(chǎng)化程度貢獻(xiàn)次之；要素市場(chǎng)化対江西省市場(chǎng)化貢獻(xiàn)最小。

從江西省市場(chǎng)化程度單項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重分析結(jié)果來(lái)看，提高江西省市場(chǎng)化程度，應(yīng)在加快企業(yè)市場(chǎng)化程度的同時(shí)，加強(qiáng)政府影響市場(chǎng)化程度力度并加快技術(shù)成果市場(chǎng)化的步伐。

參考文獻(xiàn)：

[1]常修澤，高明華.中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的推進(jìn)程度及發(fā)展思路[J].經(jīng)濟(jì)研究，1998（11）：48-50.

[2]鄢杰.我國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程測(cè)度指標(biāo)體系構(gòu)建[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2007（23）：69.

[3]樊綱，王小魯.中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)：各地區(qū)市場(chǎng)化相對(duì)進(jìn)程報(bào)告（2000）[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002.