摘 要：課題主要研究了二氧化碳小分子的密度泛函理論計算，使用量子化學(xué)計算軟件，首先使用從頭算的HF法的6-31G（d，p）機(jī)組對二氧化碳分子進(jìn)行初步幾何優(yōu)化，再對比密度泛函的LSDA、BPV86、B3LYP、B3PW91、PBEPBE和HCTH計算結(jié)果，選出合適的計算方法。

關(guān)鍵詞：二氧化碳；密度泛函；電荷分布

采用Gaussian view軟件的繪圖模塊繪制二氧化碳分子的分子模型，繪制好之后點(diǎn)擊Clean，圖1為二氧化碳分子的Gaussian view圖[1]。

圖1二氧化碳分子的Gaussian view圖

1 密度泛函方法的選擇

經(jīng)過從頭算的HF/6-31G（d，p）方法幾何優(yōu)化后的二氧化碳，再在密度泛函（DFT）的LSDA、BPV86、B3LYP、B3PW91、PBEPBE和HCTH計算方法下對二氧化碳分子進(jìn)行再次幾何優(yōu)化，同時計算單點(diǎn)能和頻率。

分別對不同方法計算出的結(jié)果進(jìn)行提取分析，分析了二氧化碳的C-O鍵鍵長、鍵角、能量以及CPU時間，與二氧化碳的實際值比較，綜合選出較為合適的計算方法。不同計算方法對二氧化碳計算結(jié)果如表1所示。

查閱相關(guān)書籍可知二氧化碳分子的實際C-O鍵鍵長為0.116nm，采用以上六種方法計算得到的計算出的二氧化碳分子鍵長均與二氧化碳分子的實際鍵長有一定程度的偏差，所有計算方法中B3LYP和B3PW91的計算結(jié)果最接近C-O鍵鍵長的真實值。相差不到0.001nm，其他方法計算的C-O鍵鍵長均與實際值相差較大，不適合后續(xù)研究。所有方法計算的鍵角均為180°這與實際值一致。由于分子的鍵長越大，鍵能越小，同時鍵能越高，總能量越低，六種就算方法得到二氧化碳分子總能量大小排序為（從大到小）： LSDA >PBEPBE> B3PW91> HCTH > B3LYP> BPV86。另外CPU計算時間是反應(yīng)計算成本的重要指標(biāo)，雖然二氧化碳分子式較小，但是不同方法計算仍有差異，其中B3LYP 和PBEPBE的計算成本最小[2]。

綜合對比不同方法計算得到二氧化碳的C-O鍵鍵長、鍵角、總能量以及CPU時間，可知B3LYP計算結(jié)果較為精準(zhǔn)且計算成本較低，故下面的實驗采取B3LYP的計算方法研究二氧化碳的密度泛函理論。

2 二氧化碳分子的DFT/B3LYP密度泛函計算

對于研究對象為大分子體系常選用極化基組；而彌散機(jī)組主要適用于帶有較多電荷的研究對象；根據(jù)實際，我們計算的為二氧化碳分子，其分子式較小，不同機(jī)組計算的成本幾乎相差不大，因此本文選用了較多的機(jī)組進(jìn)行計算比較。本文先用從頭算HF方法對分子初步優(yōu)化。再選用優(yōu)選的密度泛函B3LYP方法，研究二氧化碳的性質(zhì)，在B3LYP的方法下選用的機(jī)組為最常用的6種機(jī)組：3-21、6-31G（d）、6-31G（d，p） 、6-31+G（d，p）、6-311G（d，p）和6-311++G（d，p）。

使用上節(jié)中HF/6-31G（d，p）分子優(yōu)化計算結(jié)果的LOG文件為DFT/B3LYP方法的輸入文件，然后在DFT/B3LYP方法中的六組機(jī)組分別進(jìn)行再次幾何優(yōu)化、能量計算、頻率計算和光譜的分析。

3 二氧化碳分子結(jié)構(gòu)計算

表2為二氧化碳分子的結(jié)構(gòu)計算結(jié)果，通常來說，不同機(jī)組的計算出的分子鍵長鍵角均有一定的差異，但是由于二氧化碳分子的分子結(jié)構(gòu)簡單，在氫原子上增加極化函數(shù)或者增加彌散函數(shù)，不會引起二氧化碳分子中鍵長和鍵角的改變，所以出現(xiàn)了相似機(jī)組計算結(jié)果相同或者相近。二氧化碳分子的結(jié)構(gòu)計算，主要包括鍵長、鍵角以及分子的總能量計算。分子的空間構(gòu)型主要由鍵長、鍵角和二面角組成?？偤四苡珊藙幽芗芭懦鈨身椊M成，由于核是固定不動的因此動能為零，只剩下核排斥，所以總的來說研究對象的總能量就是電子能量和核斥能之和。

上述的描述可知，二氧化碳分子的實際C-O鍵鍵長為0.116nm，在DFT/B3LYP方法下采用以上六種方法計算得到的二氧化碳分子鍵長均與二氧化碳分子的實際鍵長有一定程度的偏差，高機(jī)組計算鍵長比簡單機(jī)組計算的更加準(zhǔn)確，C-O鍵鍵長最接近真實值的機(jī)組為6-311G（d，p）和6-311++G（d，p），計算值與實際值差距不足0.0001nm。

4 二氧化碳分子頻率計算

由于原子是處于振動狀態(tài)，但是幾何優(yōu)化和能量計算都忽略了原子的振動。而在研究體系處于平衡態(tài)時，體系的振動是規(guī)則并且可預(yù)測的。頻率計算的方法是求解能量對坐標(biāo)的二階導(dǎo)數(shù)得到的常數(shù)除以原子的質(zhì)量，即可求得振動頻率。振動頻率的表現(xiàn)形式是紅外光譜和拉曼光譜。

HF方法，DFT，MP2和CASSCF均可解決二階導(dǎo)數(shù)問題。頻率分析必須在幾何優(yōu)化和能量計算的基礎(chǔ)上進(jìn)行。Gaussian軟件計算結(jié)果可以提供頻率信息。圖3以及圖前數(shù)據(jù)給出了二氧化碳分子頻率計算結(jié)果（以6-311G（d，p）機(jī)組為例）。由頻率數(shù)據(jù)可知，采用6-311G（d，p）機(jī)組計算的結(jié)果中均無虛頻（無負(fù)頻率），這表明優(yōu)化后的二氧化碳分子穩(wěn)定性較好。其中分子震動波數(shù)和紅外強(qiáng)度計算結(jié)果顯示：波數(shù)分別為666.63、1375.40以及2435.67時對應(yīng)紅外強(qiáng)度計算結(jié)果分別為32.7918、0.000和618.6082。二氧化碳分子的紅外光譜在666.63和2435.67出有兩個明顯的吸收峰。

參考文獻(xiàn)

[1] N?rskov J K， Abild-Pedersen F， Studt F， et al. Density functional theory in surface chemistry and catalysis[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences， 2011， 108（3）： 937-943.

[2] 笪良國，張倩茹. 量子化學(xué)計算方法及其在結(jié)構(gòu)化學(xué)中的應(yīng)用[J]. 淮南師范學(xué)院學(xué)報，2007，03：101-103.

作者簡介

王路瑤（1994-），女，陜西寶雞人，漢族，本科在讀，就讀于西北民族大學(xué)應(yīng)用化學(xué)專業(yè)。