余天紅，黎華壽*，賀鴻志，陳桂葵

（1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，廣州　510642；2.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)，農(nóng)業(yè)部華南熱帶農(nóng)業(yè)環(huán)境重點實驗室，廣州　510642）

施用不同預(yù)來理豬糞對菜園土壤pH、胡敏酸含量及Cu、Zn活性的影響

余天紅1，2，黎華壽1，2*，賀鴻志1，2，陳桂葵1，2

（1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，廣州510642；2.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)，農(nóng)業(yè)部華南熱帶農(nóng)業(yè)環(huán)境重點實驗室，廣州510642）

通過為期30 d的室內(nèi)模擬試驗，研究了風(fēng)干新鮮豬糞（FM1）、風(fēng)干堆肥豬糞（FM2）、干式發(fā)酵床廢棄墊料豬糞（FM3）3種不同預(yù)處理方式的高銅、高鋅豬糞施用對菜園土壤pH、胡敏酸（HA）含量和Cu、Zn含量及其活性動態(tài)變化的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不同預(yù)處理豬糞的施入使土壤pH和HA、全Cu、全Zn含量均顯著提高。第1、10、20、30 d的取樣測定表明，隨著時間的推移，HA含量逐漸降低，水溶態(tài)Cu、Zn含量顯著降低，而HA結(jié)合態(tài)的Cu、Zn含量則顯著增加，其中FM2處理下HA-Cu、HA-Zn含量的增加最為顯著。第30 d時，3種處理的HA-Cu含量占Cu總量的比例分別比第1 d增加了12.67%、21.23%、7.73%，HA-Zn含量占Zn總量的比例分別比第10 d增加了9.68%、21.90%、9.74%，但HA-Zn含量占Zn總量的比例低于第1 d，說明FM2處理對Cu和Zn的活性下降影響最大，Cu易與HA結(jié)合，HA對Cu的固定能力強于Zn。

豬糞；菜園土壤；胡敏酸；重金屬；活性

余天紅，黎華壽，賀鴻志，等.施用不同預(yù)處理豬糞對菜園土壤pH、胡敏酸含量及Cu、Zn活性的影響［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2016，35（4）：785-791.

YU Tian-hong，LI Hua-shou，HE Hong-zhi，et al.Effects of different swine manures on soil pH，humic acid content，and Cu and Zn activities［J］.Journal of Agro-Environment Science，2016，35（4）：785-791.

近用來，我國畜禽養(yǎng)殖業(yè)迅速發(fā)展，集約化養(yǎng)殖過程中，為促進畜禽生長和預(yù)防疾病，含Cu、Zn等重金屬的飼料添加劑大量使用，導(dǎo)致這些重金屬在畜禽糞便中殘留濃度較高［1-5］。據(jù)統(tǒng)計，北京、江蘇等7省、市豬糞中的Cu、Zn含量普遍較高，最高濃度分別達到了1591、8710 mg·kg-1［6］。發(fā)酵床養(yǎng)豬作為新興生態(tài)養(yǎng)殖模式，其對環(huán)境影響尤其是重金屬積累和殘留影響受到普遍關(guān)注［7-9］。李買軍等［7］研究表明，與傳統(tǒng)養(yǎng)殖方式相比，發(fā)酵床養(yǎng)殖對周邊土壤重金屬污染較小。重金屬的生物有效性不僅與其總量有關(guān)，更與其活性形態(tài)密切相關(guān)［10］。重金屬在土壤中的不同形態(tài)分布，直接影響重金屬在土壤中的遷移、轉(zhuǎn)化以及對生物的毒性。當(dāng)豬糞中的重金屬作為“外源”污染物進入土壤后，其遷移能力及生物可利用性不僅與其在糞便中的化學(xué)形態(tài)密切相關(guān)，還與土壤及糞便的理化性狀密切相關(guān)。索超［11］和熊雄等［12］的研究均表明，豬糞堆肥過程中形成的腐殖質(zhì)等穩(wěn)定的有機質(zhì)，可以吸附污泥中的重金屬，是降低重金屬污染風(fēng)險的經(jīng)濟有效的途徑。

目前畜禽糞便中重金屬的含量以及施用畜禽糞便后對菜園土壤中重金屬積累的影響已有一些研究報道［13-15］，對腐殖質(zhì)與重金屬的作用機理已經(jīng)有較全面的研究，但不同預(yù)處理豬糞施用對土壤中胡敏酸（HA）含量和重金屬活性變化以及HA對重金屬分配特性影響的研究鮮見。HA結(jié)合態(tài)重金屬含量在該重金屬總量中的分配比例可以客觀地說明固相腐植酸對重金屬的活性效果［16］，而針對高床生態(tài)養(yǎng)豬的發(fā)酵床廢棄墊料進入土壤后對重金屬分配與積累的影響及其農(nóng)用環(huán)境安全性評價仍少有研究。鑒于此，本文通過室內(nèi)模擬試驗，比較研究了施用3種不同預(yù)處理的高銅、高鋅豬糞過程中菜園土壤中HA含量以及重金屬在腐植酸中的分配特性，以期了解施用畜禽糞便后土壤中重金屬在土壤中的活性狀態(tài)、遷移能力、生物有效性，并利用豬糞長時間堆肥過程中形成的復(fù)雜有機質(zhì)與微生物的相互作用及其形成的腐殖質(zhì)等穩(wěn)定的有機質(zhì)來吸附、固定重金屬，降低重金屬的生物有效性，為有效降低豬糞便及發(fā)酵床廢棄物中重金屬污染風(fēng)險提供科學(xué)依據(jù)，因而對于制定合理的豬糞預(yù)處理及其還田模式、維護區(qū)域農(nóng)田環(huán)境安全具有重要意義。

1　材料與方法

1.1試驗材料

供試土樣取自華南農(nóng)業(yè)大學(xué)生態(tài)農(nóng)場0～20 cm的菜園土層，土壤母質(zhì)為河流沖積物。3種不同預(yù)處理豬糞分別是新鮮豬糞、堆肥、干式發(fā)酵床廢棄墊料，均取自同一大型養(yǎng)豬場。土壤和各處理豬糞經(jīng)風(fēng)干后過2 mm篩并混勻，分別用塑料袋密封備用。供試土壤和豬糞的基本理化性質(zhì)見表1。

表1　供試土壤和不同預(yù)來理豬糞的基本理化性狀Table 1　Basic properties of soil and swine manures

1.2實驗設(shè)計

稱取土壤350 g裝于500 mL的玻璃瓶中，分別將3種不同預(yù)處理豬糞與土壤充分混勻，保持水分含量為田間最大持水量的70%，用Parafilm封口膜封口，在25益下進行培養(yǎng)。試驗共設(shè)4個處理：按90.36 t·hm-2施肥水平（40.0 g·kg-1土）分別施用風(fēng)干新鮮豬糞（FM1）、風(fēng)干堆肥豬糞（FM2）、風(fēng)干干式發(fā)酵床豬糞（FM3）以及不施任何肥料的對照組（CK）。各處理重復(fù)4次。試驗共培養(yǎng)30 d，分別在第0、10、20、30 d分4次取土樣，風(fēng)干磨碎過100目篩，保存?zhèn)溆谩?/p>

1.3測定方法

土壤pH測定用電位法（水土比2.5頤1）；土壤胡敏酸采用土壤-腐殖質(zhì)組分的測定-重鉻酸鉀氧化法（F-HZ-DZ-TR-0048）；土壤重金屬總量消煮采用濃硝酸+高氯酸+氫氟酸消煮法［17］；土壤中Cu、Zn水溶態(tài)和HA結(jié)合態(tài)分級和提取根據(jù)腐植酸存在形態(tài)和在不同pH下的溶解性，采用H2O和0.1 mol·L-1Na4P2O7+0.1 mol·L-1NaOH溶液作為提取劑［16］，并參考He等［18］和Hsu等［19］的連續(xù)提取法，濾液中重金屬含量采用原子吸收分光光度法測定（KIIM6型原子吸收分光光度計）。每個處理設(shè)3個重復(fù)，取平均值作為最終結(jié)果。為保證試驗準(zhǔn)確性，同時加入標(biāo)準(zhǔn)樣品測定，加標(biāo)回收率為92%～102%。具體提取步驟［17-19］如下：

（1）水溶態(tài)：準(zhǔn)確稱取過0.25 mm篩的土壤樣品2.000 0 g于50 mL聚乙烯離心管中，加入30 mL蒸餾水，25益水浴振蕩24 h，離心20 min（4000 r·min-1），取上清液，殘留物用適量蒸餾水洗滌，再次等速離心10 min，合并2次上清液定容至25 mL，待測。

（2）HA結(jié)合態(tài)：向上一級殘留固體中加入20 mL 0.1 mol·L-1Na4P2O7+0.1 mol·L-1NaOH溶液，操作步驟同水溶態(tài)，得到重金屬的HA結(jié)合態(tài)。

2　結(jié)果與分析

2.1預(yù)來理豬糞施用對土壤pH和HA含量的影響

土壤pH是影響土壤中重金屬遷移轉(zhuǎn)化的重要因素。圖1是不同預(yù)處理豬糞對土壤pH值的影響。施用3種不同預(yù)處理豬糞后，土壤pH均顯著增加，其中FM1和FM2處理下pH上升相對較高。隨著時間的推移，pH均先升高后降低。

圖1　施用不同預(yù)來理豬糞對土壤pH動態(tài)變化的影響Figure 1　Dynamic effects of different pretreated swine manures on soil pH

土壤中HA也是影響土壤中重金屬遷移轉(zhuǎn)化的重要因素。圖2是不同預(yù)處理豬糞對土壤中HA含量的影響。施用3種不同預(yù)處理豬糞后，土壤中HA含量均顯著增加，且不同預(yù)處理豬糞間差異顯著（P＜0.05），其中FM1處理下HA含量增加最多，F(xiàn)M2次之。隨著時間的推移，HA的含量均顯著下降。施用3種不同預(yù)處理豬糞后菜園土壤的pH顯著升高，主要是因為3種不同預(yù)處理豬糞均含有豐富的有機質(zhì)，且顯著高于土壤。隨著時間的推移，有機質(zhì)逐漸降解，導(dǎo)致土壤HA相應(yīng)降低。

圖2　不同預(yù)來理豬糞對土壤HA含量的影響Figure 2　Dynamic effects of different pretreated swine manures on HA in soil

圖3　施用不同預(yù)來理豬糞后菜園土壤中Cu、Zn的含量Figure 3　Soil Cu and Zn concentrations in treatments with different pretreated swine manures

2.2預(yù)來理豬糞施用對土壤Cu、Zn含量的影響

圖3是施用不同預(yù)處理豬糞后菜園土壤中Cu、Zn的含量。施用3種不同預(yù)處理豬糞后，土壤Cu、Zn均顯著增加，不同預(yù)處理豬糞間差異不顯著（P＞0.05）。FM1、FM2、FM3處理下，土壤中Cu的含量分別增加了30.26%、20.74%、33.61%，Zn的含量分別增加了11.31%、16.81%，22.57%，其中，F(xiàn)M3處理下土壤中Cu、Zn含量增加最為顯著。由此可見，施用含過量Cu、Zn的不同預(yù)處理豬糞后，土壤中Cu、Zn的含量會顯著增加。

2.3預(yù)來理豬糞施用對土壤Cu、Zn活性的影響

圖4是豬糞施入菜園土壤后土壤中兩種不同形態(tài)Cu濃度的變化。不同預(yù)處理豬糞的施入顯著增加了菜園土壤中兩種不同形態(tài)Cu的濃度，其中，F(xiàn)M1處理下土壤中水溶態(tài)和HA結(jié)合態(tài)Cu的濃度均最高。CK處理下，兩種不同形態(tài)Cu的濃度隨時間變化差異性不顯著（P＞0.05）。不同預(yù)處理豬糞處理下，土壤水溶態(tài)Cu的濃度變化均呈先降低后趨于穩(wěn)定的趨勢，但不同預(yù)處理豬糞間差異顯著（P＜0.05），試驗第30 d，F(xiàn)M1、FM2、FM3處理下水溶態(tài)Cu的濃度相對于試驗第1 d分別減少了33.09%、8.38%、27.56%。HA結(jié)合態(tài)Cu的濃度隨著時間的推移顯著升高，且不同預(yù)處理豬糞間差異顯著（P＜0.05），試驗第30 d，F(xiàn)M1、FM2、FM3處理下HA結(jié)合態(tài)Cu的濃度相對第1 d分別增加了2.62%、21.38%、7.74%。

圖4　不同預(yù)來理豬糞施入菜園土壤后土壤中水溶態(tài)Cu和HA結(jié)合態(tài)Cu濃度的動態(tài)變化Figure 4　Changes of water soluble Cu and HA-Cu over time in swine manure-amended vegetable soil

圖5　不同預(yù)來理豬糞施入菜園土壤后土壤中水溶態(tài)Zn和HA結(jié)合態(tài)Zn濃度的動態(tài)變化Figure 5　Changes of water soluble Zn and HA-Zn over time in swine manure-amended vegetable soil

圖5是豬糞施入菜園土壤后土壤中兩種不同形態(tài)Zn濃度的變化。不同預(yù)處理豬糞的施入第1 d，各處理水溶態(tài)Zn的濃度差異顯著（P＜0.05），其中FM3處理下土壤中水溶態(tài)Zn的濃度增加了45.54%，而FM1、FM2分別減少了10.22%、67.53%。由圖5a可見，3種不同預(yù)處理豬糞處理下，水溶態(tài)Zn的濃度在試驗過程中均隨時間的變化而逐漸降低，而CK處理下水溶態(tài)Zn的濃度先下降后上升，且不同處理間差異顯著（P＜0.05）。第30 d，CK、FM1、FM2、FM3處理下水溶態(tài)Zn的濃度相對于第1 d分別減少了8.29%、70.46%、88.92%、52.58%。由圖5b可見，不同預(yù)處理豬糞施入第1 d，相對于CK，F(xiàn)M1、FM2、FM3處理土壤中HA結(jié)合態(tài)Zn分別增加了24.50%、39.88%、12.68%，其中FM2對HA結(jié)合態(tài)Zn濃度的增加最為顯著。HA結(jié)合態(tài)Zn的濃度變化呈先顯著增加后逐漸下降趨勢。第30 d，CK、FM1、FM2、FM3處理下HA結(jié)合態(tài)Zn的濃度相對于第1 d分別增加了39.39%、52.99%、44.46%、46.02%。

HA結(jié)合態(tài)重金屬在重金屬總量中所占比例可以表明固相腐植酸對重金屬活性的影響效果［17］。圖6是不同預(yù)處理豬糞施用后HA結(jié)合態(tài)Cu的分配比例變化。CK和FM3處理下，HA-Cu含量占Cu總量的比例隨時間變化差異不大（P＞0.05），而FM1和FM2處理下，HA-Cu含量占Cu總量的比例隨著時間的推移顯著性增加，第30 d與第1 d相比，其比例分別增加了12.67%、21.23%，說明FM2對Cu的活性影響最大，F(xiàn)M1次之，F(xiàn)M3最差。

圖6　不同預(yù)來理豬糞施用后HA結(jié)合態(tài)Cu分配比例變化Figure 6　Changes in HA-Cu percentages over time in swine manure-amended vegetable soil

圖7顯示不同處理下HA-Zn占Zn總量的比例變化均呈先降低后升高的趨勢，且不同處理間差異顯著（P＜0.05）。第30 d與第10 d相比，CK、FM1、FM2、FM3處理下HA-Zn含量占該種重金屬總量的比例分別增加了1.30%、9.68%、21.90%、9.74%，其中FM2處理下，HA-Zn占Zn總量的比例變化較顯著（P＜0.05），說明FM2對Zn的活性影響最大。試驗第30 d時，HA-Zn含量占該種重金屬總量的比例均低于第1 d，而HA-Cu含量占該種重金屬總量的比例均高于第1 d，表明Cu易與HA結(jié)合，HA對Cu的固定能力強于Zn。

圖7　不同預(yù)來理豬糞施用后HA結(jié)合態(tài)Zn分配比例變化Figure 7　Changes in HA-Zn percentages over time in swine manure-amended vegetable soil

3　討論

本試驗所用的幾種不同預(yù)處理豬糞中，風(fēng)干新鮮豬糞和干式發(fā)酵床廢棄墊料中Cu、Zn含量相對較高，堆肥中Cu、Zn含量相對較低，但三者Cu、Zn含量均超標(biāo)。施用后，土壤中Cu、Zn積累量相對較高，長期使用對植物生長和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量可能存在風(fēng)險性。堆肥過程中，有機質(zhì)不斷被降解，重金屬含量相對濃縮，導(dǎo)致堆肥腐熟樣品中具有較高的重金屬含量［20］。發(fā)酵床墊料中的重金屬主要來源于豬糞尿，隨著墊料使用時間的增加，墊料內(nèi)重金屬不斷積累［9］。李買軍等［7］研究表明，在養(yǎng)殖過程中發(fā)酵床墊料中Cu、Zn、Cr、Pb隨時間的推移有明顯的累積，且在0～20 cm和20～40 cm墊料層的累積較為明顯，由于發(fā)酵床養(yǎng)殖方式將絕大部分的污染物累積在墊料層，與傳統(tǒng)養(yǎng)殖方式相比，該方式對環(huán)境影響較小。當(dāng)土壤重金屬含量較高時，可以根據(jù)土壤重金屬的形態(tài)轉(zhuǎn)化規(guī)律采取一定措施，如在土壤中施用石灰提高pH和施用有機質(zhì)以增加土壤有機質(zhì)含量等，使重金屬向相對較穩(wěn)定的形態(tài)轉(zhuǎn)化，降低重金屬的生物有效性，從而減輕對植物的毒害。

本試驗中，施用3種不同預(yù)處理豬糞初期菜園土壤pH顯著升高，主要是因為3種不同預(yù)處理豬糞呈堿性，pH比土壤高得多，且含有豐富的腐殖質(zhì)，其中新鮮豬糞和堆肥的pH、有機質(zhì)含量相對較高。在整個試驗過程中，不同處理下，pH的變化均呈先升高后降低的趨勢，HA含量均呈下降趨勢。在施肥初期，土壤中有機酸分解，氨氮產(chǎn)生，使得pH開始上升。隨著時間的變化，有機質(zhì)逐漸降解，腐殖質(zhì)含量不斷降低，HA含量也逐漸降低。此外隨著時間的推移，在有機質(zhì)降解過程中有機質(zhì)官能團會分離出H+［21-22］，從而導(dǎo)致土壤pH逐漸下降。

pH是改變重金屬吸附-解吸-沉淀-溶解平衡的主要因素，通常，重金屬的吸附和沉淀作用隨pH上升而愈加明顯，有機質(zhì)一方面通過增加土壤pH值來降低土壤中重金屬的有效性，另一方面通過與腐殖質(zhì)的絡(luò)合作用來降低重金屬有效性［23-26］。不同預(yù)處理豬糞中含有豐富的有機質(zhì)，施用后會使菜園土壤中HA含量增加和pH升高，從而增加了HA結(jié)合態(tài)重金屬的含量。在開始階段，土壤中pH升高、有機質(zhì)含量增加，有利于交換態(tài)的Cu、Zn向結(jié)合態(tài)等較穩(wěn)定的形態(tài)轉(zhuǎn)化，當(dāng)伴隨著有機質(zhì)的分解pH下降時，則可能導(dǎo)致結(jié)合態(tài)的重金屬溶解，使得金屬離子被釋放出來，從而增加其活性和遷移性［27］。重金屬的固定和溶解是相互可逆的兩個過程，最終方向決定于兩個過程的強弱對比，而這又可能和土壤的理化性質(zhì)以及豬糞的差異有關(guān)。

本試驗中，CK處理下兩種不同形態(tài)Cu、Zn的濃度變幅基本不大，表明土壤處于一種相對穩(wěn)定的狀態(tài)。3種不同預(yù)處理豬糞處理下，土壤水溶態(tài)Cu、Zn濃度均呈下降趨勢，說明隨著時間的推移，水溶態(tài)的Cu、Zn會向其他比較穩(wěn)定的形態(tài)轉(zhuǎn)化。HA結(jié)合態(tài)Zn的濃度短期內(nèi)顯著上升，可能是由水溶態(tài)Zn轉(zhuǎn)化而來，隨后又開始下降，則可能由于HA和Zn親合力不強，隨著時間的進一步延長，HA結(jié)合態(tài)Zn經(jīng)絡(luò)合、沉淀等作用轉(zhuǎn)化為更穩(wěn)定的鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)（鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)是重金屬被土壤中氧化鐵錳或粘粒礦物的專性交換位置吸附或共沉淀而成），其穩(wěn)定性較強。HA結(jié)合態(tài)Cu的濃度隨時間的變化顯著增加，一方面由水溶態(tài)Cu轉(zhuǎn)化而來，另一方面與HA對Cu具有較強的親合力有關(guān)。不同腐殖質(zhì)組分中，主要是羧基、酚羥基起絡(luò)合作用，且在酸性入件下，羧基的絡(luò)合起主要作用，而在堿性入件下則是羧基和酚羥基共同作用。在絡(luò)合物的穩(wěn)定性方面，HA強于腐植酸，腐殖質(zhì)-金屬絡(luò)合物穩(wěn)定性為Cu＞Zn，而Zn主要與腐植酸結(jié)合［28-30］。此外，腐殖質(zhì)對金屬的絡(luò)合強度受pH、腐植酸的性質(zhì)等因素影響，分子量也可能是影響因素之一。本試驗研究結(jié)果表明堆肥對土壤中Cu、Zn的活性作用最好，且HA與Cu親和力大于Zn，Zn比Cu具有更強的潛在遷移性。

4　結(jié)論

試驗過程中，不同預(yù)處理豬糞處理下，土壤pH變化呈先上升后下降的趨勢，胡敏酸含量逐漸下降，其中風(fēng)干堆肥處理下pH上升最顯著，風(fēng)干新鮮豬糞處理下土壤胡敏酸含量增加最顯著。此外，干式發(fā)酵床廢棄墊料的施用對土壤中Cu、Zn積累量影響較顯著。

不同預(yù)處理豬糞處理下，土壤水溶態(tài)Cu濃度均呈先下降后變化不顯著的趨勢，胡敏酸結(jié)合態(tài)Cu濃度隨著時間的變化顯著升高；水溶態(tài)Zn濃度均隨時間的變化逐漸下降，胡敏酸結(jié)合態(tài)Zn的濃度變化呈先增加后下降的趨勢；胡敏酸結(jié)合態(tài)Cu、Zn含量占對應(yīng)重金屬總量的比例隨著時間的推移均有所增加。風(fēng)干堆肥處理對Cu、Zn的活性下降影響最大，胡敏酸對Cu的固定能力強于Zn。

［1］Zhang F S，Li Y X，Yang M，et al.Content of heavy metals in animal feeds and manures from farms of different scales in Northeast China［J］. International Journal of Environmental Research and Public Health，2012，9（8）：2658-2668.

［2］Wang H，Dong Y H，Yang Y Y，et al.Changes in heavy metal contents in animal feeds and manures in an intensive animal production region of China［J］.Journal of Environmental Sciences-China，2013，25（12）：2435-2442.

［3］Zhao Y C，Yan Z B，Qin J H，et al.Effects of long-term cattle manure application on soil properties and soil heavy metals in corn seed production in Northwest China［J］.Environmental Science and Pollution Research，2014，21（12）：7586-7595.

［4］謝忠雷，朱洪雙，李文艷，等.吉林省畜禽糞便自然堆放入件下糞便/土壤體系中Cu、Zn的分布規(guī)律［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2011，30（11）：2279-2284.

XIE Zhong-lei，ZHU Hong-shuang，LI Wen-yan，et al.Distribution of Cu and Zn in system of animal manures/excrement-subsoil under natural stacking of animal manures in Jilin，China［J］.Journal of Agro-Environment Science，2011，30（11）：2279-2284.

［5］張麗萍，盛婧，孫國鋒，等.養(yǎng)豬舍不同發(fā)酵床重金屬累積特征初探［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2014，33（3）：600-607.

ZHANG Li-ping，SHENG Jing，SUN Guo-feng，et al.Accumulation of heavy metals in different pig bio-beds［J］.Journal of Agro-Environment Science，2014，33（3）：600-607.

［6］張樹清，張夫道，劉秀梅，等.規(guī)模化養(yǎng)殖畜禽糞主要有害成分測定分析研究［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2005，11（6）：822-829.

ZHANG Shu-qing，ZHANG Fu-dao，LIU Xiu-mei，et al.Determination and analysis on main harmful composition in excrement of scale livestock and poultry feedlots［J］.Plant Nutrition and Fertilizer Science，2005，11（6）：822-829.

［7］李買軍，馬晗，郭海寧，等.發(fā)酵床養(yǎng)豬對土壤重金屬含量的影響［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2014，33（3）：520-525.

LI Mai-jun，MA Han，GUO Hai-ning，et al.Effect of bio-bed pig raising on heavy metal contents in soil［J］.Journal of Agro-Environment Science，2014，33（3）：520-525.

［8］紀(jì)玉琨，何洪，薛念濤.我國發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀研究［J］.黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（6）：135-139.

JI Yu-kun，HE Hong，XUE Nian-tao.Research of development status on deep litter system for pig breeding in China［J］.HeilongjiangAgricultural Science，2014（6）：135-139.

［9］張霞，楊杰，李健，等.豬發(fā)酵床不同原料墊料重金屬元素累積特性研究［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2013，32（1）：166-171.

ZHANG Xia，YANG Jie，LI Jian，et al.Accumulated characteristics of heavy metals in different pig bio-bed materials［J］.Journal of Agro-Environment Science，2013，32（1）：166-171.

［10］Smith S R.A critical review of the bioavailability and impacts of heavy metals in municipal solid waste composts compared to sewage sludge［J］. Environment International，2009，35（1）：142-156.

［11］索超.豬糞堆肥過程中腐殖質(zhì)的生成及其對Cu的吸附作用研究［D］.楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2009.

SUO Chao.The formation of humic substances during pig manure composting and the adsorption of copper on humic substances［D］.Yangling：Northwest A&F University，2009.

［12］熊雄，李艷霞，韓杰，等.堆肥腐殖質(zhì)的形成和變化及其對重金屬有效性的影響［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2008，27（6）：2137-2142.

XIONG Xiong，LI Yan-xia，HAN Jie，et al.Formation and transformation of humus in composting and its impacts on bioavailability of toxic metals［J］.Journal of Agro-Environment Science，2008，27（6）：2137-2142.

［13］王美，李書田.肥料重金屬含量狀況及施肥對土壤和作物重金屬富集的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2014，20（2）：466-480.

WANG Mei，LI Shu-tian.Heavy metals in fertilizers and effect of the fertilization on heavy metal accumulation in soils and crops［J］.Plant Nutrition and Fertilizer Science，2014，20（2）：466-480.

［14］羅春麗.規(guī)模化養(yǎng)殖豬糞中重金屬對土壤及蔬菜影響研究［D］.南昌：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

LUO Chun-li.Effect of large scale farms憶swine manure-born heavy metals on soil and vegetables［D］.Nanchang：Jiangxi Agricultural University，2014.

［15］Wu L H，Tan C Y，Liu L，et al.Cadmium bioavailability in surface soils receiving long-term applications of inorganic fertilizers and pig manure［J］.Geoderma，2012，173（3）：224-230.

［16］康軍.楊凌城市污泥高效好氧堆肥研究［D］.楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2012.

KANG Jun.High-efficiency aerobic composting of municipal sewage sludge in Yangling［D］.Yangling：Northwest A&F University，2012.

［17］魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2000：318-333.

LU Ru-kun.Methods for agricultural chemical analysis of soil［M］. Beijing：China憶s Agricultural Science and Technology Press，2000：318-333.

［18］He X T，Logan T J，Traina S J.Physical and chemical characteristics of selected U.S.municipal solid waste composts［J］.Journal of Environmental Quality，1995，24（3）：543-552.

［19］Hsu J H，Shang L L.Effect of composting on characterization and leaching of copper，manganese，and zinc from swine manure［J］.Environmental Pollution，2001，114（1）：119-127.

［20］Haroun M，Idris A，Omar S.Analysis of heavy metals during composting of the tannery sludge using physicochemical and spectroscopic techniques［J］.Journal of Hazardous Materials，2009，165（1/2/3）：111-119.

［21］董占榮，陳一定，林咸永，等.杭州市郊規(guī)?；B(yǎng)殖場豬糞的重金屬含量及其形態(tài)［J］.浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報，2008，20（1）：35-39.

DONG Zhan-rong，CHEN Yi-ding，LIN Xian-yong，et al.Investigation on the contents and fractionation of heavy metals in swine manures from intensive livestock farms in the suburb of Hangzhou［J］.ActaAgriculturae Zhejiangensis，2008，20（1）：35-39.

［22］Zhu Y M，Berry D F，Martens D C.Copper availability in two soil amended with 11 annual application of copper-enrich hog manure［J］. Commun Soil Sci Plant Anal，1991，22：769-783.

［23］Park S，Kim K S，Kang D，et al.Effects of humic acid on heavy metal uptake by herbaceous plants in soils simultaneously contaminated by petroleumhydrocarbons［J］.EnvironmentalEarthSciences，2013，68（8）：2375-2384.

［24］Tang W W，Zeng G M，Gong J L，et al.Impact of humic/fulvic acid on the removal of heavy metals from aqueous solutions using nanomaterials：A review［J］.Science of the Total Environment，2014，468（1）：1014-1027.

［25］Amir S，Hafidi M，Merlina G，et al.Sequential extraction of heavy metals during composting of sewage sludge［J］.Chemosphere，2005，59（6）：801-810.

［26］Hsiech C F，Hsu K N.An experiment on the organic farming of sweet corn and vegetable soybeans［J］.Bulletin of Taichung District Agricultural Improvement Station，1993，39：29-39.

［27］孫花，譚長銀，黃道友，等.土壤有機質(zhì)對土壤重金屬積累、有效性及形態(tài)的影響［J］.湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報，2011，34（4）：82-87.

SUN Hua，TAN Chang-yin，HUANG Dao-you，et al.Effects of soil organic matter on the accumulation，availability and chemical speciation of heavy metal［J］.Journal of Natural Science of Hunan Normal University，2011，34（4）：82-87.

［28］黃紅麗，羅琳，王寒，等.豬糞堆肥中銅鋅與腐殖質(zhì)組分的結(jié)合競爭［J］.環(huán)境工程學(xué)報，2014，48（9）：3978-3982.

HUANG Hong-li，LUO Lin，WANG Han，et al.Competitive binding of copper and zinc with humus fraction during pig manure composting［J］. Chinese Journal of Environmental Engineering，2014，48（9）：3978-3982.

［29］聶義寧，張愛星，高陽，等.密云水庫上游鐵礦區(qū)重金屬在胡敏酸中的分布特征研究［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2015，34（2）：266-273.

NIE Yi-ning，ZHANG Ai-xing，GAO Yang，et al.Distribution of heavy metals in humic acids of iron mine soil in upper area of Miyun Reservoir，Beijing［J］.Journal of Agro-Environment Science，2015，34（2）：266-273.

［30］Garcia-mina J M.Stability，solubility and maximum metal binding capacity in metal-humic complexes involving humic substances extracted from peat and organic compost［J］.Organic Geochemistry，2006，37（12）：1960-1972.

Effects of different swine manures on soil pH，humic acid content，and Cu and Zn activities

YU Tian-hong1，2，LI Hua-shou1，2*，HE Hong-zhi1，2，CHEN Gui-kui1，2
（1.College of Agriculture，South China Agricultural University，Guangzhou 510642，China；2.Key Laboratory of Tropical Agro-environment，Ministry of Agriculture of China，South China Agricultural University，Guangzhou 510642，China）

In the present study，three different swine manures containing excessive Cu and Zn，including air-dry fresh swine manure（FM1），air-dry swine manure compost（FM2），and bio-bed swine manure（FM3），were selected to investigate their effects on soil pH，humic acid（HA）content，total Cu and Zn，and Cu and Zn activities in vegetable soil in laboratory incubation for 30 days.Soil pH，HA content and total Cu and Zn content increased significantly after additions of three different manures，compared to the control.However，HA and water soluble Cu and Zn content decreased，but HA-Cu，HA-Zn content increased over time，with the most significant increases in HA-Cu and HA-Zn found in FM2-amendment.Compared to day 1，F(xiàn)M1，F(xiàn)M2，and FM3 treatments respectively increased percentages of HA-Cu by 12.67%，21.23%，and 7.73%on day 30，enhanced HA-Zn percentages by 9.68%，21.90%，and 9.74%on day 10.However，HA-Zn in three treatments were lower on day 30 than on the day 1.These results indicate that FM2 is most effective in reducing Cu and Zn activities. Keywords：swine manure；vegetable soil；humic acid；heavy metal；activity

X713

A

1672-2043（2016）04-0785-07

10.11654/jaes.2016.04.024

2015-11-15

國家高新技術(shù)（863）項目（2013AA102402）；國家自然科學(xué)基金項目（41271469）

余天紅（1990—），女，研究生，主要從事污染生態(tài)學(xué)研究。E-mail：1178194123@qq.com

黎華壽E-mail：lihuashou@scau.edu.cn