■程田三
(三明市交通建設(shè)投資有限公司,三明 365000)
高速公路路基填筑中高液限土的處治技術(shù)研究
■程田三
(三明市交通建設(shè)投資有限公司,三明365000)
針對高液限土的物理特性,結(jié)合三明地區(qū)的氣候和料源情況,并依托工程項目,提出高速公路高液限土在路基填筑過程的處治方法,為合理有效地利用高液限填土積累了經(jīng)驗,并為類似工程施工提供了參考。
高液限土路基施工處治技術(shù)研究
高液限土是指液限大于50%的細粒土,且小于0.074mm的顆粒含量不小于75%的土質(zhì)。此種土粘度高、塑性指數(shù)大、透水性極差、浸濕后強度急劇下降,且具有一定的崩解性,土內(nèi)水份不易蒸發(fā),具有一定的弱膨脹性容易出現(xiàn)彈簧土現(xiàn)象,達不到密實度要求,易出現(xiàn)壓實不均勻的狀況,且毛細水上升高度較大,影響路基的質(zhì)量。根據(jù)《公路路基施工技術(shù)規(guī)范》(JTG F10-2006)的規(guī)定,液限大于50、塑性指數(shù)大于26的填土,以及含水量不適宜直接壓實的細料填土,不得直接用于路基填筑;確需使用時,必須采取技術(shù)措施進行處理,經(jīng)檢測滿足設(shè)計要求后方可使用。高液限土在三明地區(qū)分布十分廣泛,由于其具有的物理力學特性,若直接用于路基填筑,會產(chǎn)生難以壓實、彈簧翻漿、邊坡坍塌等一系列病害;若將其廢棄,需增加大量的棄土場,嚴重影響自然環(huán)境,施工費用也會大大增加。因此,進行高液限土的專題試驗研究,探索最佳施工工藝和可行的質(zhì)量控制措施,使現(xiàn)有的高液限土填筑路基達到最佳的穩(wěn)定狀態(tài),并在路基填筑施工中得到廣泛應(yīng)用,為今后的類似工程提供參考,就顯得尤為重要。
福建省三明市永安至寧化高速公路 (以下簡稱永寧高速公路)是國家規(guī)劃的重點干線公路“泉州至南寧”的重要組成部分,項目路線位于戴云山以西,穿越的地貌單元較復雜,地貌上屬閩西中低山-重丘-丘陵地貌,地形起伏大,山體較多陡峻。其中中低山地貌,海拔標高一般在500~1300m,相對高差150~420m,山間河谷深切,“V”型谷發(fā)育,水流湍急;丘陵地貌區(qū)一般丘頂渾圓,相對高差50~250m,河谷低平,河曲發(fā)育。山間盆地地形較為平緩,多為村鎮(zhèn)或墾為農(nóng)田,高液限粘土分布區(qū)域較大。路線主線全長121.7km,連接線長31.17km,其中路基挖方3115萬m3,填方2706萬m3,全線最大挖深48.16m,最高填方38.5m。在路基工程大規(guī)模開展前,選擇具有代表性的土樣進行土工試驗,以取得相關(guān)的技術(shù)數(shù)據(jù)和控制指標,為指導之后的大規(guī)模施工提供依據(jù)。各土樣的主要物理性質(zhì)指標詳見表1。
表1 土的主要物理性能指標
土的密度與強度是踏勘的兩個最重要指標。目前我國的路基設(shè)計、施工技術(shù)規(guī)范均要求路基的壓實度達到某一標準,因此路基的密實度是控制路基質(zhì)量的重要手段;路基的強度是路面結(jié)構(gòu)設(shè)計的重要參數(shù),以路基的回彈模量作為計算參數(shù),而回彈模量與CBR值間之間具有一定的相關(guān)性。壓實度是控制路基填筑質(zhì)量的主要手段,而路基的強度是確保踏勘質(zhì)量的最終目的,因此明確高液限土的壓實度和強度之間的關(guān)系對于利用高液限土具有十分重要的意義。
3.1各土樣的路用特性
高液限土的含水量對其路用性能有著巨大的影響,為了明確不同含水量狀況下高液限土的路用性能,進而分析高液限土最佳路用的含水量范圍,進行了不同含水量狀況下的路用性能試驗;為分析不同擊實功對高液限土壓實度和強度的影響,避免過度碾壓出現(xiàn)如“彈簧”等現(xiàn)象對路基造成負面影響,試驗分成輕型擊實和重型擊實。各土樣的路用特性數(shù)據(jù)如表2。
表2 各土樣的路用特性數(shù)據(jù)
3.2高液限土的壓實度與稠度之間的關(guān)系
為分析高液限土的壓實度與擊實功、含水量的關(guān)系,通過各土樣的路用特性數(shù)據(jù),繪制出各土樣的壓實度與稠度關(guān)系曲線,如圖1所示:
從圖1可以看出壓實度與擊實功、含水量關(guān)系密切,通過分析壓實度與稠度關(guān)系曲線,可以得到以下結(jié)論:
(1)高液限土的擊實曲線呈明顯的“前緩后陡”型,即當土的含水量小于最佳含水量時,干密度變化不大,當含水量超過最佳含水量時,干密度下降明顯。
(2)擊實功與土的最佳含水量、最大干密度密切相關(guān)。壓實功增加,高液限土的最佳含水量減小,最大干密度增加,輕型與重型擊實功時的最佳含水量可相差10%,壓實度相差超過10%。
圖1 各土樣壓實度與稠度關(guān)系曲線圖
(3)高液限土在輕型和重型擊實功下的最佳含水量范圍大體在稠度1.0~1.5之間,壓實度范圍則在86~100之間。
3.3高液限土的CBR值與稠度之間的關(guān)系
為分析高液限土的CBR值與擊實功、含水量的關(guān)系,通過各土樣的路用特性數(shù)據(jù),繪制出各土樣的CBR值與稠度關(guān)系曲線,如圖2所示:
圖2 各土樣壓實度與稠度關(guān)系曲線圖
從圖2上可以看出土的CBR值與稠度關(guān)系密切,通過分析CBR值與稠度的關(guān)系曲線,可以得到以下結(jié)論:
(1)當含水量較低時,高液限土的壓實度較高,而CBR值很低,因此對高液限土不宜片面片面強調(diào)壓實度指標,也不應(yīng)片面降低碾壓時含水量。
(2)高液限土存在一個明顯的界限含水量,當含水量大于該界限含水量時,增加擊實功會引起強度CBR值的下降。
(3)輕型擊實的最大強度含水量約在稠度1.0~1.1之間,重型擊實的最大強度含水量約在稠度1.1~1.2之間,輕型與重型擊實功的最大強度含水量相差約0.1稠度。
3.4試驗結(jié)果總結(jié)
我國目前的路基填筑注重提高路基的壓實度,這與《公路工程質(zhì)量檢測評定標準》中只把檢測路基壓實度作為合格與否的判別依據(jù)有關(guān)。但實際路基填筑完成后存在一個長期穩(wěn)定的含水量范圍,與填筑時的最佳含水量相比,路基運營后的含水量大大高于最佳含水量,運營后的穩(wěn)定含水量基本接近塑限,塑限是路基土的穩(wěn)定含水量范圍。因此在明確了高液限土的物理與工程特性的基礎(chǔ)上,結(jié)合高液限土的壓實度與強度的變化規(guī)律及影響因素的分析,提出了高液限土的工程應(yīng)用分類表(表3),用于指導施工。
表3 高液限土路基填筑工程分類表
目前,永寧高速公路建成通車已4年多,從運營的效果來看,至今未發(fā)現(xiàn)路基下沉與路面開裂等現(xiàn)象。實踐證明,高液限土通過切實可行的施工工藝和嚴格質(zhì)量標準控制后,不僅能用于高速公路路基的填筑,而且可節(jié)省大量的土地和資源,有效治理環(huán)境和保護生態(tài),具有顯著的生態(tài)環(huán)保效益和社會經(jīng)濟效益。
[1]馬天勝,翟慶國.公路路基壓實度控制的有效方法和措施[J].西部探礦工程,2004.
[2]JTGF10-2006,公路路基施工技術(shù)規(guī)范[S].
[3]曹斌,鄧捷,申培華.E系列高速液壓夯實機及其應(yīng)用特點.交通世界,2004(5).
[4]蒲智明 張紅珠.高等級公路路基施工壓實度檢測控制方法的探討[J].山西交通科技,2005.
[5]黃玉杰.浦南高速公路路基填筑中高液限土的處治方法.黑龍江交通科技,2006.
[6]宋軍,徐潤,丁志科.基于高液限土的路基填筑的應(yīng)用研究.山東交通科技,2011.