韓曉蕊冷曉明△劉 宇趙 曼洪郭駒
(1.廣州中醫(yī)藥大學(xué),廣東 廣州 510405;2.廣東藥學(xué)院,廣東 廣州 510080)
中藥、針灸聯(lián)合骨應(yīng)力刺激儀治療小腿骨干骨折的臨床療效觀察及影像學(xué)比較
韓曉蕊1冷曉明1△劉 宇1趙 曼2洪郭駒1
(1.廣州中醫(yī)藥大學(xué),廣東 廣州 510405;2.廣東藥學(xué)院,廣東 廣州 510080)
目的 觀察中藥、針灸聯(lián)合骨應(yīng)力刺激儀治療小腿骨干骨折的臨床療效。方法 將患者106例隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組各53例。對(duì)照組予活血補(bǔ)腎方劑聯(lián)合針灸治療,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用骨應(yīng)力刺激儀叩擊治療,30 d為1療程。結(jié)果 觀察組有效率為94.34%,明顯高于對(duì)照組的84.91%,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,兩組血清鈣濃度明顯上升,且觀察組在治療后1個(gè)月上升程度明顯,高于同期對(duì)照組,組間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);兩組血清磷濃度在治療后1個(gè)月呈上升趨勢(shì),后又下降,觀察組在治療后均高于同期對(duì)照組,組間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者骨痂評(píng)分均高于同期對(duì)照組,臨床愈合時(shí)間觀察組明顯少于對(duì)照組,兩組差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且未見明顯不良反應(yīng)。結(jié)論 中藥、針灸聯(lián)合骨應(yīng)力刺激儀治療小腿骨干骨折更能有效地促進(jìn)骨痂生成及鈣化,促進(jìn)骨折愈合,縮短治療時(shí)間,無明顯不良反應(yīng),臨床應(yīng)用獲得較好的效果,值得推廣。
中藥 針灸 應(yīng)力 刺激儀 骨干骨折 臨床療效 影像學(xué)
小腿骨干骨折又稱脛腓骨干骨折,在全身骨折中最為常見,多由外傷所致,如車禍碰撞、高處墜落、外力打擊等,其中以脛骨干單骨折最多,脛腓骨干雙折次之,腓骨干單骨折較少[1]。骨折后,患者傷肢會(huì)出現(xiàn)腫脹、畸形等癥狀,需要通過影像學(xué)X線片的檢查進(jìn)行確認(rèn),并明確骨折的類型。大部分患者在經(jīng)過外固定或內(nèi)固定等方法及時(shí)處理后,在短期可生長(zhǎng)骨痂,并最終完全恢復(fù)。但是骨折的愈合是一個(gè)復(fù)雜且緩慢的修復(fù)過程[2],因此應(yīng)用一些輔助治療以幫助骨折的愈合,是骨科學(xué)屆一直以來研究的熱點(diǎn)課題。我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)在治療骨折方面有著悠久歷史,針灸、中藥等方法的治療,在臨床應(yīng)用中也顯出了促進(jìn)骨折愈合的優(yōu)勢(shì)[3]。近年來,有臨床研究證實(shí)骨折端控制性的微小運(yùn)動(dòng)可以促進(jìn)骨痂生長(zhǎng),對(duì)骨折的愈合有促進(jìn)作用,應(yīng)用骨應(yīng)力刺激儀作為機(jī)械應(yīng)力刺激法在臨床治療骨折中,得到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的認(rèn)可[4]。因此,筆者就我院2015年2月至2016年2月收治的小腿骨干骨折患者應(yīng)用中藥、針灸聯(lián)合骨應(yīng)力刺激儀治療,臨床療效滿意。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 病例選擇 所選病例西醫(yī)診斷均參照《臨床診療指南:骨科分冊(cè)》中診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照中華人民共和國(guó)中醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》(2012)相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。并經(jīng)影像學(xué)DR攝片檢查明確骨折類型及以情況。納入標(biāo)準(zhǔn):1)符合中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)影像學(xué)檢查證實(shí);2)年齡21~62歲;3)患者均為閉合性骨折并行外固定或內(nèi)固定;4)患者或家屬已簽署知情同意書,愿意配合治療。排除標(biāo)準(zhǔn):1)無明顯移位的簡(jiǎn)單骨折者;2)開放性骨折者;3)病理性骨折者;4)合并血管、神經(jīng)損傷骨折者;5)伴有嚴(yán)重心、肝、腎功能不全者。
1.2 臨床資料 選取我院2015年2月至2016年2月收治的小腿骨干骨折患者106例,隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,每組53例,均為閉合性骨折。兩組患者在性別、年齡、骨折分型、固定方式,以及致傷原因等一般資料無顯著性差異(P>0.05)。見表1。
表1 兩組一般臨床資料
1.3 治療方法 兩組患者均行內(nèi)、外固定術(shù),根據(jù)情況給予抗感染治療。對(duì)照組予活血補(bǔ)腎方劑;組方:骨碎補(bǔ)30 g,鍛自然銅30 g,熟地30 g,川續(xù)斷20 g,丹參20 g,淮山藥30 g,茯苓12 g,澤瀉12 g,當(dāng)歸12 g,赤芍12 g,棗皮12 g,牡丹皮12 g,桑寄生15 g,雞血藤15 g,五加皮15 g;每日1劑,水煎,早、中、晚3次頓服,15 d為1個(gè)療程;同時(shí)聯(lián)合針灸治療,取患側(cè)血海、陽陵泉、豐隆,雙側(cè)阿是穴行捻轉(zhuǎn)平補(bǔ)平瀉手法;取兩側(cè)大杼、膈俞、腎俞、足三里行捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用骨應(yīng)力刺激儀叩擊治療;治療時(shí),患側(cè)下肢水平放至托架上,足跟部對(duì)準(zhǔn)骨應(yīng)力刺激儀應(yīng)力輸出口,使叩擊小錘往返伸縮運(yùn)動(dòng)可叩擊至足跟部,患者自覺骨折端稍有酸脹感;儀器叩擊參數(shù)設(shè)置為:頻率0.5~1.0 Hz,應(yīng)力大小初始1周100~150 N,后增至150~200 N,叩擊時(shí)間20 s,間歇10 s;每日治療3次,30 min/次,間隔3 h,30 d為1療程。
1.4 觀察指標(biāo) 測(cè)定并記錄兩組患者血清鈣、磷濃度;治療后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月復(fù)查X線片,對(duì)骨痂生長(zhǎng)情況進(jìn)行評(píng)定;記錄兩組患者臨床愈合時(shí)間,評(píng)估臨床療效,記錄治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。兩組患者均于治療前及治療后1個(gè)月、2個(gè)月抽取外周晨血,測(cè)定并記錄患者血清鈣、磷濃度;治療后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月復(fù)查影像學(xué)DR攝片,觀察X線片,采用骨痂生長(zhǎng)Lane-Sandhu評(píng)分法對(duì)骨痂生長(zhǎng)情況進(jìn)行評(píng)定;記錄兩組患者臨床愈合時(shí)間,評(píng)估臨床療效,記錄不良反應(yīng)發(fā)生情況。骨痂生長(zhǎng)Lane-Sandhu評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)參照文獻(xiàn)[7]制定。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)《外科學(xué)》骨折臨床愈合標(biāo)準(zhǔn)[8]:痊愈:壓痛、叩擊痛消失,骨折斷端愈合,X線片顯示骨折線模糊。好轉(zhuǎn):無壓痛,有叩擊痛,X線片顯示斷端有明顯骨痂連續(xù)。無效:體征、X線片顯示無變化??傆行?(痊愈率+好轉(zhuǎn)率)/總例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件處理。計(jì)量資料以(±s)表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用率表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較 見表2。結(jié)果示觀察組總有效率為94.34%,對(duì)照組總有效率為84.91%,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組臨床療效比較(n)
2.2 兩組患者治療前后血清鈣、磷濃度比較比較 見表3。兩組患者治療前血清鈣、磷濃度無明顯差別,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。通過治療,兩組血清鈣濃度明顯上升,與治療前相比差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且觀察組治療后1個(gè)月上升程度明顯,高于同期對(duì)照組,組間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);患者血清磷濃度在治療后1個(gè)月呈上升趨勢(shì),后又下降,兩組血清磷濃度在治療后1個(gè)月均高于治療前具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),且觀察組在治療后均高于同期對(duì)照組,組間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組治療前及治療后1個(gè)月、3個(gè)月血清鈣、磷濃度比較(mmol/L,±s)
表2 兩組治療前及治療后1個(gè)月、3個(gè)月血清鈣、磷濃度比較(mmol/L,±s)
與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。下同。
組 別 時(shí)間 血清鈣濃度 血清磷濃度觀察組 治療前 1.98±0.18 1.21±0.13(n=53) 治療后1個(gè)月 2.46±0.17*△1.37±0.14*△治療后3個(gè)月 2.41±0.16*1.35±0.11*△對(duì)照組 治療前 1.96±0.19 1.23±0.17(n=53) 治療后1個(gè)月 2.25±0.14*1.30±0.12*治療后3個(gè)月 2.38±0.18*1.24±0.15
2.3 兩組患者影像學(xué)評(píng)價(jià)比較 見圖1。結(jié)果示從X線片可看出,觀察組患者骨折端骨痂生長(zhǎng)的速度、數(shù)量和質(zhì)量明顯優(yōu)于對(duì)照組。臨床愈合時(shí)間觀察組明顯少于對(duì)照組,組間具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
圖1 骨折患者治療前后X線
2.4 兩組治療后X線骨痂評(píng)分及臨床愈合時(shí)間比較見表4。結(jié)果示觀察組患者骨痂評(píng)分均高于同期對(duì)照組,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表4 兩組治療后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月X線骨痂評(píng)分及臨床愈合時(shí)間比較(分,±s)
表4 兩組治療后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月X線骨痂評(píng)分及臨床愈合時(shí)間比較(分,±s)
與對(duì)照組比較,△P<0.05。。
組別n 治療后1個(gè)月 治療后3個(gè)月 治療后6個(gè)月1.66±0.51△2.91±0.66△3.67±0.58△87.61±9.14△骨痂評(píng)分(分)臨床愈合時(shí)間(d)觀察組 53對(duì)照組 531.12±0.62 2.34±0.73 3.15±0.64 115.94±8.64
2.5 不良反應(yīng) 治療期間,兩組患者血常規(guī)、肝腎功能未見明顯變化,對(duì)照組5例出現(xiàn)針孔感染,觀察組4例針孔感染。經(jīng)過處理,兩組患者感染得到控制,均未改換穿針部位,無感染復(fù)發(fā)或再骨折。
中醫(yī)在治療脛腓骨骨折中應(yīng)用較為廣泛,其具有不良反應(yīng)小,見效快等優(yōu)點(diǎn),主要包括了中藥、針灸、正骨手法等[9]。中醫(yī)認(rèn)為跌打損傷,皆為淤血不散;血不活則瘀不能去,瘀不去則折不能續(xù)[10]。骨折很重要的臨床表現(xiàn)就是折端存在壓痛、叩擊痛,中醫(yī)講不通則痛,所以促進(jìn)骨折愈合首先要保證經(jīng)脈暢通,氣血精津才能得到充盈,折端才可再續(xù)[11]。血液運(yùn)行濡養(yǎng)需要腎氣的推動(dòng),腎主骨,生髓,而骨骼受到損傷,必然波及到腎,導(dǎo)致腎氣受累[12]。因此根據(jù)這些理論應(yīng)用活血補(bǔ)腎方劑,可活血化瘀、滋肝補(bǔ)腎,有效達(dá)到了祛瘀、充骨、生肌、舒筋的功效[13]。
方中骨碎補(bǔ)、鍛自然銅補(bǔ)腎強(qiáng)骨,川續(xù)斷、熟地黃行血生髓共為君藥。丹參、山藥、澤瀉、茯苓滋腎補(bǔ)脾,共為臣藥以資后天生化之源。佐以當(dāng)歸、赤芍、雞血藤祛瘀活血,牡丹皮、棗皮以瀉相火。桑寄生、五加皮利水消腫為使藥。諸藥合用有補(bǔ)腎益氣健脾之功,活血化瘀通絡(luò)之效,瘀去新生,促進(jìn)骨折愈合。有研究表明[14],針灸可以促進(jìn)激發(fā)局部組織的細(xì)胞活性,活血化瘀,有助于改善局部的血液循環(huán)。中藥配合針灸能夠明顯緩解骨折后患側(cè)的腫脹疼痛,并且可提高對(duì)骨折端的血液供應(yīng),刺激骨細(xì)胞,增強(qiáng)骨再生能力,達(dá)到促進(jìn)骨痂生長(zhǎng)的功效。
骨應(yīng)力刺激儀是近年來新研制出的用以促進(jìn)下肢骨折愈合的儀器,儀器通過小錘輸出應(yīng)力縱向叩擊患肢足跟部,對(duì)骨折端施加適當(dāng)?shù)拈g歇性應(yīng)力刺激,模擬正常生理性載荷應(yīng)力刺激骨骼。骨細(xì)胞可以通過機(jī)械應(yīng)力的刺激,激發(fā)其代謝活性。成骨細(xì)胞也會(huì)在生理應(yīng)力作用下顯著增加細(xì)胞內(nèi)的cAMP及胰島素樣生長(zhǎng)因子1(IGF-1)活性,這就為骨折端提供了有助于促進(jìn)成骨作用力學(xué)環(huán)境[15]。因此在臨床治療小腿骨干骨折中,由于早期無法進(jìn)行安全有效的負(fù)重鍛煉,使骨折端缺乏必要的生理性應(yīng)力刺激,容易出現(xiàn)骨延遲愈合等并發(fā)癥,而通過聯(lián)合應(yīng)用骨應(yīng)力刺激儀則可以有效解決這一難題,能夠提高骨愈合率,縮短治療時(shí)間。
本研究表明,中藥、針灸聯(lián)合骨應(yīng)力刺激儀治療法與藥物配合針灸治療法相比,對(duì)于治療小腿骨干骨折的臨床總有效率更高,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。血液中的鈣、磷是以離子形式存在,其含量的高低可直接影響骨骼的鈣化與溶解,當(dāng)鈣磷乘積升高,可有助于鈣鹽的沉積。本次研究中可看到,治療后,兩組患者血清鈣濃度均明顯上升,且觀察組治療后1個(gè)月上升程度明顯,高于同期對(duì)照組,組間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);兩組血清磷濃度在治療后1個(gè)月呈上升趨勢(shì),后又下降,觀察組在治療后均高于同期對(duì)照組,組間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。血清鈣、磷的升高,使得鈣磷乘積升高,鈣鹽沉積,而觀察組的血清鈣、磷濃度更高,更有利于骨折的愈合。治療后,觀察組骨痂評(píng)分均高于同期對(duì)照組,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),并且兩組臨床愈合時(shí)間比較,觀察組明顯少于對(duì)照組,組間具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
綜上所述,中藥、針灸聯(lián)合骨應(yīng)力刺激儀治療小腿骨干骨折更能有效地促進(jìn)骨痂生成及鈣化,促進(jìn)骨折愈合,縮短治療時(shí)間,無明顯不良反應(yīng),臨床應(yīng)用獲得較好的效果。
[1] 勞兟賢.脛腓骨骨折的臨床研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2013,8(2):375-377.
[2] 張榮潔.三種苦丁方式治療脛腓骨骨折的臨床療效比較[J].華夏醫(yī)學(xué),2012,25(5):684-686.
[3] 侯樹峰.中醫(yī)治療脛腓骨骨折的臨床研究進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(12):458-459.
[4] 宋文超,段宜強(qiáng),尹培榮,等.可控性應(yīng)力與微動(dòng)對(duì)骨折愈合影響的組織學(xué)研究[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2010,12(12):256,259.
[5] 中華醫(yī)學(xué)會(huì).臨床診療指南:骨科分冊(cè)[M].北京:人們衛(wèi)生出版社,2009:85-88.
[6] 國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2012:191-193.
[7] 陳德旺,丁真奇,翟文亮.骨應(yīng)力刺激儀叩擊治療促進(jìn)小腿骨干骨折術(shù)后骨愈合的前瞻性研究[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2012,14(4):305.
[8] 陳孝平,汪建平.外科學(xué)(第8版)[M].北京:人們衛(wèi)生出版社,2013:727-729.
[9] 陸一農(nóng),李加壽,黃公明,等.治療小腿骨干骨折125例[J].人民軍醫(yī),1982,33(4):38-40.
[10]羅一,鄧展生,姚共和.加減桃核承氣顆粒聯(lián)合甘露醇治療脛腓骨雙骨折術(shù)后患肢水腫的臨床觀察[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,33(1):56-59.
[11]王冠.骨傷復(fù)原丸配合外固定支架治療脛腓骨骨折的臨床觀察[D].黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),2014.
[12]趙正據(jù),肖強(qiáng),成家棟,等.脛腓骨骨折患者負(fù)壓引流預(yù)防感染與臨床效果觀察[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(9):2260-2261,2264.
[13]曾瑛.脛腓骨骨折患者50例臨床觀察與護(hù)理[J].臨床合理用藥雜志,2011,4(8):64-65.
[14]劉友建.用針灸療法治療骨折的效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(12):46-47.
[15]陳德旺.骨應(yīng)力刺激儀叩擊治療促進(jìn)下肢骨干骨折愈合的臨床研究[D].福建:福建中醫(yī)藥大學(xué),2011.
R274.1
A
1004-745X(2016)10-2013-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2016.10.062
△(電子郵箱:838414630@qq.com)
(2016-02-24)