許 華 柳 欣 白 靜

(陜西科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,陜西西安,710021)

?

·國際競爭力·

新常態(tài)下我國造紙及紙制品業(yè)的國際競爭力研究

許 華 柳 欣 白 靜*

(陜西科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,陜西西安,710021)

首先分析新常態(tài)下我國造紙及紙制品業(yè)的發(fā)展特點；其次,選取7個具有代表性和可比性的紙業(yè)強國作為參照,定量測算2005—2015年代表國際競爭力的3個指標(biāo)數(shù)據(jù)，并進(jìn)行對比、評價。研究表明，經(jīng)過多年的發(fā)展我國造紙及紙制品業(yè)的國際競爭力得到了顯著的提升,初步形成競爭優(yōu)勢,但較紙業(yè)強國仍有差距。分析了我國造紙及紙制品業(yè)國際競爭力較弱的原因,提出在新常態(tài)下我國造紙及紙制品業(yè)的發(fā)展對策。

新常態(tài)；造紙及紙制品業(yè)；國際競爭力；發(fā)展對策

當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)由高速增長進(jìn)入中高速增長的新常態(tài),從我國造紙及紙制品業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來看,發(fā)展速度趨緩、行業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、發(fā)展動力轉(zhuǎn)變,造紙及紙制品業(yè)步入深度轉(zhuǎn)型升級的新常態(tài)。

1 我國造紙及紙制品業(yè)發(fā)展?fàn)顩r

1.1 發(fā)展速度

我國從紙業(yè)大國邁向紙業(yè)強國的速度漸緩。如表1和表2所示[1-5],在2011—2015年間我國紙及紙板的生產(chǎn)和消費增速、造紙生產(chǎn)企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入增速、利稅增速明顯減緩,由高速增長下降到中速甚至中低速增長,2013年首度出現(xiàn)紙及紙板生產(chǎn)量和消費量的負(fù)增長,符合新常態(tài)的速度特征。

表1 2011—2015年我國紙及紙板生產(chǎn)和消費情況

表2 2011—2015年我國造紙生產(chǎn)企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入、利稅增速

1.2 發(fā)展現(xiàn)狀

當(dāng)下,我國造紙及紙制品業(yè)發(fā)展趨向于由粗放型發(fā)展方式轉(zhuǎn)向質(zhì)量效益的集約型發(fā)展方式,在原料結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)格局、企業(yè)規(guī)模、環(huán)境保護(hù)、裝備水平等方面逐漸發(fā)生變化。

1.2.1 原料結(jié)構(gòu)

表3所列為2011—2015年我國紙漿消耗情況[1-5]。通過表3我國紙漿消耗情況來看,我國造紙及紙制品業(yè)長期以廢紙漿和非木漿為主要原料,隨著林紙一體化的實施,其原料結(jié)構(gòu)明顯改善。木漿逐漸代替非木漿,至2015年木漿比例達(dá)28%,其中國產(chǎn)木漿比例占10%,預(yù)計2016年木漿占比達(dá)30%；廢紙漿占比在近5年內(nèi)呈現(xiàn)上升并趨于穩(wěn)定狀態(tài)；非木漿占比逐年降低,2015年其比例僅為7%,同比上年減小9.93%。原料結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化。

表3 2011—2015年我國紙漿消耗情況

1.2.2 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

從中國造紙工業(yè)2015年度報告中紙產(chǎn)品消費情況來看,紙及紙板的市場需求不斷變化,截止到2015年,我國新聞紙消費量負(fù)增長,生活用紙、包裝用紙、箱紙板、瓦楞原紙、特種紙及紙板、其他紙及紙板消費量正增長,涂布和未涂布印刷紙產(chǎn)量基本保持不變[5]。從紙產(chǎn)品2015年進(jìn)出口貿(mào)易情況來看,我國紙及紙板的進(jìn)口量、出口量分別為287萬t、645萬t,較上年分別增長1.77%、-5.29%,其中：新聞紙進(jìn)口量同比上升20%,出口量同比下降77.78%；包裝用紙進(jìn)口量同比上升5%,出口量較上年基本保持不變；箱紙板、白紙板的進(jìn)口量較大,各占紙及紙板進(jìn)口量的29.3%、21.3%,同比下降2.33%、4.69%；涂布印刷紙的出口量最大,占紙及紙板出口量的25.1%,同比下降11.96%；廢紙的進(jìn)口量同比上升6.4%,出口量較上年基本保持不變。我國造紙品種出現(xiàn)產(chǎn)量分化,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化[5- 6]。

1.2.3 產(chǎn)業(yè)格局

據(jù)中國造紙工業(yè)2011—2015年度報告顯示[1-5]，近5年,我國造紙工業(yè)產(chǎn)能主要集中在東部地區(qū),2015年其紙及紙板生產(chǎn)量占全國紙及紙板總生產(chǎn)量的75.0%,與2014年持平,其中廣東省、山東省、浙江省、江蘇省穩(wěn)居全國前四；中部地區(qū)占16.3%,較2014年提高0.5%；西部地區(qū)僅占8.7%,較2014年下降0.5%,呈降低趨勢。至2015年,已有16個省(區(qū)、市)、17家規(guī)模以上生產(chǎn)企業(yè)紙及紙板產(chǎn)量超過100萬t,產(chǎn)業(yè)格局逐步優(yōu)化。

1.2.4 裝備水平

我國造紙工業(yè)的自主裝備水平也不斷得到改進(jìn),我國自主研發(fā)了車速1000 m/min以上的高速衛(wèi)生紙機,并實施了推廣應(yīng)用[7]。并且我國優(yōu)秀的造紙企業(yè)紙業(yè)裝備和科技研發(fā)能力提高,基本達(dá)到國際先進(jìn)水平。

1.2.5 環(huán)境保護(hù)

新常態(tài)下,我國各項產(chǎn)業(yè)都以綠色發(fā)展為主,走低碳、循環(huán)經(jīng)濟(jì)路線。根據(jù)2015年環(huán)境保護(hù)部統(tǒng)計,2014年我國造紙工業(yè)主要污染物總量減排核定結(jié)果為：化學(xué)需氧量(COD)、氨氮、氮氧化物、二氧化硫、煙(粉)塵排放量分別為47.8萬t、1.6萬t、19.4萬t、41.2萬t、14.2萬t[5],均基本保持下降趨勢；廢水排放量為27.55億t,同比下降3.5%；水重復(fù)利用率為71.96%,與上年基本持平,達(dá)到了顯著的節(jié)能減排效果。

2 2005—2015年我國造紙及紙制品業(yè)國際競爭力研究

本研究采用代表國際競爭力的3個指標(biāo)來分析我國造紙及紙制品業(yè)的國際競爭力,這3個指標(biāo)是國際市場占有率、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易競爭力指數(shù),并選取芬蘭、德國、瑞典、意大利、法國、日本、美國7個紙業(yè)強國進(jìn)行比較。

2.1 國際市場占有率

國際市場占有率反映一國某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的國際競爭力或競爭地位的變化,是一國該產(chǎn)品的出口總額占世界出口總額的比例,比例越大說明該國該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的國際競爭力越強,反之則越弱。國際市場占有率計算見公式(1)。

(1)

式中,MX為某國某產(chǎn)品的國際市場占有率,%；EX為某國某產(chǎn)品的出口額,億美元；EW為世界某產(chǎn)品的總出口額,億美元。

表5 2005—2015年主要紙業(yè)強國造紙及紙制品業(yè)國際市場占有率 %

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫,網(wǎng)址：http://comtrade.un.org/data/。

表4所列為2005—2015年我國造紙及紙制品業(yè)的國際市場占有率。表4數(shù)據(jù)顯示,我國造紙及紙制品業(yè)的國際市場占有率整體增高,在世界造紙業(yè)出口總額平穩(wěn)增長的同時,我國造紙及紙制品的出口額卻明顯增加,除2008年金融危機影響我國造紙及紙制品的國際市場占有率增速外,其他年份的增速明顯加快；2015年我國造紙及紙制品業(yè)的國際市場占有率達(dá)13.27%,表現(xiàn)出一定的出口競爭優(yōu)勢。

表5所列為2005—2015年主要紙業(yè)強國造紙及紙制品業(yè)國際市場占有率。表5數(shù)據(jù)顯示,德國造紙及紙制品業(yè)的國際市場率整體下滑,但始終占領(lǐng)國際市場主要份額,穩(wěn)居第一,表現(xiàn)出極強的國際競爭優(yōu)勢；美國保持穩(wěn)定發(fā)展,2005—2014年間其造紙及紙制品業(yè)的國際市場占有率在9%上下波動,2015年突破至11.04%；芬蘭和瑞典、意大利和法國的國際競爭力相當(dāng),而日本造紙及紙制品業(yè)的市場競爭力最弱,并呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢；我國造紙及紙制品業(yè)的國際市場占有率穩(wěn)步上升,在2005—2011年期間,國際競爭力相對較弱,與國際造紙強國相比有較大差距,自2012年起增速明顯加快,自2014年起超越美國,穩(wěn)居第二,呈現(xiàn)出較強的國際競爭優(yōu)勢。

表4 2005—2015年我國造紙及紙制品業(yè)的國際市場占有率

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫,網(wǎng)址：http://comtrade.un.org/data/。

2.2 貿(mào)易競爭力指數(shù)

貿(mào)易競爭力指數(shù)也稱貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù),即TC指數(shù),是一國某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比例[8],計算方法見公式(2)。

TC=(EX-IX)/(EX+IX)

(2)

式中,EX為某國某產(chǎn)品的出口額,億美元；IX為某國某產(chǎn)品的進(jìn)口額,億美元；TC為某國某產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力指數(shù)。

TC指數(shù)取值范圍為[-1,1]。若TC指數(shù)>0,表明該國某產(chǎn)品具有較強的國際競爭力,越接近于1,則其競爭力越強,競爭優(yōu)勢越明顯,該國某產(chǎn)品在國際占主導(dǎo)地位；若TC指數(shù)<0,則表明該國某產(chǎn)品國際競爭力較弱,無明顯競爭優(yōu)勢,越接近于-1,則其競爭力越弱,該國產(chǎn)品處于競爭劣勢；若TC指數(shù)=0,表明該國產(chǎn)品為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,競爭力與國際水平相當(dāng)；若TC指數(shù)=1或-1,則出現(xiàn)兩個極端,表明該國是某產(chǎn)品的純出口國或純進(jìn)口國。

表6所列為2005—2015年我國造紙及紙制品業(yè)貿(mào)易競爭力指數(shù)。表6數(shù)據(jù)顯示,我國造紙及紙制品業(yè)的貿(mào)易競爭力指數(shù)總體呈現(xiàn)上升趨勢,2005年TC指數(shù)為負(fù)值,表明我國造紙及紙制品業(yè)處于競爭劣勢,從2006年起,TC指數(shù)>0,且直線上升,到2015年TC指數(shù)達(dá)0.65,增速明顯較快,同時我國造紙及紙制品出口額增長迅猛,進(jìn)口額基本保持下滑趨勢,從2006年起我國造紙及紙制品出口額大于進(jìn)口額,2014年和2015年出口額均達(dá)到進(jìn)口額的4倍多,我國造紙及紙制品業(yè)競爭優(yōu)勢明顯。

表6 2005—2015年我國造紙及紙制品業(yè)貿(mào)易競爭力指數(shù)

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫,網(wǎng)址：http://comtrade.un.org/data/。

表7 2005—2015年主要造紙強國的造紙及紙制品業(yè)貿(mào)易競爭力指數(shù)

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫,網(wǎng)址：http://comtrade.un.org/data/。

表7所列為2005—2015年主要造紙強國的造紙及紙制品業(yè)貿(mào)易競爭力指數(shù)。從表7數(shù)據(jù)來看,芬蘭、瑞典、德國、意大利的TC指數(shù)始終>0，并且均處于平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢,其中芬蘭、瑞典具有極強的競爭優(yōu)勢；日本的TC指數(shù)在2008年前處于上升趨勢，但從2009年開始處于不穩(wěn)定狀態(tài),較其他國家相比在2012年最低；法國的TC指數(shù)整體處于下降趨勢,美國的TC指數(shù)在0上下波動且緩慢增長,競爭優(yōu)勢還不明顯；我國的TC指數(shù)穩(wěn)速增長,直超德國,競爭優(yōu)勢明顯突出。

2.3 顯性比較優(yōu)勢指數(shù)

顯性比較優(yōu)勢指數(shù),即RCA指數(shù),是分析一國某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢的一個度量指標(biāo)。其計算方法見公式(3)。

RCA=(EX/TX)/(EW/TW)

(3)

其中,EX為某國某產(chǎn)品的出口額,億美元；EW為世界某產(chǎn)品的總出口額,億美元；TX為某國總出口額,億美元；TW為世界總出口額,億美元；RCA為某國某產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)。

RCA指數(shù)>1,表示某國某產(chǎn)品具有顯性比較優(yōu)勢；RCA指數(shù)<1,則說明某國某產(chǎn)品顯性比較優(yōu)勢弱或沒有優(yōu)勢。

表8所列為2005—2015年我國造紙及紙制品業(yè)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)。表8數(shù)據(jù)顯示,我國造紙及紙制品業(yè)的RCA指數(shù)呈現(xiàn)小幅度增長,但始終<1,2005—2012年我國造紙及紙制品業(yè)的競爭優(yōu)勢較弱,但從2013年之后的數(shù)據(jù)來看,我國造紙及紙制品業(yè)具有競爭力優(yōu)勢的潛力。

表8 2005—2015年我國造紙及紙制品業(yè)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫,網(wǎng)址：http://comtrade.un.org/data/。

表9 2005—2015年主要造紙強國造紙及紙制品業(yè)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫,網(wǎng)址：http://comtrade.un.org/data/。

表9所列為2005—2015年主要造紙強國造紙及紙制品業(yè)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)。從表9數(shù)據(jù)看,除中國和日本外,其他國家的RCA指數(shù)都>1,其中,芬蘭紙業(yè)具有極強的國際競爭力,瑞典次之；德國、意大利、法國、美國的造紙及紙制品業(yè)的RCA指數(shù)差距不大,國際競爭力相當(dāng)；日本的國際競爭力最差；我國造紙及紙制品業(yè)的RCA指數(shù)始終<1,增速緩慢,距離紙業(yè)強國還有很大差距,這說明我國造紙及紙制品業(yè)的國際競爭力相對較弱。

3 影響我國造紙及紙制品業(yè)國際競爭力的主要因素分析

3.1 企業(yè)缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)

我國造紙企業(yè)普遍存在規(guī)模小、平均產(chǎn)能落后、競爭能力弱、產(chǎn)業(yè)集中度整體偏低等不足,2015年我國規(guī)模以上造紙企業(yè)中,大中型造紙企業(yè)占18.52%,小型企業(yè)達(dá)81.48%；在產(chǎn)能方面,紙及紙板產(chǎn)量超過100萬t的生產(chǎn)企業(yè)僅有17家,木漿產(chǎn)量超過100萬t的生產(chǎn)企業(yè)僅有2家[9],真正具有國際競爭力的企業(yè)寥寥無幾,且出口產(chǎn)品大多為中低檔產(chǎn)品,直接影響我國造紙業(yè)的國際競爭力。

3.2 科技創(chuàng)新能力弱

創(chuàng)新是一個國家和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的靈魂,擁有科技創(chuàng)新就是擁有主宰國際競爭的能力。僅從紙業(yè)專利角度看就能發(fā)現(xiàn),我國造紙企業(yè)自主研發(fā)能力和自主創(chuàng)新能力較弱,2014年我國規(guī)模以上造紙企業(yè)專利申請量有4351件,其中發(fā)明專利申請量僅有1478件,有效發(fā)明專利數(shù)1877件,技術(shù)裝備水平和創(chuàng)新能力較國際先進(jìn)裝備水平也有較大差距,嚴(yán)重影響我國造紙業(yè)國際競爭力。

3.3 造紙原料結(jié)構(gòu)不合理

表3數(shù)據(jù)顯示我國逐漸以木漿和廢紙漿為原料,2015年木漿比例增加至28%,其中進(jìn)口木漿比例達(dá)18%,國產(chǎn)木漿比例僅占10%；廢紙漿比例占65%,進(jìn)口廢紙漿也達(dá)25%。就原料供應(yīng)而言,幾乎一半的原料都來自進(jìn)口,造紙原料林短缺問題依然是目前我國制漿造紙業(yè)發(fā)展的主要瓶頸之一[10],這極大地增加了紙企成本,雖然我國大力推廣并實行林紙一體化工程,但整體上并未達(dá)到預(yù)期的效果,沒有真正改善原料結(jié)構(gòu),并且原料的不足直接影響我國紙張產(chǎn)品的檔次和質(zhì)量,多方面原因造成我國造紙業(yè)國際競爭力低下。

4 新常態(tài)下我國造紙及紙制品業(yè)的發(fā)展

雖然我國造紙及紙制品業(yè)國際競爭力較弱,但仍體現(xiàn)出增強趨勢,新常態(tài)給我國造紙及紙制品業(yè)帶來新的機遇和挑戰(zhàn),必將在保持又好又快發(fā)展、轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)發(fā)展方式、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、生態(tài)文明建設(shè)等方面取得突破成就,增強我國造紙及紙制品業(yè)的國際競爭優(yōu)勢。

4.1 繼續(xù)推進(jìn)林紙一體化工程

從根本上優(yōu)化原料結(jié)構(gòu)、改善紙品檔次,突破口是解決我國原漿的供應(yīng),要繼續(xù)大力推進(jìn)林紙一體化工程,走紙業(yè)可持續(xù)發(fā)展道路,提高國際競爭力。林紙一體化工程集造紙、土地、林業(yè)、水利、環(huán)保、財政等多個部門為一體,首先政府要做好部門協(xié)調(diào)工作,根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對造林和伐林出臺相應(yīng)的政策法規(guī),對企業(yè)實行鼓勵、扶持政策等；各部門積極配合并做出響應(yīng)；大中型造紙企業(yè)要大規(guī)模建設(shè)造紙林基地,以獲取穩(wěn)定和廉價的原料,來提高企業(yè)盈利能力,實現(xiàn)林業(yè)的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

4.2 發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)+造紙業(yè)

要全面推進(jìn)實施“中國制造2025”,傳統(tǒng)企業(yè)面臨全面升級,作為新常態(tài)下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方向,互聯(lián)網(wǎng)+的發(fā)展勢在必行,造紙業(yè)要全面依靠互聯(lián)網(wǎng)+,徹底改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)和銷售模式,打破原有的B2C模式,將生活用紙、新聞紙、白紙板、涂布印刷紙等產(chǎn)品與電子商務(wù)結(jié)合,通過C2B模式,先有客戶的需求產(chǎn)生訂單,然后有效地將網(wǎng)絡(luò)訂購與實體買賣、線上與線下結(jié)合起來,提供產(chǎn)品與服務(wù),不僅使造紙企業(yè)經(jīng)營成本和運營成本降低,也滿足客戶的個性化需求,通過互聯(lián)網(wǎng)+為我國造紙業(yè)提供全面轉(zhuǎn)型升級、規(guī)模擴張的機會,將我國造紙業(yè)推向國際,利用互聯(lián)網(wǎng)的強大力量,提高企業(yè)的核心競爭力,加大紙業(yè)的出口,增強我國造紙及紙制品業(yè)的國際競爭力。

4.3 注重生態(tài)保護(hù)

生態(tài)建設(shè)已成為我國發(fā)展的重要組成部分,從長遠(yuǎn)考慮,綠色發(fā)展成為新常態(tài)下我國造紙及紙制品業(yè)的發(fā)展方向,不僅體現(xiàn)在原料的利用上,比如可再生資源和可再利用資源,在流程、工藝上也要表現(xiàn)出環(huán)保生產(chǎn),將清潔生產(chǎn)和節(jié)能減排方式貫穿整個制漿造紙過程中,以低碳循環(huán)和水循環(huán)的可持續(xù)發(fā)展模式為主,真正實現(xiàn)綠色紙業(yè)；還可以在有地理優(yōu)勢、資源豐富、有市場潛力的地方建設(shè)以造紙為中心的綜合產(chǎn)業(yè)園區(qū),形成內(nèi)部循環(huán)利用體系,整合產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢資源,推動紙業(yè)快速、健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。

4.4 變革紙業(yè)結(jié)構(gòu)

4.4.1 改善原料結(jié)構(gòu)

要增強我國造紙及紙制品業(yè)的國際競爭力,以原料結(jié)構(gòu)的調(diào)整作為突破口,徹底改變以非木漿纖維為主的原料結(jié)構(gòu),增加國產(chǎn)木漿的占比,擴大廢紙的回收利用,穩(wěn)定廢紙漿的占比,合理使用非木材纖維原料,減少非木材纖維的占比,提高紙張產(chǎn)品的質(zhì)量和檔次,在生產(chǎn)高檔紙張產(chǎn)品的同時,將中低檔紙張產(chǎn)品通過深加工、再生產(chǎn)成高中檔產(chǎn)品,減少低檔紙張產(chǎn)品產(chǎn)能過剩給我國造紙及紙制品業(yè)帶來的威脅,增強紙張產(chǎn)品的出口競爭力。

4.4.2 優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和企業(yè)組織結(jié)構(gòu)

新常態(tài)下我國造紙企業(yè)未來的發(fā)展應(yīng)走林紙一體化并且具有核心競爭力和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的智能化企業(yè)之路。一方面企業(yè)根據(jù)當(dāng)下紙業(yè)市場的消費走向和發(fā)展趨勢,優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),以自身情況打造一個具有核心競爭力的企業(yè),通過品牌戰(zhàn)略為企業(yè)樹立形象,建立品牌信譽,進(jìn)而以核心競爭力打入消費市場,打入國際市場；另一方面,積極淘汰落后產(chǎn)能,嚴(yán)格控制新增產(chǎn)能總量,并且將規(guī)模較小、收益不高、技術(shù)裝備水平落后的數(shù)家企業(yè)兼并重組,擴大企業(yè)規(guī)模,提高企業(yè)技術(shù)水平,使企業(yè)資源得到整合利用,通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)的擴大減少企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成本,減少落后企業(yè)給我國造紙業(yè)帶來的產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的威脅,規(guī)模企業(yè)還可以強強聯(lián)手,增強我國造紙及紙制品業(yè)的競爭優(yōu)勢。

4.5 促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新

新常態(tài)下,企業(yè)必須創(chuàng)新。以科技創(chuàng)新、生產(chǎn)經(jīng)營模式創(chuàng)新、裝備技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新為發(fā)展動力,來適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的大環(huán)境；注重培養(yǎng)造紙業(yè)生產(chǎn)人員、技術(shù)人員、管理人員等,鼓勵并支持大專院校、科研院所、相關(guān)企業(yè)等對紙業(yè)在生產(chǎn)、工藝、原料、裝備上的技術(shù)創(chuàng)新做貢獻(xiàn),加大科研力度,增加科研投入,提高研發(fā)能力,依靠科技和創(chuàng)新打開我國造紙業(yè)的國際新格局,推動紙業(yè)向高端化、差異化質(zhì)量型發(fā)展轉(zhuǎn)型,進(jìn)而增強我國造紙及紙制品業(yè)的國際競爭力。

4.6 開拓紙業(yè)新市場

造紙業(yè)是資源消費型產(chǎn)業(yè),我國是紙業(yè)大國,但森林資源的匱乏嚴(yán)重影響造紙原料的供應(yīng),因此,不僅要開拓森林資源豐富的造紙原料基地新市場,還要開拓東盟等近鄰國家和地區(qū)的亞洲紙業(yè)新市場,通過一帶一路戰(zhàn)略和東盟自由貿(mào)易區(qū)這個平臺,利用商品展銷會和互聯(lián)網(wǎng)來宣傳和推廣我國先進(jìn)的紙業(yè)產(chǎn)品和造紙技術(shù)裝備,吸引外資,擴大國外市場,使我國造紙及紙制品業(yè)真正走出去。

5 結(jié) 語

我國造紙及紙制品業(yè)的國際競爭力經(jīng)過多年的發(fā)展得到了顯著的提升,初步形成競爭優(yōu)勢,并且經(jīng)濟(jì)新常態(tài)給我國造紙及紙制品業(yè)帶來新的機遇和挑戰(zhàn),必將在保持又好又快發(fā)展、轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)發(fā)展方式、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、生態(tài)文明建設(shè)等方面取得突破成就,不斷增強我國造紙及紙制品業(yè)的國際競爭優(yōu)勢,逐步實現(xiàn)成為紙業(yè)強國的目標(biāo)。

[1] China Paper Association. 2011 Annual Report of China Paper Industry[J]. China Paper Newsletter, 2012(6): 9.

中國造紙協(xié)會. 中國造紙工業(yè)2011年度報告[J]. 造紙信息, 2012(6): 9.

[2] China Paper Association. 2012 Annual Report of China Paper Industry[J]. China Paper Newsletter, 2013(6): 6.

中國造紙協(xié)會. 中國造紙工業(yè)2012年度報告[J]. 造紙信息, 2013(6): 6.

[3] China Paper Association. 2013 Annual Report of China Paper Industry[J]. China Paper Newsletter, 2014(6): 16.

中國造紙協(xié)會. 中國造紙工業(yè)2013年度報告[J]. 造紙信息, 2014(6): 16.

[4] China Paper Association. 2014 Annual Report of China Paper Industry[J]. China Paper Newsletter, 2015(6): 9.

中國造紙協(xié)會. 中國造紙工業(yè)2014年度報告[J]. 造紙信息, 2015(6): 9.

[5] China Paper Association. 2015 Annual Report of China Paper Industry[J]. China Paper Newsletter, 2016(6): 10.

中國造紙協(xié)會. 中國造紙工業(yè)2015年度報告[J]. 造紙信息, 2016(6): 10.

[6] ZHU Xing-yue, ZHANG Zhi-guang. Study on the International Competitiveness of Chinese Paper Products from the Point of View of Forestry-paper Integration[J]. China Pulp & Paper， 2010, 29(3): 71.

竺杏月, 張智光. 林紙一體化視角的我國紙產(chǎn)品出口貿(mào)易國際競爭力研究[J]. 中國造紙, 2010, 29(3): 71.

[7] Interim Evaluation of Paper’s “12thFive-Year” and Outlook of Paper’s “13thFive-Year” [J]. Hunan Papermaking, 2015(1): 3.

造紙“十二五”中期評估及“十三五”展望(摘編) [J]. 湖南造紙, 2015(1): 3.

[8] PENG Ke, CHANG Zhi-you. Analysis on Goods Trade Competitiveness in Asean Market about China[J]. Modern Trade Industry, 2013(2): 72.

彭 可, 常志有. 中國在東盟市場貨物貿(mào)易競爭力分析[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè), 2013(2): 72.

[9] LIU Jun-tai. The Development and Present Situation of Paper Making Chemicals in China(the year of 2010—2013)[J]. China Pulp & Paper, 2014, 33(1): 49.

劉軍鈦. 國內(nèi)外造紙化學(xué)品的發(fā)展及現(xiàn)狀(2010—2013年) [J]. 中國造紙, 2014, 33(1): 49.

[10] YANG Jia-meng, ZHANG Zhi-guang. Discussion on the Symbiosis Model of Forestry-paper Integration[J]. China Pulp & Paper, 2014, 33(7): 61.

楊加猛, 張智光. 林紙一體化共生模式探討[J]. 中國造紙, 2014, 33(7): 61.

(責(zé)任編輯：劉振華)

Analysis on the International Competitiveness of Chinese Paper and Paper Products Industry Under the New Normal

XU Hua LIU Xin BAI Jing*

(School of Economics and Management, Shaanxi University of Science and Technology, Xi’an, Shaanxi Province, 710021)(*E-mail: m18392571602@163.com)

Firstly, the development characteristics of Chinese paper and paper products industry under the new normal were analyzed, then, seven representative and comparable powers in the industry were selected as reference, through comparing and evaluating the data of three indicators indicating the international competitiveness in the period of 2005—2015, it was concluded that the international competitiveness of paper and paper products industry in China has been significantly promoted after years of development and the industry has preliminarily formed a competitive advantage, but compared with other powers there still was a obvious gap. Finally the countermeasures for development of Chinese paper and paper products industry under the new normal were put forward after analyzing the cause of the weakness of the international competitiveness of the industry.

the new normal; paper and paper products industry; international competitiveness; countermeasures

許 華先生，碩士,副教授；研究方向：企業(yè)戰(zhàn)略管理、旅游管理。

2016- 04- 02(修改稿)

國家社科項目《西部地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展研究》(編號：14XJY007)。

TS7;F407.83

A

10.11980/j.issn.0254- 508X.2016.10.006

*通信作者：白 靜女士,E-mail：m18392571602@163.com。