張爭奇 徐耀輝++胡紅松 石偉 張苛
摘要:為快速有效評價(jià)瀝青路面的離析程度,文章采用數(shù)字圖像技術(shù)研究瀝青路面的非均勻性.文中分析了常用的瀝青路面離析的圖像處理評價(jià)方法的不足,提出了基于分析路面紋理中下凹區(qū)域的宏觀構(gòu)造寬度評價(jià)瀝青路面離析的新方法.此法通過對宏觀構(gòu)造中的下凹區(qū)域照相并獲得二值圖像,并將二值圖像中對應(yīng)的下凹區(qū)域的平均寬度定義為路表宏觀構(gòu)造寬度K,以構(gòu)造寬度K和構(gòu)造深度TD建立模型,來評價(jià)瀝青混合料的集料離析程度.研究結(jié)果表明:構(gòu)造寬度K值與傳統(tǒng)的手工鋪砂法測出的構(gòu)造深度TD具有良好的相關(guān)性,能較好地表征瀝青路面的集料離析程度.
關(guān)鍵詞:數(shù)字圖像;瀝青路面;宏觀構(gòu)造寬度K值;構(gòu)造深度;離析;道路工程
中圖分類號:U416 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
瀝青路面集料離析[1-4]是影響路面施工質(zhì)量的重要因素,常用構(gòu)造深度值TD來評價(jià)瀝青路面的集料離析程度.目前測量路面構(gòu)造深度TD的方法有鋪砂法和激光法[5-7].傳統(tǒng)的鋪砂法測量路面構(gòu)造深度效率低、操作繁瑣且主觀隨意性較大;激光法雖然測量構(gòu)造深度快速、準(zhǔn)確,但其所測構(gòu)造深度值為路面一定長度范圍內(nèi)的平均值,雖能評價(jià)路面的橫向離析,但無法評價(jià)路面的縱向和局部離析,且設(shè)備價(jià)格昂貴,不利于推廣應(yīng)用.
隨著二維數(shù)字圖像技術(shù)[8-9]的日趨成熟,這一技術(shù)也被引用到瀝青路面質(zhì)量控制[10]中.許多專家學(xué)者也對其進(jìn)行了研究[11-15],王端宜教授采用普通數(shù)碼相機(jī)記錄道路表面構(gòu)造特征,由圖像的像素值分析得出路表面構(gòu)造深度.張肖寧教授運(yùn)用數(shù)字圖像處理技術(shù)對瀝青混合料內(nèi)部結(jié)構(gòu)組成的三維圖像重構(gòu)及虛擬力學(xué)試驗(yàn)等方面進(jìn)行了研究.彭勇等運(yùn)用基于數(shù)字圖像處理技術(shù),直接對混合料中集料的分布狀態(tài),即瀝青混合料均勻性進(jìn)行了研究.以上研究采用圖像處理技術(shù)研究了瀝青路面表面及內(nèi)部的材料分布情況,為圖像技術(shù)在瀝青路面質(zhì)量控制研究中起到了促進(jìn)作用.但鑒于離析問題的復(fù)雜性,如何快速、客觀、有效地判斷瀝青路面的離析程度還是一個研究熱點(diǎn).
因此,本文嘗試以路面紋理中下凹區(qū)域的宏觀構(gòu)造寬度作為研究對象,并在圖像處理技術(shù)基礎(chǔ)上,探討宏觀構(gòu)造寬度與豎向深度之間的相關(guān)性,最終通過易于得到的構(gòu)造寬度K來評價(jià)瀝青混合料的離析情況,以達(dá)到高效的目的.
1常用的瀝青路面離析的數(shù)字圖像評價(jià)方
法分析
數(shù)字圖像處理技術(shù)是指通過數(shù)碼相機(jī)或掃描儀將一幅連續(xù)的圖像離散化為計(jì)算機(jī)可以處理的信息,并對此信息進(jìn)行各種處理,以達(dá)到某一效果的方法.其過程主要包括圖像采集、圖像處理及圖像分析等.由于數(shù)字圖像處理技術(shù)具有使用方便、經(jīng)濟(jì)性好、可利用信息量大和形象化儲存等優(yōu)點(diǎn),其在道路領(lǐng)域的工程應(yīng)用已成為國際上的研究熱點(diǎn).數(shù)字圖像處理由兩部分組成:物理圖像轉(zhuǎn)化為對應(yīng)的數(shù)字圖像和通過各種運(yùn)算法則[16]從數(shù)字圖像中提取有用信息.
自數(shù)字圖像技術(shù)引用到對路面離析進(jìn)行評價(jià)之后,有許多專家學(xué)者對其如何較準(zhǔn)確地評價(jià)路面離析提出了不同的方法并對其進(jìn)行了研究.比較常見的方法主要有灰度矩陣擬合構(gòu)造曲面法、灰度均值法以及分形維數(shù)法.
在實(shí)驗(yàn)過程中為了減少或避免圖像采集時(shí)原始圖像的信息誤差,需要規(guī)范瀝青路面數(shù)字圖像采集的操作過程.本文采用一種自制的圖像采集設(shè)備來獲取穩(wěn)定性、效果均較好的原始圖像.此設(shè)備如圖1所示.它包括一個遮光暗箱,3個LED燈,一個點(diǎn)光控制器和一個相機(jī).LED燈布設(shè)在暗箱里面,通過暗箱外的點(diǎn)光控制器可以調(diào)節(jié)LED燈的功率,從而達(dá)到調(diào)節(jié)箱內(nèi)光線強(qiáng)度的作用.采集圖像時(shí)將試樣放于遮光暗箱內(nèi),調(diào)節(jié)點(diǎn)光控制器使暗箱內(nèi)達(dá)到理想的光線強(qiáng)度,然后將照相機(jī)置于遮光暗箱上的開口處,調(diào)節(jié)相機(jī)焦距來采集圖像.
1.1灰度矩陣擬合構(gòu)造曲面法
有不少研究利用MATLAB數(shù)學(xué)軟件將瀝青路面RGB數(shù)字圖像轉(zhuǎn)化為灰度圖像,并得到圖像對應(yīng)的二維灰度矩陣,然后用灰度矩陣信息擬合構(gòu)造曲面,最后應(yīng)用曲面積分等公式計(jì)算得到表征路面構(gòu)造深度的HP.
在操作過程中發(fā)現(xiàn),這種圖像處理模型在實(shí)際應(yīng)用中存在一定的局限性,原因是路面的構(gòu)造紋理極不規(guī)則且復(fù)雜,當(dāng)相機(jī)像素越高時(shí),由灰度圖像得到的灰度矩陣數(shù)據(jù)量越大,且分布離散.很多情況下,由這些三維數(shù)據(jù)點(diǎn)擬合的空間曲面方程的相關(guān)系數(shù)偏低,難以保證精度要求,且在下一步的積分求體積中,偏差進(jìn)一步擴(kuò)大;同時(shí)由灰度矩陣擬合曲面方程涉及到一個龐大的數(shù)據(jù)量處理過程,要通過反復(fù)的調(diào)節(jié)擬合方式和擬合參數(shù)才能獲得相關(guān)性較好的曲面方程,這對計(jì)算機(jī)運(yùn)行功能要求較高.因此,本文認(rèn)為基于灰度矩陣擬合構(gòu)造曲面模型在用于瀝青混合料離析評價(jià)的應(yīng)用前還需要進(jìn)一步的研究.
1.2灰度均值法
采用數(shù)字圖像方法評價(jià)瀝青路面離析比較常用的方法為灰度均值法.灰度均值法首先通過數(shù)碼相機(jī)拍攝路面不同離析狀態(tài)下的表面紋理構(gòu)造圖像,然后利用MATLAB軟件繪制出其相應(yīng)的路表灰度直方圖,接下來跳過擬合曲面的過程,直接考慮路面圖像灰度均值與構(gòu)造深度的關(guān)系,由灰度均值來預(yù)測構(gòu)造深度.這種方法只需要調(diào)用Matlab中的mean2()函數(shù)就可實(shí)現(xiàn).
本文采用室內(nèi)模式試驗(yàn)?zāi)M細(xì)集料離析(F)、無離析(N)、低離析(L)、中等離析(M)及嚴(yán)重離析(H)五種不同集料離析程度的瀝青混合料.分別成型10塊無離析(N)AC20瀝青混合料車轍板和10塊不同程度集料離析(F,N,L,M,H各兩塊)的瀝青混合料車轍板,對車轍板進(jìn)行圖像采集后,并用MATLAB軟件計(jì)算每張圖像的灰度均值,同時(shí)采用人工鋪砂法測量其構(gòu)造深度TD,其結(jié)果見表1和表2.
運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法將無離析車轍板的TD和灰度均值以及不同離析程度車轍板的TD和灰度均值分別進(jìn)行線性回歸,其結(jié)果如圖2所示.
從圖2(a)中可以看出,當(dāng)瀝青混合料未產(chǎn)生集料離析時(shí),車轍板圖像灰度均值與構(gòu)造深度TD的線性相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.726,說明混合料無集料離析條件下的圖像灰度均值與TD值具有較好的相關(guān)性.但從圖2(b)中發(fā)現(xiàn),當(dāng)瀝青混合料發(fā)生不同程度集料離析時(shí),車轍板圖像灰度均值與構(gòu)造深度TD的線性相關(guān)系數(shù)下降到0.515,雖然這兩個指標(biāo)大致符合線性反比關(guān)系,但其相關(guān)系數(shù)小于0.6,Remero提出以相關(guān)系數(shù)[17-18]大于0.6作為儀器效能的界限值,因此在混合料產(chǎn)生不同程度集料離析時(shí),由灰度均值來預(yù)測構(gòu)造深度TD還是存在較大的誤差,因此本文認(rèn)為用該指標(biāo)判別瀝青路面的離析情況還需進(jìn)一步研究.
1.3分形維數(shù)法
分形維數(shù)[19-20]法也被用來評價(jià)瀝青路面的離析.由于瀝青路面紋理構(gòu)造復(fù)雜、極不規(guī)則,且不同離析程度瀝青混合料表面的復(fù)雜程度存在顯著的差異,可以采用分形維數(shù)對其表面紋理構(gòu)造進(jìn)行定量描述.本文采用基于FractalFox分維數(shù)計(jì)算軟件采用盒子分維法[21]提取路面紋理構(gòu)造灰度圖像中的分形維數(shù),定量描述不同離析程度瀝青混合料表面的粗糙程度,嘗試評價(jià)路面離析.
選用上文中的10塊不同程度集料離析的瀝青混合料車轍板圖像,對所有圖像進(jìn)行灰度化處理后,分別導(dǎo)入FractalFox軟件計(jì)算各自的分形維數(shù),計(jì)算結(jié)果如表3所示.
將表3的數(shù)據(jù)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法將D與TD進(jìn)行線性回歸,結(jié)果如圖3所示.并繪制出D隨混合料離析逐漸增大而變化的柱狀圖,如圖4所示.
從圖3可以看到,瀝青混合料構(gòu)造深度TD值與分形維數(shù)D值的線性相關(guān)系數(shù)為0.618 8,表明兩個指標(biāo)呈現(xiàn)一定的相關(guān)規(guī)律,即隨著路面構(gòu)造深度的增大,其分形維數(shù)呈減小趨勢,說明瀝青混合料粗集料離析越嚴(yán)重,其表面構(gòu)造深度越大,而表面紋理構(gòu)造的復(fù)雜程度降低了.
理論上F,N,L,M和H五種集料離析程度混合料的分維數(shù)大小排序應(yīng)為:F>N>L>M>H,但根據(jù)圖4所示,雖然隨著混合料集料離析程度的增加,分形維數(shù)整體呈遞減趨勢,但是F,N,L三種離析程度混合料的分形維數(shù)的大小區(qū)別不明顯,L的分形維數(shù)反而最大,同時(shí)M和H的分形維數(shù)值也不易區(qū)分.究其原因,F(xiàn),N,L表面紋理構(gòu)造的復(fù)雜程度雖有差異,但該差異的跳躍性并不明顯,因而由此計(jì)算出的分形維數(shù)區(qū)分度不大,M,H同理.
雖然瀝青路面構(gòu)造紋理的復(fù)雜程度與分形維數(shù)存在一定的相關(guān)性,但相關(guān)規(guī)律并不明顯,因此本文認(rèn)為分形維數(shù)暫不適用于瀝青混合料集料離析的評價(jià).
2宏觀構(gòu)造寬度K值法
路面紋理構(gòu)造可分為微觀構(gòu)造和宏觀構(gòu)造.微觀構(gòu)造又稱微觀紋理,是路面集料表面的微小構(gòu)造;宏觀構(gòu)造又稱宏觀紋理,是路面集料之間構(gòu)成的間隙.從三維立體角度分析,細(xì)集料離析混合料的宏觀構(gòu)造豎向深度明顯小于粗集料離析混合料,無離析混合料介于兩者之間;從二維平面角度分析,細(xì)集料離析混合料的宏觀構(gòu)造下凹區(qū)域的橫向?qū)挾让黠@小于粗集料離析混合料,同時(shí)無離析混合料介于兩者之間.因此,本文嘗試提取路面紋理中下凹區(qū)域即宏觀橫向?qū)挾茸鳛檠芯繉ο?,通過建立宏觀構(gòu)造的橫向?qū)挾扰c豎向深度之間的關(guān)聯(lián),從路面的二維圖像中提取三維信息,從而提出一種新的評價(jià)離析的方法.
以下是宏觀構(gòu)造寬度K值的計(jì)算模型.
1)選取分割閾值:將灰度圖像轉(zhuǎn)換為二值圖像的關(guān)鍵就是分割閾值的選取,閾值的選取直接決定了二值圖像中白色區(qū)域面積的大小,本文根據(jù)數(shù)字圖像的最大類內(nèi)、類間距離閾值判定準(zhǔn)則,同時(shí)考慮路表宏觀構(gòu)造的漸變特性,由灰度極大值和區(qū)域內(nèi)的灰度均值得到將灰度圖像轉(zhuǎn)換成二值圖像的分割閾值.計(jì)算公式如下:
T=k×(Fmax—F均)
式中:T為分割閾值;Fmax為灰度極大值;F均為灰度均值;k為修正系數(shù),取值范圍為5%~15%,本文取10%.
2)提取白色區(qū)域面積:在Matlab軟件中調(diào)用rgb2gray()函數(shù)將灰度圖像轉(zhuǎn)換成二值圖像后,再調(diào)用bwarea()函數(shù)快速讀取二值圖像中白色像素點(diǎn)個數(shù)X,即為白色區(qū)域總面積.
3)計(jì)算白色區(qū)域平均寬度K′值:調(diào)用bwmorph(I,'skel',inf)函數(shù)將二值圖像骨架化,得到一幅骨架圖像(見圖5),該骨架線條是由各白色小區(qū)域最中間的像素點(diǎn)連成的,可以看成是白色面積區(qū)域的中心線,調(diào)用bwarea()函數(shù)快速讀取骨架線條像素點(diǎn)個數(shù)Y,即為中心線的“長度”,根據(jù)面積除以長度得到寬度的思想,二值圖像中各白色區(qū)域平均寬度為K′=X/Y.
4)計(jì)算宏觀構(gòu)造寬度K值:統(tǒng)計(jì)圖像內(nèi)校準(zhǔn)尺長度L范圍內(nèi)對應(yīng)的數(shù)字圖像像素?cái)?shù)量M,由公式ε= L/ M得到數(shù)字圖像的像素當(dāng)量,再由公式K=εK′得到路面宏觀構(gòu)造寬度K值.
分別對10塊無離析(N)AC20瀝青混合料車轍板和10塊不同程度集料離析(F,N,L,M,H各兩塊)的瀝青混合料車轍板進(jìn)行圖像采集,并計(jì)算每塊車轍板的K值,計(jì)算結(jié)果如表4和表5所示.
將表4和表5的數(shù)據(jù)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法將K與TD進(jìn)行線性回歸,結(jié)果如圖6和圖7所示.并繪制出K值隨混合料離析逐漸增大而變化的柱狀圖,如圖8所示.
從圖6和圖7可知,當(dāng)瀝青混合料無離析時(shí),其構(gòu)造深度TD值與構(gòu)造寬度K值的線性相關(guān)系數(shù)R2為0.850,當(dāng)瀝青混合料產(chǎn)生不同程度集料離析時(shí),其TD值與K值的線性相關(guān)系數(shù)R2為0.868,說明K值與TD值具有較好的線性相關(guān)性,因此通過計(jì)算K值來預(yù)測路面構(gòu)造深度TD值是可行的,同時(shí)研究表明,當(dāng)路面產(chǎn)生不同程度集料離析時(shí),K值與TD值的相關(guān)系數(shù)不降反升,表明K值與TD值的線性相關(guān)性不會隨混合料的集料離析而降低.
圖8是不同離析程度混合料的K值變化規(guī)律,從圖中可以發(fā)現(xiàn),K值隨混合料粗集料離析程度的增加呈遞增趨勢,且存在明顯的規(guī)律性,大致規(guī)律為F 鑒于宏觀構(gòu)造寬度K值的計(jì)算方法簡便,圖像采集過程操作簡單,且計(jì)算值與傳統(tǒng)的手工鋪砂法具有良好的線性相關(guān)性,能較好地表征瀝青路面集料的離析程度,因此推薦基于路面宏觀構(gòu)造寬度K值的圖像處理模型作為評價(jià)瀝青路面非均勻性的主要無損檢測工具之一. 3基于K值評價(jià)瀝青混合料集料離析的方法 這里提出兩種利用K值評價(jià)瀝青路面集料離析的方法: 1)第1種方法是找出路面圖像K值與構(gòu)造深度TD值的線性相關(guān)性,通過計(jì)算K值來預(yù)測TD值,最終還是用構(gòu)造深度TD值的大小來評價(jià)路面集料的離析程度.
2)第2種方法是基于本文對瀝青混合料不同離析程度的室內(nèi)模擬試驗(yàn),對不同離析程度的車轍板進(jìn)行圖像采集并計(jì)算其K值,整合出不同離析程度的K值劃分標(biāo)準(zhǔn).本文通過室內(nèi)離析混合料的模擬試驗(yàn),整合的K值劃分標(biāo)準(zhǔn)如表6所示.
4結(jié)論
本文分析比較了幾種數(shù)字圖像技術(shù)評價(jià)瀝青路面的離析可能性的方法,研究發(fā)現(xiàn):
1)由灰度矩陣擬合構(gòu)造曲面模型在評價(jià)瀝青混合料離析中,得到的三維數(shù)據(jù)點(diǎn)擬合的空間曲面方程的相關(guān)系數(shù)不到0.2,較難保證精度要求.
2)灰度均值法,在混合料無離析條件下的圖像灰度均值與TD值具有較好的相關(guān)性,但當(dāng)瀝青混合料發(fā)生不同程度離析時(shí),車轍板圖像灰度均值與構(gòu)造深度TD的線性相關(guān)系數(shù)下降到0.515.
3)瀝青路面構(gòu)造紋理的復(fù)雜程度與分形維數(shù)D存在一定的相關(guān)性,但相關(guān)規(guī)律并不明顯,因此本文認(rèn)為分形維數(shù)暫不適用于瀝青混合料離析的評價(jià).
4)K值隨混合料離析程度的增加呈遞增趨勢,存在明顯的規(guī)律性,能較好地表征不同離析程度路面的紋理構(gòu)造特征,因此可用構(gòu)造深度K值來評價(jià)瀝青路面的離析情況.
參考文獻(xiàn)
[1]韓立志,梁增潔,彭余華,等.AC25級配離析的分形評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及預(yù)測方法[J].長安大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014,34(6):27-33.
HAN Lizhi, LIANG Zengjie, PENG Yuhua, et al. Frctal evaluation criteria and prediction method of AC25 gradition segregation[J]. Journal of Changan University:Natural Science,2014, 34(6): 27-33.(In Chinese)
[2]MEEGODA J N , HETTIARACHCHI C H, BANDARA N, et al. Correlation of surface texture, segregation,and measuremento f air voids[J]. Proc XIICSMFE Sanfranscisco, 2002,3:19-26.
[3]李想,梁乃興,趙毅.基于數(shù)字圖像技術(shù)瀝青路面集料離析的研究[J]. 中外公路,2014,34(4): 90-93.
LI Xiang, LIANG Naixing, ZHAO Yi. Research on digital image technology of asphalt pavement based on aggregate segregation[J].Journal of China & Foreign Highway, 2014, 34(4): 90-93.(In Chinese)
[4]包秀寧,張肖寧.路面顆粒材料離析性的評價(jià)方法[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,38(3):31-36.
BAO Xiuning, ZHANG Xiaoning. Segregability evaluation of granular pavement materials [J]. Journal of South China University of Technology: Natural Science, 2010, 38(3): 31-36.(In Chinese)
[5]馬榮貴,王建鋒,李平.瀝青路面構(gòu)造深度精確檢測方法研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2014,14(8):265-268.
MA Ronggui,WANG Jianfeng, LI Ping.Research on high precision measurement of pavement texture depth[J].Science Technology and Engineering,2014, 14(8): 265-268.(In Chinese)
[6]JTG E60-2008公路路基路面現(xiàn)場測試規(guī)程[S]. 北京:人民交通出版社,2008:90-92.
JTG E60-2008Field test methods of subgrade and pavement for highway engineering[S].Beijing: China Communications Press, 2008:90-92. (In Chinese)
[7]王端宜,李維杰,張肖寧.用數(shù)字圖像技術(shù)評價(jià)和測量瀝青路表面構(gòu)造深度[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2004,32(2):42-45.
WANG Duanyi, LI Weijie, ZHANG Xiaoning. Evaluation and measurement of asphalt pavement surface texture depth with digital image technique[J]. Journal of South China University of Technology: Natural Science, 2004, 32(2): 42-45.(In Chinese)
[8]MASAD E, MUHUNTHAN B, SHASHIDHAR N, et al.Quantifying laboratory compaction effects on the internal structure of asphalt concrete[J].Transportation Research Record:Journal of the Transportation Research Board, 1999,1691:179-185.
[9]WANG L B, WANG X,MOHAMMAD L,et al.Application of mixture theory in the evaluation of mechanical properties of asphalt concrete[J]. Journal of Materials in Civil Engineering, 2004,16(2) : 167-174.
[10]燕海峰.基于非均勻性的瀝青路面施工質(zhì)量控制與評價(jià)研究[D].西安:長安大學(xué)公路學(xué)院,2011:57-60.
YAN Haifeng. Research on construction quality control and evaluation of asphalt pavement based on nonuniformity[D]. Xian: Highway College of Chang'an University, 2011:57-60.(In Chinese)
[11]王端宜,吳文亮,張肖寧,等.基于數(shù)字圖像處理和有限元建模方法的瀝青混合料劈裂試驗(yàn)數(shù)值模擬[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版,2011,41(4):968-973.
WANG Duanyi, WU Wenliang, ZHANG Xiaoning, et al. Numerical simulation of splitting test of asphalt mixture based on DIPFEM[J]. Journal of Jilin University: Engineering and Technology, 2011,41(4) : 968-973.(In Chinese)
[12]張肖寧.瀝青混合料材料結(jié)構(gòu)數(shù)字圖像技術(shù)的基本方法[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,40(10):166-173.
ZHANG Xiaoning. Basic methods of digital image technology for material structure of asphalt mixtures [J]. Journal of South China University of Technology: Natural Science, 2012,40(10) : 166-173.(In Chinese)
[13]彭勇,孫立軍,王元清,等.數(shù)字圖像處理在瀝青混合料均勻性評價(jià)中的應(yīng)用[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版,2007,37(2):334-337.
PENG Yong,SUN Lijun,WANG Yuanqing, et al. Application of digital image processing in evaluating homogeneity of asphalt mixture [J]. Journal of Jilin University: Engineering and Technology, 2007,37(2):334-337.(In Chinese)
[14]宋毅.應(yīng)用分形理論描述瀝青混合料級配離析及其相關(guān)問題研究[D].廣州:華南理工大學(xué)土木與交通學(xué)院 ,2010:6-16.
SONG Yi. Study on grading segregation description of asphalt mixtures and related problems based on fractal theroy[D]. Guang Zhou: College of Civil Engineering and Transportation, South China University of Technology, 2010:6-16.(In Chinese)
[15]周吳軍.基于分形理論瀝青路表面離析判別方法研究[D]. 長沙:湖南大學(xué)土木工程學(xué)院,2009:28-44.
ZHOU Wujun. Research on construction quality control and evaluation of asphalt pavement based on nonuniformity[D]. Chang
sha: College of Civil Engineering, Hunan University, 2009:28-44. (In Chinese)
[16]劉思峰,方志耕,謝乃明.基于核和灰度的區(qū)間灰數(shù)運(yùn)算法則[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù),2010,32(2):313-316.
LIU Sifeng, FANG Zhigeng, XIE Naiming. Algorithm rules of interval grey numbers based on the“Kernel” and the degree of greyness of grey numbers [J]. Systems Engineering and Electronics,2010,32(2) : 313-316.(In Chinese)
[17]PENTLAND P. Fractalbased description of natural scenes[J]. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 1984,6(6):661-674.
[18]MANDELBROT B B. The fractal geometry of nature[M]. San Francisco; W.H.Freeman and Company,1982: 361-366.
[19]王耀南,王紹源,毛建旭. 基于分形維數(shù)的圖像紋理分析[J]. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2006,33(5):67-72.
WANG Yaonan,WANG Shaoyuan,MAO Jianxu. Image texture analysis based on fractal dimension [J]. Journal of Hunan University: Natural Sciences,2006,33(5) : 67-72.(In Chinese)
[20]趙明華,戴杰,張玲,等. 基于分形理論的粉煤灰滲透率研究[J]. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2015,42(1):75-80.
ZHAO Minghua, DAI Jie, ZHANG Ling, et al. Fractal theorybased study of the permeability of fly ash [J]. Journal of Hunan University: Natural Sciences,2015,42(1):75-80.(In Chinese)
[21]趙海英,楊光俊,徐正光.圖像分形維數(shù)計(jì)算方法的比較[J].計(jì)算機(jī)系統(tǒng)應(yīng)用,2010,20(3):238-246.
ZHAO Haiying, YANG Guangjun, XU Zhengguang. Comparison of calculation methodsbased image fractal dimension [J]. Computer Systems & Applications, 2010,20(3) : 238-246.(In Chinese)